|
刘吉老师“妙语”录，欢迎补充 单车上的骑士 |
刘：“‘拉美陷阱’说的也是伪命题。一些同志考察拉美后说，拉美一些国家今日经济停滞、政治动荡的原因很复杂，特别受美国压迫是一个突出问题。拉美经济学家从未把问题归咎于G D P和贫富悬殊，反而认为“国力不足而社会福利过高”、“人民文化素质不高而社会民主超前”是今日动荡的主要原因。” 刘的意思好像是说：我们尽可以像拉美那样去做，但是我们不会获得他们那样的结果，因为我们没有受到美国压迫，我们也没有高福利和超前的社会民主。拉美经济学家从未把问题归咎于G D P和贫富悬殊，所以我们要学习拉美经济学家，继续搞GDP崇拜，并且无视贫富悬殊。 刘说：我们都是中国社会主义改革开放的亲历者，谁曾见过哪个中央文件、中央领导人讲话，哪个主流经济学家主张过“新自由主义”的?怎么能将2 0多年来一切市场导向的体制改革、按照社会化大生产发展规律的经营方式和管理体制的改革统统纳入“新自由主义”批判! 如果刘是国际关系评论家，他一定会说：谁曾见过哪个美国文件、美国领导人讲话，哪个主流政治学家主张过“帝国主义”？怎么能将美国的全球军事行动统统纳入“帝国主义”批判？ 刘：“今日下岗工人的生活都比“大跃进”后和“文革”时一般人民的生活强。” 他的更完整的意思似乎是：今日下岗工人的生活比大清朝那时候更强，更别提秦始皇那时候了。人家拉美人民生活差吗？失业者的生活也要比印加、玛雅和阿兹台克时期的平民强啊。当然，他的政治意图很明确，是和78年以前比。我扯远了。 刘：“对于“左”右倾向性这样的重大问题，只有党中央可以作出正确判断，也只有中央才有权判断，这位有影响的党员经济学家自作主张放言，是严重违反党章党纪的行为” 刘的意思似乎是：我可没有做判断啊，我这篇文章没有倾向性啊！我没有偏向主流经济学家啊。即使我做判断了，那也是因为我是代表中央的啊。 刘：“各地采取了一些措施关心弱势群体，使国家和民间建设的投资成本大大增加” 他的意思已经很明白，关心弱势群体的措施增加了投资成本。但是，各地政府们，你们的悟性要高一点，不要只明白我说出来的，还要敢于推导我没有说的，很明显，继续制造和扩大弱势群体可以节省投资成本啊！ 我晕，他这种话也能说得出来！ 刘：“所谓的“弱势群体”，一般也是落后生产力群体。” 所以，弱势群体们，没钱上学的孩子们，在你们变成先进生产力之前，就等着被剥削被压迫吧。 我看刘老师真是老了，不大有精力去深入社会了解社会了。他难道不知道，那些小官员们、小富豪们、既得利益者们当中相信弱肉强食的人海了去了，吞起肉来毫不客气。 刘：“一旦经济下降，真正的社会矛盾必将接踵而来。” 刘老师的意思好像是说，我们国家的问题和资本主义国家的问题一样，和马克思描述的资本主义危机一样。只有经济高速增长才能回避矛盾。 q转的帖子里说：刘吉是中国科学学研究的开拓者之一，早在上世纪80年代初期就提出“后工业时代”应该强调知识经济，强调科学发明能迅速地推动生产力；他提出，继农业革命、工业革命之后，历史将进入“科业革命”的时代；“科学研究业将成为社会的主导产业，他的产品是知识和信息，而生产这个未来社会‘战略资源’的是知识分子，知识分子将是未来新社会的创造者”…… 不知道刘老师有没有读过古德纳的小册子《新阶级的兴起和知识分子的未来》，反正《物权法》的主要起草人尹田没读过。人家古德纳早在70年代就预见到东方的资本家和技术精英们会加入共产党了，还预测了马克思主义政党的命运。不知道要是刘老师读了会有何等感想，是否要让古德纳的预测实现？ 我觉得他有许多话说出来不用脑子的。不过在笑话人家的时候别忘了以此为镜，减少自己弱智的几率。不要轻易相信自己比别人强，自己就不会犯错。 在我看来，刘的有几个观点还是值得思考的。 第一：刘说：“对“新自由主义”的批判也是一个文不对题的伪问题。”新自由主义这个称号我感觉确实容易导致混淆。既简单方便，也可能导致笼统。对普通人来说又太术语化，不容易掌握群众。 第二：刘说：“我们都是中国社会主义改革开放的亲历者，谁曾见过哪个中央文件、中央领导人讲话，哪个主流经济学家主张过“新自由主义”的?”这话我前面嘲过了。不过就年长的师辈们来说，确实都是中国社会主义改革开放的亲历者，都不是天上掉下来的。经历了一样的岁月，而今分道扬镳了彼此就只能各说各话吗。论战之外，能否有交流？能否不忘寻找对方的优点，反省自己的缺点？ 第三：刘说：“今日中国，即便否定了邓小平开创的20多年社会主义改革开放的伟大成果，人民也是绝对不愿回到十年浩劫的“文革”、“大跃进”及其后“困难时期”的。” 我认为此言不虚。论坛诸位文革怀念者甚至还有江青的追星族们，反思改革完全应该，但想要说服大众回到文革乃至大跃进，我看希望不大。马克思早就嘲讽过帝国年代的资产阶级民主派拿十七世纪的资产阶级古典主义民主怀旧的作风。自命社会主义者不要走保守主义的老路。真要是在文革时代，各位想必不仅没有现在的书读，也不能如此讨论问题。说白了，在这里自说自画得起劲，问问外面有几个人听？ |
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：荷戟
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
