台湾的“宪政民主体制”在哪里？——就教胡平、王丹、王军涛、盛雪、张伟国诸先生
王希哲
一、哪一国的“宪政民主”？
胡平、王丹、王军涛、盛雪、张伟国诸可敬的先生，我首先问你们第一个问题，你们含糊所说的“台湾宪政民主”，究竟是哪个国家的“宪政民主”？在这个问题上，中国台湾海峡东边的那个岛上的人们，几乎都在刻意地含糊，“海外民运”和你们，也很愿意跟着他们含糊。但我不允许你们含糊，你们必须明确回答我：“台湾宪政民主”，究竟是哪个国家的“宪政民主”？
是“台湾共和国”的“宪政民主”吗？这个“国”，岛上的蓝色群众承认它存在吗？全世界承认它存在吗？是“中华民国”的“宪政民主”吗？这个“国”，岛上的绿色群众，甚至岛上的执政党集团承认它存在吗？
既然“国”都不知道哪个国，还能有什么“宪政民主”吗？你们在你们的海内外大学里，是这样学得“宪政民主”的吗？
实现“宪政民主”的绝对要求和前提是什么？是特定政治区域人民对他们所属的国家，有一致的认同，在这个基础上，才可能认同一个共同的宪法，才可能置这个宪法于他们共同的至高无上的地位，也才可能有了“宪政民主”。这个“国家认同一致”的前提条件，台湾有吗？没有！既没有，哪里来的“台湾宪政民主”？
二、“台独图腾”，是当前台湾凌驾于宪法之上的威权
当前，由于陈水扁家族骇人贪腐案的暴露，面临了人民要求他下台谢罪的风潮，极端台独派的陈水扁保皇党们，忽然又想起“宪法”和“宪政”，可以保卫陈水扁了。但是，哪一国的“宪法”和“宪政”？
这些深绿的台独保皇党们，过去，什么时候提起过“宪法”？“宪政”？因为宪法，明明白白，是一中的，必须完成终极“国家统一”的中华民国宪法，在这个宪法下的“宪政”，只能是中华民国宪政。而台独保皇党们历来的职能，是否定它，破坏它，毁灭它。
但现在，为了保卫他们台独的象征，贪腐“总统”陈水扁，他们却不得不搬出中华民国宪法和“宪政”了。他们强调，罢免“总统”陈水扁，不得在体制外诉诸群众民主运动，只能而且“必须”在体制内，按照宪法（中华民国宪法！他们永远说不出口）的“体制和程序”进行了。否则就是破坏台湾的“宪政民主体制”了，就是不“珍惜”台湾民主了。
我们的“中国海外民运”及其领袖和思想家们，胡平、王丹、王军涛、盛雪、张伟国们，也每次不失时机的跟着他们这样喊叫起来了。
但是先生们，你们难道不明白台独本身就是破坏宪政的吗？你们不明白，不破坏宪政，台独本身根本无法存在的吗？
中华民国宪法，和哪怕李登辉非法的“增修条文”规定了程序：“中华民国领土，依其固有之疆域，非经国民大会之决议，不得变更之”。
“中华民国领土，依其固有疆域，非经全体立法委员四分之一之提议，全体立法委员四分之三之出席，及出席委员四分之三之决议，提出领土变更案，并于公告半年后，经中华民国自由地区选举人投票复决，有效同意票过选举人总额之半数，不得变更之。”
但是，台独“总统”陈水扁上台后就可以擅行宣告：
“中华民国就是台湾；台湾就是中华民国”。 “别人的中华民国是秋海棠，民进党的中华民国是蕃薯，人是两千三百万人，地是三万六千平方公里。”（2005年5月17日约见民进党立委谈话）
请问胡平、王丹、王军涛、盛雪、张伟国诸先生们，“总统”陈水扁宣告“变更”中华民国“固有之疆域”，曾经依据宪法的“体制和程序”吗？它“经国民大会之决议”或者，仅仅走过这样的程序过场：“全体立法委员四分之一之提议，全体立法委员四分之三之出席，及出席委员四分之三之决议，提出领土变更案，并于公告半年后，经中华民国自由地区选举人投票复决，有效同意票过选举人总额之半数”了吗？没有！从来没有！
为什么台独“总统”陈水扁（还有李登辉！），一再擅行破坏中华民国的宪政体制和程序，而且要片面的把自己对宪政体制的破坏作为必须接受的事实强加给反对党（这就是“台独专政”！），从不听见你们发出过一句异议的声音，要求李登辉陈水扁们不要“置宪政民主体制于不顾”，而败坏了你们对“台湾的民主寄予的厚望”呢？
现在，一旦陈水扁家族贪渎而面临人民运动要求他下台的压力了，你?蔷吞墼?心里了，你们就与极端台独保皇党们一起起舞，高喊“不要置台湾（国）宪政民主体制于不顾”了，要严守“体制内的宪政程序”了。你们不感到一点你们的虚伪和羞耻吗？当菲律宾人民为马科斯家族的贪腐激怒，风暴骤起，要求其下台。这位总统及其保皇党们，不是同样的才想起了“宪法”，高唱“不可置宪政民主体制于不顾，鼓吹所谓人民革命 ”吗？
但是，人民通过集会运动要求已经使他们愤怒的统治者辞职下台，难道不正是中华民国宪法体制赋予人民的不可剥夺的权利吗？
胡平、王丹、王军涛、盛雪、张伟国诸先生们，你们还能不能记得，当严守中华民国“固有疆域”的蓝色立法委员，为积极改变大陆“不自由地区”而提案，促进与大陆的交流、贸易与和平时，片面“变更”了中华民国“固有疆域”，将大陆划为“外国”的台独“总统”陈水扁，竟可以公然下令他的绿色“立委”在立法院流血开打：
“绝对要阻挡，任何人不能作逃兵，打也要阻挡，立委们该流血就要流血！”
何等的血腥和骇人听闻啊！
打和流血的理由，这位“总统”说：“台湾有一百万人走上街头，大家都在表达愤怒，这个时候却有‘两岸和平促进法’这种台湾版的反分裂国家法，怎么可以给它过？”
这个时候“百万人走上街头”的“置宪政民主体制于不顾”，用街头运动压迫立法的逼宫：“怎么可以给它过”，就是合理的了，好得很了！这个时候的“打也要阻挡，立委们该流血就要流血”的“置宪政民主体制于不顾”的流血台独革命，就是合理的了，好得很了！
这个时候，也就是深绿保皇党们正在“走上街头”，正在街头和立院“打和流血”革命的时候，我们的那样爱“台湾宪政民主”，对“台湾民主寄予厚望”的胡平、王丹、王军涛、盛雪、张伟国们，还有可爱的龙应台们，就一言不发了！
说明什么？说明在台湾，在“海外民运”胡平、王丹、王军涛、盛雪、张伟国们那里，在中华民国宪法之上，还高悬着一个至高无上的威权，高悬着一个至高无上的台独专政，台独图腾。这个台独的图腾，才是检验一切真理的唯一标准。“民主”、“宪政”这些美妙的画图必须要由台独图腾来判别是非和取舍。符合台独利益和要求的，一切百万人上街逼迫、围剿反对党必须按他们的意志立法的民粹运动，一切被煽动的街头、立法院流血不流血的暴力胁迫和打斗，都是台湾的“民主”、“宪政”；一切不符合台独利益和要求的，甚至“不分蓝绿，只反贪腐”的群众运动，哪怕“绿党之父”领导的运动，当然，还有揭发贪腐“过于自由的反动媒体”，“为匪张目”，都应该被抹黑，被否定，被取缔，因为他们都是“危害宪政程序”，都是“置台湾宪政民主体制于不顾”的了！
胡平、王丹、王军涛、盛雪、张伟国们，台独保皇党和你们难道不是这样的吗？
三、中共当今的人民代表大会制度，为什么不是“宪政民主”？
中共的人民代表大会制度，它的人民代表，难道不是选票选举出来的吗？是的。中共政府，它的各级领导人，难道不也是选票选举出来的吗？是的。但它为什么不是“宪政民主”制度？因为，在这个“人民代表大会”之上，在这个人民代表大会制定的中华人民共和国宪法之上，还凌驾着一个至高无上的东西，一个神圣不可动摇的“基本原则”，就是“共产党的领导”的党图腾。
人民的一切言论行为的实际合法与不合法，是非取舍，都要接受这个党图腾的检验。合于“党的领导”的要求和利益的，哪怕确凿违法、违宪都是合法的，或党可以下令认可它合法的；一切不合于“党的领导”的要求和利益的，哪怕你手捧着宪法去读:“我遵法、遵宪”，都是非法的，或党可以下令立即认定它非法的。
因此，任何一个存在凌驾于宪法之上的政治图腾的社会，都不是，也不可能是“宪政民主”的社会。台湾，存在着一个凌驾于中华民国宪法之上的台独图腾，因此，台湾社会不是也不可能是“宪政民主”的社会。如果说，昨天的台湾是国民党威权时代，今天的台湾不过是“台独威权时代”罢了。
如果存在着一个凌驾于中华民国宪法之上的台独图腾的社会可以算作“宪政民主”，那么，也不过存在着一个凌驾于中华人民共和国宪法之上的党图腾的社会，为什么不可以算作“宪政民主”？
若问，民进党凌驾中华民国宪法之上的台独图腾，对中华民国宪政体制来说，是否只是一种民主发展过程中可以谅解的“缺点或弊病”呢？中国共产党不是也乐意承认，他们的“人民代表大会民主制度”也存在着发展过程的“缺点或弊病”，需要“完善”么？但是，如果党图腾和台独图腾，都是共产党和民进党不可放弃的必须高高凌驾宪法的“基本原则”，它又怎么可能仅仅是“?裰?发展过程中的缺点或弊病”？
台独对中华民国本身就是革命。特别是认定中华民国是侵占台湾的“外来政权”的皇民台独，它根本不可能与南京中华民国宪法并存。以革命手段毁灭这个宪法和政权，是它的使命。高雄暴动前，它在体制外革命。失败了，它取得经验进入体制内“革命”，目的不变，还是要毁灭这个宪法和政权。正如纳粹，慕尼黑暴动前它在体制外革命。失败了，它取得经验进入体制内“革命”，目的不变，还是要毁灭魏玛宪法和政府一样。纳粹是成功了；台独党事实也成功了，建立了反宪法的台独专政。它所以还未能全面成功全面专政，还要时时担心和压制“外来政权复辟”，仅仅是因为海峡对面还有一个强大的反对力量。
我们假使民进党进入体制，向中华民国宪法宣誓效忠，是真心放弃了“革命”，希望通过“宪政民主”的途径，实现台独；又假设中华民国宪法体系有自毁设计，可以由这个宪法下“固有疆域”的部分地区人民，通过某种民主程序（李登辉的“宪法增修条文”，就接近设下了这个埋伏），去毁灭它自己，那么，民进党陈水扁们，起码就应该如胡平、王丹、王军涛、盛雪、张伟国们今日呼吁的那样，遵守（李登辉增修）宪法程序：
“中华民国领土，依其固有疆域，非经全体立法委员四分之一之提议，全体立法委员四分之三之出席，及出席委员四分之三之决议，提出领土变更案，并于公告半年后，经中华民国自由地区选举人投票复决，有效同意票过选举人总额之半数，不得变更之。”
待到按民进党的“疆域变更提案”通过了，再来说
“中华民国就是台湾；台湾就是中华民国”。 “现在的中华民国是蕃薯，人是两千三百万人，地是三万六千平方公里。”这样的话。
而在民进党的这个提案通过前，陈水扁他还必须是，起码宪法上是“秋海棠的中华民国”总统，他还必须对内对外，严守“宪法一个中国”，严守中国终极统一立场。这才配叫作“宪政民主”，哪怕是有“缺点或弊病”的宪政民主。但民进党陈水扁们是这样做的吗？没有。不说程序通过，甚至“中华民国疆域变更提案”，民进党至今提都没有提出来过。“总统”陈水扁就可以违宪宣告：
“中华民国就是台湾；台湾就是中华民国”。 “别人的中华民国是秋海棠，民进党的中华民国是蕃薯，人是两千三百万人，地是三万六千平方公里。”
“更改疆域”程序和选票体现的民意在哪里？“中华民国”成了民进党随心所欲的党国。这是“宪政民主”？这难道不是阴谋的手段，向中华民国宪法作伪宣誓，钻进体制内进行毁灭和颠覆的革命吗？（谢长廷是民进党老实人。他提出，现行中华民国宪法就是一中宪法。民进党必须尊重。“你不尊重宪法，在野党一样可以不尊重宪法”。）
无视和未经宪政程序擅自宣示更改“中华民国固有疆域”，并付诸实际政策，这是总统内乱罪。是中华民国宪法明令可以对现职总统追究刑责之罪。中华民国的检察官们执行他们的职责了吗？没有。陈水扁逍遥法外。为什么？因为正如过去说法，“检察院法院是国民党开的”一样，今天的台湾，“检察院法院是民进党开的”了。这就是那个不知称作什么“国家”的台湾的“宪政民主”？
四、“对泛蓝的否定”
胡平、王丹、王军涛、盛雪、张伟国们说“否定台湾的现行宪政民主制度的有效性，不只是对泛绿的否定，也是对泛蓝的否定。”
哦。你不说我还没有机会发挥。你说了，正中下怀。
“台湾的现行宪政民主制度”的开放人和推动人，首推是谁？是蒋经国。蒋经国要不要否定？当然要否定。全面否定吗？不是。他顺应潮流，结束戡乱，开放党禁，需要肯定。非如此，不能向大陆人民争取人心，不能完成和平民主统一中国。但睿智的蒋经国也明白，开放民主，回归宪政不能是无条件的。特别是中华民国只能在它版图所剩下的极小区域内，回归宪政的时候，就要越加警惕国际某些居心叵测势力，利用地方主义民粹挑动事端，卵翼台独，支持台独分裂国土，葬送中华民国，使国民党成为民族罪人。因此，他向开放党禁后，势必进入体制的民进党提出开放的条件：“不得主张分裂国土”（也就是不许搞台独的法律说法）。
但蒋经国知自己来日无多，操之过急，在没有得到民进党明确的“不搞台独”的正式承诺之前，就匆忙向民进党开放了党禁，而亲手选择培植的“本土”接班人李登辉，又是一个隐藏极深。韬晦极深的代表了在台日本皇民利益的阴谋家，这就错上加错。李登辉向民进党敞开了“主张分裂国土”的大门，将《国家安全法》束之高阁（可见台湾的“法”，必须以台独图腾的利否为依归的结论，绝非子虚）。这一切，鼓舞了民进党钻进体制，取得政权后，目无宪法，对中华民国宪政体制?母锩偷吒病Ｕ獠旁斐闪私袢仗ㄍ宓囊蕴?独为至高无上图腾的台独专政的无法无天乱像。
这是什么“台湾的现行宪政民主制度”？这里有什么“宪政民主制度的有效性”？反宪政的陈水扁绿党自然要否定，大错铸成，枉法误国误民族的蓝党，从蒋经国始，为什么不能有批判否定？
从蒋经国的错误，我想起了中共。我们历来热烈要求中共向蒋经国学习，顺应潮流，厉行民主改革，开放党禁，为此长期批评中共，这是我们至今的立场。但现在我也愿意提醒中共若一旦开放党禁，必要吸取蒋经国的教训，向一切反对党派人士提出开放政治的前提条件，也是“不得主张、支持分裂国土和主张外国势力侵占国土”。
察各国一切的政治反对派，反对运动是干什么的？是向执政党派竞争捍卫国家利益的能力的，是对执政党派说：“你捍卫国家利益不力（甚至卖国），请你下台，让我上台来捍卫国家利益吧！”中国近代（五四）以来的反对运动，就都是这样的，都是爱国民主运动。但1989以来就奇怪了，中国的政治反对派，政治反对运动倒好像是要与执政党竞争不捍卫国家利益的能力了！他们的海内外主流现在是对执政党说，“你们为什么要捍卫国家利益那么卖力？为什么要民族主义？为什么不卖国？请你下台，让我们上台来加紧卖掉国家利益吧！”这正是我忧虑的中国海外民运汉奸化的趋势。
例如，台独，特别是深绿亲日皇民台独，明明不是反中共专制而是反华的，是以中国人民为敌，极端危害中国国家民族利益的（请看楼下所附的台独分子立场的一篇最精要的贴子），民运某些人就是不听劝，非要为他们背书，喝彩，涂脂抹粉，言伪而辩，究竟是为了什么呢？
我主张《反分裂国家法》需要配套，还需要有《惩治汉奸法》，对海内外，台湾岛内外一切依仗外国势力恶性搞台独，支持台独，言行严重危害了中国国家民族利益的人士，若金恒炜、曹长青、焦国标者一律以汉奸论，即便中国大陆党禁开放，此等人士，也永远不得进入中国政治体制，以惩蒋经国前轸之鉴。
五、“台湾的民主”恰是最不能成为大陆的榜样
民进党体制外台独革命成功，把国民党“外来政权”打败了也把大陆“侵略军”打败了，宣告台独了，堂堂正正，谁敢不许它台独？美国独立榜样在前。但搞阴谋钻进体制内革命，颠覆已经宣誓向其效忠的宪法和国家体制，这样的“台湾民主”，怎能成为大陆人民取法的榜样？
民进党若真能洗心革面，尊重中华民国宪政，与蓝军一起共创宪政民主典范，自然可以成为大陆民主化的榜样，可以是大陆人士的“厚望”。本来，施明德率领浅绿“不问蓝绿，只问黑白”的反贪腐倒扁群众运动，确使我们燃起了对民进党清流的最后的希望，但民进党台独顽固派对施明德的疯狂反扑和人身迫害，他们对今天人格化的台独图腾贪腐的陈水扁家族的丧失理性的维护、保皇，使我们再看到了他们怎样把台独图腾置于世间一切公认价值准则之上。我不敢再作此等想。相反，我敢说，胡平、王丹、王军涛、盛雪、张伟国诸先生鼓吹的“台湾的民主”，恰是最不能成为大陆人民的榜样。
为何？（1）这种台湾地方民粹下的恶性台独，必煽动仇视“支那人”，以岛内外的“中国人”为敌；中国人自然也就必以台独为敌。厌恶愤恨之不暇，哪里能够承认什么“台湾的民主”，而接受为大陆的榜样？
（2）综全文所述，台湾根本没有什么“宪政民主”，有的，只是凌驾宪法之上的台独图腾对“中华民国宪法”的蚕食毁灭或实用主义的短线利用。大陆不需要这种“榜样”，相反，这点上，共产党对宪法的态度早已老资格地是台独的榜样。
（3）眼前。陈水扁家族无论多么贪腐，只要他“大节好”，“阶级斗争”中站稳了台独的立场，“敌人”越反对他，我们就要越誓死坚决保卫他。即便他烂需要处理，也必须我党自己内部处理，严防阶级敌人，敌对势力的趁机兴风作浪。这，也不需要大陆向台湾学习。大陆这方面的“宪政民主”早已走在台湾的前面。
（4）不必选票崇拜。台湾的“选票”，不过是被劫持下的选票，是中华民国宪法已经被执政台独党非法毁灭后胁迫人民必须加以追认的“选票”；台湾的“多党”，也不过是笼罩于至高无上台独图腾高压下的“多党”。这些“选票”和“多党”，根本不是人民真正自由的意志。今日台湾“选票”体现的意志，不过是台独专政的意志与中国反台独的意志，美国的意志的多边力量较量罢了。
胡平、王丹、王军涛、盛雪、张伟国诸可敬的先生们，我不指望一篇文章能说服你们，但希望你们能够听得清楚。你们能听清楚吗？
2006年8月30日美西海湾
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
