马克思关于人类社会发展的两条道路
——与经济学家辩论(27)
“大体说来,亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以看作是社会经济形态演进的几个时代。”(《马恩全集》第13卷,页9)
“社会主义,作为社会主义已经不再需要这样的中介:它是从作为存在物的人和自然界的理论上和实践上的感性认识开始的。社会主义是人的不再以宗教的否定为中介的肯定的自我意识,正像现实生活是人的不再以私有财产的否定即共产主义为中介的肯定的现实一样。共产主义是作为否定之否定的肯定,因此它是人的解放和复归的一个现实的、对历史发展次一阶段说来是必然的环节。共产主义是最近将来的必然的形式和能动的原因。但是,共产主义本身并不是人类发展的目标——人的社会形式。”《1844年哲学-经济学手稿》
“现在,我们暂且不谈俄国公社所遭遇的灾难,只来考察一下它的可能的发展。它的情况非常特殊,在历史上没有先例。在整个欧洲,只有它是一个巨大的帝国内农村生活中占统治地位的组织形式。土地公有制赋予它以集体占有的自然基础,而它的历史环境(资本主义生产和它同时存在)又给予它以实现大规模组织起来的合作劳动的现成物质条件。因此,它可以不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷,而吸取资本主义制度所取得的一切肯定成果。它可以借使用机器而逐步以联合耕种代替小土地耕种,而俄国土地的天然地势又非常适合于使用机器。如果它在现在的形式下事先被引导到正常状态,那它就能直接变成现代社会所趋向的那种经济体系的出发点,不必自杀就能获得新的生命。” 《给维•伊•查苏利奇的复信 》
从马克思的这三段论述中,我体会到马克思关于人类社会的发展有两条道路:西欧社会发展的道路和东方社会发展的道路。
西欧社会发展的道路是:古代所有制和日耳曼所有制——贵族封建所有制——资产阶级革命产生的资本主义所有制——无产阶级革命产生的共产主义所有制——由社会占有生产资料的社会主义所有制,随着资本主义的消灭,随着现代社会回复到“古代”类型的公有制而告终,这种所有制将是“古代类型社会在一种高级的形式下的复活”。这种复活就是东方发展了的现代的“农村公社”或者农村村社。或者可以说西欧社会最终的发展阶结果就是东方的现代的“农村公社”或者农村村社。
东方社会发展的道路是:亚细亚所有制——由农民革命产生的现代的“农村公社”或者农村村社所有制。这种所有制吸取资本主义制度所取得的一切肯定成果。这种所有制叫做现代共产主义还是叫做社会主义并不重要,重要的是在这种新的社会里复活了人与自然之间的劳动与劳动的客观条件的天然统一,或者说,劳动者把自己的生产或再生产的条件看作是自己的东西。
对于西欧社会,马克思在《资本论》中揭露的就是西欧的由古代所有制到封建所有制,到资本主义所有制的发展过程。这种发展过程随着现代社会回复到“古代”类型的公有制而告终!《共产党宣言》指明的就是西欧的无产阶级和资产阶级斗争的奋斗目标和斗争的组织、斗争的策略和斗争的方式!恩格斯在《反杜林论》中描述的就是社会主义的生产方式和分配方式!
对于东方社会,马克思在《资本主义以前的各种形式》中描绘了东方亚细亚所有制的本质特征。在《给维•伊•查苏利奇的复信 》中描述了东方社会可以不经过资本主义卡夫丁峡谷就可以进入社会主义。马克思恩格斯认为东方农民在革命的斗争中要和西欧的无产阶级一起按照《共产党宣言》指明的斗争方法和世界资产阶级和本国的妄图破坏消灭农村公社剥夺农民的敌人进行斗争!恩格斯在《反杜林论》中为东方农民指明,他们要发展的现代的“农村公社”或者农村村社,和西欧的无产阶级的社会主义的生产方式和分配方式是完全一致的。历史的实践已经证明,列宁和毛泽东完全是按照马克思恩格斯的指示发展和建设现代的“农村公社”和农村村社的!
两条道路不通的地方就是:西方无产阶级革命的目标是把一切生产资料掌握在无产阶级组成的工人阶级政府的手中,共同占有共同劳动,这就是共产主义。所以西欧的无产阶级必须共产主义的阶段因为“它是人的解放和复归的一个现实的、对历史发展次一阶段说来是必然的环节。”然后进入社会主义!而东方农民,没有遇到封建社会,没有遇到资本主义,所以,就不存在共产主义这个中间环节,而是利用资本主义的成果直接建设社会主义!
两条道路不同的地方还有:西欧的无产阶级在与资产阶级的斗争中,在取得政权以后建设新的社会中,必须完全按照马克思主义指示的道路前进!也就是说,西欧的无产阶级必须经历“生产者和生产资料彻底分离” “全部过程的基础是对农民的剥夺。”的历史必然性。而东方的农民几千年来一直处在亚细亚所有制的社会中,既没有经历封建社会,也和资本主义共同存在了几百年,并没有发展到资本主义。所以,“从历史观点来看,一个十分有利于通过“农业公社”的进一步发展来保存这种公社的原因是:‘农业公社’不仅和西方资本主义生产是同时存在的东西,这使它可以不必接受资本主义的活动方式而占有它的各种成果。”所以东方社会不需要经历西欧无产阶级的“历史必然性”。
我之所以要特别强调中国古代不是封建社会,而是亚细亚所有制社会的原因,就是为了说明中国社会的发展是从亚细亚所有制的基础上发展的,这种发展就是中国农民既然没有经过封建社会,也就没有必要发展到资本主义!或者像马克思说的“历史必然性”只限于西欧,对于东方是不适用的!
用历史的观点看,毛泽东不发展资本主义是完全正确的!而经济学家们硬是要为顶层设计的市场经济来发展资本主义就是完全错误的!三十多年的市场经济发展的结果导致了中国经济的破产,导致了中国的近十三亿中国社会农民的被完全剥夺近7亿城市民即社会农民已经完全剥夺了土地和生产资料,或者近6亿农村人口名义上还占有小块土地但在城市化的今天已经部分被剥夺的灾难就证明了这一点!资本主义在中国行不通!
劳动者2014年2月2日
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!