西方唱空新兴经济与全球金融震源剖析
当前西方借美国可能退出量化宽松唱空新兴经济暗藏玄机，国际热钱正频频制造新兴经济国家股市、汇市暴跌，巴西、墨西哥、印度尼西亚、印度市场均受到较大冲击，似乎美国经济复苏良好促使美联储即将退出量化宽松，美国股市获利前景良好促使国际资本大量回流美国，新兴经济面临着撤资风险并将成为金融动荡风险的发源地，甚至可能重演当年亚洲、拉美金融危机频发的局面。西方媒体正积极鼓噪唱多美国、唱空新兴经济的舆论，可能误导人们错判全球经济形势和金融动荡的主震源。2013年秋季美国政府关门震动了全球金融市场，也提醒人们下一场危机震源依然可能是美国，危机以来美国国债增长超过了过去两百年的增长数额，原因不是民众福利骤增而是斥巨资挽救危机效果不佳，国债猛涨而复苏乏力才导致了债务比重的不断攀升。
实际上，全球金融动荡的发源地依然是美欧发达国家，2012年5月英国中央银行的执行董事安德鲁 • 哈丁，曾披露美欧已持续四年的金融危机还远远尚未结束，未来给全球经济造成的损失可能高达两百多万亿美元。安德鲁• 哈丁是美欧金融垄断财团的高层知情人士，他所透露的重要信息反映了统治精英阶层对未来危机损失的评估，这一天文数字相当于全球各国国内生产总值的三倍多，意味着未来危机仍具有摧毁全球经济的巨大能量，潜在巨大损失并非来自一般的股市楼市泡沫，而只能来自美欧国家特有的超级金融衍生品泡沫，因而全球金融主要震源不是新兴经济而依然是美欧发达国家。(Dr. Paul Craig Roberts：“The Financial Crisis could Destroy Western Civilization”，May 21, 2012，http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=30960。)
美国获诺贝尔奖的著名经济学家斯蒂格利茨，2012年曾在英国《金融时报》上撰文指出，“今天美国人的中位数收入低于十五年前的水平，全职男性劳动者的中位数收入甚至低于四十年前的水平”。从2009年至2013年的五年多来，美国官方和主流媒体每年都曾宣扬经济强劲复苏的舆论，倘若美国官方的经济增长和就业数据是真实可靠的，美国民众的收入和财产即使尚未充分恢复，也不至于发生倒退到数十年前的灾难，这意味着美国的真实经济走势同复苏舆论大相径庭。
美国经济形势既然并未出现官方宣扬的好转，美联储为何还要宣布可能逐步退出量化宽松政策呢?这是因为美联储滥发货币人为压低利率的政策，本身就不能刺激实体经济而只能刺激资产泡沫，在虚拟金融领域制造超级通货膨胀来拉升有毒资产价值，但是，尽管美联储仍在实施量化宽松购买大量国债和房地产债券，2013年春季美国债券市场却依然出现了价格下跌的崩盘迹象，意味着美联储的量化宽松政策已处于濒临失效边缘。
2013年初日本在美国授意下进行了超级量化宽松试验，相对于国内生产总值规模的刺激力度超过了美国三倍，结果日本股市、债市短期高涨后就出现了暴跌和持续震荡，日本经济停滞、工业萎缩而消费品物价大幅上涨，加剧了国际投资者对量化宽松政策失效的怀疑和担忧。美国、日本的债券市场都出现了价格暴跌和利率飙升，2013年5月美国十年期国债利率从1.6%上涨到2.27%，短短三十天就上升了40%，美联储尚未宣布可能退出量化宽松就出现了利率失控迹象。
美联储在量化宽松失效、利率失控可能诱发市场崩盘的情况下，不会坐等市场泡沫骤然自发破裂令华尔街损失惨重，发出未来可能退出量化宽松的信号意在提醒华尔街提前布局，然后等待大财团完成布局后再选择适当时机人为刺破泡沫。值得指出，美联储虽然公开宣布将会逐步退出量化宽松政策，但为防止泡沫提前破裂却可能暗中加大秘密量化宽松规模，正像2007年美联储一面宣扬复苏良好而一面却开始7.7万亿美元的秘密救市，拖延危机爆发时间帮助高盛等大财团完成做空市场布局，然后再通过故意让雷曼公司破产主动人为刺破泡沫，这样美联储通过人为诱发泡沫并控制其膨胀、破裂过程，就能将金融危机变成大规模掠夺财富的金融战争武器。
西方媒体制造唱多美国、唱空新兴经济的舆论，宣扬美联储退出量化宽松将导致资金撤出新兴经济，但实际上，美国经济实情并未好转并面临泡沫破裂危险，更加需要从新兴经济掠夺财富来转嫁、弥补危机损失，因此，不会简单出现撤离新兴经济的单向资金流动。当前西方金融财团可能在媒体制造舆论的掩护下，将中国、印度等新兴经济国家作为金融战争攻击重点，热钱将会有意大进大出双向流动制造市场大起大落。
中国面对美国退出量化宽松与新兴经济动荡的危险，不能误认为只有国际热钱撤离的单向波动危险，不能依靠股指、利率、汇率衍生避险工具来规避风险，因为市场涨跌和避险工具都受到国际金融大财团操纵，随时可能发生出人预料、反复无常的双向突变，交替运用唱空、唱多、做空、做多的复杂组合，如舆论唱空而暗中却做多吸筹，舆论唱多而暗中却撤资做空设局，时而唱多、做多两手并用刺激泡沫膨胀，时而唱空、做空双管齐下打压市场，市场暴跌越狠做空布局就获利越大。
值得指出，今后美联储即使公开宣布退出量化宽松政策，国际热钱一时撤离而随后仍可能大量涌入新兴经济，正像2007年美联储虽然也宣称次贷危机得到控制且经济复苏良好，但实际上却秘密推出了7.7万亿美元的巨资救市计划，促使华尔街财团获得充足流动性大举进军中国布局，在中国股市、楼市、期货等市场上大肆炒作泡沫，后来令中国广大股民在从六千多点到两千点的暴跌中损失惨重。今天美国仍然会将中国作为转嫁金融危机损失的重点。
委内瑞拉应对全球危机的策略值得借鉴
中国有必要探索应对全球经济动荡冲击的新策略，不能简单重复应对2008年危机冲击的老办法，防止粗放投资方式加剧地方坏债、楼市泡沫等问题，应努力让刺激投资准确流向改善民生和调整结构领域，让适量的投资带来更大的刺激消费和经济增长的效果，这方面应借鉴委内瑞拉让民众参与制定刺激经济计划，走群众路线让民众参与改革与发展的“顶层设计”，带来民众满意的社会效果并跨越“中等收入陷阱”的成功经验。
加拿大一家媒体撰文评价过美国和委内瑞拉应对危机方式的差别，称美国采取了封闭的、自上而下的精英顶层设计路线，而委内瑞拉则采取了开放的、自下而上的参与式民主的群众路线，2008年爆发全球危机的五年来这两种路线效果差异惊人：美国的饥饿贫困人口大幅度增长，有五百多万个家庭失去了住宅，美国巨资刺激、挽救虚拟经济并深陷财政债务危机，民意调查显示大多数民众认为国家走错了路，相比之下，委内瑞拉的饥饿贫困人口却大幅度减少，适量刺激经济投资准确流向改善民生的实体经济领域，国家没有背上沉重包袱且国债比重反而下降，民意调查显示80%以上民众对生活满意乐观，数年来奥巴马的支持率骤减而查韦斯的支持率飙升。这篇文章诙谐地称美国人肯定懊悔无法用奥巴马交换查韦斯。(Mike Whitney:“Can we swap Obama for Chavez?”，February 09, 2011，Global Research(http://www.globalresearch.ca/can-we-swap-obama-for-chavez/23155)。)
2008年爆发国际金融危机之后，委内瑞拉的经济遭受了巨大的冲击，石油价格从每桶150美元暴跌到了30美元，石油收入大幅度下降引起国家财政收入减少，众多外资企业和私人企业纷纷停产、裁员，委内瑞拉一度出现经济增长放缓和严重失业问题。美国推行滥发货币的量化宽松政策造成流动性泛滥，国际热钱骤然涌入、涌出委内瑞拉等拉美国家也加剧了经济困难。
美国支持的委内瑞拉反对派、大资本及其控制的媒体，利用委内瑞拉出现的经济困难猛烈攻击查韦斯的经济政策，指责查韦斯的建设委内瑞拉特色社会主义政策遭到失败，政府的资本账户管制引起了国际投资者不满和撤离，应该取消利汇率、利率管制、减少资本收益税来吸引国际资本，对因油价下跌陷入困难的国有石油公司实行私有化，限制国有银行、增设私人银行扩大对中小私营企业贷款，重新进入查韦斯退出的美国倡导的美洲自由贸易区，向跨国公司、跨国银行开放贸易金融领域以促进经济增长。
查韦斯政府认为这是美国借助金融战争攻击引发的经济困难，鼓动委内瑞拉反对派发动的舆论战以动摇、颠覆政府，美联储量化宽松挽救的不是实体经济而是金融财团，因此，才会出现失业率居高不下时大量流动性却涌向新兴经济，国际热钱涌入是为寻找投机暴利对委内瑞拉经济有害无益，取消资本账户管制并放开汇率、利率将加剧市场动荡，为国际热钱操纵外汇、资金市场大起大落制造投机空间。委内瑞拉政府采取了相反的加强资本账户管制措施，加强对外汇交易的管制并严格限制国际热钱涌入、涌出，确保外汇、资金用于实体经济贸易、投资而非投机，这样很快缓解了国际热钱骤然撤离导致的美元紧缺，配合扩大社会主义经济成份的措施恢复了良好经济增长。
开拓新型国际经贸合作创造市场商机
查韦斯一直强烈反对美国倡导的美洲自由贸易区，认为美国的战略目的是从贸易、金融领域控制、掠夺拉美国家，经济上过于依赖美国还会加大遭受政治颠覆的危险，哥伦比亚等亲美国家加入了美洲自由贸易区之后，因损害农民、工人、私人中小企业利益经常发生示威动荡，美国2008年爆发危机后国内市场萎缩而金融动荡频繁，加入美洲自由贸易区之后也难以扩大对美国出口获益，反而会为国际热钱频繁发动金融袭击转嫁危机损失提供方便。
查韦斯经常谈起2001年在加拿大魁北克的难忘经历，当时正召开三十一个拉美国家首脑参加的美洲自由贸易区峰会，下榻宾馆被反对美洲自由贸易区的七万名愤怒示威民众包围，在警察盾牌、催泪弹构筑的耻辱保护围墙中动弹不得，加拿大总理声称保护围墙坚固足以抵御反全球化抗议者，但结果却不堪一击被愤怒的示威者撕开了五十米缺口。查韦斯由此深知美洲自由贸易区服务于大资本利益，2005年委内瑞拉、阿根廷等拉美国家的公开宣布反对和退出，导致了美国主导的美洲自由贸易区遭到彻底失败。
委内瑞拉等拉美国家联合成立“美洲玻利瓦尔替代计划”，创建了一种服务于社会民众利益的新型国际贸易组织，其基本理念不是为资本提供更大自由和获利空间，而是“以人为本”开展经贸合作推动有利于社会的发展。随着美国爆发金融危机和拉美国家左派纷纷执政，这一新型贸易组织的成员不断扩大并增加到了八个国家。委内瑞拉还联合巴西、阿根廷、巴拉圭、乌拉圭等国家，成立了旨在促进拉美发展并摆脱对美国依赖的南方银行，不附加任何苛刻贷款条件并优先满足社会需要，与美国主导的世界银行和国际货币基金体系相抗衡。
委内瑞拉通过加强新型国际贸易金融组织的合作，有效应对了美欧金融危机冲击并度过了经济困难。拉美国家面对国际热钱骤然撤离造成的美元慌，依靠新型国际贸易组织开拓不依赖美元的贸易。阿根廷等拉美国家由于外汇紧缺、经济困难，难以支付足够美元按国际市场价格购买所需石油，委内瑞拉就以低于国际市场价格向阿根廷供应石油，这一友善互助行为也得到了阿根廷的慷慨回报，阿根廷也以低于国际市场价格向委内瑞拉供应牛肉。尼加拉瓜电力短缺而又缺少购买发电机的外汇，南方银行向尼加拉瓜电力企业发放古巴货币贷款，帮助购买古巴生产的发电机组扩大生产满足了社会需要。
这种新型国际经贸合作解决了拉美国家的外汇短缺问题，促使因国际金融危机陷入困境的企业打开了市场，针对成员国企业、民众的实际需要和面临的种种困难，创造了资本主导自由市场规则下难以实现的许多贸易机会，各国政府制定刺激经济计划时相互协调开展长期深层次合作，共同发展造福民众的实体经济并限制金融泡沫投机，促进互惠双赢的经贸合作而避免造成过度激烈的市场竞争，避免了美欧经济危机导致国际市场需求萎缩的情况下，自由贸易区内众多企业为了争夺有限的市场开展你死我活竞争，导致出现企业破产、失业猛增、社会动荡和贸易纠纷，促使委内瑞拉等拉美新型国家经济复苏成绩明显优越于美国。
发展集体合作企业提高公有制经济比重
查韦斯认为委内瑞拉经济萎缩最严重的行业，受到资本主义规律支配因而遭受冲击较大，如许多外资企业集中行业纷纷关闭工厂撤回欧美，必须大力发展社会主义公有制企业才能应对危机，国有、集体合作企业的改革方向不是按商业模式运行，而是走群众路线让民众、职工参与企业的监督、管理，否则也会像私人企业一样关厂、裁员加剧危机。委内瑞拉为应对全球经济危机大力发展国有、集体合作企业，将社会主义公有制经济的比重大幅度提高到三分之二，促使民生明显改善、内需扩大并成功跨越了“中等收入陷阱”。
委内瑞拉许多地区受危机冲击出现了严重失业困难，民众直接参与的草根民主机构社区委员会，在国有企业、国有银行提供的技术、资金支持下，创办了大量集体合作企业并接管停产私人企业，为促进经济进入复苏和解决就业困难发挥了重要作用。新型集体合作企业具有很高效率和竞争能力，能够在私企纷纷停产的经济危机时期坚持生产经营，帮助众多工人避免了被裁员并有效缓解了社会失业。（安那琪：《查韦斯的遗产》，《今日马来西亚》，2013年3月24日。）
委内瑞拉建立新型集体合作企业的广泛适应性和显著成就，证明了所谓公有产权是不明晰、低效率的理论的荒谬，私营企业仅将工厂看成是赚钱工具并遇到危机就放弃，而广大职工却将工厂的机器看作生存手段而精心爱护，即使遇到了危机赚不到利润也会坚持经营而不会停产裁员，相同数量的企业资产能够为社会创造更多的就业，这样企业仍能带来工资收入、上交税收并支付利息，用企业所创造的净产值或附加价值来作为衡量指标，比资本追求的狭隘利润指标具有更为重要的社会经济意义。
委内瑞拉走群众路线加速城镇化建设
查韦斯主张用社会主义的人民当家作主的参与制民主，取代资本主义的“金钱操纵政治”的代议制民主，让人民群众通过持续不断地参与社区委员会的活动，不仅决定社区社会经济发展、住宅建设等微观事务，而且还影响投资刺激计划、经济改革、物价稳定等宏观经济决策。民意调查显示委内瑞拉民众对新型民主的满意率高于80%，远远超过了实行代议制民主的西方、拉美和东欧国家。2008年委内瑞拉制定应对全球危机的经济刺激计划，采取了民众直接参与“ 顶层设计”的民主经济计划模式，政府投资密切联系着民众参与制定的社区发展规划，准确投向了民众迫切希望的各种社会项目，包括数年内建设一百万套保障性住宅的宏伟计划，相当于中国建设六千万套左右保障性住宅的规模。(Prof. James Petras： “Chavez versus Obama: Facing Presidential Elections in 2012”，Global Research, September 17, 2011(http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=26617))
查韦斯执政以前，委内瑞拉贫困现象严重导致各大城市中遍布贫民窟，社区脏乱、简陋并缺乏良好的饮用水、道路等基本公共服务。广大民众希望利用应对全球危机的扩大内需投资，加速城镇现代化建设尽快改善自己的居住生活环境。但是，查韦斯知道倘若刺激经济计划依靠资本主导的城镇化，钢材、水泥等私人建材企业就会趁机加价提高住宅成本，私人房地产开放商就会隐瞒成本、谋求暴利，投机资本、房地产开放商就会相互勾结炒作房价飙升，就会刺激房地产泡沫并让民众改善居住环境的梦想落空。查韦斯认为凡是私人资本和市场无法解决的社会难题，恪守西方政府不干预教条就是坐视民众苦难而不作为，而发展新型公有制企业有利于用经济手段解决困难。
查韦斯政府为确保刺激经济的宏伟住宅建设计划造福社会，果断在住宅建设行业、钢铁、水泥等建材行业推行了国有化改革。国企、集体合作企业保质保量提供钢材、水泥建材，同样数量的公共投资能够更准确满足民众的更多真实需要，多快好省地完成更多数量和更高质量的建设项目。由于国有化带来了国企、集体合作企业竞争，外企、私企难以再像以前那样限产断货、趁机加价，从政府的大规模住宅建设计划中渔利，试图制造社会不满情绪来干扰和影响大选。社区委员会接洽国有、集体合作建筑企业，让居民组成帮工队参加砖瓦工、木匠、电工等工作，这样既能节省费用又能监督确保建筑工期质量。社区委员会还通过参与制民主不断积累经验改进工作，如为确保住宅建设质量和居民对自己住宅满意，现金支付工程款改为验收合格再由国家银行支票付款等。
广大民众通过社区委员会参与国家各种“顶层设计”，利用应对全球危机大大增加了改造城市贫民窟的公共投资，迅速改善了城市贫民窟的居住环境和民众的生活质量，这样政府的保障性住宅建设才从仅有象征意义的项目，变成了“以人为本”新增长方式真正惠及民众的奇迹。根据委内瑞拉的权威民意调查机构，查韦斯生前推出的“宏伟住宅计划”，在政府推出的众多成功社会改造计划中，最受民众的欢迎并获支持率高达76%。2012年委内瑞拉大选期间，民间流行着“让我们用爱来报答爱”的感人口号，表达了曾经长期居住在城市贫民窟中的民众，在搬迁到整洁、漂亮新居后的衷心感激心情。(Steve Ellner:“The Chávez Election”，Global Research, September 10, 2012，(http://www.globalresearch.ca))
查韦斯在去世前承诺将再扩大“宏观住宅计划”，将其当做全力以赴的动员全民战争，将赋予三万多草根民主社区委员会更大的权力，只要落后社区的居民征集一定数量的签名，就可申请资金启动、规划并实施住宅建设项目，还可参与监督政府官员和企业高管的渎职腐败行为等。近年来委内瑞拉又推出了更加宏伟的住宅建设规划，今后六年中计划建设两百多万套保障性住宅造福民众，这意味着相当于中国一亿多套保障性住宅的巨大规模。中国应借鉴委内瑞拉加速城镇化和保障性住宅建设的经验，避免应对全球危机的扩大内需投资刺激房地产泡沫膨胀，更好落实科学发展观并实现“居者有其屋”的建设和谐社会目标。(Venezuelan Embassy to the U.S, Press Office.:” President Chávez Announces Creation of “Mission Housing Venezuela” ，03/14/2011.)
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
