我在“日本军国主义已经复活”一文中,论证了日本军国主义已经复活。那么,日本为什么要复活军国主义和发动战争呢?这是由帝国主义的本质决定的。
16世纪和17世纪的资产阶级是革命、进步的阶级。他们带领广大人民群众推翻了封建制度,建立了资本主义制度。由于生产力得到极大解放,资本主义百年创造的财富超过了其之前数千年历史的总和。那时是自由竞争自由贸易的年代。为了将商品兑现成货币,众多资产阶级先是争夺国内市场,后来又将其“过剩”的商品输往世界各地。
资产阶级除了钱以外什么都不认得!为了追求钱资本家们展开自由竞争。为了在自由竞争中降低成本提高竞争力争得有利的竞争地位,资本家们竞相扩大企业生产规模,手段是互相吞并和股份制。企业规模的扩大导致少数巨型企业的出现和生产的集中,而生产集中到一定阶段就自然形成垄断。垄断就是少数巨型企业控制了某个或几个生产部门的生产和流通,操纵购买和销售价格进而谋取高额利润。
少数巨型企业首先瓜分了国内市场,形成了各自的势力范围,然后几个巨型企业又建立了垄断同盟主宰了全国经济政治。各个国家的巨型企业瓜分了各自国内市场后又冲出国门来到世界,展开对世界市场的瓜分、垄断,形成各国的势力范围,然后又建立了国际垄断同盟主宰世界经济政治。
19世纪初之前的资本主义被称为自由资本主义,是进步的资本主义阶段。19世纪末至今的资本主义称为垄断资本主义,即帝国主义。垄断资产阶级如同叮在人身上的寄生虫,除了靠吸血维持生存外没有任何技能。帝国主义是资本主义最后的腐朽、垂死的阶段,是等待社会主义代替的阶段。
“资本家瓜分世界,并不是因为他们的心肠特别狠毒,而是因为集中已经达到这样的阶段,使他们不得不走上这条获取利润的道路”。为了追求超额利润他们必然这样做,这就是资本主义的发展规律。(摘自《帝国主义是资本主义的最高阶段》列宁著)
列强抢占的势力范围的多少是靠实力的。“一战”前后,英国最多法国次之美国最少。可以说,各自势力范围的多少是与其实力大小相适应的。
垄断的发展加强了世界经济各个部分在发展速度上的差异,使得资本主义经济政治发展不平衡进一步加剧。“在帝国主义阶段,各个企业、各个工业部门和各个国家的发展必然是不平衡的,跳跃式的。”因此,开始落后的国家后来可能超过先进的国家,即“实力则是随经济和政治的发展而变化的”。(摘自《帝国主义是资本主义的最高阶段》列宁著)
这就出现一个问题,即后来者居上的年轻力大的帝国主义国家想拥有自己的势力范围,但世界于19世纪末已被瓜分完毕!怎么办!
由帝国主义的性质决定,“不排除对世界的重新瓜分,如果实力对比由于发展不平衡、战争、崩溃等等而发生变化的话。”这就会产生后来实力强大起来了的国家要求重新瓜分世界。“重新瓜分是可能的,并且是不可避免的------,我们这个行星上无主的土地都被霸占完了。世界已第一次被瓜分完毕,所以以后只能是重新瓜分,也就是从一个‘主人’转归另一个‘主人’,而不是从无主的变为‘有主的’。”(摘自《帝国主义是资本主义的最高阶段》列宁著)
列宁在分析帝国主义的特点时指出“在政治方面,帝国主义是力图使用暴力和实行反动。”“统治关系和由此产生的暴力,正是资本主义发展的最新阶段的典型现象,正是万能的经济垄断组织的形成所必然引起而且已经引起的结果。”“垄断组织在一切地方用一切办法为自己开辟道路,从偿付‘微薄的出让费起,直到像美国那样’使用‘炸药’对付竞争者为止。”(摘自《帝国主义是资本主义的最高阶段》列宁著)
显然要把有主的土地占为己有,想用友好协商、和平会谈的方式是行不通的!因而按照实力重新瓜分世界的帝国主义战争就成为不可避免的了。
两次世界大战就是后发展起来的德国等以实力出发要求重新瓜分世界而出现的。
从本质上看,帝国主义等于战争。因此,有帝国主义存在就必然有战争!
列宁分析“一战”时指出:“无论德国或英、法资产阶级进行这次战争都是为了掠夺别的国家,为了扼杀弱小民族,为了确立对于世界的财政统治。为了瓜分和重新瓜分殖民地”(列宁全集23卷306页)
20世纪40年代初,意、日、德经济有了很大发展。随着经济的发展他们的实力超过了英、法。由于实力出现了不平衡,重新瓜分殖民地的第二次世界大战就掀起了。
二战后,由于世界形成势均力敌的两大军事集团的互相制约,以致至今没有发生世界大战。通常所说的“冷战”的实质就是双方实力在均衡的条件下,所呈现出矛盾的暂时的静止状态。
前苏联解体后美国失去了制约。为了夺取前苏联的势力范围,美国挑起了海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争。法国挑起了利比亚战争。因此,美国是现阶段战争的策源地,凡抗美的力量都是进步力量,凡抗美的战争都是正义的维护和平的战争。
1868年“明治维新”前,日本是个长期没有民主传统的由军事首领执政的封建独裁的国家。“明治维新”不是彻底的资产阶级革命。“明治维新”后大封建主“天皇”重新执政,其政权是由欲极力发展资本主义的新兴的资产阶级和侵略扩张成性的封建地主阶级联合组成的独裁政权。由于封建制度占有统治地位和资本主义的发展,致使日本成为没有民主的实力走强的极富攻击性的军事封建的帝国主义国家。这就促使日本“明治维新”后仅6年的1874年侵略了台湾,1894年挑起中日甲午战争,1898年强行将福建划为其势力范围,1900年与其他列强组成八国联军攻入北京,1904年,为夺取沙俄在华势力范围而在中国东北挑起对俄战争。1914年第一次世界大战爆发,日本乘向德国宣战之机,强迫大总统袁世凯接受“二十一条”侵占了山东。1931年,日军制造“九一八事变”侵占了东北。1937年,日本悍然发动全面侵华战争。
二战后,德国受到苏、美两大对立势力在德驻军的制约,致使德国在政治上消除“纳粹”势力相对彻底。同时德国在经济上付出了巨额战争赔偿,致使其上下几十年不得不痛苦反思战争,谴责军国主义思想意识。
相反日本战后被美国独占、控制、利用。出于反苏反华反共的需要,美国要求日本恢复军国主义帮助美国打赢朝鲜战争,并将岸信介(安倍外祖父)等众多重要二战战犯放出监狱。美国的政策致使日本右翼势力和意识迅速死灰复燃。日本由于没有对发动战争付出赔偿和在朝鲜战争中为美军提供物质大发横财,还有美国长期战略扶植的原因,日本战后经济实力迅速恢复战前水平,甚至到80年代快要赶上美国。在经济恢复中受益最多的是大垄断资产阶级,这又导致大垄断资产阶级的政党自民党长期垄断政坛。自民党1955年—1993年连续执政38年,之后短暂下野三年,1996------2009年又连续执政13年,之后短暂下野三年,2012年又重新执政至今。由于走军国主义道路是由大垄断资产阶的本质决定的,因而长期掌权的大垄断资产阶级又以精神和物质全力支持右翼势力发展壮大。
前面讲过,经济落后的国家后来可能超过先进的国家,即“实力则是随经济和政治的发展而变化的”。(摘自《帝国主义是资本主义的最高阶段》列宁著)
实力一旦超群就要发动战争!日本就是经济迅速恢复实力已经超群的帝国主义国家。
以上政治经济两个条件决定了日本必然重新走上发动战争的道路!也就是说日本走向发动战争的道路是由其本质决定的。
日本想夺回昔日失去的势力范围!而中国目前正是列强争夺的对象。因此,日本首先将矛头指向中国!由于日本是受到美国控制的,因此日本必然依靠美国势力和旨意侵略中国。
以上分析是基于马克思主义的历史唯物主义观点而必然得出的结论。但是,如果抛弃了马列主义的指导就会对世界政治陷入彷徨,面对日本已向中国“一点一点一步一步”灵活多样的进攻无法制定正确的政策。
面对世界新的战争形势和即将到来的暴风骤雨,总设计师在“1980年对来访的外国人谈起,说战争5年打不起来;不到1年,他又说,我看这个仗,10年至20年也打不起来;后来他又提出更长的时间预测。”(《张爱萍:“允许军队经商,是中央政府严重的失职!”》2014-08-25转载《天天新报》张胜是张爱萍之子)
遵循总设计师的思想,党的指导理论是,“和平与发展是世界的两大主题”!总书记在1992年访问日本时指出:“亚洲进入了政治相对稳定、经济持续发展的新的历史时期。”(《江泽民出访日本纪实》人民网)
其实那时美国已经先从亚洲下手,1991年进行了“海湾战争”,1999年又进行了“科索沃战争”!日本紧跟美国先是制造“中国威胁论”的舆论。1990年日本防卫大学村井友秀首先发表《论中国这个潜在的威胁》的文章,后来媒体关于“中国威胁”的文章逐渐增多。从指责“中国威胁”又扩大到批评中国对日本“不知感恩”和中国向日本输出“通货紧缩”。
待中国国家元首1998年再访问日本时,日本的右翼势力已是公开敌视中国,不仅否认侵略史还与台湾搞小动作制造了光华寮等事件。1995年和1996年日本政府分别制定了《防卫计划大纲》和《日美联合安保宣言》两份文件。文件明确鼓吹“中国威胁”和将中国视为“挑战者”。
从90 年代中期以来,在对华问题上,日本历届内阁采取的是日益强硬的趋势。
鉴于日本右翼倾向日趋严重,在中国国家元首1998年再度访日前的双方协商中,中国方面要求日本就二战时侵略中国,在书面上做出向中国人民正式表示反省和道歉。由于国内强大的右翼势力的压力,当时的小渊首相没有答应,表示只限于会谈中以口头形式向中国表示“反省和道歉”。本着友谊和长远经济利益的目的中国国家元首还是去了,
日本右翼势力不但反对反省和道歉,反而混淆是非颠倒黑白大肆宣传中国元首的到访是"谢罪外交"!污蔑中国对日本有罪!
元首的访问及其双方签署的文件没有止住日本军国主义复活的步伐和使两国关系好转。
第二年的1999年,日本国会众参两院通过了新《日美防卫合作指针》相关法案。在日本的坚持下,新的《日美防卫合作指针》写明,“如中国武装解放台湾,日本可能与美军共同采取对抗行动。”(《一触即发的中国周围局势》《半月谈内部版》1999 年第7期)
至此,日本分裂、剿杀中国的企图已公开化了,并且从口头上发展到落实在法案上!这是中日关系变化过程中的一个重要节点!
2001年小泉一郎上台后,借9.11事件与美国进一步密切战略联盟。此时,日本国内政治总体已经全面右翼化。由于左翼势力的弱化,对华强硬派占据了上风。进而导致中日两国关系大幅倒退,之前两国达成的“声明”“公报”“宣言”“协议”等的原则自然不能得到切实遵守。
小泉一郎执政期间年年参拜靖国神社,蚕食和平宪法,疯狂扩军备战。
小泉内阁2003年通过的,与“有事法制” 相关的《武力攻击事态法案》《自卫队法修改案》和《安全保障会议设置法修改案》,是日本在军事上的新突破,使日本在迈向军事大国的道路上具有分水岭性质。小泉自豪地表示:“有事法制”的通过是“日本政治上划时代的事件”。而世界人民包括日本人民都认为,“有事法制”是日本走向军国主义的第一步,这使首相可以不经国会同意既可“先发制人”的思想成为现实。
小泉在制定侵略和战争法律的时候,首先将矛头指向中国,2004年在其制定的“防卫计划大纲”中着重写的是“中国威胁”论。
小泉公开分裂中国,邀请达赖分裂分子和台独分子李登辉访日。对台独势力给予支持,表示如“若台海有事日本将支持台湾”。
比较以前的政府,小泉在促使军国主义复活的道路上迈出了一大步,是中日关系倒退史上的一个里程碑。
然而招致中国反应强烈的只是“参拜靖国神社”和有关分裂中国的行动。而对日本军国主义复活起决定作用的经济基础及其所决定的上层建筑却缺乏正确的分析,这必然导致无法认清日本政治和驾驭两国关系,面对反华政客的两面手法失去识别能力!
小泉的继任者安倍2006年上任不到两周就访问中国,这是他就任首相以来出访的第一个国家,也是日本领导人5年来首次访华。是日本战后60多年来第一位把中国作为首访国的首相。
中方给予安倍访华很高的外交礼遇,认为安倍晋三的访问是“破冰之旅”!即打破了小泉时代形成的坚冰,修复了两国关系。胡锦涛主席、吴邦国委员长、温家宝总理分别会见了安倍首相,并就改善两国关系进行了深入的交谈。双方同意,继续遵守“三个”公报原则,正视历史,面向未来,实现中日两国和平共处、世代友好、互利合作、共同发展的崇高目标等云云!
事实是我们错把魔鬼当菩萨!没有以历史唯物主义为指导,全面的历史的对待安倍。
俗话说,看他的过去就知道他的现在,看他的现在就知道他的未来。
在日本,人人都称安倍是“纯种”的政治家,(即整个家族都是右翼势力人物)是小泉的嫡系和接班人的重点培养对象!人们普遍认为安倍的思想“比小泉还小泉”!
人们的眼光没有错。2004年,时任自民党干事长的安倍晋三就勾结陈水扁、李登辉访日制造两个中国。
2005年10月即安倍担任首相的上年,安倍公开表态:“我和小泉首相一样,都以一个日本国民、一个政治家的身份参拜过靖国神社。今后我的信念也不会改变。”
2006年,即将接任首相的安倍对台湾国民党主席马英九讲:美国和日本不会坐视并容忍中国大陆对台湾动武。
针对中国,安倍主张日本应该主动出击,他认为,中日之间不只是靖国神社问题,重要的是中国的“威胁”和“反日影响”。在东海油气田争端上,他表示,不惜以武力维护日本的“国家利益”。
安倍一直都在为甲级战犯辩解。他的个人网站上赫然写着:“我认为,甲级战犯不能被称为战争罪人。”
后来只是由于参加自民党总裁选举的需要,安倍晋三的反华言论才发生了某些微妙的变化。
2006年安倍接替小泉当选首相后,首先实现了自己扩军备战的第一步计划,将防卫厅升格为防卫省。然后上任仅两周的安倍就急忙出访了中国。其实他访华的政治目的不难理解,安倍想修改和平宪法,但需要参众两院三分之二以上议员的支持。为达此目标,自民党就须在来年7月参议院选举中获胜,这就需要骗取民心赢得选票!安倍的外交目标主要是“入常”,但离开中国等亚洲邻国的支持也将美梦难圆。在此情况下,“修复”中日关系既可体现外交政绩又可减少在野党压力,对安倍来说可谓“一石两鸟”之策。
安倍执政不满一年就辞职了。主要原因是民主党等左翼势力反对旨在导致日本参加战争的《反恐特别措施法》继续延期。而对安倍晋三来说,《反恐特别措施法》却是其实现军国主义复活的必经之路,所以他不成功便成仁!
对于安倍的评价,中国认为安倍为中日关系改善发挥了“积极的建设性作用”。而路透社却分析:安倍把大部分精力都放在了外交和推动修改“和平宪法”上,放松和平宪法对于派兵海外的限制上,野心勃勃地试图恢复日本的地位上。
是中国的观点对呢还是路透社的分析正确呢?安倍2012年第二次上台至今的反华言行已经给出了答案!
由于中国对日本军国主义复活和起决定作用的经济基础及其所决定的上层建筑缺乏正确的分析,而导致无法认清日本政治和驾驭两国关系。
为回应安倍改善中日关系的“破冰之旅”和为两国关系加温,中国总理半年后进行了回访并自称为“融冰之旅”!总理访日期间大谈要“增进两国政治互信”,“与日本大学生们进行棒球交流”,“在公园与东京市民一起晨练”,“在关西与农民一起劳动”。(《35号投手温家宝》再现温总理"融冰之旅"感人场面2007年12月04日人民网)总理在使出全身劫数“融冰”!
又是相隔半年,接任安倍的首相福田康夫访问中国被称为“迎春之旅”,直至胡锦涛主席2008年5月访日的“暖春之旅”,中日在20个月内四次首脑互访!中国兴高采烈地称:“冰雪抵挡不住春天的暖意”,“中日关系不断改善,”“这展现出两国回春后的茁壮生机”!
中国以为两国关系“回春”了,因此引颈高唱:“全面推进中日战略互惠关系,实现中日两国和平共处、世代友好、互利合作、共同发展”“两国互为合作伙伴,互不构成威胁。相互支持对方的和平发展”。“坚持和平发展的中国和日本将给亚洲和世界带来巨大机遇和利益”。“共同努力,增进战略互信,深化互利合作,扩大人文交流,推动亚洲振兴,应对全球挑战,共同推进中日战略互惠关系”等囍歌了!
1998年中国元首访日时,还在每一场合都批评日本的右翼势力,提醒人民警惕军国主义复活。而认为“两国回春”后,最不中听的话只有“以史为鉴、面向未来”连“前事不忘,后事之师”都不敢说了!
在中国的脑子里只剩有:“已看到解决问题的前景。我对此感到高兴。我们商定双方继续加紧磋商,尽早达成协议。”和“相互支持对方的和平发展”等美好期盼!
可后来的发展却让中国高兴不起来!
2007年福田接替安倍上任。在中国看来福田算是较好的人,2000年以来,除了福田内阁以外,自民党执政者几乎都参拜“靖国神社”或支持参拜,三番五次邀请李登辉、达赖、热比娅访问日本。但是福田毕竟是小泉的心腹!上任后支持修改教科书,为日本二战中的侵略史辩护,继续派自卫队出国向海外美军提供物质援助。福田的防卫省高官公开宣扬:“台海有事关系到日本的安全,属于日本周边的事态,台海有事,就是日本周边有事,而因此日本有权干涉,或者军事介入。”(《日本高官:台海有事就是“日本周边”有事》2008年03月20日凤凰网)
2008年麻生太郎接任福田。麻生极力宣扬张日本自卫队可以实施“先发制人”,鼓吹天皇也应该参拜靖国神社!日本应与澳大利亚建立军事联盟对抗中国。主张日本应该学习“纳粹”,用“纳粹”修改德国宪法的手段修改日本的和平宪法!
2009年,左翼民主党的鸠山由纪夫任首相。鸠山反对日本过分依靠美国,主张加强与中国和亚洲国家的关系,主张“脱美入亚”建立“东亚共同体”。但在领土问题上,鸠山虽然认为:“就中国政府主张对钓鱼岛拥有主权表示理解”“《开罗宣言》中包括钓鱼岛这一解释,从中国的立场来看也是有充分理由的。”(《日本政府:鸠山发言令人震惊对此感到愤怒》2013年06月25日中国新闻网)但是其认为钓鱼岛是日本领土,主张两国应当通过谈判解决纠纷。在行动上鸠山是强硬的,其任内的日美军事演习规模之大达5万之众,而且矛头直指钓鱼岛。鸠山还表态:“如果中国继续强行开发东海油气田,日本将把中国起诉至国际海洋法法庭。”(《鸠山政权对华或转向强硬中日摩擦不会停止》2010年03月02日国际先驱导报)
2011年,左翼民主党的野田佳彦上任。野田是一直主张加强中日关系的,其上任后随即访问中国!但其对华异常强硬,不承认中国在钓鱼岛、南沙的领土主权。他提出的:“为了维持对钓鱼岛的‘稳定管理’,将把其‘收归国有’,”是燃起中日对抗的导火线。由于野田的积极支持,造成众多日本议员几次登上钓鱼岛。野田极力主张参拜靖国神社,认为“甲级战犯不是战犯”。
2012年自民党安倍接替野田上台,安倍第二次上台后随即配合美国全面剿杀中国,扩军备战,解禁“集团自卫权”,制定独裁的“安保会议”和“保密法”,为发动战争做好了最后准备。在国际上,安倍拉拢菲、越等建立反华联盟。安倍的对华战争只欠“东风”了!“东风”就是美国的支持。
安倍的上台是中日关系倒退史上第二个里程碑。
中国的囍歌还没唱完就停止了,望眼欲穿的期盼也落空了!
十多年来,中国用一颗菩萨心苦口相劝,得到的却是以恶报德这是什么原因呢?
回顾中国的外交可看出中国存在以下几个主要问题:
1马克思在《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中指出:"批判的武器当然不能代替武器的批判,物质力量只能用物质力量来摧毁,但是理论一经掌握群众,也会变成物质力量.理论只要说服人,就能掌握群众;而理论只要彻底,就能说服人.所谓彻底,就是抓住事物的根本."(《马克思恩格斯选集》第1卷,第9页)
没有革命的理论就不会有革命的运动。只有以先进理论为指南的党才能实现先进战士的作用。(列宁选集1卷241--242页)
“大家知道,理论如果是真正的理论,就能使实际工有能力确定方针,认清前途,对工作充满信心,相信我们的事业必定胜利。”(《列宁主义问题》339页斯大林著)
毛主席说“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。”(《建国以来毛泽东文稿》(13册)242—250页)
以上伟人的表述不同但都揭示了理论和实践的关系:没有正确理论指导的实践是迷茫的不能达到预期目的的。然而正确理论源于先进的思想,封建制度之所以能战胜奴隶制度、资本主义制度之所以能战胜封建制度,是因为先进阶级的先进理论指引的结果。20世纪初以来,世界进入帝国主义和无产阶级革命的时代。这个时代先进的科学的理论就是马克思列宁主义、毛泽东思想。没有马克思列宁主义、毛泽东思想的指导,中国得到的只能是以恶报德而不会取得胜利!
中国当前最重要最关键的问题是理论问题,当然归根结底是世界观问题。
“十二大报告提出‘和平共处五项原则,适用于我们同包括社会主义国家在内的一切国家的关系’。从此,我国外交开始淡化敌友的理念,外交服务于经济建设的任务使发展中国家的排序后移。十二大报告中的外交对象国排序为日本、美国、苏联、第三世界。1987年的中共十三大报告取消了外交对象国的排序,提出了‘同世界各国发展友好合作关系’。不区分敌友的做法体现了开展经济合作的外交理念。”(《阎学通:大国外交得区分敌友》2014-08-25 环球时报)
由于在世界观里“不区分敌友”了,理论自然陷入迷茫失去先进性,无法抓住事物的根本,就没有“真正的理论”了。实践失去了正确理论的指导必然出现迷茫!
2人们接触事物首先看到听到的是表面现象,通过对大量的表面现象进行科学分析,最终求得该事物本质的东西。只有知道了本质才算真正知道了该事物,才能正确对待、利用该事物。事物的本质就是事物的性质。本质决定于事物的内在矛盾,是事物的比较深刻、比较稳定的方面。帝国主义的本质、性质,是由帝国主义的内在矛盾规定的。在帝国主义的内在矛盾没有解决以前(这个矛盾的解决只能意味着帝国主义的消灭),帝国主义的本质、性质是不会改变的。
帝国主义的本质之所以热衷于战争和侵略,就是因为其经济已经发展到垄断资本主义阶段,即帝国主义阶段,这个阶段的资本主义靠的是垄断获取利润,而要垄断就必然导致用武力夺取势力范围。
日本自民党是由大垄断资本家组成的政党,而民主党主要由中小资本家、小资产阶级、工会组织等组成的政党。大垄断资本主义经济一旦发展壮大起来就会发动战争。在美国的扶持下,日本的大垄断资本主义经济发展迅速,自民党长期执政就是证明。日本是帝国主义国家,因此日本热衷战争、侵略的本质是不会改变的,唯一影响其发动战争的条件就是实力对比。一是日本国内反对战争的力量如果增大,可以牵制、制止反动者发动战争。二是国际反对战争的力量如果大于反动者的力量可以制止战争。在现阶段,中美中日矛盾中,中美矛盾是主要矛盾。因此,中国的实力如果超过美国的实力,美国的走狗日本是不敢发动对华战争的。如果中国的实力小于美国的实力,日本发动对华战争就只是时间问题。因此,中国应当学习美国日本建立联盟的手段,与俄罗斯、朝鲜、伊朗、古巴、南美、巴勒斯坦等国家、地区的一切反美力量建立联盟增加中国的实力,这不但可以制止美日帝国主义的战争行为,还能扳倒美国解决东海、南海问题。
只要我们掌握了马列主义毛泽东思想,就完全可以认识日本的本质特征进而预料到日本政治的演变和发展。由于中国“不区分敌友”了,自然缺乏对美日帝国主义本质的认识。导致认敌为友与敌人打得火热,全力救敌逃出经济危机,对于敌人的威胁找不到解决办法,面对敌人的剿杀浑然不知。
3马克思指出:“人们奋斗所争取的一切,都同他们的利益有关。”(《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社1995年版,第82页。)
马克思的观点揭示了政治和经济的辩证关系。即经济是基础是第一位的,政治是为经济服务的,经济决定政治。“政治权利不过是用来实现经济利益的手段”(《马克思恩格斯选集》第四卷246页)但是,经济目的的实现只有靠斗争靠政治手段才能达到。就是说为满足经济利益就必须通过政治手段夺取政权、巩固政权。因此,“政治同经济相比不能不占首位”“一个阶级如果不从政治上正确处理问题,就不能维持它的统治,”(《列宁选集》第四卷441页)统治都维持不了当然经济利益也自然丧失了!
美日是为维护其经济利益而进行政治斗争的高手,他们在经济极其困难的情况下援助、扶植反华或与中国有矛盾的国家如菲律宾、越南、印度,用经济手段拉拢蒙古离间中蒙关系,目的是建立反华联盟!
中国自“改开”以来,制定的以经济建设为纲的政策是违背政治与经济的辩证关系的。这导致进入21世纪后,欲独霸世界的美国协同日本忙于建立针对中国的“战略包围网”,而中国却忙于密切与美日的经济联系!例如中国自2002年倡导建立中日韩三国自贸区,但进展艰难。在中日关系非常紧张的2011年和2012年,中国总理还念念不忘提出“三方要共同努力,确保年内完成中日韩自贸区联合研究,明年启动相关谈判,尽早完成中日韩投资协定谈判;”在日本没有积极性的情况下,中国还再三督促:“过去的时间里,中方已经表现出了足够的诚意,日、韩理应做出进一步的回应和推动。”真是愚昧至极!(《中日韩自贸区谈判明年启动 专家称需先政治互信》2011年11月20日新京报)
马克思在《关于自由贸易问题的演说》中讲:“到底什么是自由贸易呢?这就是资本的自由。排除一些仍然阻碍着资本前进的民族障碍,只不过是让资本能充分地自由活动罢了。-----这是资本压榨劳动者的自由。”(《西方国家民主制度的内在矛盾分析》2012年07月19日《求是-红旗文稿》)
美国等国际垄断大资本就是利用“资本的自由”掠夺、剥削、压迫第三世界。美国建立的“北美自由市场”是其控制、掠夺的工具。而南美的“南方共同市场”,拉美的“拉美联盟”是对抗美国经济侵略的工具。东南亚的“东盟”等组织是保护本国本地区经济抵御外部强权势力的工具。“欧盟”具有掠夺和排斥美国的两面性。因此,经济组织具有进步和反动的性质区别。
中国不懂得经济组织的性质的区别,认为经济是超然的万能的是可以独立于政治之外而存在的,各国都可以排除政治斗争而发展经济的思想是错误的。中国提议的“中日韩自贸区”将美国排除在外,日韩又是美国的盟友、走卒,美国能同意日韩参加吗?没有美国的同意日韩敢参加吗!美国能允许中日韩尤其是中国利用自贸区发展经济壮大国力吗?美国要围剿中国就要控制中国政治,要控制中国政治就要首先打压中国经济。美国正在建立的“亚太自贸区”(tpp)包括日韩等众多国家,却唯独将中国排除在外,就是要发展自己打压中国经济阻挡中国发展。再说日本对自贸区没有积极性的另一原因是不但自己得不到多少利益反而有利于中国经济。
总之,美日不同于中国他们都是将政治放在首位。
中国将发展经济放在首位的思维达到白日做梦的地步!在2008年世界资本主义经济大危机期间,中国不是借经济危机之机延缓、剿杀帝国主义、日本军国主义的发展,而是到处买国债采购洋货帮助国际垄断联盟度难关,甚至不惜在政治上做出让步!
例如在全球金融危机持续发酵期间,日本经济空前严峻中国实施四万亿救市的2009年,“第二次中日经济高层对话-----日本方面通过媒体不断放风、施压,示意中国让步或优惠。”“在中国决定实行新信息安全产品强制认证制度的问题上,日方态度从暧昧到强硬,要求中国撤回。”面对日本强权干涉内政,“中方迅速做出调整,延期一年实行。中国商务部长非常大度地表示,中国将倾听日方企业对执行这项制度可能遇到的实际困难,以最大的诚意协商解决。其次,由于中国已分别向欧洲、美国派贸易投资促进团,日本也希望中国“一碗水端平”,派团赴日采购。中国政府确表示,如果日本政府和企业有这种愿望,中方将积极研究。尽管两国贸易中方存在大幅度逆差,但中国并不刻意追求中日贸易的绝对平衡。这些表明在新的形势下,中国对外经济合作非常策略,充分照顾日本的感受和情绪,”(《日本心态渐变中国善意回应安抚》2009-6-9环球网)
中国菩萨心肠的结果是自己的经济落入了“四万亿”后遗症陷阱,在中国的全力帮助下,美日等帝国主义却逃出了危机的陷阱!中国演出了现代版的农夫与蛇的故事!
中国将发展经济放在首位的思维达到白日做梦的地步!为照顾日本右翼的感受和情绪,在中日关系紧张的2011 年,中国大打感情牌:“来自中国的大熊猫“比力”和“仙女”定于本月21日晚乘机抵达日本东京,并于当晚“入住”东京上野动物园。这是2008年大熊猫“陵陵”老死后,上野动物园时隔3年首次迎来尊贵的大熊猫客人。”(《中国大熊猫"比力"和"仙女"2月21日将抵达日本》2011-02-18中国网)
“然而日本并不领情,‘大熊猫外交’的做法现已不合时宜,无法对改善中日感情起到明显效果。中方将两只大熊猫定位为‘友好使者’,然而,中日关系现如今‘跌宕起伏’的状况与40年前中日恢复邦交正常化时的情况‘今非昔比’,日本媒体对此也反应冷淡,舆论普遍认为:‘熊猫外交已不合时宜’。”(《“熊猫外交”已不合时宜难以改善中日感情》2011-02-24环球网)
结果是卖国还没有做到位!捧屁捧到了膝盖上,献殷勤没有被赏脸!
中国以上几个主要问题的根源在于抛弃了马克思主义世界观。可以断定,中国如没有历史唯物主义的指导,若想战胜凶残、恶毒、狡猾、老练的帝国主义是绝对不可能的!
参考资料:
《日本大谈对朝鲜"先发制人" 美国表态支持》2009年06月05日《中国青年报》
《安倍访华与中日关系转圜》2006年10月08日人民网
《环球人物:日本三位首相候选人的中国观》2006年09月19日新华网
《胡锦涛主席同日本首相福田康夫会谈》008年05月08日新华网
《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》008年05月10日新华网
《胡锦涛在日本早稻田大学的演讲》2008年05月18日新华网
《中日关系大局为重》《世界知识》1998年11期
《赞赏其破冰行动 日热议安倍刚上任就访华》2007-04-12中国日报
《中日僵局解读之一:国家实力变迁下的自然碰撞》2007-04-10中国日报
《福田首次施政演说 承诺“温暖政治”推进亚洲外交》2007-10-02中国日报《2007,中日关系全面回暖》2007-10-5中国日报
《突然,安倍下台了》2007年09月18日学习时报
《安倍辞职令日本惊讶》2010-06-02环球时报
《“中国威胁论”的由来和实质》《半月谈内部版》1996年第6期
《日本自卫队何以得寸进尺》《半月谈内部版》1997年第11期
《日本“将心比心”了吗》2009年07月31日人民网
《中日韩自贸区谈判与中国的应对》2013-06-06中国国际问题研究所
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!