驳“阶级斗争为纲”必然导致阶级斗争扩大化
—四谈毛泽东的“阶级斗争为纲”思想
郝贵生
反对毛泽东“阶级斗争为纲”的又一个重要理由就是“阶级斗争为纲”是前三十年“阶级斗争扩大化”的理论依据。今天再讲“阶级斗争为纲”必然重蹈历史上的错误，继续犯“阶级斗争扩大化”的错误。这种见解也是极端错误的。
第一，前三十年客观存在的“阶级斗争扩大化”的罪责是有人借毛泽东阶级斗争理论推行形“左”实“右”路线的产物。
必须客观地承认，前三十年确实存在“阶级斗争扩大化”的事实。如反右派斗争错打了数十万个右派分子;文革初期高校大批青年学生被打成“反革命分子”;文革期间，也有相当多的干部被打成走资派;少数群众也因多种原因被戴上“地富反坏右”的帽子，甚至被强制遣送农村“改造”;学校部分教师、知识分子被戴上“反动学术权威”的帽子，遭受批斗和侮辱等等。唯物辩证法认为，一种结果往往有多种原因，每一种结果也有其特殊的原因。这种现象也确实发生在文革期间。但因为文革是毛泽东发动的，于是不分青红皂白，就把原因和罪过笼统归结为毛泽东的“阶级斗争为纲”思想。这是一种极其简单的只看现象不看本质的典型的主观唯心主义和形而上学方法，也是掩盖某些人自己罪行的卑鄙目的。
任何一个熟悉毛泽东“阶级斗争为纲”思想的同志都应该知道，这个理论特别强调承认和划清敌我矛盾和人民内部矛盾两种不同性质的矛盾，不同质的矛盾用不同的方法来解决，绝对不能混淆之。这是毛泽东在《正处》等著作中反复阐明的一个极其重要的思想。而“阶级斗争扩大化”恰恰是背离了这一思想，混淆不同性质矛盾，而不是真正贯彻毛泽东“阶级斗争为纲”思想导致的结果。如1957年党内整风运动，确实有极少数知识分子有右派言论，但给各级党政领导提批评意见的大多数都是从维护党和人民的根本利益出发的。但当时党内具体抓反右斗争的负责人及某些领导却混淆不同性质的矛盾，借此打击报复那些敢于提正确意见的不同同志，也给其戴上“右派分子”的帽子。某些个别领导为给自己反右斗争表功，下派“右派分子”的数字，也导致一部分知识分子和基层干部、群众稀里糊涂地被扣上“右派”帽子。这实质是一种形“左”实右的错误路线的结果。然而《决议》却借反右斗争是毛泽东发动的，于是毛泽东就应该负主要责任，其理论依据就是他的阶级斗争理论。这不又是歪曲事实吗?1964年农村社会主义教育运动中打击一大片，后党中央发布的《二十三条》就已经指出和批判了这种形“左”实右路线。文革期间，大批青年学生、教师、干部被打成“反革命”、“右派”，打击范围如此之广也是继续推行错误路线的结果，是走资派转移斗争大方向挑斗的结果，如陈小鲁等人的联动打砸抢、批斗教师和老干部行为，怎么能够归结为文革理论呢?当然，这里也不排斥文革期间，极个别别有用心的人借文革机会，对工作中曾有过矛盾或者批评过自己的人为发泄私愤而栽赃诬陷、打击报复。这种状况更不能归结为“阶级斗争为纲”理论。
第二，《决议》所讲到的“阶级斗争扩大化”的所谓事实是夸大化的“扩大化”。
《决议》中所讲到的“阶级斗争扩大化”固然包括上述客观事实，但其指出的“阶级斗争扩大化”的范围比上述事实大得多，实际把文革及其以前几乎所有遭到批判、戴帽子的现象都看作“阶级斗争扩大化”，是夸大化了的“扩大化”。笔者认为，在文革以后的主流媒体和《决议》中指出的“扩大化”的范围中其中三部分人并没有被“扩大化”。
第一部分人是地地道道、货真价实的右派分子。对于1957年的反右派斗争，即使《决议》也做了基本肯定，也就是说，其中确实被带上“右派分子”帽子的一部分人就是实实在在的右派分子，如茅于轼等人，他自己就曾经亲口承认这一点。然而这些人改革开放初期都一风吹被平反掉了，也就是说，把这些“地地道道、货真价实的右派分子”也当作“阶级斗争扩大化”的范围，这是实事求是吗?
第二部分人是少数走资派。文革运动的重点是整党内走资本主义道路的当权派。因此运动中，人民群众确实利用四大的权利，揭发批判党内部分高中级干部中搞修正主义和自觉不自觉走资本主义道路的言论和事实。应该说，这种批判和斗争是完全正确的。但《决议》根本否定毛泽东继续革命的理论及这种理论指导的文化大革命，根本否定党内存在修正主义路线和走资派的客观事实。如《决议》中说：“‘文化大革命’被说成是同修正主义路线或资本主义道路的斗争，这个说法根本没有事实根据，…… ‘文化大革命’中被当作修正主义或资本主义批判的许多东西，实际上正是马克思主义原理和社会主义原则”。“‘文化大革命’所打倒的‘走资派’，是党和国家各级组织中的领导干部，即社会主义事业的骨干力量。党内根本不存在所谓以刘少奇、邓小平为首的‘资产阶级司令部’。” “我们在国内进行了反修防修运动，使阶级斗争扩大化的迷误日益深入到党内，以致党内同志间不同意见的正常争论也被当作是所谓修正主义路线的表现或所谓路线斗争的表现，使党内关系日益紧张化。”因此，把对修正主义的批判一律看作“扩大化”的结果。但今天的实践证明，毛泽东的反修防修理论是正确的，党内也的的确确存在修正主义路线和少数走资派。同他们的分歧绝不是“同志间不同意见的正常争论”。如胡、赵等人，实践证明他们就是地地道道、货真价实的修正主义和走资派。对他们来说是正确的批判，绝不是“扩大化”。但文革之后，实际上几乎所有被批判打倒的当权派都彻底“平反”，是平反扩大化。客观上起到鼓励和纵容那些真右派分子、社会主义敌对势力及走资派的错误行为，并为他们攻击和彻底否定“阶级斗争为纲”理论提供了错误的“事实依据”。中国当代社会出现的一系列党内、政府内、军内、国企官员腐败现象等等，在一定意义上也是对走资派平反扩大化的必然产物和其荒谬性的最有力证明。
第三部分是知识分子。毛泽东建国以后，关于知识分子问题有许多论述，其中心是强调知识分子世界观方面存在较多的问题，强调知识分子世界观的自我改造，强调知识分子与工农相结合等思想。毛泽东1965年五·七指示中确实指出，学校特别是高校中存在资产阶级知识分子统治的现象。文革期间，也确实有大批知识分子下放到农村和基层第一线，干部下放到五·七干校，医生参加6·26医疗队，知识青年上山下乡。一些主流媒体通通把这些都看作是对知识分子和干部的迫害，也作为“阶级斗争扩大化”的重要表现。这是错误的。中国当今一些知识分子的表现恰恰证明了毛泽东论断的正确性。毛泽东所有这些论述以及一些重大举措实质是对干部和知识分子最大的关心、爱护。这绝不是整人运动，而是保障党不变质国不变色、永葆共产党人本色，培养无产阶级革命事业接班人和无产阶级的知识分子。习近平谈他七年插队生活的感受时说：“陕北高原是我的根，因为这里培养出了我不变的信念：要为人民做实事!”这实际指出了上山下乡运动的大方向是正确的，也给予那些污蔑上山下乡是“迫害知识分子”、“践踏人权”的最有力回击。不可否认，文革期间，由于种种原因，在对知识分子身上具有的资产阶级世界观和旧意识的批判方式，以及采取的某些具体措施、途径、方法等有许多错误和不合适的地方，其原因是多方面的。但绝不能借这些个别现象和问题而根本否定对知识分子世界观方面的批判。
由于《决议》的平反扩大化现象，导致三十年来，一些曾被批判的领导干部和知识分子利用各种媒体、刊物、网络大肆控诉“阶级斗争为纲”和文革的罪恶以及个人的悲惨遭遇，其行为和言论绝不亚于土改期间翻身农民控诉旧社会地主剥削压迫一样，甚至有过之而不及。至今一些媒体特别是极右媒体、刊物、网络还在登载这方面内容的文章。似乎文革的罪恶比旧社会还旧社会。
第三，文革后对所谓“三种人”的批判、逮捕、判刑才是真正的“阶级斗争扩大化”。
文革后“平反扩大化”的同时，把那些积极响应毛泽东号召投身到反对资本主义复辟斗争中的相当一批干部和群众打成“三种人”，把大批不同意见的同志、把路线分歧一律上升为“反革命”、“颠覆国家政权”罪批判、逮捕、开除党籍、判刑，如焦裕禄的好战友张钦礼同志，毛远新等同志。这才是真正的“阶级斗争扩大化”。 这种“阶级斗争扩大化”不是毛泽东“阶级斗争为纲”理论的罪过，而是彻底背离毛泽东的“阶级斗争为纲”，但却借毛泽东的“阶级斗争为纲”理论给这些同志扣上莫须有的各种大帽子。如1977年十届三中全会关于“四人帮”的《决议》中列出的其中部分罪名是“破坏无产阶级文化大革命”、“阴谋推翻党中央，实现反革命复辟，妄图使中国共产党变为修正主义的党，使无产阶级专政变为资产阶级法西斯专政，使社会主义的中国沦为半殖民地半封建社会的国家。”“篡改毛主席无产阶级专政下继续革命的伟大理论，篡改党的基本路线，颠倒社会主义历史阶段的敌我关系，从思想上、政治上、组织上推行一条极右的反革命的修正主义路线。”“他们是地主阶级在我们党内的典型代表，是蒋介石国民党在我们党内的典型代表，他们的社会基础是地富反坏右和新老资产阶级”等等。从毛主席去世以后的历史充分证明，这些罪名和大帽子反扣到主持这个《决议》的某些人身上是100%的名副其实。他们批判别人是帽子工厂，他们自己才是地地道道的帽子工厂。但1981年那个《决议》对此却只字不提，充分暴露以反“阶级斗争扩大化”为由，实则是根本否定和批判毛泽东的“阶级斗争为纲”理论，反对人民群众对他们的阶级斗争。同时又歪曲毛泽东的这一理论，以他们头脑中的所谓“阶级斗争为纲”，大肆向革命者和人民群众进行疯狂的阶级斗争。这种现象一直延续至今，发生在2004年的郑州四君子事件、以及近些年来利用国家专政工具无数次禁止和镇压人民群众自发纪念毛主席的活动、上访活动、捍卫公有制和争取生存权利的罢工、游行、集会、讨薪等行为，尤其是去年底发生的周秀云事件。充分暴露了他们反对“阶级斗争扩大化”是假，反对“阶级斗争为纲”也是假，实质是反对毛泽东的“阶级斗争为纲”，推行他们自己的“阶级斗争为纲”，永不停止地向真正的共产党人和人民群众进行不懈的斗争，同时反对和镇压人民群众对他们的阶级斗争，以维护和保护形形色色的新生资产阶级、暴富的既得利益集团和走资本主义道路当权派的根本利益。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
