改革开放后，否定了毛泽东“阶级斗争为纲”的基本路线，用新的表述取代之，即大家所熟悉的那段话，简称“一个中心两个基本点”。这个表述最大特点就是突出“以经济建设为中心”的核心地位，但又不能公开抛弃马克思主义的指导地位及党的领导、社会主义和人民民主专政。于是又强调了“坚持四项基本原则”。但我认为整个表述包含严重的错误：
第一，颠倒“经济建设为中心”与“坚持四项基本原则”的关系。
整个表述突出强调“以经济建设为中心”，但这个“中心”，不是在“阶级斗争为纲”总的前提下讲的，而是为了根本否定“阶级斗争为纲”。但为了实现“经济建设为中心”的根本任务，于是产生两个基本点。显然这里实际把“四项基本原则”只是看作实现“经济建设为中心”的手段、方法，而不是总的指导思想和根本前提。“改革开放”确实是具体的实践过程和方法、手段，但怎么能够把作为总的指导思想的“四项基本原则”与具体的实践过程、手段并列起来呢?显然这种表述最大程度地降低了“四项基本原则”的指导地位，自觉不自觉地只是变成了一种手段、方法。且三十多年的改革实践中，无论是主流媒体还是国家领导人绝大多数情况都是强调“经济建设”和“改革开放”这两点内容，很少或基本不提如何以四项基本原则指导改革开放和经济建设。如果认为，“中心”就是纲，那么这里就是“经济建设为中心”就是总纲，就是这一总纲指导“四项基本原则”，就是经济统帅政治的又一种表述方法。这里还有“四项基本原则”的最高指导地位吗?如果谁强调四项基本原则，强调党的领导、社会主义制度、人民民主专政的大前提下搞经济建设，谁就会被扣上“左”的大帽子，反对改革开放，反对“经济建设为中心”，又要搞“阶级斗争”。上世纪90年代主流媒体大肆讨伐“姓社姓资”大讨论，以及去年10月一些媒体和公知们围剿王伟光文章等大量事例不就是典型地反对“坚持四项基本原则”的指导吗?名义上还提“四项基本原则”，实则抛到九霄云外去了。实践中当权者强调“改革开放”的调子和精力甚至大大超过“经济建设”。如前领导人到处讲，不改革就死路一条，改革中的问题要用改革来解决。这实际上是“改革开放”是中心，是总纲，而他们的所谓“改革”内容，不是在社会主义公有制和政治制度基础上去完善它，而是一步步改掉社会主义的经济公有制度和政治制度，简单说，就是私有化、市场化，就是去意识形态化。他们所谓的“开放”实际是在根本否定自力更生的基础上，“与世界接轨”，不仅引入西方资本，也把西方资本主义的种种经济、政治模式及各种观念原封不动地照抄照搬过来。从这个意义上，他们也不是真正“以经济建设为中心”，而是以“改革开放”为中心，也就是改掉社会主义公有制、计划经济体制、共产党和人民民主专政的阶级属性，且引进和大肆推销西方资本主义方式和观念为中心，实际就是以他们头脑中的向无产阶级和社会主义猖狂进攻、复辟资本主义的“阶级斗争”为中心，为总纲。
第二，歪曲社会主义的本质。
邓作为毛泽东时代的党和国家领导人毕竟接受过马克思主义基本理论的教育。当他发现胡、赵二人偏离马克思主义和社会主义的轨道太远、太露骨的时候，所以也多次讲话中批判其资产阶级自由化言论。但他绝对不是真正的马克思主义者，其对文革期间毛泽东对他的批判耿耿于怀。他自认为自己是一个坚定的社会主义者，他不相信自己的世界观是资产阶级的民主派思想。他坚信他倡导、领导的“改革开放”一定是社会主义道路，他绝不相信他的这条道路会把中国引向资本主义、引向贫富差距的拉大，引向黄赌毒和腐败现象的猖狂泛滥。他认为毛泽东关于资本主义复辟的可能性预言绝对是错误的。1980年他在中央理论务虚会上讲话中公开批判和嘲笑邓力群梦见“中国遍地是贪官”、“中国会有资产阶级”、“有了黑社会”、“中国有钱人杀人，逍遥法外，穷人有苦无处诉”、“中国工人失业了，下岗了，资本家回来了搞剥削”、“中国到处是妓女，性病，穷人把女儿送进地狱”等现象是“胡扯”、“不可能”、“荒唐”、“他太过分了”。而且也多次讲话中提到“十个如果”。实际他坚信不可能出现这些“如果”。但是毛泽东特别强调防止这些现象出现以及应该采取的正确的路线和方针政策，于是他就否定毛泽东，特别是否定毛泽东的社会主义道路。他多次讲过，毛泽东对什么是社会主义，怎样建设社会主义的问题都没有搞清楚，对社会主义的本质认识都有偏差，所以他要解放思想，拨乱反正，要阐述他的所谓“社会主义”理论。这就是他那段关于“社会主义本质是解放和发展生产力”的著名论断。这就暴露他所讲的“四项基本原则”之一的社会主义既不是马恩列斯的社会主义，也不是毛泽东的社会主义，而是他自己的“社会主义”，实际是对马克思主义的最大背叛和偏离。因为在科学社会主义理论看来，社会主义从来都是一种经济和政治制度，只能从生产关系和政治制度去说明社会主义的本质，固然社会主义要促进和解放生产力，但那是任务，不是本质。邓坚持的所谓“社会主义”，实质是单纯发展生产力的社会主义。如果按照邓的定义，资本主义上升时期也确实极大促进了生产力的发展。《共产党宣言》中曾说，资产阶级100多年创造的生产力比人类以往任何时期的总和还要大，那岂不是当时的资本主义也变成了“社会主义”了吗?可就是这个极端错误的所谓“社会主义”理论主导了中国30多年的改革开放，也成为所谓“中国特色社会主义理论”的核心。这绝对不是在真正“坚持四项基本原则”。
第三，贬低自力更生、艰苦创业思想。
这个表述中，讲了我们党在长期的斗争实践特别是社会主义现代化建设实践中积累的最宝贵的经验即“自力更生，艰苦创业”，这是正确的。但在表述的位置上是放在两个基本点之后，客观上消弱和淡化了其社会作用。而三十年的实践中，在突出开放的同时，几乎完全把自力更生、艰苦创业思想丢掉了。其根本原因就在于执行了一条背离科学社会主义的路线。如果我们突出马克思主义的路线，就更应该突出自力更生、艰苦创业，要放在“改革开放”之前。一是因为内因是根据、外因是条件。自力更生与开放，显然前者是内因。如何自力更生，如何干，也就是如何调动积极性，所以要在坚持社会主义基本制度的前提下改革。因此改革开放要放在“自力更生”之后。需要特别指出，这里所讲的“改革开放”只能是四项基本原则指导的改革，是坚持自力更生基础上的开放。绝不是目前官方所讲的“改革开放”。
党的八届十中全会公报有一段大家非常熟悉的论述即：“社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在社会主义这个历史阶段中，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。要认识这种斗争的长期性和复杂性。要提高警惕。要进行社会主义教育。要正确理解和处理阶级矛盾和阶级斗争问题，正确区别和处理敌我矛盾和人民内部矛盾。不然的话，我们这样的社会主义国家，就会走向反面，就会变质，就会出现复辟。我们从现在起，必须年年讲，月月讲，天天讲，使我们对这个问题，有比较清醒的认识，有一条马克思列宁主义的路线。”这就是毛泽东同志为我们制定社会主义历史阶段的基本路线，尽管这个基本路线的表述没有面面俱到。但核心是“阶级斗争为纲”。三十多年的实践证明了这条路线的绝对真理性。如果要按照目前这个基本路线的表述方法，笔者认为应更改如下：以四项基本原则为指导，领导和团结全国各族人民，以经济建设为中心，坚持自力更生、艰苦创业，坚持改革开放，把我们国家建设成为富强、民主、文明的社会主义现代化强国而奋斗。需要指出，这里的“四项基本原则”是马列主义毛泽东思想和科学社会主义的四项基本原则而被修正的“四项基本原则”。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
