坚持列宁主义的斗争精神推进中华民族伟大复兴——访清华大学马克思主义学院刘书林教授

　　刘书林，男，1946年生，山东德州人，清华大学马克思主义学院教授、博士生导师、高校德育研究中心学术顾问。曾任清华大学人文社会科学学院党委副书记、高校德育研究中心第一、二届主任，获清华大学“杰出人才”奖。兼职有：国家社科基金项目评审专家组成员，《思想理论教育导刊》常务副主编，全国高校马克思主义研究会副会长，中国社会科学院世界社会主义研究中心常务理事、习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心学术委员，中国历史唯物主义学会常务理事，中国青年研究会常务理事，马克思主义理论研究和建设工程重点教材编写组首席专家。主要著作有：《斯大林评价的历史与现实》《论民主社会主义思潮》《社会思潮与青年教育》《毛泽东的民族精神》《中国当代人权状况报告》《思想政治教育学原理专题研究纲要》《当代青年与社会主义核心价值观》等16部。在《求是》《马克思主义研究》《世界社会主义研究》《红旗文稿》等刊物发表论文200多篇。

　　一、列宁主义的斗争精神

　　▲（采访者简称▲，下同）：刘教授，您好！非常感谢您接受我们的采访。2020年是世界无产阶级和劳动人民的伟大导师列宁诞辰150周年。我们今天应该怎样纪念列宁呢？请您对此做一个解读。

　　●(被采访者简称●，下同)：好的。列宁原名弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫，列宁是他参加国际共产主义运动后的化名。列宁是世界上第一个社会主义国家苏联的主要缔造者、布尔什维克党的创始人、俄国十月革命的主要领导人、苏联人民委员会主席，是马克思恩格斯逝世后国际共产主义运动的伟大领袖，全世界无产阶级和一切被压迫人民的伟大导师。2020年4月22日是列宁诞辰150周年纪念日。我认为，我们今天纪念列宁诞辰150周年，就要坚持列宁主义的斗争精神，推进中华民族的伟大复兴。

　　纪念伟大导师列宁，首先要了解列宁对于人类历史的伟大贡献，了解他在世界社会主义思想史上的伟大作用。关于评价历史人物，列宁在1897年春写的《评经济浪漫主义》一文中有一段精辟的话语：“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。”这是评价历史人物的科学标准。从这样的标准出发，列宁在其伟大的一生中给人类社会提供的新东西就太多了。比如，列宁在一个民族国家范围内创立和领导了由无产阶级先进分子组成、实行民主集中制、具有整体战斗力的政党;列宁创造性地继承和发展了马克思主义，并将其发展到列宁主义阶段，从此马克思列宁主义成为中国共产党人和世界共产党人的行动指南;列宁创造性地指出，在俄国这样经济、文化比较落后的国家，在它成为帝国主义世界链条上比较薄弱的环节并处于战争状态的时候，可以举行社会主义革命并获得成功，十月革命开辟的道路不仅给中国送来了马克思列宁主义，而且也鼓舞了第二次世界大战后世界各国无产阶级的革命斗志;列宁领导俄国无产阶级和劳动人民创造了人类历史上第一个工人阶级和劳动人民掌权的无产阶级专政的社会主义国家，第一次在世界上建立了人民当家作主的新型国家，开辟了人类历史的新纪元;列宁以自己高尚的品格塑造了无产阶级新型政党的领袖形象，赢得了全世界无产阶级和广大劳动人民的尊敬和爱戴。列宁的这些贡献都是前无古人的，他为世界无产阶级和劳动人民立下了不朽的功勋。列宁的光辉业绩得到全世界无产阶级和劳动人民的敬仰和爱戴，成为世界无产阶级和劳动人民的革命导师和英明领袖。

　　马克思列宁主义是在斗争中发展起来的。恩格斯说过：“谁要是像马克思和我那样，一生中对冒牌社会主义者所做的斗争比对其他任何人所做的斗争都多(因为我们把资产阶级只当作一个阶级来看待，几乎从来没有去和资产者个人交锋)，那他对爆发不可避免的斗争也就不会感到十分烦恼了。”就像马克思恩格斯一样，列宁的一生也是同形形色色机会主义进行斗争的一生。在纪念列宁的时候，我们不能忘记列宁的斗争精神是特别值得学习和发扬的宝贵精神财富。

　　▲：是的，列宁的丰功伟绩都是通过发扬斗争精神、经过斗争实践获得的，坚持列宁主义就要发扬列宁的斗争精神。请您详细地谈一下。

　　●：列宁领导俄国无产阶级政党和人民经过斗争取得了辉煌的成就，开辟了人类历史新纪元，这是历史的事实。只要尊重历史事实，我们就能够得出一个明确的结论：列宁对于人类社会的巨大贡献，都是通过与形形色色的机会主义进行斗争得来的。列宁通过与机会主义的斗争，完成了在思想上和组织上建党的任务，确立了马克思主义基本理论的指导，强调无产阶级政党要讲政治，这样才能成为一个立足于自为、自觉的无产阶级基础上的党。列宁通过与机会主义的斗争，坚持把俄国社会民主工党建设成一个具有组织严密、纪律严密、建立在民主集中制基础上的党。列宁通过与第二国际修正主义和机会主义的斗争，揭露了第二国际修正主义背叛无产阶级根本利益、倒向帝国主义的战争政策，保持了俄国社会民主工党等左派政党的作用，促使第二国际修正主义和机会主义的破产，坚持了马克思主义的路线。列宁通过与国内外机会主义的斗争，继承和发展了马克思主义阶级斗争和无产阶级专政的学说，指出了帝国主义是资本主义发展的最高阶段，分析了沙皇俄国军事封建帝国主义的特点及其处于帝国主义薄弱环节的地位，以伟大的科学性和历史主动性领导了俄国十月社会主义革命，创立了世界上第一个社会主义国家，开辟了人类历史的新纪元。列宁通过与国内外机会主义思潮的斗争，领导建立和捍卫了世界上第一个社会主义国家，赢得了党和国家社会主义事业的伟大胜利。列宁的一生是坚持在斗争中发展马克思主义、创建无产阶级政党、夺取十月革命胜利、捍卫无产阶级专政的一生，是为苏维埃俄国、苏联人民和世界人民谋幸福的一生。

　　习近平在党的十九大报告中指出：“社会是在矛盾运动中前进的，有矛盾就会有斗争。我们党要团结带领人民有效应对重大挑战、抵御重大风险、克服重大阻力、解决重大矛盾，必须进行具有许多新的历史特点的伟大斗争，任何贪图享受、消极懈怠、回避矛盾的思想和行为都是错误的。”习近平讲出了党的事业发展的规律：无论过去、现在和将来，无产阶级革命和建设事业都必须勇于斗争。只有经历斗争，才能促进事物矛盾的转化，赢得历史发展和进步。2019年9月3日，习近平在中央党校(国家行政学院)中青年干部培训班开班式上发表重要讲话，号召发扬斗争精神、增强斗争本领、为实现“两个一百年”奋斗目标顽强奋斗。今天，我们纪念列宁诞辰150周年，缅怀列宁为社会主义和共产主义理想信念而进行艰苦卓绝斗争的一生，有利于我们团结在以习近平同志为核心的党中央周围，理解进行具有许多新的历史特点的伟大斗争的必要性和必然性，发扬斗争精神。只有敢于斗争、善于斗争，才能夺取中华民族伟大复兴事业的胜利。

　　二、在斗争中推进无产阶级政党的建设

　　▲：列宁坚持与“经济派”的机会主义做斗争，强调用马克思主义理论武装无产阶级政党，开创了无产阶级政党重视在思想上建党的光荣传统。请您谈谈这方面的问题。

　　●：好的。列宁一生与机会主义的斗争首先表现在无产阶级政党的思想建设方面。列宁从事革命活动的初期，正是国际上机会主义、修正主义思潮泛滥的时期。在这种情况下，列宁为把俄国的无产阶级政党建设成一个坚强的战斗堡垒，与机会主义和修正主义进行了坚决的斗争。

　　为了把刚刚宣布建立的俄国社会民主工党建设成为马克思主义理论武装的、具有社会主义和共产主义理想信念、不忘讲政治的先锋队组织，列宁与党内“经济派”的机会主义做了坚决的斗争。1898年3月，俄国社会民主工党在明斯克召开第一次代表大会，发表了宣言，但是各马克思主义小组和团体还没有形成联合一体的党，也没有制定党纲、党章。随着党的领袖陆续被捕，党的活动几乎处于停滞状态。1899年，党内的“经济派”开始活跃起来，公开反对革命马克思主义，并要求放弃建立无产阶级独立政党的工作和工人独立的政治要求。“‘经济派’认为政治斗争是自由资产阶级的事情，而工人阶级只要进行反对厂主的经济斗争就行了。”当时被流放到西伯利亚的列宁一看到这些言论，就开始与之进行斗争，并立即召集17位同志联合发出了对“经济派”宣言的抗议书。

　　随着俄国国内工人运动开始高涨，“经济派”更加活跃。“经济派”的以下主张严重危害着党的思想建设：第一，反对沙皇制度的政治斗争是资产阶级的事情，这对于工人阶级是无关紧要的。工人阶级的主要利益需要进行反对厂主的经济斗争，以增加工资，改良劳动条件。第二，工人阶级的政党不应该干预工人阶级自发的运动，应该跟在工人运动后面吸取教训。第三，社会民主工党不应该向工人阶级灌输社会主义意识，而应该等待工人阶级自发产生社会主义意识。第四，引用马克思的“一步实际行动比一打纲领更重要”，拒绝宣传马克思主义理论。第五，借口批评“教条主义”和“思想僵化”，排斥马克思主义;借口宣扬“批评自由”，“拒绝革命、拒绝社会主义、拒绝无产阶级专政”，鼓吹批评和“修正”马克思主义指导地位的“合理性”。

　　列宁认为，“经济派”是当时国际上流行的伯恩施坦修正主义在俄国的变种，其企图是把工人运动引入工联主义和改良主义的轨道。1902年3月，列宁写下了《怎么办?》一书。该书成为无产阶级政党思想建设的纲领性文献，系统地提出了党的思想建设的重要观点。

　　第一，工人阶级不可能自发地产生科学社会主义思想，科学社会主义的思想只能从外面灌输进去。列宁指出：“工人本来也不可能有社会民主主义的意识。这种意识只能从外面灌输进去，各国的历史都证明：工人阶级单靠自己本身的力量，只能形成工联主义的意识，即确信必须结成工会，必须同厂主斗争，必须向政府争取颁布对工人是必要的某些法律，如此等等。” “阶级政治意识只能从外面灌输给工人，即只能从经济斗争外面，从工人同厂主的关系范围外面灌输给工人。”

　　第二，向广大工人群众灌输科学社会主义思想，是革命知识分子的神圣使命。列宁认为：“社会主义学说则是从有产阶级的有教养的人即知识分子创造的哲学理论、历史理论和经济理论中发展起来的。现代科学社会主义的创始人马克思和恩格斯本人，按他们的社会地位来说，也是资产阶级知识分子。俄国的情况也是一样，社会民主党的理论学说也是完全不依赖于工人运动的自发增长而产生的，它的产生是革命的社会主义知识分子的思想发展的自然和必然的结果。”革命的知识分子和无产阶级政党的先进分子只有把科学社会主义学说灌输到工人阶级群众中去，“力求把罢工斗争同反专制制度的革命运动结合起来”，这样才能推动工人运动的深入发展。

　　第三，在理论混乱的年代，在工人运动高涨、迫切需要科学社会主义思想指导的时候，片面援引马克思说过的“一步实际运动比一打纲领更重要”太不合时宜了。建党不仅是从组织上恢复中央机构，更重要的是从思想建设入手，用马克思主义武装党员的头脑。列宁指出，“没有革命的理论，就不会有革命的运动”，“只有以先进理论为指南的党，才能实现先进战士的作用”。

　　第四，资产阶级思想的优势使得工人阶级不得不坚持科学社会主义理论的灌输，不进则退。“原因很简单：资产阶级意识形态的渊源比社会主义意识形态久远得多，它经过了更加全面的加工，它拥有的传播工具也多得不能相比。所以某一个国家中的社会主义运动愈年轻，也就应当愈积极地同一切巩固非社会主义意识形态的企图作斗争，也就应当愈坚决地告诉工人提防那些叫嚷不要‘夸大自觉因素’等等的蹩脚的谋士。”

　　第五，必须超越经济斗争的局限性，突出政治教育，发展工人阶级的政治意识。根据阶级斗争的规律，经济斗争的发展必然导致政治斗争。“经济派”企图从马克思恩格斯重视工人阶级经济利益的观点得出经济斗争具有“首要”意义的结论，列宁揭露了这一错误：“根据经济利益起决定作用这一点，决不应当做出经济斗争(等于工会斗争)具有首要意义的结论，因为总的说来，各阶级最重大的、‘决定性的’利益只有通过根本的政治改造来满足，具体说来，无产阶级的基本经济利益只能通过无产阶级专政代替资产阶级专政的政治革命来满足。”列宁进一步指出：“社会民主党人不但不能局限于经济斗争，而且不能容许把组织经济方面的揭露当做他们的主要活动。我们应当积极地对工人阶级进行政治教育，发展工人阶级的政治意识。”

　　由于《怎么办?》这部在思想上建党的重要著作的传播，到1903年俄国社会民主工党召开第二次代表大会的时候，“经济派”在大多数党员和工人的心目中成为一个贬义词，列宁反对“经济派”的斗争取得了胜利。列宁的《怎么办?》及其“灌输论”是无产阶级政党进行思想建设的纲领性文献，至今仍然闪耀着具有理论意义和现实意义的光芒。

　　▲：列宁坚持斗争，开创了无产阶级政党组织应该是一个建立在民主集中制基础上、具有统一纪律和战斗力、严密的整体组织。请您对此做一个阐释。

　　●：在党的组织建设方面，列宁同机会主义进行了艰苦卓绝的斗争，保证了布尔什维克党组织建设的正确方向。习近平在《求是》2019年第19期发表文章，讲到列宁在党的第二次代表大会上与马尔托夫的机会主义进行斗争的情况：“1903年，在俄国社会民主工党第二次代表大会上，列宁和马尔托夫针对党的组织问题产生了意见分歧。马尔托夫主张实行‘自治制’，认为党员可以不参加党的组织，这实际上是想建立一个‘党员俱乐部’。列宁则主张党员必须参加党的组织，并按照地方服从中央、下级服从上级、少数服从多数的原则来建党。对此，孟什维克攻击列宁是实行‘专制主义’作风。1904年，列宁在《进一步，退两步》中指出，组织上的机会主义‘就是力图削弱知识分子对于无产阶级政党的责任，削弱中央机关的影响，加强党内最不坚定分子的自治’。列宁认为，党应该具有严密的组织、统一的意志和行动，只有按照集中制原则建立起来的党才是一个‘真正钢铁般的组织’。无产阶级之所以不可战胜就是‘因为它根据马克思主义原则形成的思想一致是用组织的物质统一来巩固的’。1920年，列宁提出‘无产阶级实现无条件的集中和极严格的纪律，是战胜资产阶级的基本条件之一’。”

　　在《进一步，退两步》中，列宁系统地提出党的组织建设的主张。对此，《联共(布)党史简明教程》概括了如下6点：第一，马克思主义政党是工人阶级的先进部队，掌握社会历史发展的规律，能够领导无产阶级的斗争，决不能把这支先进部队混同于一般的工人群众。党的任务不是把党的水平降低到“每个罢工者”的水平，而是要把一般的工人群众、把每个“罢工者”提升到党的水平。第二，马克思主义政党不仅是有先进思想武装的先锋队，而且是工人阶级有组织的部队。党员必须参加党的一个组织。如果每个人都可以自行宣布自己是党员，不必服从党的决议，不必遵守党的纪律，那么党就还是没有组织起来。党应该形成自己的组织体系，形成一个具有统一意志、统一行动、统一纪律的整体，才能领导无产阶级奔向总的目标。“自治”“自行宣布党员”“不接受纪律”等机会主义思想实际上是资产阶级社会中个人主义的表现，是资产阶级政党的特点。第三，马克思主义的政党是工人阶级的最高组织形式，党具有领导工人阶级及其一切组织的任务和能力。第四，党必须保持与工人阶级和群众的密切联系。没有这种巩固的联系，无论自身多么优秀和先进，党也是不能生存和发展的。第五，党要正确地发挥作用和领导群众，就必须按照民主集中制原则组织起来，有统一的党章、统一的纪律，有党的代表大会、中央委员会体现这种统一，少数服从多数，下级服从上级，各级组织服从中央。第六，党要保持自身队伍的统一，在实践中必须实行统一的纪律。全体党员，无论是领袖还是普通党员，都必须同样遵守党的纪律。

　　列宁的《进一步，退两步》捍卫了党性，捍卫了党，粉碎了孟什维克机会主义，奠定了布尔什维克党的组织基础。列宁在马克思主义政党发展史上第一次阐明了关于党的组织学说，阐明了党是无产阶级的领导组织，是无产阶级手中的基本武器，没有这个武器，便无法在为无产阶级专政而进行的斗争中获得胜利。

　　三、在斗争中开辟和捍卫十月革命的道路

　　▲：列宁在批判第二国际伯恩施坦、考茨基和国内托洛茨基的机会主义思想的基础上，根据对帝国主义的研究，提出“社会主义在一国或数国首先胜利”的理论，指明了世界社会主义革命的方向，发展了马克思主义。这个问题很重要，请您对此做一个解读。

　　●：第一次世界大战期间，摆在无产阶级政党面前的一个迫切的理论与实践问题就是：当一个帝国主义国家的革命时机已经成熟，这个国家的无产阶级政党是应该领导无产阶级进行革命、夺取社会主义革命的胜利，还是等待其他国家革命时机的成熟、同时进行革命?

　　根据19世纪中叶自由资本主义阶段的历史状况，马克思恩格斯提出了社会主义革命不可能在一个国家内实现，而是将在一切文明国家、至少在几个资本主义发达国家同时发生。但是到了帝国主义时代，经济政治发展不平衡规律导致老牌的与后起的资本主义国家发动重新瓜分世界的战争，相互削弱，帝国主义链条上出现薄弱环节，无产阶级政党力量强大的国家就有可能突破帝国主义的阵线，首先取得社会主义革命的胜利。然而，第二国际的伯恩施坦、考茨基和俄国国内的托洛茨基等机会主义者却抓住马克思恩格斯曾经讲过的“革命同时发生”论不放，断言社会主义革命不能在一国首先胜利，借此掩饰自己恐惧革命风暴、反对无产阶级革命的本质。

　　列宁批判了机会主义反对进行社会主义革命的思想，提出“一国首先胜利”论，指明了无产阶级革命的方向。1915年，列宁在《论欧洲联邦口号》一文中明确表述了这一思想：“经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。由此就应得出结论：社会主义可能首先在少数甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。”1916年，列宁在《无产阶级革命的军事纲领》一文中进一步进行了阐述：“资本主义的发展在各个国家是极不平衡的，而且在商品生产的条件下也只能是这样，由此得出一个必然的结论：社会主义不能在所有国家内同时获得胜利。它将首先在一个或者几个国家内获得胜利，而其余的国家在一段时间内将仍然是资产阶级的或资产阶级以前的国家。”“一国首先胜利”论是十月革命前一个重要的创新成果，在理论和实践上回答了当时突出的时代课题。

　　▲：请您谈谈在十月革命之前列宁是怎样领导俄国社会民主工党与帝国主义和右翼社会民主主义势力进行坚决的斗争、坚持十月革命道路的？

　　●：好的。一方面，参加帝国主义协约国集团的国家反对俄国退出战争，反对俄国国内发生革命变革，因此对十月革命进行了围剿。1917年11月28日，英法意日美五国就通过了武装干涉苏维埃俄国的决定。1918年7月，协约国正式通过决议，以重建东线、“解放俄国”为口号，对苏维埃俄国革命进行武装干涉。英法美三国军队分别在俄国北方两处登陆，日本在海参崴登陆，所到之处大肆屠杀;几个帝国主义国家还向俄国南部的邓尼金白卫军提供援助，攻城略地，杀害布尔什维克，对苏维埃国家造成极大危害。列宁领导的布尔什维克党与帝国主义侵略势力坚决斗争，战胜了帝国主义的联合围剿，充分表明十月革命的胜利实际上是社会主义对帝国主义的胜利。

　　另一方面，右翼社会民主主义势力在思想上对十月革命的攻击和破坏也是十分激烈的。在十月革命之前，右翼社会民主主义势力极力阻挡和破坏革命。1916年4月，在昆塔尔召开的国际社会主义者第二次代表大会上，右翼和中派社会民主主义者就反对列宁等左翼社会主义者提出的“变帝国主义战争为国内战争”的主张。在俄国1917年二月革命之后，右翼社会民主主义在俄国的代表势力孟什维克和社会革命党人主张把政权交给资产阶级的临时政府，苏维埃只起监督作用。当十月革命条件成熟时，孟什维克和社会革命党人甚至公开为临时政府辩护，妄图阻止革命高潮的到来。4月20日，列宁在《真理报》发表“四月提纲”，即《论无产阶级在这次革命中的任务》，公开提出“全部政权归苏维埃”，要把革命由资产阶级临时政府掌握权力的第一阶段转向无产阶级和贫苦农民掌握权力的第二阶段。孟什维克和社会革命党人极端仇视“四月提纲”，断言列宁的主张是“梦话”，在俄国“革命所需要的客观条件还不存在”。他们认为，社会主义革命首先应当在工业比较发达的国家开始，然后才能转到俄国;俄国还没有成熟到实现社会主义革命的程度。有人还否认社会主义革命在俄国一国获得胜利的可能，主张从日程上取消社会主义革命。

　　在1917年5月3日的危机中，临时政府调动的军队已经开始拒绝执行命令，拒绝开枪射击游行示威的群众。在革命形势日益成熟的时候，孟什维克和社会革命党人却宁愿加入被革命人民唾弃的临时政府，指责布尔什维克是在搞暴力革命的“阴谋”，这就留下了迄今为止的机会主义者指责十月革命的传统说教。在1917年的“七月事件”中，参加临时政府的孟什维克和社会革命党人竟然对示威群众开枪射击，公开站在革命群众的对立面。他们甚至调动军队，大肆逮捕布尔什维克，下令通缉列宁。1917年7月26日至8月3日，布尔什维克党的第六次代表大会在彼得格勒秘密召开，157名代表与会。由于处在被临时政府通缉状态，列宁没有与会，他通过斯大林、斯维尔德洛夫、莫洛托夫、奥尔忠尼启等人领导了大会。“第六次代表大会在其一切决议中，特别着重强调了列宁认定无产阶级和贫苦农民联盟是社会主义革命胜利条件的原理。”

　　随着十月革命时机的日益成熟，1917年9月25、27日，列宁给布尔什维克党中央写了两封信：《布尔什维克必须夺取政权》《马克思主义和起义》，指出武装起义的形势已经成熟，必须把武装起义提上日程，拟定武装起义的整个计划。在历史的重大关头，机会主义者反对列宁的主张，叫嚣要立即毁掉列宁的信。列宁指出：“既然这些条件已经具备，那么不愿像对待艺术那样对待起义，就是背叛马克思主义，背叛革命。”列宁不但在思想上批判了机会主义对起义的干扰，而且在行动上毫不犹豫。历史的革命洪流不可抗拒，十月革命终于在1917年11月6日深夜至7日付诸实践，俄国首都彼得格勒被布尔什维克起义者全部占领。革命迅速向全国展开。随着11月7日晚全俄工农代表苏维埃第二次代表大会开幕，世界上第一个无产阶级专政的国家政权苏维埃政府成立，列宁当选为人民委员会主席，十月革命开辟了人民解放的新纪元。

　　▲：在十月革命之后，列宁领导布尔什维克党，在意识形态领域与国内外社会民主主义等机会主义势力进行坚决的斗争，捍卫了苏维埃俄国和苏联的社会主义国家政权。请您谈谈这个方面的情况。

　　●：列宁领导俄国十月革命取得胜利，第一个社会主义国家打破了资本主义一统天下的局面，对整个资本主义世界造成极大的冲击和震荡。帝国主义国家不仅动员一切政治和军事力量对苏维埃俄国进行武装干涉，而且在意识形态领域发动全面进攻。列宁和布尔什维克党坚决斗争，在意识形态领域击破了来自两个方面的严峻挑战。

　　第一，击败了破产的第二国际右翼政党社会民主主义和修正主义的挑战。破产后的第二国际的机会主义者扮演了攻击布尔什维克党和苏维埃俄国社会主义国家政权的急先锋。1918年，考茨基出版了《无产阶级专政》一书，宣扬所谓“纯粹民主”，恶毒地攻击和诋毁苏维埃俄国的无产阶级专政。1919年，考茨基又出版了《恐怖主义和共产主义》一书，污蔑说苏维埃俄国实行“恐怖统治”，“放弃了马克思主义体系”。比利时工党领袖艾·王德威尔德也出版《社会主义反对国家》一书，反对列宁关于打碎资产阶级国家机器和建立苏维埃无产阶级专政的必要性。国内的孟什维克和社会革命党人同第二国际修正主义者遥相呼应，通过《永远前进报》《人民事业报》等报刊大肆煽动反对苏维埃俄国政权，以配合帝国主义对苏维埃俄国的武装干涉。1922年，孟什维克分子苏汉诺夫发表以《革命札记》为名的系列文章，说俄国生产力还没有发展到足以实现社会主义的水平，污蔑列宁领导的俄国社会主义革命是“早产儿”，违背了社会发展的规律。这些国内外舆论带有否定、污蔑和颠覆苏维埃俄国政权的性质。

　　面对第二国际修正主义者和国内孟什维克、社会革命党人在意识形态领域的进攻，列宁进行了有力的回击。针对考茨基鼓吹的“纯粹民主”，列宁指出：“只要有不同的阶级存在，就不能说‘纯粹民主’，而只能说阶级的民主(‘纯粹民主’不仅是既不了解阶级斗争也不了解国家实质的无知之谈，而且是十足的空谈，因为在共产主义社会中，民主将演变成习惯，消亡下去，但永远也不会是‘纯粹的’民主)。‘纯粹民主’是自由主义者用来愚弄工人的谎话。历史上有代替封建制度的资产阶级民主，也有代替资产阶级民主的无产阶级民主。考茨基几乎用了几十页的篇幅来‘证明’资产阶级民主比中世纪制度进步、无产阶级在反对资产阶级的斗争中必须利用资产阶级民主这样的真理……这不过是用那套‘博学的’谎话来蒙骗工人，以便回避现代民主即资本主义民主的资产阶级实质。”“不管考茨基的主观信念怎样，他的客观地位必然使他成为资产阶级的奴才。”针对考茨基“苏维埃不得变成国家组织”的荒谬说法，列宁指出：“苏维埃是无产阶级专政的俄国形式。”“关键就在于：苏维埃是应该力求成为国家组织，还是不应该力求这样做，不应该夺取政权，不应该成为国家组织，而应该照旧是一个‘阶级’的‘战斗组织’。”“正是在这里，考茨基同马克思主义和社会主义的彻底决裂已经很明显了。这实际上是转到了资产阶级方面，资产阶级什么都能允许，就是不能允许受它压迫的阶级的组织变成国家组织。”

　　第二，击破了来自已经被打倒的地主资产阶级复辟思潮的挑战。“原路标派分子”是指一群旧知识分子，1909年7月，他们出版了一本叫《路标》的小册子。列宁无情地揭露他们是“与最保守的黑帮相比没有什么差别”的人。在十月革命之后，在国外敌对势力的支持下，这些人利用出版、报刊和大学讲坛反对十月革命，污蔑革命是对文明社会的毁灭，攻击新社会制度，鼓吹资本主义复辟。他们的进攻紧密配合了帝国主义对苏维埃俄国的武装进攻。在外国武装干涉失败后，住在布拉格的俄国侨民团体出版了一本《路标转换》文集，同年又在巴黎办了一份《路标转换》杂志，这成为“路标转换派”名称的来源。“路标转换派”利用苏维埃俄国实行新经济政策的时机，变换策略，开始宣扬布尔什维克实行新经济政策实际上不是策略，而是演变，是本质的蜕变，布尔什维克最终一定会走向通常的资产阶级国家，因而主张采取与布尔什维克合作，加速苏维埃政权蜕化和“演变”的战略。

　　列宁指出，“路标转换派”是俄国流亡者的一个社会政治派别，其领导者是立宪民主党的一些著名人士以及前高尔察克政府的一些部长。路标转换主义反映了一部分资产者或者苏维埃中一些参加新经济政策工作的旧职员的情绪。针对“路标转换派”宣扬所谓新经济政策是布尔什维克蜕化的言论，列宁论证了在俄国实行新经济政策的必要性，指出利用资本主义作为小生产和社会主义之间的中间环节，作为提高生产力的手段、途径、方法和方式，在经济发展落后的俄国是向社会主义过渡的必经阶段。在实行新经济政策的情况下，由于无产阶级掌握着国家的政权和经济命脉，并不会导致资本主义的复辟。要避免“路标转换派”的预言变成现实，布尔什维克就必须不断提高自己的文化素质和管理水平。在这里，列宁既看到了“路标转换派”敌对的资产阶级政治立场，又提起了布尔什维克党对他们预言的警惕，这个看法全面而深刻。

　　四、在斗争中批判纠正共产主义“左派”幼稚病错误

　　▲：在俄国十月革命之后，1919年列宁领导建立共产国际，并领导早期的共产国际。列宁与机会主义的斗争也涉及对欧洲几个国家共产主义运动的分析。在这个领域，列宁开展了对共产主义运动中“左派”幼稚病的批判。请您对这方面的情况做一个介绍。

　　●：列宁在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》中问道：“布尔什维主义是在反对工人运动内部哪些敌人的斗争中成长、壮大和得到锻炼的?”对此，列宁回答说：“首先是而且主要是在反对机会主义的斗争中。机会主义在1914年彻底变成社会沙文主义，彻底倒向资产阶级方面反对无产阶级。这自然是布尔什维主义在工人运动内部的主要敌人。现在这个敌人在国际范围内仍然是主要敌人。关于布尔什维主义在工人运动内部的另一个敌人，就不能这样说了。国外还极少知道布尔什维主义是在同小资产阶级革命性做长期斗争中成长、形成和得到锻炼的。”另一个敌人就是指共产主义运动中“左派”或“左”倾幼稚病的机会主义。

　　首先，列宁指出在俄国布尔什维克党内反对“左”倾错误有两次规模特别大的斗争。第一次斗争是关于是否参加最反动的“议会”和受反动法律限制的合法工人组织的问题。列宁认为：“假使布尔什维克当时没有在最严酷的斗争中坚持一定要把合法的斗争形式同不合法的斗争形式结合起来，坚持一定要参加最反动的议会以及其他一些受反动法律限制的机构(如保险基金会等)，那么他们就决不能在1908-1914年间保住(更不用说巩固、发展和加强)无产阶级革命政党的坚强核心。”第二次斗争是关于签订布列斯特和约的问题，即是否允许某种“妥协”的问题。“他们原来认为布列斯特和约是同帝国主义者的妥协，对于革命无产阶级政党说来，在原则上是不能容许的而且是有害的。这的确是同帝国主义者的妥协，但这种妥协在当时那种情况下，恰恰是必要的。”“结论很清楚：‘原则上’反对妥协，不论是什么妥协都一概加以反对，这简直是难于当真看待的孩子气。”

　　其次，列宁依次分析和批判了在德国、英国、意大利等国共产主义运动中存在的“左派”幼稚病表现。针对德国共产党内“原则上的反对派”提出的“共产党专政还是无产阶级专政”“领袖专政还是群众专政”等“左派幼稚病的症候”，列宁指出：“群众是划分为阶级的;只有把不按照生产的社会结构中的地位区分的大多数同在生产的社会结构中占有特殊地位的集团对立时，才可以把群众和阶级对立起来;在通常情况下，在多数场合，至少在现代的文明国家内，阶级是由政党来领导的;政党通常是由最有威信、最有影响、最有经验、被选出担任最重要职务而称为领袖的人们所组成的比较稳定的集团来主持的。这都是起码的常识。”接着，列宁指出了这种思潮的实质：“人们在‘打倒领袖’这一口号掩饰下，实际上竟把一些胡说八道、满口谬论的新领袖拉出来代替那些对普通事物还能持常人见解的老领袖。”

　　针对“原则上的反对派”反对党的组织纪律的倾向，列宁批判道：“否定政党和党的纪律……就等于完全解除无产阶级的武装而有利于资产阶级。这也恰恰就是小资产阶级的散漫、动摇、不能坚持、不能团结、不能步调一致，而这些一旦得到纵容，就必然断送无产阶级的任何革命运动。”

　　针对德国“左派”共产党人退出反动工会、拒绝在工会中工作的主张，列宁强调：“我们同‘工人贵族’作斗争，是代表工人群众进行的，是为了把工人群众争取过来;我们同机会主义和社会沙文主义的领袖们作斗争，是为了把工人阶级争取过来。如果忘记这个最浅显最明白的道理，那是愚蠢的……不在反动工会里工作，就等于抛开那些还不够十分成熟的或落后的工人群众，听凭他们接受反动领袖、资产阶级的代理人、工人贵族或‘资产阶级化的工人’……的影响。”“哪里有群众，就一定到哪里去工作。”“这是因为共产党人的全部任务，就是要善于说服落后分子，善于在他们中间进行工作，而不是臆想出一些幼稚的‘左的’口号，把自己同他们隔离开来。”

　　针对德国“左派”共产党人拒绝参加在资产阶级议会里的斗争的主张，列宁指出：“在德国，议会制在政治上还没有过时，革命无产阶级的政党必须参加议会选举，参加议会讲坛上的斗争，其目的正是在于教育本阶级的落后阶层，正是在于唤醒和启发水平不高的、备受压抑的和愚昧无知的农村群众。当你们还无力解散资产阶级议会以及其他类型的任何反动机构的时候，你们就应该在这些机构内部工作，正是因为在那里还有受神父愚弄的、因身处穷乡僻壤而闭塞无知的工人;不然，你们就真有成为空谈家的危险。”

　　针对德国“左派”共产党人“不做任何妥协”口号的主张，列宁指出：“德国左派不会不知道在布尔什维主义全部历史中，无论在十月革命前或十月革命后，都充满着对其他政党包括对资产阶级政党实行机动、通融、妥协的事实!”“革命阶级的政治家如果不善于实行‘机动、通融、妥协’，以避免显然不利的战斗，这样的政治家是毫无用处的。”

　　针对英国“左派”共产主义者“不参加议会斗争”的主张和把工党领导人称作“匪徒”不予支持的情绪，列宁认为，这表达了“年轻的共产主义者或刚刚开始接受共产主义思想的普通工人的情绪和观点”，这种情绪是“可喜、可贵的”，应当爱护和帮助。同时，列宁也指出：“在伟大的革命斗争中，单凭情绪来领导群众是不够的;即使是对革命事业无限忠诚的人所要犯的或正在犯的这样那样的错误，也会给革命事业带来危害。”“说韩德逊、克林兹、麦克唐纳、斯诺顿之流已经反动透顶了，这是对的……所有这些全都不错。但由此得出的结论，决不是说支持他们就是背叛革命，而是说工人阶级的革命家为了革命利益，应该在议会方面给这些先生以一定的支持。”

　　针对意大利“左派”的“抵制派”和“反议会派”主张“凡是参加议会都是有害的”的倾向，列宁指出：“可爱的抵制派和反议会派啊，你们觉得自己‘异常革命’，事实上你们在跟工人运动内部的资产阶级影响作斗争时却被一些比较小的困难吓倒了。”对于当时“左”的和右的机会主义者两种错误的危害，列宁做了一下比较。他指出：“目前共产主义运动中的左倾学理主义错误同右倾学理主义(即社会沙文主义和考茨基主义)错误比较起来，其危害性和严重性不及后者的千分之一，然而这不过是由于左倾共产主义只是一种刚刚产生的还很年轻的思潮。”1920年7月19日，列宁在共产国际第二次代表大会上所作的报告更加明确地谈到这一点。他说：“机会主义是我们的主要敌人。工人运动中上层分子的机会主义，不是无产阶级的社会主义，而是资产阶级的社会主义……这是我们的主要敌人，我们必须战胜这个敌人……同这一任务比起来，纠正共产主义运动中‘左’派的错误，将是一项容易的任务……同无产阶级运动中的这些错误缺点作斗争比较容易，而同那些以改良主义者的姿态加入第二国际旧党、并按资产阶级精神而不是按无产阶级精神来指导党的全部工作的资产阶级作斗争要困难一千倍。”

　　五、发扬斗争精神，推动中国梦的实现

　　▲：在纪念列宁诞辰150周年之际，如何坚持列宁主义的斗争精神，学习和掌握习近平新时代中国特色社会主义思想，推进中华民族伟大复兴事业。请您谈谈这方面的认识。

　　●：好的。列宁主义曾经指导俄国和世界无产阶级的斗争取得历史性的胜利，列宁主义的斗争精神今天仍然具有重要的现实意义。面对新时代中华民族伟大复兴的事业，我们必须发扬列宁主义的斗争精神，推动中国梦的实现。

　　习近平在党的十九大报告中号召全党：“实现伟大梦想，必须进行伟大斗争……全党要充分认识这场伟大斗争的长期性、复杂性、艰巨性，发扬斗争精神，提高斗争本领，不断夺取伟大斗争新胜利。”

　　人类社会的发展规律不同于自然界物质进化规律的特点，就是在于人类社会发展中人的主观能动性、人民群众的历史主动性，表现就是为社会进步而斗争。马克思主义者历来都是讲发扬斗争精神。恩格斯在马克思墓前的讲话中也指出：“斗争是他的生命要素。很少有人像他那样满腔热情、坚韧不拔和卓有成效地进行斗争。”毛泽东也讲敢于斗争、善于斗争。他在《矛盾论》中指出：“党内不同思想的对立和斗争是经常发生的，这是社会的阶级矛盾和新旧事物的矛盾在党内的反映。党内如果没有矛盾和解决矛盾的思想斗争，党的生命也就停止了。”“矛盾和斗争是普遍的、绝对的，但是解决矛盾的方法，即斗争的形式，则因矛盾的性质不同而不相同。”毛泽东作为伟大的思想家和革命导师，以敢于斗争、善于斗争而著称，他带领中国人民取得了革命和建设的丰功伟绩。

　　在纪念列宁诞辰150周年的时候，我们欣喜地看到，党的十八大以来，习近平在马克思主义的哲学层面上，在理论与实践相结合的高度，系统地解析了新时代斗争精神的内涵和特点，并结合中华民族伟大复兴的实践，举起了发扬斗争精神的大旗。

　　共产党人怎样理解和对待斗争精神，习近平提出了系统的马克思主义解读，值得我们认真研究和发扬。第一，发扬斗争精神是党的事业大局的迫切需要。习近平指出：“实现我们党确定的目标任务，必须发扬斗争精神，增强斗争本领。”“当今世界正处于百年未有之大变局，我们党领导的伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想正在如火如荼进行，改革发展稳定任务艰巨繁重，我们面临着难得的历史机遇，也面临着一系列重大风险考验。”第二，我国面临的各种斗争具有长期性。习近平指出：“中华民族伟大复兴，绝不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的，实现伟大梦想必须进行伟大斗争。在前进道路上我们面临的风险考验只会越来越复杂，甚至会遇到难以想象的惊涛骇浪。我们面临的各种斗争不是短期的而是长期的，至少要伴随我们实现第二个百年奋斗目标全过程。必须增强‘四个意识’，坚定‘四个自信’，做到‘两个维护’，坚定斗争意志，当严峻形势和斗争任务摆在面前时，骨头要硬，敢于出击，敢战能胜。”第三，共产党人的斗争是有方向、有立场、有原则的。习近平指出：“共产党人的斗争是有方向、有立场、有原则的，大方向就是坚持中国共产党领导和我国社会主义制度不动摇。凡是危害中国共产党领导和我国社会主义制度的各种风险挑战，凡是危害我国主权、安全、发展利益的各种风险挑战，凡是危害我国核心利益和重大原则的各种风险挑战，凡是危害我国人民根本利益的各种风险挑战，凡是危害我国实现‘两个一百年’奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的各种风险挑战，只要来了，我们就必须进行坚决斗争，而且必须取得斗争胜利。我们的头脑要特别清醒、立场要特别坚定，牢牢把握正确斗争方向，做到在各种重大斗争考验面前‘不畏浮云遮望眼’，‘乱云飞渡仍从容’。”一句话，凡是危害中国共产党的领导和我国社会主义制度的各种挑战都必须进行坚决的斗争，不破不立，应该认识“破”与“立”的辩证关系。第四，要掌握善于斗争的艺术。习近平指出：“斗争是一门艺术，要善于斗争。在各种重大斗争中，我们要坚持增强忧患意识和保持战略定力相统一、坚持战略判断和战术决断相统一、坚持斗争过程和斗争实效相统一。”“要注重策略方法，讲求斗争艺术。要抓主要矛盾、抓矛盾的主要方面，坚持有理有利有节，合理选择斗争方式、把握斗争火候，在原则问题上寸步不让，在策略问题上灵活机动。要根据形势需要，把握时、度、效，及时调整斗争策略。要团结一切可以团结的力量，调动一切积极因素，在斗争中争取团结，在斗争中谋求合作，在斗争中争取共赢。”第五，党的领导干部要弘扬斗争精神、提高斗争本领。习近平指出：“斗争精神、斗争本领，不是与生俱来的。领导干部要经受严格的思想淬炼、政治历练、实践锻炼，在复杂严峻的斗争中经风雨、见世面、壮筋骨，真正锻造成为烈火真金。要学懂弄通做实党的创新理论，掌握马克思主义立场观点方法，夯实敢于斗争、善于斗争的思想根基，理论上清醒，政治上才能坚定，斗争起来才有底气、才有力量。要坚持在重大斗争中磨砺，越是困难大、矛盾多的地方，越是形势严峻、情况复杂的时候，越能练胆魄、磨意志、长才干。领导干部要主动投身到各种斗争中去，在大是大非面前敢于亮剑，在矛盾冲突面前敢于迎难而上，在危机困难面前敢于挺身而出，在歪风邪气面前敢于坚决斗争。”

　　在纪念列宁诞辰150周年的时候，最好的纪念就是把马克思主义指引的中国特色社会主义事业和中华民族伟大复兴事业推向前进。只要全国人民紧密团结在以习近平同志为核心的党中央周围，运用习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑，发扬斗争精神，提高斗争本领，就一定能在中华民族伟大复兴的历程中不断取得新的胜利。

　　文章来源：《马克思主义研究》2020年第3期。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号