“市场派”主导中国经济已经三十多年。大量事实已经和正在说明，他们已经无力扭转中国经济不断下行的趋势，暴露出一幅破落相。无计可施的他们唯一能做的，就是饮鸩止渴，加剧和恶化这一趋势。
他们说，市场主体增加，市场的活跃度就高，经济就景气，于是乎，许多省份成立市场主体发展领导小组，对市场主体发展情况进行经常性调度指挥。成立一个领导小组，市场主体能不能按照他们的主观愿望就增加起来，暂且不论，仅就这个领导小组来说，又能做什么呢？无非是等“孩子”生出来，数数有几个“孩子”，至于这个“孩子”是“顺产”、“难产”、“剖腹产”它是不管的，更不用说这个“孩子”出生以后是成长还是夭折。
他们说，市场主体活不下去，是因为营商环境不好，于是乎，全国各地又是简化审批，又是下放权力，又是降低门槛，又是减税降费，搞得不亦乐乎，其结果是，优化营商环境的典型案例出了不少，先进集体、先进个人表彰了不少，但是市场主体该倒闭还是倒闭，该活不下去还是活不下去，并没有因为环境好了，活下去的就多了。
他们说，投资、消费、出口是经济增长“三驾马车”，于是乎，从中央到地方，又是举债投资，又是刺激消费，结果是2008年投入4万亿，再加上一波又一波刺激消费措施，中国经济增速不仅没有止跌回升，反倒“由2008年以前的两位数增长，下滑到2012年的增长7.9、2019年的6，2020年因为新冠肺炎疫情的影响，仅增长2.3”（引自迎春的《论我国的经济发展前景》一文）。
他们说，市场经济能优化资源配置，人们却看到资源越来越被“优化”到少数人手里，“优化”出一个又一个柳传志、马云，成就了他们的商业帝国；“优化”出一个又一个别墅、高尔夫球场，一个又一个富豪、超级富豪，而大多数老百姓被“优化”成打工仔，失去国家主人的地位，过着生不起、养不起、病不起、死不起的生活。数据显示，我国仅房地产市场占了GDP的约20%，以及 20%的社会融资存量，难道这就是所谓的优化资源配置？如果这种配置结果富了少数人，而让绝大大多数中国人背上沉重负担，这种配置又有什么意义？
总而言之，一切的一切，并没有像“市场派”们当初吹嘘的那么“美妙”。他们不仅没有解决问题，相反却制造了更多、更大的问题，而且他们对这些问题却束手无策，只能继续玩弄他们那点从西方那里学到的可怜的东西，邯郸学步，亦步亦趋往死胡同里钻。
“市场派”之所以日益破落，最根本的原因，在于他们接受的西方那套经济理论，以及这套理论赖以分析问题的立场和方法：唯心主义的世界观和方法论。这种经济理论以线性、抽象性、片面性为特征，动辄这个范式，那个模型，还有什么量表，今天整一个“三驾马车”，明天整一个“逆周期”，云里雾里，搞得花里胡哨，好像很时髦，很洋气，但是它最要命的就是脱离活生生的现实，好像现实的东西应该围着他们的模型、范式、量表转，而不是相反。他们永远不能深入到现实的内部，研究现实的生产方式、交换方式和现实中进行物质生产的人的生活工作状态，仿佛只有漂浮在现实之上才能显示出自己的高明。遇到问题的时候，他们习惯于从西方的书本里找答案，而不是从现实生活里找答案。最典型的莫过于，现在为了救房市，又是放水，又是降首付，而不管人们兜里有没有钱。恩格斯把这种东西称之为“假科学”，是“高超的胡说”，这种东西“愈是制定的得详尽周密，就愈是陷入纯粹的幻想”。
这种世界观和方法论，导致他们永远看不清事情的本质。他们看问题，永远是肤浅的、静止的、孤立的，把看到的现象作为“最终的东西”；把适合一个地方的东西，认为什么地方都适合；把在这个时间点起作用的东西，认为在什么时候都适用。他们看到有人喝农药，就认为是农药有问题；看到一座大楼着火，就认为是保温材料惹得祸。这就是马克思恩格斯所批判的“庸俗经济学”，只会“从老师的辩证法中学会搬弄最简单的技巧，拿来到处应用，而且常常笨拙地可笑”；“他们虽然自命不凡，却深感自己的虚弱，因此尽可能回避一切重大的问题。”他们不懂得，“经济学研究的不是物，而是人和人之间的关系，归根到底是阶级和阶级之间的关系”；更不懂得从总的联系中去研究经济，如同装修房子一样，只会把局部搞的很精致，不管总体效果是否搭配、协调。
今天我们遇到的所有问题，都是“市场派”这种“庸俗经济学”的产物。上学贵、看病贵、上学难、上学贵的问题，表面上看与“市场派”关系不大，实际上正是他们鼓吹“剥离国有企业办社会职能”的产物。我们可以回忆一下，在“剥离”之前，有这个问题，或者说这个问题严重吗？那时候，遍布城乡的国有企业办的医院、学校、幼儿园解决了广大人民群众的看病、上学问题，而且医药费、学费、托儿费都不贵，人人上的起学，看得起病。但“市场派”们以国有企业负担重为幌子，不让国有企业办学校、办医院、办托儿所，医疗、教育资源集中到大城市、或者县城，结果老百姓看病、上学只能往城市挤、往县城挤，而医疗、教育资源的相对减少以及医疗、教育的产业化，必然导致看病贵、上学贵。当然，“市场派”们这样做的最终目的，是为私立医院、私立教育铺路，为它们腾挪市场空间，否则就无法解释，为什么在禁止国有企业办医院、办学、办幼儿园的同时，却卯足劲鼓励“私立医院”发展呢？1998年，同样是在“市场派”们的主导下，中国取消了实物分房，造就了房地产这个“怪胎”，发展至今，不仅绑架了中国经济，而且造成了年轻人“不结婚、不生子、不消费”等严重的社会问题。人们不禁要问，对于这些问题，“市场派”们当初就没有想到吗？如果没有想到，那说明他们短视，如果想到了，那他们不仅是愚蠢，而且可恶。
谁都知道，马克思主义，当然包括马克思主义政治经济学，对资本主义社会，包括它的经济运动规律的揭示是科学的，严谨的、全面的、深刻的。然而国内一帮人却抛弃科学的马克思主义，转而拥抱“庸俗的政治经济学”，并且用这种东西统治中国经济三十多年，导致当年马克思所批判的资本主义社会的东西，如过度生产、质量降低、原料产假、伪造商标、买空卖空、空头支票、工人失业、信用制度、拜金主义、道德败坏等，在200多年后的社会主义中国重新“复活”，这不能不说是历史的悲哀。30多年的实践已经证明，尽管他们自以为比马克思高明，但他们那种顾此失彼、“只顾脑袋不顾屁股”的做法，实际上比不上马克思一个脚指头。
今天中国的经济问题，不是还不够“肥”、不够“大”，而是包裹在它身上的“衣服”太小了，也就是发达的生产力所创造的财富，在现有的生产关系下已经容纳不了了。唯一的出路，在于改变私营经济占比过大的问题，巩固和发展社会主义的公有制，用社会主义的公有制，战胜国内实质上已经存在的资本主义“生产过剩”危机。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
