首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

社会主义市场经济运行的微观基础:劳动人和劳动实体

钟之说 · 2024-07-30 · 来源:钟建民的理论思考|微信公众号
收藏( 评论() 字体: / /
社会主义市场经济的微观基础是什么呢?   首先是“劳动人”。社会主义市场经济的基本特征不再是“看不见的手”和“经济人”的互动,而是“看不见的手”和“劳动人”的互动。其次,作为社会主义的企业不再是以资产者为主体、全面体现资产所有权的资产实体,而是以劳动者为主体、全面体现劳动所有权的劳动实体。第三,与“劳动人”和劳动实体的微观基础相对应,社会主义市场经济运动的基础是劳动所有权或劳权,而不是资产所有权

  华生教授在中国价值网上有篇文章:《社会主义市场经济基础不是国企而是公有资本

  他在开头就说:“2018年最后的一个工作日,应邀参加了中国政治经济学40人论坛首届会议。我发言说,大家想搞政治经济学的创新,搞中国特色社会主义的政治经济学,这个想法当然好,但是这最终能不能在理论上成立,在历史上站得住,不取决于我们今天喊多么高大上的口号,而在于你能不能真正给社会主义市场经济找到它的微观基础。”对此我非常赞同。

  在这段文章中,华生教授提出了一个非常重要的问题,那就是社会主义的微观基础是什么?这个问题是建立社会主义市场经济的基础问题。这个问题不解决,建立社会主义市场经济就只能是一句空话。

  自从十月革命以来,社会主义实践已经有了100多年历史。经过100多年的社会主义实践,我们也应该对社会主义经济的微观基础有一个清晰的认识了。

  人是经济活动的主体。主体的性质和特征决定了经济活动的性质和牲。经济主体可区分为个人、家庭、企业、国家等不同类型的主体。根据研究主体的区别,经济学区分为微观经济学和宏观经济学两个部分。个人、家庭和企业是微观经济学的研究对象,而国家是宏观经济学研究的对象。在本文中,我们主要探讨作为社会主义经济的微观主体:人和企业。

  先说作为社会主义经济微观主体的人。

  一说到经济学研究的人,我们会自然想起斯密提出的“经济人”假说。

  “每个人都千方百计地利用自己的资本(看来,实质上不是指随便什么人,而是指资本家),使他的产品具有最大的价值,通常他没有同时考虑到社会利益,也没有意识到,他对社会利益起了多少促进作用。他所盘算的也只是自己的利益,但‘在这场合,象在其他许多场合一样,他受着一只看不见的手支配,去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的……他追求自己的利益,往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益’(斯密:国民财富的性质和原因研究)”。

  在古典经济学和新古典中,所谓经济人,就是把人抽象成自利者,其目的是追求个人利益最大化,否定了人作为社会存在的其它一切重要特征。

  从以上的引用不难看出,所谓的“经济人”实质上只是资产所有者一一资本家的抽象,其基本特征就是追求利益的最大化。很显然,这一假设是以资本主义生产方式的存在和发展的社会环境为基本出发点的。

  但是,随着十月革命的胜利,随着社会主义国家的产生,随着生产资料公有制的实现,社会生产方式已经发生了根本性的变化,其中最重要的变化,就是由资产者当家作主和按资分配到劳动者当家作主和按劳分配的转变。这种转变,必然也会引起经济学假设的根本性的转变。在马克思的《哥达纲领批判》一书中,马克思在分析了实现了生产资料公有制,在生活消费个体性的条件下的劳动者的基本特征:

  “内容和形式都改变了,因为在改变了环境下,除了自己的劳动,谁都不能提供其他任何东西,另一方面,除了个人消费资料,没有任何东西可以成为个人的财产。至于消费资料在各个生产者中间的分配,那未这里通行的是商品等价物交换中也通行的同一原则,即一种形式的一定量的劳动可以和另一种形式的同量劳动相交换”(马克思《哥达纳批判》)。

  “但是不同等的个人(而他们不是不同等的,他们就不成其为不同的个人)要用同一种尺度去计量,就只有从同一个角度去看待他们,从一个特定的方面去对待他们,例如在现在所讲的这个场合,把他们只当作劳动者;再不把他们看作别的什么,把其他的一切都撇开了”(马克思《哥达纳批判》)。

图片

  在从资本主义生产方式到社会主义生产方式的转变过程中,单纯的人格化的资产所有者被消灭了,产权存在的基础也消失了。在生产资料公有制的条件下,劳动者具有了双重身份,即既是劳动所有者,又是生产资料的公共所有者。而在生产资料公共所有的条件下,劳动者在生产资料所有方面,与其他劳动者是没有差别的,而在劳动所有方面却是有差别的,而且其消费需求也不一样。因此,在生产资料公有制条件下的劳动者,其利益要求表现为劳动所有权,而不再是资产所有权。在实现生产资料公有制的条件下,社会生产主体由资产者转变为劳动者,而劳动者的特点是一方面具有个体所有的劳动能力;另一方面则存在着个人和家庭的消费生活需要,因此他的行为方式,即是和其他劳动者一起,利用公有的生产资料,通过自己投入的有效劳动,取得相应的消费价值(消费品)。

  从这里我们可以看出,自从社会主义生产方式产生以来,经济学研究的基本出发点,已经产生了根本性的变化:即由“经济人”到“劳动人”的转变。

  明确了社会主义利益主体的人一一劳动所有者的特点一一即“劳动人”的特征,我们再进一步认识作为社会主义微观基础的企业的性质与特征。

  一说到企业,我们自然会想到由资本家经营的业主制企业以及股份制企业等等以体现产权为核心的企业形式。如果我们进一步考察这些企业,会发现一个共同点,那就是由于劳动力商品化,雇佣劳动者的工资在劳动者进入生产过程之前就已经确定,因此,产权型企业的基本特征是劳动力价值处于不变状态,企业的生产经营过程表现为生产资料价值量的变化。我们把这种劳动力价值预定不变,企业生产经营状况表现为生产资料价值量的波动的企业,称为生产资料实体或资产实体,它的生产主体是资产所有者,其生产目的是满足资产所有者对盈利最大化的要求。这就是资本主义经济的微观基础,即作为资产实体存在和发展的企业,它的本质是剩余价值的生产。

  现在我们再来看社会主义企业的特点和性质。

  由于生产资料公有制的实现,人格化的资产所有者消灭了,劳动者成为了企业唯一的生产主体。同时也由于生产资料公有制,劳动者作为公共的生产资料所有者,在资产所有方面是无差别;另一方面,由于生活消费的个体性,劳动者在劳动所有方面是有差别的。因此,在公有制经济中的生产主体是劳动所有者,而劳动所有者的利益要求表现为劳动所有权。由于企业的劳动者作为公共的资产所有者,它在资产所有方面不具有完整性和独立性,因而公有制企业的经营者是不能用公共所有的生产资料来承担经营风险的,换句话说,劳动者必须在保值的前提下利用公有资产,通过自己的劳动来满足自己的消费需要。正因为如此,公有制企业采用的生产结果分配模式是“补偿消耗的、交够国家的、留足集体的、余下都是自己的”。这一生产结果的分配顺序和内容是先补偿消耗的生产资料价值量,然后是扣除满足不同范围的公共需要价值量,最后才是企业员工的劳动收入分配。从这里我们看出,在实现生产资料公有制的条件下,随着劳动者主体地位的确立,企业的价值运动发生了根本性的变化,即它的特征是公有的生产资料处于保值状态,企业的生产经营状况表现为消费价值量的波动,表现为劳动收入多少的变化。我们把这种公有资产价值预先固定,企业生产经营状况表现为劳动收入变化,表现为消费价值量波动的企业,称为生产劳动实体,称为劳动实体。其生产目的就是满足劳动者对消费价值的需求。这就是社会主义经济的微观基础,即作为劳动实体存在和发展的企业,它本质是消费价值的生产。

图片

  社会主义市场经济的微观基础是什么呢?

  首先是“劳动人”。社会主义市场经济的基本特征不再是“看不见的手”和“经济人”的互动,而是“看不见的手”和“劳动人”的互动。其次,作为社会主义的企业不再是以资产者为主体、全面体现资产所有权的资产实体,而是以劳动者为主体、全面体现劳动所有权的劳动实体。第三,与“劳动人”和劳动实体的微观基础相对应,社会主义市场经济运动的基础是劳动所有权或劳权,而不是资产所有权或产权。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:克言

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 从江西万年县委书记被举报“胁迫、性侵乡党委书记”看文革
  2. 史上最耻辱的奥运会开幕式:殖人鼓吹的“松弛感”?
  3. 惹众怒,欧美全网限流巴黎奥运会开幕式的敏感内容
  4. 井冈山观心|《邓选》学习(63)江青是一个什么样的人?
  5. 一位外交官的间谍之路
  6. 巴黎奥运会在中国的舆论争吵,其本质就是在搞阶级斗争
  7. 殖人还在“松弛”,法国已经“投降”!
  8. 美元霸权的寄生渠道再一次畅通
  9. 日本为三个中国人建了神社供奉,其中一个是蒋介石
  10. 庸医遍地的时代,如何慧眼识良医?
  1. 捂不住的大事
  2. 对这46年出现不良现象进行反省
  3. 两个实名举报,戳穿了两个血淋淋的社会现实!
  4. 庐山会议整倒彭德怀的真相(不要被骗了)
  5. 从江西万年县委书记被举报“胁迫、性侵乡党委书记”看文革
  6. 胡澄:鬼魅妖孽莫相侵!——驳胡锡进之流对三中全会精神的歪曲
  7. 两条道路的斗争还没真正解决(走社 VS 走资)
  8. 堂堂万年县的女乡党委书记连自己都保护不了,你品你细品
  9. 师 伟|王贵元爆了
  10. 元龙:三中全会前后,诸多实践打脸市场化改革!
  1. 陈曾明:李尚福给谁送钱?
  2. 对大会的十个看法
  3. “断子绝孙”已成现状,官方穷尽方法也无奈了,此局该如何破
  4. 郝贵生|腐败本质是“权力滥用”还是“阶级斗争”?
  5. 张文木|毛主席叮嘱年轻人,“阶级斗争都不知道,怎么能算大学毕业?”
  6. 这下好了,退路也断了
  7. 上海拆伟人像,官方的答复令人不解
  8. 1962年的七千人大会后,毛刘辩论,伟人就是伟人!
  9. 司马南|这个信息应当引起中国人民的高度警惕
  10. 捂不住的大事
  1. 延安代表团在大会堂再次唱响《东方红》
  2. 拜登这一退,都是谁慌了?
  3. 庐山会议整倒彭德怀的真相(不要被骗了)
  4. 兰斌强:胡锡进如此“胡解”带风向,意欲何为?
  5. 刘继明|随想录(十)
  6. 堂堂万年县的女乡党委书记连自己都保护不了,你品你细品
Baidu
map