下棋
记得在“十年浩劫”时期,我那时虽然风华正茂,但却胸无大志,很喜欢下象棋,每逢星期天就在居民区空旷地看一堆人下象棋。
下棋及围观者年龄不等,不分尊卑,反正不担心吃饭问题、不担心失业问题,不担心购房问题,不担心看病问题,不担心孩子上学问题,不担心家里被盗等问题,所以自然会尽情的乐一乐。
看两个下棋者的劲头,就像各自指挥一只部队打一场战役,全神贯注。我算是生人,刚参加工作,没人知道我的棋力不一般,看下棋时虽信奉“君子观棋不语”,但有时我看对阵的两个棋下得太臭了,免不了支上一着什么的,结果通常被周围的一群人耻笑,说我不会下棋,我大惑不解。接理说他们下棋水平至多是看二、三步棋,而我算度至少五步以上,为何反倒说我不会下棋呢?
后来想明白了,所谓“英雄所见略同”是分挡次的,所见略同不见得都是英雄,大多不过是臭味相投罢了。下棋水平相当,争斗在一个平台才有意思,不在一个挡次的对决肯定味同嚼蜡。
观棋者水平再高,也是阳春白雪之类。古人有好事者说过一个故事,说唱一般的歌下里巴人曲时,千人和之;当再唱高雅的阳春白雪歌时,和者甚少。至于钟子期、伯叔牙二人的高山流水就更没第三人听的懂了!结果其中一人死亡,另一个只好摔琴了。
这次下棋遭冷遇的经历让我受益,一直到了今天。
例如对如今万众欢呼的歌唱会我是始终不淘钱去的,因为知道那不是在歌唱,而是在大喊大叫,当然也是看重我的钱包,认为不值得,谁叫我是个小家气,不能挥金如土呢?虽然有时我也欣赏那个疯疯癫癫的场面,但还是很少去看。至于像芭蕾舞《红色娘子军》类文艺作品就另眼相看了,花再多的钱也不心疼了。
再拿搞政治、经济、文化来说,道理也是同下棋一样。竞争的双方也有个水平相不相等,英雄所见略同不略同的问题。拿毛主席来说,他的心境肯定是凄凉的,因为没有对语者,没有知音,所以一定孤独得很,以及于他老人家到晚年说自己不过是拿着破伞云游四方的和尚而已,只管布道,不管别人是否听的懂经文了。事实上也的确如此,譬如毛泽东在经济上是搞大生产,规模经营,大资本运作,而其后人搞的是小生产、小农经济,二者优劣本很分明,可就是有很多人认为毛泽东不懂经济,欢呼小生产、小农经济的倡导者,互认为英雄所见略同,你有什么办法?
言归正传,还谈下棋。
后来由于我参加了一些象棋比赛,数次打败了市级的冠军,一时被众多棋友所认知,以后,我再参观下棋,没有人再说我不会下棋了。正如今后的毛泽东,将会很少有人指责他不懂经济一样。
人有权威了也会出怪现象。如下棋,有点权威后,即使我有时支了一着错棋,也有人照走,输了棋也沒有人批评我。这里面也反映了一个问题,权威是一把双刃剑,用的好功半事倍,用不好功倍事半。所以说,一方面对群众而言不可迷信权威,以至盲从,要敢于提出自己的意见;另一方面对权威者而言说话办事要三思,要慎之又慎,因为你的一举一动影响很大。要勇于接受批评,不要老虎屁股摸不得。
细想起来,下棋不过是一盘棋的输赢而已,然而,国家大事就不同了。
下棋输一盘可以再下一盘,国家大事输了可就不能再来一回。对政治家而言,一旦失足是很难让你站起来的,中国几千年的数不清的王朝更替说明了这一点。隋未皇帝扬广有一回自照镜子,知大事以去,不去想一下父辈基业二十几年就亡于百姓造反的原因是什么,却笑着对镜子说,“不知这颗好头由谁来砍”,殊不知由谁来砍还不是一个样?隋文帝生此孽种,安得不亡国,岂非天意乎!
也许有人会说某某某不是三起三落最后成了核心了吗?说这话的人也殊不知毛泽东乃天下古往今来第一仁者,他有让你三起三落的能力和劝人行善的大智慧,他人能否?
每日三省自身,兼听则明,心系百姓,知其可载舟也可覆舟,不知今日之政治家可有上述感受,若有此感受,中国的许多事就好办了。呜呼哀哉!上天有成人之美之善意否?国人盼之。
二零零六年四月二十五日。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!