两家大报为《亮剑》造势
——评两报文章之一
2007年7月27日 ,光明日报发表署名文章:《军事题材电视剧何以持续走热》, 7月30日 ,人民日报发表该报记者文章:《和平年代召唤英雄主义》,两篇文章都突出地赞扬电视剧《亮剑》及其主人公李云龙。
光明日报说:“有人把2005年称为《亮剑》年。”“《亮剑》在江西、重庆等地方台的重播竟达20多次”。人民日报的文章写到:“《亮剑》在江西卫视重播7次,在重庆台播了8次,每次收视率都高于该时段其他剧目的全年平均收视率。” 两报大势宣扬《亮剑》的收视率后,都赞扬“亮剑精神”和《亮剑》表现的所谓“英雄主义”。
中国两家最大的报纸,为什么在同一时间,如此赞颂《亮剑》?是为其造势。
7月28、29日,人民日报、光明日报公布了第十届精神文明建设“五个一工程”(2003——2006)初评入选作品名单,《亮剑》名居特等奖之列,但是,显然不配与《恰同学少年》、《插树岭》为伍。两家大报不早不晚的恰恰在“名单”公布前后,大力颂扬《亮剑》,此举的用意显而易见,因为“名单”是“初评入选”。
《亮剑》这部电视剧对精神文明建设有害无益。尽管两家大报很是看中《亮剑》,但这部电视剧究竟怎样,仔细地看看,认真地想想,就清楚了。
第一,篡改人民军队的性质。
人民军队从建军起,成员之间就互称同志,它给改称弟兄,称兄道弟贯穿全剧。“弟兄”是土匪、军阀部队人员之间的称呼,让人民军队成员之间称“弟兄”——是在称呼上篡改人民军队的性质。
李云龙说党员开会是“扯淡”!“你是政委,我是团长,咱俩意见统一就行了”。这么说,党支部建在连上还有什么意义?还起什么作用?——这是篡改支部建连上。
李云龙让“政委管生活”。这不把党代表变成了后勤主任了吗?“政委管生活”,党的路线方针政策由谁来掌握和贯彻?部队的政治思想工作,由谁来负责组织实施?党对军队的领导,如何体现?——这是篡改党对人民军队的绝对领导。
李云龙大喊“亮剑是中国军人的军魂”。魂指精神,人民军队是共产党领导的革命军队,其军人的军魂是毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观,只有中国化的马克思主义,才是人民军队军人的军魂。何谓“亮剑”?“亮”是显露、显示,“剑”是武器,合起来不过显示武器而已。“亮剑”怎能成为人民军队军人的军魂?——这是篡改人民军队的精神支柱。
第二,篡改革命历史。
《亮剑》重头戏是写抗日战争,编造晋绥军与八路军并肩作战、主动支援八路军作战,让李云龙和楚云飞称兄道弟打得火热。这在整个抗日战争的历史中是不存的,是有意编造。“九一八事变”到“西安事变”,所有国民党的军队,都向人民军队进攻;“西安事变”到“七七抗战”之初,国民党军队对人民军队的进攻,只有短暂的停息,1938年武汉失守后直到抗战结束,不论蒋军还是晋绥军,只有向八路军进攻的部队,没有与八路军并肩作战的部队。抗日战争是民族斗争和阶级阶级斗争交织在一起的,这种写法是取消了阶级斗争,搞阶级调和。在抗日战争中,共产党如果不坚持有理、有利、有节的阶级斗争,就没有抗日战争的胜利,就没有中国的今天。
用给李云龙发嘉奖令吹捧蒋介石,示意他是抗日战争的统率!这个“嘉奖令”更是蓄意编造。蒋介石是抗日战争的统率吗?他是抗日战争中的罪人!如果不是他不准抗日、破坏抗日、镇压抗日,中国人民的抗日战争怎能苦苦地打了14年,怎能死伤同胞3500多万人!
搞“曲线救国”的是蒋介石,《亮剑》却给改成了汪精卫。蒋介石是与日寇不断暗中往来的卖国贼,他手握国民党的军政大权,只有他才有权搞“曲线救国”。国民党部队大批投敌是1941年,汪1938年12月投敌,1940年3月成立伪政权,他是公开的汉奸,他用“曲线”救谁的“国”?所谓“曲线救国”是救蒋介石的“国”!不是救中华民族的国。蒋搞“曲线救国”有两个企图,一是让大批部队投敌,变成伪军,与日寇共同向抗战的军民进攻,消灭共产党和八路军,二是为他投敌做准备。这是蒋介石的一条毒计!
《亮剑》用一条“诺曼底登陆”的字幕作为该剧的转折,有两个目的:一是避开党的第七次代表大会。写共产党领导的八路军的电视剧,却不写共产党在抗日战争中的重大活动,这不是怪事吗?按常理应该以党的七大为转折,是顺理成章的,但该剧的编导,“不按常理出牌”!为什么?因为《亮剑》写的是反动军队与人民军队并肩作战,把蒋介石视为统率,这种篡改历史的写法,与七大的路线有悖。七大的政治路线明确提出:“放手发动群众,壮大人民力量,在我党领导下,打败日本侵略者,解放全国人民,建立新民主主义的中国。”《亮剑》写的抗日战争,抛开了共产党的领导。二是把诺曼底登陆,视为二战的转折点,颂扬英美是二战的主力军。二战的转折点是斯大林格勒保卫战,二战的主力军是苏联。苏联虽然解体了,但历史不容篡改,苏联人民为消灭德寇付出的鲜血,为人类进步做出的贡献,世界上一切有良心的人不应该忘记。
《亮剑》由抗日战争转入淮海战役,也是用了一条字幕。如果没这条字幕,谁能看得出它打的是什么战役?请看看新华社发的《红色记忆·淮海战役》,对照对照就清楚了——《亮剑》中的淮海战役不是按史实写的,而是随心所欲的编造。
写李云龙有两场突出的戏:一场是他率队行军,突然决定后队变前队,去找楚云飞作战,自言自语的说:“我咽不下这口气”。一场是在战斗中李说:“全乱套了,乱就乱打吧”,换上国民党军装,率小分队冲杀。
把楚云飞写的威风凛凛:组织敢死队,发银元,用麦克阿瑟的话:“让那些敢死的人活着”,鼓励士气。然后令停止炮击,敢死队冲上去,画面:尸横遍野。
对比之下,李云龙则鲁莽无知。凭“气”作战;师长是高级指挥员,扔了全师不顾,带领小分队冲杀!
楚组织敢死队、尸横遍野,表现的是国民党的胜利,赞颂的楚云飞!
《亮剑》中的人物对淮海战役的评论,也是站在国民党的立场上说话。
丁伟说李云龙:“黄维的汽车轮子被黄泛区陷住了,是蒋介石在花园口放水,帮了你们的忙。”花园口放水是1938年,淮海战役是1948年,相隔10年,黄泛区对黄维被歼有关吗?
常乃超与李云龙喝酒时说:“国军的作战命令是由天才制定的,是由蠢材执行的。”国民党在淮海战役中的命令都是按蒋介石的旨意下达的,这种说法,是为蒋介石开脱,替他指责他的部下无能,掩盖他恶贯满盈,人心向背而失败的下场!
《亮剑》编造的“淮海战役”,颂扬的是国民党的军队,贬低的是人民解放军!
《亮剑》对长征和抗美援朝,没有具体描写,只是各说一句话,但这一句话,却十分反常。
第十集,爱上李云龙的杨秀琴,让李给妇女们讲长征故事,他说:“我没有什么长征故事,我们红四方面军让各团搞粮食,我们团不仅搞到了粮食,还有牛肉干,警卫员给我背着青稞酒,我不知道草根、皮带的滋味。”所有经过长征的老同志,回忆起长征没有不说苦的,没有没吃过野菜的。红四方面军由于张国焘分裂党和红军,三翻雪山三过草地,红四方面军的同志,在长征中吃的苦,比其他兄弟部队吃的苦更多。红四方面军的团长李云龙,居然“没有长征中的故事”,“不知道草根、皮带的滋味”!
第24集,李云龙、丁伟、孔捷讨论写论文时,孔捷说:“在朝鲜战争中,二次战役,我们一个师没打过美国一个营,战士一片片倒,我孔捷对不起他们!”说话时表情沉重,李、丁表示同情。
朝鲜战争中的第二次战役是这样的吗?这次战役,是了不起的战役,是扭转朝鲜战局的战役。打的美二师、土耳其旅、南朝鲜第二军完全失去了战斗力,美二十五师受到重创,美骑兵第一师、美第二十四师均伤亡巨大。这一仗,我军歼敌36000人,其中美军24000人,收复除襄阳以外三八线以北的全部地区。这次战役,打出了国威、军威,打破了麦克阿瑟“圣诞节前士兵可以回家的美梦”。这次战役,我军打的最顽强、最突出的是38军。彭总在嘉奖令中,高呼“38军万岁”!万岁军,在朝鲜战场上广为流传。最为壮烈的是38军335团一营三连的战斗,这个连在松骨峰死死卡住了美军逃命之路,打退敌人在飞机、大炮掩护下五次冲锋,完成阻击任务,全连只剩下7个人!战斗结束后,师长杨大易和作家魏巍走上三连阵地。阵地上,在几百具美军士兵的尸体和一片打乱摔碎的枪支中间,他们看见牺牲的同志仍保持着生前的战斗姿态。他们手中的手榴弹上粘满了美国兵的脑浆,嘴上还叼着美国兵的半个耳朵……魏巍同志看后写了著名的通讯,《谁是最可爱的人》,传遍全国,家喻户晓,教育了几代中国人。从此开始,50多年来全国人民把人民军队的指战员一直称为最可爱的人。
倒在三连阵地上的美国兵的尸体就是几百具,《亮剑》中的人物却说“我们一个师没打过美国一个营,战士一片片倒”!他们是在高级指挥班学习结业、写论文时说这句话的,为什么不讲抗美援朝战争中的经验?说这句话是什么用意?朝鲜战场上有这样的战例吗?!
共产党领导的革命历史,从长征到抗美援朝,全被《亮剑》给篡改了!日本右翼分子篡改历史是为了推脱侵略罪责,妄想卷土重来;台独分子篡改历史,是妄图分裂祖国;《亮剑》篡改革命历史要达到什么目的?!
第三,用土匪和军阀部队的事例描写人民军队。仅举两例。
第四集,煮肉比武选加强排:能打过李的当选吃肉,打不过的,既不能当选也不能吃肉!八路军有这样选加强排的吗?!
第十九集,李部一个连长,发现敌人一个被服仓库,里边有反毛皮鞋,他和战士每人穿上一双,然后贴上封条,命战士王有胜站在门前看守。五师的部队来了,抢走了物资,王阻拦挨了打,李来了,王向他报告后,他问:“谁打的?”王指五师的一个战士,说:“就是他打的。”李指使战士:“你给他两耳光子!”王没去打对方的耳光子,李生气地说:“你这个挨打不还手的兵,就别在二师混了,我丢不起这个人!”在淮海战役中,人民解放军有为哄抢缴获物资而争斗的部队吗?有李云龙这样的师长吗?!
第四,最为突出的是,这部长达24集的电视剧“四不提”:不提毛主席,不提毛泽东思想,不提共产党领导,不提革命。所有写革命历史的文学作品,没有“四不提”的。毛主席是中国共产党和人民军队的主要缔造者,毛泽东思想是中国革命的指南,共产党是中国革命的领导者,共产党和人民军队干的是革命,《亮剑》居然“四不提”!
据以上四点,笔者认为,《亮剑》是部很坏的电视剧。用以上四点衡量两大报的文章,除了收视率而外,都是不实之词,是为《亮剑》造势。
必须指出:收视率不是电视剧好坏的标准。一部电视剧是优是劣,要看它写的什么事,怎样写的,它的内容,是否有利于人民的心灵健康和社会主义精神文明建设,是否符合生活和艺术的真实。捏造、歪曲、篡改人民军队性质和革命历史的电视剧,收视率再高,也不是好电视剧,恰恰相反,这样的电视剧,收视率越高,影响越坏,危害越大。评论社会主义文学作品的标准,只能是政治标准和艺术标准,首先是政治标准,除此就没有标准。《亮剑》为什么收视率高?人物故事粗俗,看着好玩、快乐,拿革命历史、革命军队开涮!按黑龙江日报上一篇文章的说法叫做:“电视剧青睐‘还俗’”。有位该省省直机关工作人员,看了《亮剑》说:“电视剧要都这样‘还俗’肯定受欢迎”。在建设文明社会的今天,“俗”,竟让一些人喜欢的五体投地!《亮剑》中的人物,言谈举止都是俗的!人民军队是中国共产党领导的革命军队,干部战士是革命者,言谈举止表现的完全是革命的精神风貌,在他们身上,那有那些乌七八糟的东西?!用还俗描写人民军队,是对人民军队的污辱!收看这样的电视剧,除了看俗的热闹,有什么收益?!
2007-08-15
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!