甲：信基督有好处，至少它让人做善事，不能作恶。
乙：那都是哄人哩，你们知道吗？那功德箱里的钱都被管教堂的人分了。
甲：这也没啥，人家在那里管事就不能得俩，让谁白干都不愿意，你愿意？
乙：寺庙里更是这样，每个大殿都有人承包，给管理部门交承包费，功德箱里的钱就全归个人了。
甲：这都没啥。现在这社会，黑猫白猫抓住老鼠就是好猫。人家也没强迫你捐钱，你都是自愿的，管人家啥事？
乙：人捐那钱是功德钱，是让他们来修缮寺庙，或者做善事的，他们据有私有，还对了？那不是骗人钱嘛。
甲：这算啥？现在这社会这点事能叫事？至少人家没杀人放火吧，没贪污腐败吧？捐钱是自愿的，你可以不捐啊！
乙：可他们这样做不符合教规吧？神允许他们这样做？这符合基督教教义？上帝让他们把功德钱装进私人腰包？
甲：你咋看不到重点哩？这里面的重点是人家强迫你了吗？你自愿捐的，你管人家咋处理？人家这样做犯法了没？法律规定人家不能这样做？
乙：法律没规定。但他这样做不厚道。宗教是让人行善的，他们这是行善？
甲：你就看不出重点，啥叫善，啥叫不善？人家只要不犯法，你就别挑刺。你知道这句话不知道？法无禁止即可行。知道啥意思吧？只要法律不禁止的事，人家就可以干。
乙：这话是胡说。
甲：哎，这咋是胡说哩？现在这社会就得讲法律，法治社会，懂不懂，靠道德约束人能行？还得靠法律。法律只要不禁止就可以干。这样社会才有规矩。靠道德，有人就是不讲道德你能怎样？所以，必须靠法律。
乙：法律也不是万能的。有的事法律要管不着怎么办？寺庙里功德箱里的钱都被私人占有那就对了？法律管不了这事，这事干着就对了？
甲：你这话算说对了，只要法律不禁止，人家干着就没有错，谁也管不着。
丙：法律管不着的事就可以干？
甲：对，法无禁止即可行。
丙：那在公交车上不给孕妇让座就对了？
甲：你可以让啊，但如果不让也没有错。
丙：你稳稳当当地坐着，让孕妇站在你身边你还没错？
甲：你咋这么死板哩，你让呗，没人不让你让啊。
丙：下大雨，有人在街上走，前面窨井盖掉了，你知道了也不告诉人家看着人家掉窨井里，这对不对？
甲：你咋恁歪哩？
丙：你不是说法无禁止皆可行嘛？法律规定你得提醒他了？照你的说法，你不提醒他不也没错嘛。
甲：这不抬杠嘛。
丙：人家正结婚，你跑到结婚典礼上给人家放哀乐，这对不对？
甲：你心眼咋恁歪哩。
丙：法律没禁止嘛，法律没禁止就可以干嘛。人家在饭店吃饭，你站人家桌旁乱放屁，这能干不能？
甲：你想干就去干，人家不骟了你。
丙：他骟我他违法。我放屁违法了？
甲：你现在就是在放屁。
丙：法无禁止皆可行。看小孩在街上要被车撞了，我也不管在一边看热闹，车把人撞了我在一边拍手笑。法无禁止皆可行。更别说老太太在路上摔倒了，我管个毛，我还要问她是不是在练摔跤。
甲：你只管放屁吧，就你这毬样，我看到街上你被车撞的多。
丙：法无禁止皆可行。你哥在家得癌症……
甲：你哥才得癌症哩，你这咋说话哩？
丙：我愿说就说，说说又不违法。你哥得癌症了想向你借俩钱，你宁愿把钱一把火烧了也不给他。因为法律没规定你有救助你哥的义务，法律只规定你有赡养父母的义务，所以你哥的死活就不用管。这样做就是好人？
甲：谁说这样做就是好人了？只是说这样做不违法。人家这样做你不能法办人家。
丙：这样做对不对？
甲：这不能简单地说对错。只能说不违法。
丙：你不是说法无禁止皆可行嘛。
甲：我是这样说了啊，你哥得癌症了你可以不救他啊，没人咋着你。
乙：公交车上对人脸打喷嚏对不对？
甲：法律只要没有禁止就没啥。
乙：啊嚏——
甲：你干啥哩，喷我一脸唾沫星子。
乙：法无禁止皆可行。我这有啥错？
甲：我揍你。
乙：别动手啊，动手可犯法。
甲：你就是一流氓，我不骟你迟早有人骟你。
丙：所以说，治理社会只靠法律肯定不够。法无禁止皆可行是标准的屁话。
甲：这话是我说的？这话是大学教授说的，你知不知道？你比人家大学教授水平还高？你水平高你会在这公园里乱喷？
丙：大学教授说的话就一定对，他说的就是真理，就一句顶一万句？总之，法无禁止皆可行这话肯定不对。
甲：这话说的可能有点绝对。人家的意思就是说法律很重要。现在这社会问题多，很重要的原因就是人都不守法，如果人们都遵守法律，那社会肯定比现在强多少倍。
丙：但也不能迷信法律。法律不可能涵盖所有领域，有些事只能靠道德解决。依法治国，以德治国，治国得靠法律和道德两条腿走路，只用一条腿肯定走不稳。
甲：今儿个这孩子老聪明啊，水平不低啊，我看能当副总理了，管计划生育准行。
2015.7.
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
