前天(11月29日)，党媒光明网发表来自新浪论坛的《 <炎黄春秋> 为何要“特殊”? 》《杜老爷子在 <炎黄春秋> 里有股份吗?》两篇文章，对知名的反毛反共反社会主义的右翼杂志《炎黄春秋》作了较为深刻的批评分析，在网络上引发关注，昆仑岩少将微博上因此点赞光明网。但今天(11月30日)中午，文章皆已被删除（编者注：经小编搜索， 《 <炎黄春秋> 为何要“特殊”?》 一文仍存在，而《杜老爷子在 <炎黄春秋> 里有股份吗?》一文已被删除），只有第一篇还保留着繁体版。我们来看一下这两篇文章：
光明网截图
《炎黄春秋》为何要“特殊”？
《炎黄春秋》经常自诩为一群特殊人物办的一本特殊杂志。所谓特殊人物，当然指的是杜导正这些曾经在体制内担任过高官的老人，也就是吴思辞职信中提到的“老人小组”;所谓特殊杂志，就是这本杂志可以不受法律约束发其他杂志不敢发、不能发的文章。而且，其他杂志必须遵守的法律规定，《炎黄春秋》可以“例外”，可以不遵守。
杜导正自己讲，2012年文化体制改革中，《炎黄春秋》曾被要求转企，但杜等人把这件事给拖黄了，搞过一次特殊。最近，新闻出版总署要求《炎黄春秋》变更主管主办单位，却遭到杜导正等人的“阻击”。他们用的办法，无非还是“一顶二炒三拖”：第一步是“顶”，大喊不行，坚决反对;第二步是“炒”，通过西方和港澳媒体炒作，对境内施压;第三步是“拖”，以各种理由拖着不办，想故伎重演，再把这件事拖黄。
《炎黄春秋》为什么能够这样?杜导正给的理由有两个：第一，《炎黄春秋》肩负推动中国民主宪政的崇高使命，用具体的法律规定来要求《炎黄春秋》，就是保守势力对《炎黄春秋》的打压，可以不理会。这个观点不就是中国版的“美国例外论”吗?美国打着推行民主自由的旗号在全世界无法无天，《炎黄春秋》难道也可以打着推动民主宪政的旗号在中国有治外法权?第二，《炎黄春秋》的体制特殊，是“四不象”，不象企业、不象事业单位、不象国有、不象民营。言外之意是什么?你说它是企业，要求它正式履行转企规定，他说你别有用心;你按照国有事业单位的规定来管他，他说他是企业，而且不是国有。
总之，中国现行法律规定管不了他。《炎黄春秋》总说要推动改革、要打破利益集团，但从杜导正等人的表现看，寄生在《炎黄春秋》这本杂志身上，事实上已经形成一个以杜导正家族为首的小利益集团。这个利益集团为了个人和小团体私利，想方设法钻空子，对抗国家的管理。这就是他们搞“特殊”的真正原因。
中共最近召开了四中全会，讲的是全面推进依法治国，建设法治国家，法律面前人人平等。我们理解，政府要守法，单位要守法，企业要守法，每个人要守法，《炎黄春秋》也不例外。对此，希望杜导正们能够明白，也希望政府部门能够严格执法，比如变更主管主办单位，该变更的就坚决依法变更，不能为《炎黄春秋》开了恶劣先例。
杜老爷子在《炎黄春秋》里有股份吗?
光明网截图
最近，杜导正和他的《炎黄春秋》为了抵制变更闹的沸沸扬扬，据说主要理由是害怕被政府“收编”，失去发表文章的独立性。本以为这是真的，直到最近看到徐庆全贪污60万的消息开始有所疑惑，看到《炎黄春秋》始终不回应，疑惑又加重。这两天，听到“小道消息”，说杜导正等人在《炎黄春秋》里有股份，还能够分红。如果这是真的，心中的疑惑算彻底解决了。
应该讲，这个问题杜导正早有铺垫，他老人家在不同场合多次讲，开办《炎黄春秋》是他个人借钱开办的。随后，杜导正又讲，《炎黄春秋》体制是“四不象”，既不像事业单位，也不像企业，既不像国有，也不像民营。其实，《炎黄春秋》的性质没有这么复杂，就是国有事业单位，吴思在接受英国BBC采访时说得很清楚。杜导正的“四不象”理论的核心是想去掉“国有”两个字，保留“事业单位”四个字，否则，当年《炎黄春秋》被要求由事业单位改制为企业，杜导正为什么顶住不办呢?杜导正现在需要的不是清晰，而是模糊，模糊才能左右逢源，浑水摸鱼。其实，正是这种“四不清”的状态，杜导正才能把女儿安插进杂志社，才能让女儿当上副社长兼社委会的秘书长，也正是这种“四不清”的状态，徐庆全才能够打着《炎黄春秋》旗号捞钱，被揭露后还能安之若素。
大家其实很关心杜导正是如何分配《炎黄春秋》股份的。从现在的情况看，杜导正肯定是最大股东，女儿杜明明也应该是个不小的股东，徐庆全等亲信应该也有份。但很多人想知道，20多年前，萧克将军、张爱萍将军一手创办了《炎黄春秋》，而且对这本杂志的发展做过重大贡献，两位老将军是否也有股份?杜导正和徐庆全还讲，费孝通先生当年担任炎黄文化研究会会长时，也为杂志做出过重大贡献，不知道费老先生有没有股份。另外，当年受萧克委托，与杜导正一起创办《炎黄春秋》，并担任副社长的徐孔先生、宋文茂先生是否也有股份。这些老将军、老先生均已仙逝，不知他们的子女是否知道他们的父亲手里还有这些股份?是否继承了这些股份?
回过头看吴思接受英国BBC采访时的谈话，吴思说，《炎黄春秋》杂志属于国有事业单位，而中华炎黄文化研究会是一个民间社团，按规定不能管理国有事业单位。吴思讲的是事实，但不是杜导正希望大家知道的事实，与杜导正长期打造的“四不象”也不合拍。这次采访应该决定了吴思的去留。杜导正讲，“票子要服从理想”，对于这样一位90多岁的老人，无论从哪方面讲，都不能怀疑他的理想，尽管这个理想是什么，很多人不得要领。但我们有理由怀疑他对“票子”的态度，原则很简单，就是他为什么安排女儿进入《炎黄春秋》，而且掌握实权。为了答疑释惑，希望杜导正老先生能够澄清一下他的女儿和他们的股份问题，也希望它的主管部门能够关注这个问题。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
