网络评论中的“权力”魔影
权力是什么？
权力，对于掌权的人而言——它，首先意味着背负起法规纪制的考量，要承担一份社会责任；还意味着必须时刻面对大众的目光！权力化为“职务”的同时，就是站到了为公众服务的岗位上，就是“负责任”与“受监督”的开始。
权力，当然不仅只有“职责”“责任”与“被审视”，还有“俸禄、地位”相伴——在某些人眼中，这便是权力的“光环”。
由于权力与生俱来的“光环”效应，更由于千百年来统治者无法无天的张狂，使人们对权力的认识很容易走进误区——忽略了权力的正面效应，津津乐道于以权谋私的旁门左道，从而陷入“唯权是拜”的泥坑。
做为一位“网络客”，我们可能对社会上的的“买官卖官”“权钱交易”时有所闻，但绝难想象：在“网络”这个“电子空间”，也偶有“权力崇拜”的影子在游荡——
有位先生就以当过“处长”之名将官场上的上下级规则弄来苛求网络写作，对他人不搞实名出帖横加指责（而自己却虚名在前）——演出了一场“只许州官放火不许百姓点灯”的现代版，令人忍俊不禁！谁不知“网络”是个平等、互动的空间，凭什么别人用个笔名你也来称霸？更让人不能不愤怒的是此君还在评论时公开指名道姓给人家扣帽子、打棍子：什么XX“拥毛反邓” ，XX“反对改革开放” ，XX“要为文革翻案” ……正是欲加之罪不患无词！尤其不可思议的是——他还几乎是以命令的口吻要求网络编辑应该怎样怎样——“一定要注意”“尤其要注意”“一定要对党负责” 云云……人们不禁要问，幸好当过的是“处长” ，要是再大一点的官来到这儿，那是否要把诸多的网友都关进牢里？如此恃“权”傲物，以权压人的“文字狱”之风与“和谐”何其远呼？这使笔者不由想起一位朋友——他在去年被这个城市评为“十佳公仆” （官不在“处长”之下），然而在他从政的十余年当中却从未到领导家里送过一次礼！他始终认为：在所有场合最该慰问、最该走访的应该是有困难的老百姓和普普通通的人民大众。——二者相形，谁值得人尊重，谁令人鄙视？
“打棍子” 、“扣帽子”的时代——早已远去，在民主与法制日益深入人心并成为时代主旋律的今天，不可否认：每个人都有对世事、对历史有自己的表达权即言论自由！如果仍有人企图用“文字狱”搞“以言治罪” ，都只能说明自己的不民主不地道甚至心中有鬼。人们总不能在批判别人搞“两个凡是”的多少年后，再搞个什么“别的凡是” ，那就不是什么“解放思想”而是“一言堂”、是霸道。有学者指出，毛泽东会犯错误别的人就不犯错误？邓小平好像就承认过在划特区时犯了没把上海列为第一批名单的错误，在谈到“大跃进毛泽东头脑发热”时，也承认自己头脑发热……什么叫实事求是？这才叫实事求是。
“文革”——是共和国的一段历史。对其看法会因所处角度不同有所差异，这完全是正常现象，可以动辄给别人扣上“为文革翻案”的帽子么？——2001年获得国家“医德风范终身奖”的医学泰斗裘法祖教授与世界级文豪巴金老先生对此就不是指责他人，而是自我反省。党史记载“文革”开除刘少奇“党籍”当时是通过中央全会的，只有一个人没有举手。为何后来要平反？批判刘少奇时，邓小平同志也是旗帜鲜明——在给毛主席的信中有“打倒了刘少奇反革命的资产阶级司令部”之说……那么，谁能为“文革”翻案呢？我想任何一位博客人都做不到，只有像邓小平所处的地位才能在当年为“冤假错案”平反，普通老百姓充其量不过是聊聊个人的一种看法而已！
再看对“改革开放”的意见——尤其是“精英”和“既得利益集团” ，为何那么害怕人们议论？是不是因为他们所谓的“改革”经不起历史的检验、既得利益来路不正，就要挥起棍子乱砸一通？提意见、谈看法、问几个“为什么”如果就被定性为“反对改革开放” ——仅从语言逻辑上站不住脚么？“改革开放”是一个动词而已，是人的一种思维概念。要说“改革开放”的具体日期，有学者诘问：毛泽东时代有没有“改革开放”？大唐康乾时期有没有“改革开放”？从词义上说它就像“做事” “运动”一样，谁会去反对？有必要往“政治”上往“阶级斗争”上扯吗？人们质疑、反对的是那种打着“改革开放”旗号谋私、掠国、坑害老百姓的骗子做法而已，难道以胡锦涛同志为首的党中央和新一届政府提倡实施科学发展观，建设和谐社会等等决策不是对过去的片面“发展”观、片面追求“GDP”和“分配不公”的纠正？再看纪念长征七十周年的活动——如此大规模地宣传革命先烈的崇高精神、宣传毛泽东的英明伟大丰功伟绩何曾有过？与此同时还把普通劳动者的事迹不断再现荧屏，一改精英、明星、富豪独霸媒体的荒唐局面，使共产党人，广大百姓看到了正义、真理的曙光！……这些,才是真正的马克思主义的胸怀，才是真正的科学精神！那种连面对历史真实、面对客观实践的勇气都没有，只靠棍子、帽子，只靠拉大旗作虎皮、只靠话语霸权的霸王式做法有几个能得人心？更休言使社会稳定和谐！
人们不妨用心思考一下、放眼观察一番：是否正是那些打着拥护“改革开放”的人，把邓小平同志即兴而言的家乡俚语“白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”“摸着石头过河”“不争论”当作自己的挡箭牌与遮羞布而大肆贪污腐败、大肆掠夺国资、大肆造假制毒、疯狂以权谋私、疯狂白交“学费” 、疯狂砸工农的“饭碗” ……然而,也就是这帮人却对邓小平最早的警示、告诫与后来的批评、强调充耳不闻——：
关于文化大革命，也应该科学地历史地来看。毛泽东同志发动这样一次大革命，主要是从反修防修的要求出发的。（《邓小平文选》第2卷第149页
早在1982年邓小平同志就指出：“我们自从实行对外开放和对内搞活经济两个方面的政策以来，不过一两年时间，就有相当多的干部被腐蚀了。卷进经济犯罪活动的人不是小量的，而是大量的。犯罪的严重情况，不是过去“三反”、“五反那个时候能比的。”
1985年，邓小平就高瞻远瞩地指出：如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。” “我们现在做的事都是一个试验……难免要犯错误。我们的办法是不断总结经验，有错误就赶快改，小错误不要变成大错误。”（《邓小平文选》第3卷第110、174页）
1987年，邓小平又指出：“（在改革开放过程中）同时也有右的干扰，概括起来就是全盘西化，打着拥护开放、改革的旗帜，想把中国引导到搞资本主义。这种右的倾向不是真正拥护改革、开放政策，是要改变我们社会的性质。” （《邓小平文选》第三卷第229 页）
1989年邓小平进一步指出：：“某些人所谓的改革，应该换个名字，叫作自由化，即资本主义化。他们‘改革’的‘中心’是资本主义化。我们讲的改革与他们不同，这个问题还要继续争论的。” （《邓小平文选》第三卷第297页）
九二年南巡中，邓小平仍未停止反思： “十二届六中全会我提出反对资产阶级自由化还要搞二十年，现在看起来还不只二十年。资产阶级自由化泛滥，后果极其严重。特区搞建设，花了十几年时间才有这个样子，垮起来可是一夜之间啊，垮起来容易，建设就很难。在苗头出现时不注意，就会出事。”
靠打棍子、扣帽子、企图封别人嘴的人，决不是真正的共产党人，离现代公民也差一大截，他们崇拜的不是真理而是权力。在他们心目中既没有国家更没有人民，只有金钱至上、只有一己之私和那个“西方的月亮” ！不管他们打着怎样的旗号都遮不住他们与和谐社会建设背道而驰的本质属性。对于这伙祸国殃民的丑类，不是争论不争论的问题而是彻底揭露他们并加之以法——否则，建设社会主义的市场经济，建设社会主义和谐社会都将无从谈起。
一个小小的“处长”就敢如此强奸民意，如此不分场合滥权，足见党中央提出的“执政为民” “加大反腐败力度”的重要与及时。
权力崇拜，是腐朽的剥削阶级思想的沉渣，是改革开放二十多年后的共产党人所不齿的恶念，更是个人灵魂卑污的写照。所有热衷此道的人如果继续变本加厉，只会受到时代的惩罚，有几个卖官买官、弄权谋私的“官迷”能逍遥法外——？？？
防 民 之 口， 甚 于 防 川 。 川 壅 而 溃 ， 伤 人 必 多 ， 民 亦 如 之 。 是 故 为 川 者 决 之 使导 ， 为 民 者 宣 之 使 言 。 （ 《 国语.周语 》 ）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
