【孙连华每日观点】2006-11-9
●经济振兴、规范市场秩序：当前的想法是以政府主动出面以投资、价格、税收等手段干预经济、规范市场秩序，经常出现局部利益博弈总体利益的事。一万个“十字城镇”硬件建设是很庞大的任务、利于以扩大内需方式拉动经济、循环经济，代替投资和出口。且直接服务于人的住和行，则利于高效服务于人发展经济的最终目的：改善生活！“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”方式下，可以减少中间纯流通商业、弱化公有私有、实现好的经济结构推导，并且保障人人自律，利于实现良好经济秩序、减少经济犯罪。
您欣赏“十字城镇”体系研究中的哪些创新和思路，希望得到您的帮助传播、继续完善和资助，更快、更好地通过“十字城镇社会”途径设计实现“和谐社会”目标。（全部体系框架见“《十字城镇》社会系统工程---理论框架”金字塔框图）
【孙连华每日观点】2006-11-8
●区域协调发展：中国当前是出口导向型经济发展（对外开放）使区域间发展很不平衡：东南沿海“发达”、大城市“发达”（因为人口聚集造成负面的“都市病”也很严重、过年期间却很冷清！同时，东南沿海为了国际竞争力而压低工人工资，进入的打工者的日子也很难过！！！），而内地、小城市、农村里的优秀劳动力外出更造成本地落后。●“十字城镇”体系下的“万人分工”是一种内需导向型经济、社会运行、小区域内的分工合作运行，使大家都尽量在本地合作工作，少千里迢迢外出去给别人打工却把老弱病残留在家乡，则较均衡实现各地地方经济发展（受自然禀赋限制，地区间发展会有差别的，但不会象现在这么大），并减少“春运”压力。“十字城镇”硬件规划中的每单元一万人规模为“万人分工”提供相配套的支撑，且实现了城乡一体不再因存在农村而“拖后腿”。
【孙连华每日观点】2006-11-7
●以人为本：当前的社会运行是以“经济/GDP”为本，所以要把城市搞得又大又密又高，要搞企业利润、为了“企业”的发展又要盖办公楼、搞营销、广告。。。。。。结果造成和人抢资源、和真正劳动创造价值的人抢二次分配。“十字城镇”体系硬件规划是一种全面的半郊区规划、绿地很多、河流有序，利于人人亲近大自然，而不会为了城市效率而把城市做得很大、很密、不宜居！“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”弱化企业，不再追求企业利润最大化，而企业只是人们之间分工合作的场所，实现了“以人为本”，并且由此推导从轻工到重工的产业结构，利于节约型社会。“万人分工”对于弱化明的货币、更加服务于人、使社会运行更加高效、防止部分人的无效劳动提供参考。
【孙连华每日观点】2006-11-6
●养老：当前传统思路是用养老金、养老保险制度来实现养老，难以克服资金量、资金挪用、人群覆盖面、有钱却服务不利等问题。“十字城镇社会”体系设计下的“万人分工”不是金钱方式，而是分工方式（类似于一个企业内部的分工、人民公社内部分工）实现社会养老，不再特别依赖家庭养老，让将要到来的“老龄化社会”中的很多4-2-1家庭减轻负担，也利于老人之间一起活动、老有所乐，“十字城镇社会”设计下的经常有中小学生来养老院与老人联欢更促进集体幸福、尊老爱幼气氛。“十字城镇”硬件空间规划为养老院（包括居住残疾人）的有序、足量建设提供空间支持。
在“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”方式下，每人都先填写“需求”，则不仅保障老人的生活，也利于保障妇女、儿童、残疾人的生活，而不必让残疾人出来“艰苦创业”。“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”实现了每个人的权利---义务的关联，是非常公平的，本表既是一个时期内社会物品总需求-总生产调度用表（短期），也是一个人一生（尤其老年、中年不干活期间）个人生活水平的“个人帐户”（长期）。
您欣赏“十字城镇”体系研究中的哪些创新和思路，希望得到您的帮助传播、继续完善和资助，更快、更好地通过“十字城镇社会”途径设计实现“和谐社会”目标。（全部体系框架见“《十字城镇》社会系统工程---理论框架”金字塔框图）
【孙连华每日观点】2006-11-5
●全民免费医疗：当前的医疗产业化，是一种“多赚钱”式思维。而在十字城镇“万人分工”方式下，是一种“偷懒型诚信”就医方式：就医无须交费，则医生的动力在于：尽快治好病人，以便尽快休息，而不是拖延地治疗而使自己的时间全耗进来却不会有多的个人收入、避免医药腐败，并积极发展中医（预防医学），弱化亡羊补牢式的“保险”。而配套的药品、器械生产也是偷懒式思维。自己不能解决的病就上交。十字村镇硬件规划保障医院规模是大的、人人就近就医，则超越企业办医院层面，也超越“农村合作医疗”。由于在“十字城镇”体系下人们多在本城市工作、生活，少跨地区流动，并且人们有“全民皆兵”等身体锻炼，医疗也因专业化而提升，则利于减少传染病。
【孙连华每日观点】2006-11-4
●全民教育、人人都上大学：“十字城镇”硬件规划保障人人居住集中而易于就近入学（则学生不必住校）、学校办学有规模（则不必分散家教）。“万人分工”弱化“学费”，则保障所有学生不因学费而辍学，反对教育产业化。“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”实现了每个人的“权利-义务”关联而与教育程度高低无关（不再出现两难：大学扩招，就业压力大，不扩招，贫穷压力大），则教学内容多进行道德教育、“每5年体会半年祖辈艰苦生活”教育（还包括冬泳、耐缺氧、耐有害气体、长跑，防止人类退化）、讲榜样故事，略减轻技术教育（如少教营销、广告、律师、会计等技术、受教育人数），增加人的幸福感。“文化知识精选”为素质教育提供更好支持。在未建成“十字城镇社会”之前的过渡期的中小学生不能荒废，要先分散教育（西部支援：农技、教育、医疗），如今没工作的大学毕业生多去当老师。
（退一步讲）教育即便收费，能否毕业后再收！！！若出国，先补费给国家，再放行---“后收费的现实影子：国家能垫钱买房买车，养老金可以先交后发，那么，国家也可以先垫付学费再向毕业生要吧，4年后即可实现收支平衡实现可持续运作。如果毕业后去支边，则免学费，而且是收税式，而不是固定钱数，则是对教育成果的合理收费：受教育得益多就多交税，受教育失败无好工作则税收也少（税率相同，税的多少与收入相关）。
【孙连华每日观点】2006-11-3
●就业：在十字城镇体系“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”、“万人分工”设计下，一个人索要了他的生活资料，自然会对应出来他的劳动付出（实现了每个人权利---义务的关联，并同时弱化了政治权力对于经济的干预），与教育程度无关（则不再有“办证”造假），否则在岗的人代替了别人做事则在岗的人吃亏，教育程度只影响做事效率。则不必再政府帮助没有工作的人找事做，不再提“就业优先”，不必发展劳动力市场。对于没有劳动能力的人、军人、受灾的人，才动用福利机制保障其（基本）生活消费。对于有劳动能力的人，“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”既是一个时期内社会物品总需求-总生产调度用表（短期），也是一个人一生（尤其老年、中年不干活期间）个人生活水平的“个人帐户”（长期）。“万人分工”为高效工作减少不必要浪费提供框架参考、也保障了非赢利领域的正常运行（如植树、挖河等）。
《十字城镇》中关于就业部分的观点（因为我受消化系统疾病干扰，有大量基础工作还没做好，希望有人资助我看病及学术参与。社会大环境的改善也是在帮助你自己和你的亲人们！）：
●现状中的误区
1，社会的发展提供“更多就业机会”是错误的！假如10人看护1000台机器人制造全世界所有的汽车，还要很多人就业生产轿车吗？更多人参与生产不是添乱、产品积压吗！当市场饱和以后，再多生产产品，也是浪费，不如回家睡觉，所以才有我的“更多失业”的提法
2，（万人分工）可以说，各行业充分博弈的结果就是有一个“均衡态”，而我现在就大致说出这个均衡状态“万人分工”，可使中间少很多浪费和劳累，并且能使更多人直接成为那5/6，以便及早去当学生、养老、做好植树、挖河等促进国家可持续发展的工作。“自谋职业”人数比例大是国家更乱的恶性循环因素：国家要能安排好，就不必让“自谋”。这个社会要建立不靠“外快”（兼职），仅干本职就能养活自己的局面，否则“外快”破坏全社会秩序，而劳动总量一样。这个社会应少些律师多些教师、医生
在十字城镇体系下，实行以岗定人，多余的人先回家休息！而不要以人定岗（为了就业而设立更多岗位），例如若全国所有导演都想拍影片，那多浪费呀！
3，（反对无序竞争）如今多数所谓的创业是：我创业，你失业，来回折腾，只是卖办公用品的公司略得点儿小集体利益，但社会的浪费是巨大的
4，（全面看待价格战）人人都是生产者兼消费者，作为消费者，当然希望生产者之间竞争激烈些，以便自己可以省点钱。但作为消费者身份时，就会因竞争而非常累。为了总体的平衡，还是竞争别激烈些好吧，让自己在生产者角度上，轻松一些！！！（已所不欲，勿施于人！）
5，经常有报告说中国人多，有巨大的廉价劳动力市场，那是从经济学角度说的，从更高的“人”的角度说，这是中国人的悲哀（竞争太多，不幸！）---这是一种外向型经济的视角，而在十字城镇体系下是“内分工”！
6，《分工方式与赚钱方式的区别》---更多区别见《十字城镇社会-系统工程20060826》65页：《火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表》与目前主流理论---“企业是追求利润最大化的经济组织”的对比
分工：少波动、不累，
赚钱：要与同行竞争，要有倒闭、很累。
分工思维下，就会人人有饭吃，而不会因有人无饭吃而偷盗。
为何当前规划师累：全做“小而全”的设计，如学校中设医院，医院中设学校
7，现在很多人抱怨“单位”不好，想换单位，在十字城镇社会，人不会这么想，因为以“人”为核算层面，而不是“企业”。
8，城乡分离，易出现农村考上大学的人，不再回农村现象，而十字城人人都回家乡建设家乡（所以我在一定程度上反对希望工程，另外的因素是教育收费问题，应该通过“万人分工”实现教育全免费。）
9，一般学者认为城市要有“就业吸纳力”才能城市化，而我以为“闲人别闲在农村，可去城里闲”。实行“十字城市”，即便整天呆着无事情做，也仍然能住在城市道路两侧，不必中心城市有什么吸纳力（在农村闲，不如到“准城市”中去闲）。城市化进程需要二、三产业巨大拉动是误区：一个农村人，可以在农村呆着，有吃有喝闲半年，为什么不可以住在郊区，吃自己种的粮食呆半年？
●就业与国家大局
10，十字城里不会出现过年期间没有人做早餐而城市冷清的情况
11，人口流动，不要因“谋生”而被迫流动。建设“十字城市”，农民不存在“远地进城打工、再回农村生活”的事情，即不存在“大流动”
12，在十字城镇体系下，《无极》收入从政府来，则无须告状《馒头》，因当前收入向大众来，而“馒头”破坏了收益，所以才告
13，在责任型服务（万人分工）时，路不会总来回来去地修
14，现阶段，很多人，靠自己能力提升来“抢”职位，使工作岗位越来越少（后来居上的人越来越“一个顶俩”地工作）顺应了富人，害了弱势人群的生活，所以必须全福利高失业
●就业与个人
15，十字城市下的人们的工作动机是：负责任的懒人，而现在市场经济下的人的工作动机是“不负责的勤快人”
解释：十字城里的工人，愿意多生产不锈钢餐具，则全部人都用上后，自己可以只享受，而不再大量生产（只生产“补偿损坏的那部分”），则自己不累（慢慢地人类只在粮食等少数几样“无法耐用”行业进行生产！！！能耐用的产品尽量还是要耐用些，慢慢“换代”）。而现在人们愿意生产一次餐具，总是让大家买，恨不得大家的东西每天全坏一遍，这样自己的产品才卖得动而自己有利润，则自己要一直忙着生产碗，你说是不是市场使大家累！！！
16，十字城镇体系下的社会救助不会养懒人：
按照“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”，有了需求，自然会对应出来劳动付出，而不是西方福利国家那样，满足每个人的需求却无须付出劳动。
教育全免费，人人受道德教育，有耻辱心
工作也不是太累，而待遇比不干活的人大大提高，有助于大家愿意去“值班”而拿到比不劳动的人多很多的收入
17，劳动者是要在监督下工作，但心情不同：“火锅点菜单”可以实现自己监督自己，而不是现在的“上级领导监督”
18，“火锅点菜单”是可以自由选择的：有竞争去选工作的自由！此点不同于以往：人不可选工作时代的旧计划经济
19，十字城镇体系后的大学生就业，不再有好单位、坏单位说法！因为从物质待遇方面都差不多（所有参与工作的人），而体现差别主要在精神、面子领域！大学毕业生没事做的，就培训成教师
20，没有购买力的穷人，现在这个时期，应该把时间转移到基建和建房，比让他们竞争地去生产“过剩产品”更有效（例如都去蹬三轮、生产汽车是不行的，太过剩！）
21，在“万人分工”下，单位不怕女员工生育休假，因单位不必负担“损失”，而是“社会统筹”
22，在“十字城镇”体系下，有些人之间通过“馈赠”分配物品，如劳动能力强的人，可以多要消费品，然后馈赠给亲人、自己心仪的异性等
23，十字城体系下，一个人最多只可兼业3项，不许更多，因兼业太多，社会就会大量低水平重复建设，以及诚信力下降。别互相伸脚，对谁都没好处
●政府推动、实施措施
24，《先定社会产品总需求量，再定需要多少人，再定分工，并实行非等价交换》最突破的一点：不再严格等价交换，这样才有人去干一些不太赢利的事，来构成人类需求的全部，高效地增加净财富。避免了大家都向“好项目”上挤，造成结构性过剩，及相应的泡沫。
25，火锅点菜单中的一些产品，若不便定生产多少，则以“XXX个生产者满足本区人需要”来分工生产（提供服务）即可，即“满足需要”型分工（万人分工）。---消费产品生产用“火锅点菜单”，服务为主型行业用“万人分工”（典型：医疗）。
【孙连华每日观点】2006-11-2
●交通/行：当前的交通领域，有“以发展作为解决问题的主要方面”的倾向，其实，应该是减少人、货流动是主体、发展运力是辅助：十字城镇体系下人不怎么远地外出，多为内分工循环，则大大减少长途交通量。从城市规划角度看，城际间交通是良好衔接的、3环14线大城市的内部公交是非常有序的，即发展好公共交通，弱化小汽车，则以后不必太发展轿车产业。
《十字城镇》中关于交通部分的观点（因为我受消化系统疾病干扰，有大量基础工作还没做好，希望有人资助我看病及学术参与）：
●道路建设：
1，传统思维下的“要致富先修路”则会修很多毛细血管式的、等级差的路，是浪费的，而应该：“要致富，人靠路”，即实现规模。有计算表明：毛细血管长度加起来很长，按经济学观点，太浪费，很缺少积聚、规模效应，所以应该适当合并，变成“十字型城市”的路网规划（里程少、等级高）
2，现有公路的拓宽也不太必要：是行人在那里“堵”的，并不是路不宽，有钱应该发展“公交”，私车 收高税减少汽车总量、全民教育！
3，十字城镇体系“分工”思维下，修路工懒些，就会把路一次弄好，以后少些“不断地挖路”
4，城市之间的“远距离、大运力交通”是通过每隔5个城市距离设置一条高速公路、每隔十个城市距离设置一条铁路、每个“3环14线城市”设置一个机场来运。而十字城镇内的十字主路上跑的车多为近距离交通（包括3-5个城市之间的运输）
5，非正东西、南北方向的“斜街”在十字城镇规划以后将很少，则利于所有房屋都朝阳。
6，（减灾）网状城市与互联网的比较：网的特点，一处损坏，四周资源可以来快速抢救、连接，不会完全瘫痪
●经济学意义上的交通（超越交通本身）：
7，关于春运：用不卖票只能治标，不治本，根本办法在于减少人的流动！靠行政命令（户口-就业限制）不行，而要靠“经济点”就在附近（十字城市），不在很远的东南沿海，则没必要远征去打工。什么叫头痛医头：解决春运用增加铁路投资，增加运力来解决；什么叫超越头痛医头：减少人的外出打工，降低客流，不再有春运
8，要让开轿车者更多交税（让油特别贵，每升20元！而现在仅4-5元。年检费10-20万元，即年检3次的钱又够买一辆新车了！目的：让少数富人确实能体会到自己在路上的高贵！并拒绝用银行贷款方式买轿车），把收上来的暴利用来弥补公交。
9，十字城镇（不包括3环14线城市）下的公共交通只有4条路线即可保障所有人：十字线上2条线路，连通16居住区的大外环、连接8个居住区的小内环。也有自行车，但私家轿车不提倡。无“校车”
10，十字城镇体系下，因为就在本单元内上学，则小学生上学、放学不必接送。
●其他观点：
11，十字城市下的居民区和工业区之间因为很近，则人们多步行，且有公共汽车，则没有太多小汽车交通，而北京的居住区和上班单位之间却有大量交通，这是很大的不同
12，现在一般城市规划：跨城交通走外环，而在“十字城”里正相反：跨城交通走中心十字
13，在十字城镇体系下一般不跑120急救车，因为只要初期发病的病人、老人，就及早送到本“小单元”的医院了，不再等病重时再“家里---医院”跑急救病人。外伤情况除外。
●补充昨日“城镇化”中1条重要观点：在“城镇化速度”问题上，传统思路的问题是“每年进城1千万人”是一种串联思维，而同时建一万个“城核”并随房旧而翻建是一种“并联思维”！即通过一个“时间换算”得到了更高的城镇化速度，且可以100％。
欢迎您提出质疑和补充建议。希望有人参与、资助本研究。
【孙连华每日观点】2006-11-1
●城镇化/住房：（现状描述）“住”是当前很多人头疼的一个问题、最重要的民生问题之一：房价高、位置差、配套不好、贫民窟。。。。。。●（农村城镇化）“十字城镇”体系硬件规划通过“有序”规划各种用地，保障人人都能城镇化而没有农村，让农场工人也住十字城镇里，消灭农村，减少农民、土地连片实行现代农业。●（满足基本居住）十字城镇体系规划一次把所有城市用地全划出来，而不是慢慢批：一 个单元1万人，一个十字城镇16个居住单元，全国建立1万座，则可以容纳16亿人的空间容量，则相对“慢慢审批”更利于降低地价，再结合“万人分工”中有合理数量的人专门做建筑材料、盖房，则促进住房建设，使人人都有合适面积的住房！●（实现宜居居住）通过空间布局使容积率不高而有大量绿地、市政基础设施有序利于生活，是宜居的（空间布局请见十字城镇示意图）。
●关于切入点：作为整个“十字城镇社会”体系切入点的“城市规划”这个部分的更具体切入点是“房屋老化已经准备新建房屋时，干预其建设位置，而不是连片大面积拆迁”。现在有人提出2050年城市化率达到70%，动力和手段是什么？关于土地合并、产权转移、拆迁补偿，这些问题，现有专家是如何解答的。他们解决这些问题的方法我照搬、参考即可！
●《十字城镇》中的部分基础规划说明（因为我受消化系统疾病干扰，有大量基础工作还没做好，希望有人资助我看病及学术参与）：
1，（“十字城镇”的规模）每个居住单元为1平方公里（100万平方米）居住1万人的话，相当于每人分摊地面面积100平方米
2，（“十字城镇”的规模）十字城镇一次规划好，不为以后“留有余地”！
3，（用地标准）每个十字城镇的标准设计面积为400平方公里（20km×20km），则如果全国建设1万座，总计为400万平方公里（理论上），每座3环14线城市也是400平方公里（20km×20km），需要4-5万平方公里，则总计占全国陆地面积的一少半，即考虑了我国青藏高原、黄土高原、沙漠等地区不适合人类居住的实际情况、考虑了建设用地避开山洪、风口、滑坡、泥石流、洪水淹没、地震断裂带等片段灾害影响的地段；并应避开片段保护区、有开采价值的地下资源的地下采空区。实际规划时，中西部地区可以采用更稀疏的布局（超过400平方公里，人口少于16万），东部地区可以采用更小、更密集的布局，即因地制宜！
4，（公共建筑）由于十字城镇的规模比《规划标准》中的“中心镇”还要大，则居民生活配套设施可以全部配齐、并且通过一定的同类合并，单体也都将有一定的规模而不会太小！这对于“全面小康”是非常重要的保障，也符合“帕累托最优”。由于十字城镇新的城市结构布局，这些公共建筑都将处于交通方便又远离主干道的位置（具体见十字城镇示意图），避免噪音干扰、又方便居民使用。而工厂靠近主交通线，方便“一城一品”的分工交换。
5，（生产用地）在十字城市里没有什么“开发区”，都在工业区里。禁止在楼外建小饭馆，在十字城镇体系下全在楼内。十字城镇的厕所全是连续冲水厕所，不会味很大，水直接浇田。在十字城市的每个楼里，都有几台公用计算机可以上网（小网吧，收费的），避免了现在一些网吧设在“背地、旮旯”里。街头小报厅、小卖店、电话“红帽子”等将消失。十字城下的社会保障使很多农民小摊（卖小东西）不必存在。
6，（交通）十字城镇通过合理布局居住区的位置，使主交通（过境交通）通过城市中心，是大胆的创新
7，（居住区）十字城镇下的“人住路边”，其实不住主路的路边，而是住小路的路边，则噪音不大。
8，（居住区）靠近科教文卫那个“居住区”，可为“富人区”
9，（市政）由于城市结构非常规则、明晰，则利于沿道路两侧地下铺设管网，避免现有的分散式给水路线过长、乱等问题，便于减少成本、便于维护。管线沿道路两侧铺设，而不是在路的正下面，则避免井盖丢失危及车辆、行人的问题。人们居住集中利于集中设置沼气池避免传统分散方式，沼气的大力推广可以使大气更清洁。集中供热利于全民供暖。
10，（市政）十字城市方式对“建设”来说，更规整，对日后来说，更便于维护，如绝不会发生挖段光缆事件，因为在十字城镇规划下光缆不经过农田，且大家知道其它各种管道“确切位置”，就在路边，而且不会总被挖！
11，（市政）由于十字城镇的有序和规模，利于铺设光缆，无限发射架也不必照顾太大面积，则以后没必要有彩电塔。
12，（市政）农村太稀疏则会无法集中修建基础设施，实施“十字城市”就不会造成基础设施的修建“做是浪费，不做不方便”的尴尬局面：建设完十字城市，则有人聚的地方，就有基础设施！
13，（市政）十字城里无烟囱，工厂外无污水管道---全要内部净化掉！！！
14，（减灾）由于一座十字城镇是由多个村庄合并而成，大大减少了居民点数量，则选新址时一般选在自然灾害少的地点，让低洼、多山洪的村庄的人向地势较高且平坦的地点聚集，则减少灾害。基础设施的集中建设也增强抗灾能力。在居住区附近的小河处有防蛇声波带，减少蛇进入民房。
15，（防火）在十字城镇体系下，不会有“特大型”市场，再者在十字城镇体系下建筑空间也会很宽敞，也不会盖连体的高楼，消防也会预防好，电线也不会多年超负荷老化，所以不会有大火引起大损失的情况（如湖南常德大火）。十字城镇体系下，林带不连片，利于防火。
16，（一般减灾）十字城镇防止了把所有“鸡蛋”全放一个篮子里，像北京地铁、城铁，只要一出事，全停，而十字城镇因为实现了分散中有集中、集中中有分散，则可避免。
17，（传染病）十字城镇比较稀疏，可防非典这样的传染病迅速蔓延（因跨城人员流动不多、医院多，有病早治疗、隔离），而倡导“城市规模”的专家，为了一点点效率，非要做大，难道经济比安全更重要？
18，（食品安全）十字城镇因为规模种菜，利于生物治虫、多使用农家肥，少用农药化肥，且不是外卖方式，则可以实现自我区域吃绿色菜（安全菜）
19，（生产安全）厨房绞肉机等危险物品可以“公用”，不要“家用”（进一步可以实现：生产工具尽量公用）。在十字城镇体系下，很少有煤气中毒事件，因为所有家庭的小煤炉全没有了，全是中央锅炉，燃烧充分且有专业工人长期职守。
20，（老化减灾）“十字城市”中的产品因公用、少而更新快，不会太老化，利于减灾。北京的城市建设/改建有对付/糊弄/头痛医头迹象：例如地下管道、阀门。而在十字城镇体系下，地下管道没有污水管，而且走线位置非常明确，并且是“万人分工”责任制，则工人会在最初一次就做得好好的，以便以后少故障而多些偷懒，也将不存在设施的“超期服役”现象。
21，（军事减灾）十字城镇规划对军备很好：军队均布、人、路、粮仓、油库也分散
22，（绿地）十字城镇方式下，中心区绿地有序布置，利于环保和增加人的舒适感。很多不适合种粮食的山地，直接种树，“河流双下游”和“万人分工”提供水源和人力保障，促进我国绿地、林区的增加，固化空气中的二氧化碳，减少温室效应，减少台风和恶劣气候、减少海面上升等。
23，（旧城保护）十字城镇在建设时，避让古建。原来住的人迁出到十字城镇规划下的居住区居住。
24，（城市改建）建设十字城市，因为是“已经要准备翻建房屋的人家才迁移”，而不硬性集体迁移（则有很多新房被迫翻建），则转移成本为零或负，而且新区有规模、有序、近路，老百姓当然高兴、会主动！即十字城镇是“不新增加投资”的变换（房屋老化重新建设的时候，应该建在哪里的问题（选址）（建筑材料都已经准备好了），而不是在说一个房子还没有老化需要不需要“拆除、新建”的问题。且不干涉新房是不是一定盖楼。
25，（城市管理）在十字城镇体系下，因城市规则、各部门单位位置有序，则门牌号也是非常有序的，人们不易迷路。
26，（城市管理）违法、违章建设应该通过《3环14线》、《十字城市》解决。同时让城市规划师轻松些，实现由复杂到简单的过程。在十字城镇体系下，城市分区明确、有足够空间，则没必要搞违章建筑和经常拆迁。
27，（城市管理）现在的城市中，修建造成挠民不断发生，而在十字城中，一建一片，10年内不再挠民（“大修大建”是为市民方便、幸福，还是噪音挠民？）
28，（大城市的危机）城市过大，是为“经济发展”的，而不是“以人为本”的，例如环境是否能亲近自然（宜居）
29，（规划期限）十字城镇规划或许是：一次规划，几百年有效，因为在十字城镇规划下，城市规模是固定的、用地是明确的，则不必“预留余地”。基于城市规划的稳定、少变更拆迁，则十字城内新建房要尽量结实，实现几百年寿命。十字城镇1万座城镇、16万小单元确立以后，则以后不再建新城！每个城市的规模也不再随便扩张。其他行业、企业规模也不再随便扩张、新建。
30，（妥协）当大城市趋向“3环14线模式”的“变得稀疏”的发展过程中，到了都市病不严重的时候，就可以不再继续稀疏，即不必为了“标准设计规模”的形式而追求形式：没有都市病、有序即可
31，（一些估算）在十字城实施中，有两种重要指标可因地制宜而调整（1）每城面积可大于、小于400km2 ；（2）每城人口可超、少于16万人。当然城市形状更可调整，因为本来十字城镇就是在设计基本模型。
32，（一些估算）全国城市1万座，则大型企业可以设立1-2万家，中型企业按小单元计算为160万家
更多基础设置仍在整理中，欢迎您的参与。
附一篇以往文章：
●北京等大城市与“十字城镇”的十大“宜居性差距”（“指标项”明确努力的方向，“十字城镇规划”明确努力的途径）
1，（安全北京-治安形势）：尽管北京目前的治安形势在公众眼中基本认可，但还是有很多不安定因素，而传统思路是“加强治安管制”。而在十字城镇“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”方式下，小偷可以通过该“火锅点菜单：权利-义务关联表”获得相应量的劳动付出，则避免坑蒙拐骗偷等小偷们被逼无奈而产生的社会治安问题，十字城镇体系下的“全民教育”进一步从人的素质上保障了社会治安。
2，（安全北京-应急避难场所）：当前的北京由于过于拥挤，则应急避难场所是不足的，尤其在一些城郊结合部、私搭乱建严重地区！而在十字城镇体系中，绿地有序布置、很多，则利于避难（具体分布见“大城市的3环14线规划”示意图）！
3，（健康北京）：从绿地看，北京当前由于人口过于拥挤则绿地是很少的，而且过多人聚集北京的情况下，绿地也无法被让出来。而在十字城镇体系下，绿化区域很多，利于空气清洁。健身设施随着“科教文卫区”的遍布而非常方便群众，利于全民健身。“一城一品”规划利于工厂的环保水平的提高。
4，（生活北京-商业环境）：当前北京商业环境竞争非常激烈（按他人的说法，叫做“竞次”），并且小店铺经常非法占路，影响交通。而在十字城镇规划下，人们多在本区域的商业设施消费，减少竞争，而且从城市规划角度避免了非法占路问题、也不再露天售卖。
5，（生活北京-医疗、教育环境）：北京当前的医疗、教育资源分配是很不均衡的，好的医院、学校人满为患，而一般的学校、医院就冷清得多，同时还有大量的农民工子弟学校。而在十字城镇规划中，人们多就近在本单元的学校上学、去本单元的医院就医，避免全去好医院、学校的拥挤状况。
6，（生活北京-娱乐、休闲设施的方便性）：北京当前的娱乐、休闲设施分布也是不均匀的，而在十字城镇“3环14线”规划中，娱乐、休闲设施随着“科教文卫区”的遍布而非常方便群众。
7，（出行北京、交通安全）：尽管北京目前的交通安全在公众眼中基本满意，但还是有很多隐患，所以小学生上学、放学一般都要接送。对于北京拥堵问题，生活在北京的人是有目共知的。而在十字城镇硬件规划中，因为分区结构简洁、有序，利于多发展公共交通减少道路负担，大家多在本单元就近步行上班、上学，则减少小汽车则减少交通量及事故。甚至说，在十字城镇体系下由于乘客不多，修地铁都不太必要，避免人的大聚集。
8，（舒适北京——自然环境）：北京经常沙尘暴，令大家非常不舒服。而在十字城镇体系下，在全国范围内更广泛地植树、挖河（河流双下游），促进沙漠治理，减少扬沙、减少北京沙尘暴。在夏季，北京的汽车尾气、空调大量使用使热岛效应很重，而在十字城镇规划下，因为城市有序则多发展公共交通少使用小汽车、多植树少用空调则减少热岛效应。
9，（舒适北京——人文环境）：当前的北京由于竞争激烈，又缺少大量公共空间供人们傍晚休闲，则人际关系比较商业化，甚至有人用“经济动物”来比喻当前的人。而在十字城镇新系统规划中，通过“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”、“万人分工”温和竞争，又有大量公共空间供大家休息聊天，且容易实现全民教育，则人文环境将大大改善。
10，从市政基础工程---给排水、燃气、供热、供电、电信看：当前的北京，经常挖路修这修那，而在十字城镇规划中，各种管线随着城市规划的有序而全面有序位于道路两侧地下，则以后不再经常挖路、不再经常害怕井盖丢失害人，不再电线乱穿。
11，城乡关系、城市规模：当前的北京，由于地方各中小城市缺少经济活力，则造成大量外来人口涌入到北京，就象天文学上的“黑洞”一样，会越来越大，越来越负担重，贫民窟会越来越多。而在十字城镇系统中，各地的人们多在本地、本单元就业，不仅解决三农问题（没有农村，全面城镇化），而且避免北京、上海、广州等大城市的负担的继续加重。
欢迎您提出质疑和补充建议。希望有人参与、资助本研究。
【孙连华每日观点】2006-10-30
●缩小政府、模糊国界、共产主义、世界和平、世界大同：“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”按需生产方式实现了每个人的“权利-义务”的关联，利于实现统计型计划，而不是以往的主观“计划者经济”，则利于弱化政府！同时，该关联表还利于弱化政治（官员权力）对于其个人经济收益的干预作用（弱化了经济和政治之间的联系），则利于减少人的当官欲望（也减少侵略、犯罪欲望），利于缩小政府。“万人分工”实现了更多的区域“内分工”，十字城镇硬件规划为“万人分工”提供配套空间基础，再加上“火锅点菜单权利-义务”关联则避免了国家之间的战争掠夺，减少军费开支、淡化国家界限，实现世界大同。马克思提出“人人平等”是缺少差异动力的，未来社会应该追求“公平”、“相对自由”！当然，这些目标还不是由“十字城镇”一个理论所能解决得了的，需要“文化知识精选”结合他人更多社会理论才能实现（“文化知识精选”是十字城镇规划与其他理论的接口，也是十字城镇体系吸收他人更好理论以使自身完善的手段）！这个问题在十字城镇体系中是“后人应该继续研究”的问题，而不是“当前可能”问题！但作为共产党，“共产主义”这个方向不能迷失，何时实现只是时间问题、以及一些细节修正问题（如平等---公平、自由---相对自由等）！
欢迎您提出质疑和补充建议。希望有人参与、资助本研究。
【孙连华每日观点】2006-10-29
●四个现代化、增长的极限：“十字城镇社会”体系设计是一种由“目标”反向思维寻找“路径、办法”的总体思路（要想实现XXX目标，就要在当前实行XXX思路的办法和政策调整改革---各种备选路径方案要比较、选优！）：
要想实现农业现代化，必须土地连片，则十字城镇取消农村、使土地和人全部适度有序集中的硬件建设思路是一种合理思路（家庭联产承包方式下，土地不连片是落后的）！农业“八字宪法”谈到“水、肥、土、种、密、保、工、管”，则十字城镇体系下的“河流双下游”和“万人分工”中专门有人负责挖河设计是合理的设计！人居住集中后便于普遍使用沼气则为秸秆还田提供可能，加上河流双下游使水更均衡的因素，则改善土壤肥力，专业化分工生产以后也便于先进工具、技术的使用，包括良种、大规模生物方式治病虫害、专业化管理、密植等，不仅保障国家粮食安全，也使人从繁重劳动中解放出来。
要想实现工业现代化，则十字城镇体系中的“一城一品”、“专利免费用”思路是合理的，十字城镇硬件规划为“一城一品”提供空间基础支持。
要想实现国防现代化，则“全民皆兵”设计，以及“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”每人的“权利-义务”关联设计，疏导、减少各国的侵略动力，是更合理的设计，是真正趋向低风险的和平设计，而各国普遍发展军事“和龙王爷比宝”是高风险的和平！
要想实现科技现代化，则“一城一品”设计：顺畅科技转化路径是非常合理的。
●关于增长的极限：十字城镇硬件规划促进人的适中规模聚集为共享式改善人民生活、减少资源分散式浪费提供可能。“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”按需生产偷懒式设计、由轻工向重工推导产业结构、加上“万人分工”、“一城一品”为每个人主动减少不必要的需求、减少工业生产中的重复浪费、低效率提供可能。全民教育进一步保障人对全球能源、资源危机意识的认可。
【孙连华每日观点】2006-10-28
●和谐社会、幸福：关于十字城镇体系设计促进“和谐社会”的说明请见下面2个文章链接（七难题、九目标）。关于幸福，很多经济学家并没有太多设计，很多经济学家只考虑到“经济发展”层面（在我考虑的“人类目标层级排序”里，经济发展是第三层面的，人处于第二层面，最高层面是资源约束）。在十字城镇“万人分工”方式下，很多社会事业得到保障，则在物质上有了幸福的基础，全民教育和“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”保障人们在心理上和谐、幸福！尤其要提到“每5年体会半年祖辈的艰苦生活”等特殊设计，是专门为幸福考虑的（辅助还有锻炼原始技能的考虑）！
●实施“十字城镇”制度改革，加快解决和谐社会中“七大难题”（学术对比式）
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile whichfile=1575919&typeid=17
http://sunlianhua.blog.sohu.com/16749544.html
http://blog.tom.com/blog/read.php bloggerid=609388&blogid=50101
●实施“十字城镇”制度改革，加快“构建和谐社会九大目标和任务”进程（学术对比式）
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile whichfile=1574813&typeid=17
http://sunlianhua.blog.sohu.com/16749389.html
http://blog.tom.com/blog/read.php bloggerid=609388&blogid=50102
【孙连华每日观点】2006-10-27
●台湾问题：台湾是中国自己的领土，必须和平统一，不能武力、破坏式收回，这是前提！通过“有序”的“十字城镇”体系硬件建设、“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”、“万人分工”壮大我们的经济、国力以后，再加上“全民教育”改善我们全民的精神风貌以后，理性的台湾人民更会主动返回祖国怀抱、分工合作提高人民生活水平（背靠大树好乘凉，这对台湾人民也是很有好处的），至少是进一步增加了和平统一的可能、另外也客观上增强国家安全！我不是台湾问题专家、考虑此问题难免偏颇，只希望我的思路能给此领域专家一些启发和有益的补充。
【孙连华每日观点】2006-10-26
●犯罪：当前的思路是（第三方介入）加强法制建设来减少犯罪。而在十字城镇体系“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”信息对称、透明、偷懒型诚信、人人之间互相牵制的规则方式下，人人都知道自己的“权利---义务”关联，都能通过该关联关系正当获得自己的物质、文化生活资料，则避免去违法侵占别人的，且减少商业流通环节则避免传销、走私等恶意行为。通过“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”弱化政府决策力使政府缩小为统计局则避免腐败、商业贿赂行为，弱化金钱则减少金融证券犯罪。而通过十字城镇硬件建设保障学生居住集中、“万人分工”而不收学费保障全民教育（则无乱收费问题），且在教育中多进行德育教育、换位思考教育，则进一步保障减少犯罪心理。
【孙连华每日观点】2006-10-25
●文化、精神文明：在当前的思路下，是直接搞文化、精神文明建设，由于人群分散则教育成本很大，在效果方面，也因种种现实丑恶而动摇受教育者（权利和义务不直接联系的社会规则使腐败有存在的空间）。而在十字城镇体系下，先从空间上界定了人口聚集规模，则保障低成本的全民教育。“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”、“万人分工”保障了人人教育，以及在利益关系上、心理上保障了每人的“权利-义务”关联型道德，每人能把握自己的利益底线，而不是侵略他人的思维。“文化知识精选”、角色扮演换位思考教育、每5年体会半年祖辈的艰苦生活教育、全民皆农、全民皆兵教育，促进全民精神文明的提高、实现幸福。对于文化遗产，要注意精选、保护！反对文化领域重复建设！
【孙连华每日观点】2006-10-24
●自主创新：从“企业创新”角度看，当前社会运行多以投钱、强化企业在自主创新中的主体地位、支持中小企业提升自主创新的能力、健全知识产权保护体系等手段提高自主创新。根据我仔细逻辑思考出来的“人类目标层级排序”：安全/平衡与可持续发展、身心素质与幸福（欲望）、经济发展、科技进步。即在“十字城镇”体系下，民间科技进步不再那么迫切！减缓了科研人员的工作压力。
在十字城镇体系“一城一品”、“专利免费用”模式下，企业不是创新的主体，而是国家是创新的主体，国家搞了研究后，各企业全免费用。对于知识产权保护，十字城镇体系下的思路是相反的（弱保护）---专利免费用：就是国家出面做“中间人”，企业向国家给钱（实际是物），然后对于已有专利“不用白不用”（类似电话包月卡），发明人根据企业使用情况从国家拿钱---不必自己去“跑市场”（不必第三方“促进科技成果向现实生产力转化”）。歌手、作家收入也是这样：不再从最终用户那里拿钱。全民教育以后，利于大家提高自身创造力！“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”使发明人有动力搞发明以代替自己的低级劳动！但相应而言，对于领取了国家经费但搞失败了的发明人，日后要通过“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”诚实劳动归还1/10财富，则防止未经仔细考虑就申报领取国家科研物质产生浪费。
国家当前搞这些是对的：神舟六号、国家创新体系、基础研究和基础设施建设。
【孙连华每日观点】2006-10-23
●企业改革：当前全世界都在用“以企业为中心”、“利润导向”的经济运行模式，西方经济学就是基于“企业”而产生的，而不是以人为本的（人是第二位的）。而在十字城镇体系“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”方式下，是“以人为本”方式，是弱化企业的主体地位的：企业不再追求利润最大化、企业不再与人太多抢夺劳动成果、每人“先需再产”则企业不再倒闭（只产品换代）、不再创业、不再决策失误，不再需要太多办公楼，企业将只是人们分工合作的、放置生产工具的“场所”！“产业结构”由轻工向重工推导实现，是优化的。企业的主体地位弱化以后，则无所谓“企业改革”、没有企业家。“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”允许拥有生产资料的人拿生产资料代替人工劳动，而与他事先需要的生活资料来实现“权利-义务”均衡。“企业”和“企业改革”在未来实现了“以人为本”后看，将是“天下本无事庸人自扰之”的。
【孙连华每日观点】2006-10-22
●缩小贫富差距、腐败：在当前经济、社会运行方式下，是一种等级剥削式经济结构（如：厂长高收入-组长中收入-员工低收入），已经有了剥削以后，再通过税收抑制富人、通过社会救济方式提高穷人生活，来缩小贫富差距。通过监督、惩治、教育方式治理腐败（有第三方介入模式）。而在十字城镇体系“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”方式下，实现了每个人的“权利-义务”的关联，是很公平的，是允许贫富差别的！但由于打破了当前的剥削层级结构，而人的能力差别虽然有，但不是几十倍的差距，则贫富分化不会严重，另有“全福利高失业”保障穷人的底线！
关于腐败，从事情的中间环节看：在每个人的“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”、“万人分工”互相监督、透明运行、信息对称方式下，没有明的货币，只有“社会必要劳动时间”价格尺度，政府权利大大缩小为“统计局”不再有“以权谋私”空间、领导决策空间，切开个人经济收益和权力高低、政治之间的联系，则难腐败和决策失误。“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”使整个社会只生产大家预先需要的东西，而不是先生产高档消费品再卖模式，且不是自由贸易，则贪污了一些东西也用不掉、卖不掉，则贪污了太多东西是没用的！从事前环节看，全民教育、换位思考教育使大家自觉不腐败、不犯罪，大大减少事后惩治环节。
【孙连华每日观点】2006-10-21
●金融安全：当前世界解决金融安全的措施有固定汇率、限制外资、股票跌停等，而在《十字城镇》体系中的“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”方式下，弱化了明的“钱”，只保留暗的“社会必要劳动时间”，实现了需求和生产的直接对应，少泡沫，内循环，减少甚至不再有金融风险（甚至无经济危机）。
孙连华
[email protected]
[email protected]
[email protected]
2006-10-30
●●●●●●●●●●●●●●●（下文“本制度改革的基础”请您仔细阅读）
●实现“十字城镇社会”制度改革的基础：阶级社会实际是一种“婆婆、儿媳制社会”：上层人想压迫下层人，下层人想公平（改变社会、规则），甚至有些人想利用这个不平等规则想自己爬上去再压迫别人（只改变自己）。马克思、毛主席以及由此指导建立的中国共产党试图通过建立工会、消灭地主土豪建立人民公社实现共产主义平等社会，一直在进行艰辛的探索、我们不能半途而废！●“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”使工会的权利表达有了更明晰的尺度，“万人分工”使人民公社的经济结构由模糊变得更明晰，“十字城镇”每个单元一万人、每个城市16单元等硬件空间规划使按需生产的“新计划经济”有了更相配套的空间基础，也利于实现以人为本的“衣食住行”本质要求！这3个制度设计使中国共产党追求的社会主义、共产主义的目标更近了一步、开启了新思路！当然，本体系研究进行到今天，还有很多细节要完善、修正、与经典理论和中国现实的结合，希望有人参与、资助本研究，加快进度，加快解决三农、就业、社会保障、教育、医疗、住房、养老、环保等问题、尽快实现节约型社会、和谐社会、保证国家安全等！
●●●●●●●●●●●●●●●
“十字城镇”体系简介：
●核心理念：“十字城镇社会”核心理念是“有序”，是超越当前的“无序”！
●体系构成：硬件：“城乡一体的十字城镇”
软件：“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”、“万人分工”、“文化知识精选”等。
●学术目的：彻底解决三农、就业、社会保障、教育、医疗、住房、养老、环保的问题、达到节约型社会、和谐社会、保证国家安全等！
●《十字城镇社会-系统工程20060826》104页精编版请下载阅读---十字城镇，通向和谐社会快捷之路！
http://www.newsmth.net/att.php?p.21.60292.2166.zip
http://www.3nong.org/bbs//images/upfile/20068279204.zip
---若不能下载《十字城镇社会-系统工程20060826》，请来邮件索取。
●“十字城镇”学术补丁/基本创新观点汇总（以后写书的“第一章：理论基础篇”的内容将主要来自这些年来的学术补丁，由于尚未整理好，请“十字城镇社会”认可者帮我整理后再发布给大家）---配合“104页精编版”使用：
http://www.newsmth.net/att.php?p.21.60492.1964.zip
http://www.3nong.org/bbs/images/upfile/20069818923.zip
●其他说明见以往【孙连华每日观点】及《十字城镇社会-系统工程20060826》：
“十字城镇社会”的思路（先大胆假设再小心论证）、
为什么“十字城镇社会系统工程”不是乌托邦（这篇文章见博客）、
《十字城镇社会》三体系与马克思三体系的区别（哲学-政治经济学-科学社会主义；城市规划-“以人为本的”经济学-理想社会）、---十字城镇体系“金字塔”总逻辑关系图
我改马克思“共产主义三要素”、
我对毛主席“社会主义建设理论”的完善和发展、
十问中国现实选择、
与现实社会的姻缘、
十字城镇建设的“动力”（草稿）等等
“十字城镇体系”最新进展：
http://sunlianhua.blog.tom.com/
http://sunlianhua.blog.sohu.com/
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
