首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

分析香港地产商巨款购毛泽东像一事

农奴戟转 · 2006-11-18 · 来源:强国网
收藏( 评论() 字体: / /


分析香港地产商巨款购毛泽东像一事

  今天看到新闻,说:“香港地产商刘銮雄一千七百多万美元(约1.3亿港元)拍得毛泽东肖像画,成交价远高于早前市场预期的一千二百万美元,创下沃霍尔作品最高成交价的世界纪录。”因此打算用新自由主义经济学来分析一下此事。因为我已经说过,马克思主义是我的最爱,新自由主义经济学也是我的最爱。

  既然我用的是新自由主义经济学,那么,就一定坚信刘銮雄一定不是对毛泽东无限热爱而拍得这幅画,他一定是一个经济人,尤其是商人,就更是一个经济人。因此,他对毛泽东,仍然谈不上热爱或者不热爱,他的购买毛泽东像的行为,完全是一个经济行为,是一个商人为了自己的利益最大化而所做出的行为。

  那么,既然如此,就可以得出一个结论,就是刘銮雄商人,花了一千七百多万美元拍得毛泽东的肖像画,一定是通过对市场,对人气,对诸方面进行了一番经济学的分析和调查,之后得出一个结论,就是这幅毛泽东的肖像画,在未来一定会升值,而且一定会升值远远超过一千七百多万美元。

  否则的话,我认为他没有别的理由购买这幅画,我就不相信一个人是出于对毛泽东的热爱而花那么大的价钱购买这么一幅画。我相信网上许多对毛泽东热爱的人,可能花一百元购买毛泽东画像都不会。热爱这件事情和购买毛泽东像这件事情,是原本不相干的。

  我在深圳这儿是经常上街闲逛的。我这些年来一直就注意到了一件奇怪的事情,那就是我在街上经常看到一些书画店,里面是卖字画的,可是这些店都不卖人物画,都是山水画啊,花鸟画啊,等等,但偏偏它们都永远卖一种画,就是毛泽东的那个标准像。而且,今天我去,摆在那儿的是一个尺寸的,明天再去,就有可能是另一个尺寸或者另一种像框的了。这说明这画的确还是卖出去了。可是也奇怪的是,我去同事家玩,没有看到他们家里挂毛泽东像的啊!我其实自己也没有毛泽东像,家里墙壁上也不挂任何像。

  因此我也认为不管怎么说,毛泽东的像还是总有人来买的,我不相信那些画店是因为热爱毛泽东才摆那些画在那里卖,我认为在商言商,它们一定是因为毛泽东像能够卖得动才摆在那里的。如果说别的画像也卖得动,他们也会摆别的画像的。可是我没有,就是没有见到他们摆其它人物画。

  因此,刘銮雄商人花这么多钱购买毛泽东像,说明他这个精明的经济动物,以非常敏锐的感觉,感受到了或者说预测到了毛泽东的人气上升,毛泽东热将会升温,导致毛泽东像的价值上升,于是他采取了购买的行动。

  比如说,他为什么不花巨资购买戈尔巴乔夫的画像?不购买叶利钦的画像?我想现在俄罗斯是普金热吧,以后会不会大热?也不清楚。

  那么,毛泽东热为什么会升温?这是一个更大的课题,严格说来我会说“我不知道”,但是毛泽东热会升温,却是一个理工科式的判断。

  有的人会说毛泽东热的升温是由于一些领导人力挺的结果。但是这不符合新自由主义经济学。既然坚信领导也是人,也是经济人,当然是力挺自己,怎么会力挺一个“不是自己的人”?而且,即使要力挺一个“不是自己的人”,为什么不力挺其它的不是自己的人,比如说写在宪法里的其它名字?

  我在上面完全是理工科式的思维,我大赞大颂毛泽东了吗?没有啊。我对毛泽东表示了热爱吗?没有啊,上面不过都是学术分析。

  因此这里再强调一下理工科思维,那就是说,思维分为文科思维和理工科思维。文科思维的目的是为了说明谁好,谁坏,谁正义,谁邪恶,因此是带有立场的。因此,文科思维对于站在不同立场的人,思考的结论是不一样的。而理工科思维,一定是研究那些无论什么立场的人都同意的学术结论。

  我打个比方吧,比如现在回到二战的一个场景,那边是一个日本的神风特攻机,这边是一艘美国军舰,接下来会发生什么?一个美国人会认为那个神风特攻机会撞向美国军舰,一个日本人也会这么认为,在这一点上他们一致,这就是理工科思维。在这个理工科思维的基础上,美国人认为那个神风机的驾驶员很邪恶,日本人认为那个驾驶员很勇敢,那就属于文科思维了。

  我再打一个比方,一个恐怖分子给一个美国人身上绑了一个定时炸弹,炸弹将在五分钟以后爆炸。那么,关于炸弹将在五分钟以后爆炸这件事情,恐怖分子和美国人的观点是一致的,因此是属于理工科思维,这里面没有任何道德,只有事实的预测。而美国人认为这件事情让他感到沮丧,害怕,恐怖分子认为这件事情令他高兴,这种看法就加进立场了,就是文科思维了。

  再打一个比方,我见过美国人写的抗美援朝的书中描述共军作战勇敢不怕死,而我军的宣传也是我军作战勇敢不怕死。那么,共军作战勇敢不怕死这一点就是理工科思维了,因为对立的双方都这么认为嘛。而美军对这一点不高兴,认为共产主义是邪恶,而我们则对这一点自豪,我们是正义,那就是文科思维了。

  再比如说,将来如果我军什么时候要和日本军队作战,我就会认为日本军队有武士道精神,作战不怕死,因此不好对付,将是硬仗恶仗,那么我这个认为就是理工科思维,并不等于我赞扬日本军队,不过是对其一个客观描述罢了。

  但是网上有的右派就偏要和理工科思维过不去,比如上穷碧落网友,因为恨中共军队,就硬要说连红军长征都是怕死精神造成,那就属于鸵鸟政策了,这也是国民党总是失败的原因。从这一点上讲,网上的这些右派甚至是不如美国人,因为美国人虽然认为志愿军邪恶(这是文科思维)却能够对志愿军的作风和战斗精神进行客观的描述(这才是理工科思维),不会自己骗自己地说共军怕死。上穷网友在谈我军战斗精神的时候自己骗自己地说有许多人被俘,好象这就是共军怕死的证据了。但是我军历史上被俘的不少啊,新四军在皖南事变中就不少人被俘。当年的狼牙山五壮士,如果当时不是有一座悬崖,如果他们手里的最后一颗手榴弹是瞎火的,他们也有可能被俘。我军将士经常在弹尽粮绝的情况下被俘,这样的事情不能够说明我军有怕死精神,无非是上穷碧落网友自我安慰罢了。当时我志愿军犯了战略错误,主要是李奇微看准了志愿军身上背的粮食弹药最多用一个礼拜,因此,就在第一个礼拜不断后撤,而在一个礼拜结束以后发动进攻,导致我军弹尽粮绝,因此有不少人被俘,这和怕死有什么关系啊?

  因此,我本贴子要从刘商人花巨资购买毛泽东像的行为来预测,毛泽东热将会进一步升温,那完全是一个理工科式的思维,与我热爱或者憎恨毛泽东毫无关系,我已经讲过我是右派来着,本贴子也都是尽量按着右派的观点来,没准我私下也恨毛泽东呢。但是我这个人能够通过计算和分析给出理工科式的结论,虽然这个结论我不一定就喜欢。

  比如前些日子我通过理工科思维推导出居然按需分配的共产主义社会有实现的可能,那么这个结论对于我这个右派来说,有可能是万念俱灰,有可能是在想“啊多么不幸啊邪恶的共产主义居然真的具有可实现性”,但是我按我的理工科思维的办法,仍然不得不获得这样的结论。因此,不要以为我得出这个结论我就是共产主义者,我还不是,我只不过通过理工科思维得出了一个我不希望的结论罢了。其实一些自然科学的结论都是我不喜欢的,但是我不得不承认它。比如说热力学的熵增定律我就不喜欢,但是我不得不承认熵增定律有很大可能是真的。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:乌有之人

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 你搞一次个人崇拜试试,看看有多少人会崇拜你?看看你搞得出来吗?
  2. 为什么批评西方的他们都“意外死亡”了?
  3. 毛主席像事件:美策动,迫使中国放弃毛泽东思想!
  4. 侯立虹|谁在动摇“两个毫不动摇”?
  5. 是右就必须反,必须批
  6. 郭建波|《文革论》第二卷——《理论曙光(论无产阶级专政下继续革命的理论)》
  7. 从两处战火看东方和西方思维方式
  8. 以色列会亡国吗?
  9. 司马南:美国为什么没能把巴基斯坦彻底拉过去?
  10. 郭松民 | 评普京年度记者会:“过度轻信”及其他
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  4. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 这是一股妖风
  6. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  7. 美国的这次出招,后果很严重
  8. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. 你搞一次个人崇拜试试,看看有多少人会崇拜你?看看你搞得出来吗?
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  5. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 痛心,反华润人丁一多因强奸被捕,哈哈!
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map