强烈推荐阅读●《十字城镇社会》中的“十大切断/弱化联系/不再逼迫”

（欢迎再讨论，欢迎转载）

---思路决定出路！欢迎您拿别的理论来对比---不怕不识货，就怕货比货！●中国学者太多，谁的办法更符现实国情而易切入？谁的办法更贴近人类真正前进方向、更符合“以人为本”、设计更科学、统筹兼顾？谁能代替谁而被中央/更多百姓接受？请放一起认真地比！不怕不识货，就怕货比货！

1，弱化了“产品”与“货币”之间的关系：则弱化“纯商业”，直接实现“需-产”分工式对应（但保留“社会必要劳动时间”尺度）。相应的制度设计为“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”、“万人分工”。

2，切断了“城市化率”与“经济发展、就业”之间的关系：而是用房屋老化就要新建的思路搞城镇化，在“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”下只要索要东西自然会对应出来就业，则扫清了“逻辑斯蒂S曲线”的障碍。

3，弱化了“政治（权力）”与“经济收益”之间的关系：在“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”下，获得高的官位并不能使自己多经济收益，不便搞腐败。

4，切断了“就业”与“教育”之间的关系：在“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”下，谁有“需求”自然会对应出来他的“劳动付出”，教育只影响工作效率和幸福感。则减少很多教育问题：盲目考研、考试作弊、职称评定。。。。。。

5，弱化了“物”与“信息化”之间的关系：“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”直接实现了“需-产”分工式对应，则无须先有乱的物，再以信息化搞“隔靴搔痒”对应的关系。

6，（最大范围：国际关系视角）弱化了“生活富裕”和“战争掠夺”之间的关系：通过“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”实现了每个人、国家的“权利-义务”制衡，避免了“高权利-低义务”手段发动战争和偷窃、抢劫犯罪，既而减少公检法机构人数、减少正规军人数。

7，（中国范围：中央视角）弱化了“生活改善（三农）”与“中央转移支付”之间的关系：通过“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”实现贫困地区的自力更生改善生活，则减轻中央的转移支付压力。关于本条的更多说明见《无须中央搞“转移支付”就可使贫困地区各项事务“活起来”的办法》

8，（地方范围：企业外壳视角）弱化了“生活改善”与“企业”之间的关系：通过“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”实现以人为本，不再以“企业”为本，企业将只是分工合作的场所，不再考虑“企业效益”。关于本条的更多说明见《十字城镇社会-系统工程20060826》104页精编版65页：《《火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表》与目前主流理论---“企业是追求利润最大化的经济组织”的对比》

9，（个体范围：个人视角）弱化了“生活改善”与“多赚钱”之间的关系：在“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”下，人们多需求就多劳动，而不是为了改善生活，就去“创业”生产一些不一定人们真正需要的东西去赚钱再去买消费品的绕远（如为了自己改善生活，去生产多余数量的办公楼、多余数量的商店，以换回钱，再去买自己需要的电视机、衣服等等）

10，弱化了“社会秩序”和“法制”之间的关系：通过“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”，实现每人自己心中有数（制衡），则不必制定几千部法律来维持社会有序运行的方式，法律永远不及道德自律！

●●●以往已经写的更多关于十字城镇“总结”类的“十大”：

2006-12-21作品●《十字城镇社会系统工程》中的“十大创新”

2006-9-12作品●“十字城镇”将实现“十大彻底改变/颠覆”

2006-9-23作品●北京等大城市与“十字城镇”的十大“宜居性差距”

1●《十字城镇》中的“十大亮点”---即“十大全面/彻底”

2●《十字城镇》中的“十大没有必要”

3●《十字城镇》中的“十大平衡/统筹”

4●《十字城镇》中的“十大有序”

5●《十字城镇》中的“十大低成本（高产出）”

6●《十字城镇》中的“十大替代”

7●《十字城镇》中的“十大回归（自然、自由、传统）”

8●《十字城镇》中的“十大阶层受益分析”

9●《十字城镇》中的“十问中国现实选择”

10●《十字城镇》中的“十大部委合并”

11★十问中国城市化道路选择

12★中国面临的10大“国家安全”威胁及《十字城镇》对策

●待写的：《十字城镇》可以解决“中国城市十大败笔”

十字城镇中的“十大合并/直接”

等等

●可行性：这些制度创新以及对当前中国、人类各问题的解决，正是当前中央为了实现“和谐社会”、“以人为本”、“新农村建设”、“科学发展观”而正在寻找的“制度设计”，《第十六届六中全会公报》中就表达了这样的需求：“社会公平正义是社会和谐的基本条件，制度是社会公平正义的根本保证，必须加紧建设对保障社会公平正义具有重大作用的制度”。

不做会怎样●好象是凯恩斯说过类似“要么听我的，要么等着被压迫者来革你们的命”的话（我在网络上没有搜索到，还望知道的人告诉我一下），“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”为整个社会的和谐运行指出了一条道路，如果你没有更好的办法就听听我的，别拖延到让人民起来革你们的命！---不要以为“自由竞争”就好，因为“螳螂捕蝉，黄雀在后”---有比你更狠的！而交通拥挤、空气污染、医疗事故、食品安全、社会治安几个问题不是谁“富了”就能实现好的！

●希望有人参与、资助“十字城镇社会系统工程”研究（成立学术团队、不同地区的现实走访观察等），加快、细化研究进程，为和谐社会服务、为我们的更幸福少劳累服务：

---●中国学者太多，谁的办法更符现实国情而易切入？谁的办法更贴近人类真正前进方向、更符合“以人为本”、设计更科学、统筹兼顾？谁能代替谁而被中央/更多百姓接受？请放一起认真地比！不怕不识货，就怕货比货！---思路决定出路！

孙连华 1352 193 1166（短信）

[email protected]

2006-12-26

“十字城镇体系”更多文章、最新进展、包括本次文章的修改版见（注意看“日期”来分辨新旧）：

http://sunlianhua.blog.tom.com/

http://sunlianhua.blog.sohu.com/

●诚邀合合写《十字城镇》部分待写文章/书稿（人、财支持）

http://sunlianhua.blog.sohu.com/16022240.html

http://blog.sina.com.cn/u/53963abd010005eq

「支持！」