“毛泽东热”背后的冷与热
映洁
每年的毛泽东诞辰和逝世纪念日,都会浮现出被一些号之为“左派”的人们津津乐道的所谓“毛泽东热”现象。毛是中国历史上一个时代的代表性人物,毛的思想与行为影响了中国几代人,所以,人们对他的纪念与思考是非常自然的现象。
大浪淘沙,历史是公正的,任何人物、任何事件都必须接受历史的检验。相信任何人都明白,如今的中国,出现了对毛泽东评价一冷一热截然相反的两种态度。而在“毛泽东热”的背后,也有冷热不一的两种思想。
有人以毛逝世三十年后许多人至今还在怀念他,怀念那个时代为由,说明毛的思想与做法至今无人能及,甚至把毛重新捧上了创造“终极真理”的神灵地位。在这些人眼里,现在说毛坏话的人,不是站在“人民对立面”的阶级敌人,就是不能理解毛思想之深邃的庸人。所以,否定WG是对毛的不理解,指责那个时代的贫穷与种种不人道做法,更是对他的误解。而一些国际政要对毛的赞许,许多民众对毛的歌颂,自然是对我们社会现实中背离毛时代思想和做法的批评与不满了。
可在毛泽东热的背后,更多的还是对毛和他所代表的那个时代的理性思考。毛对中国历史的影响,毛的思想对中国现实社会的影响,毛本人的思想特点与性格特征,是很多人深深思考的问题。不久前,一篇评论朱学勤在文章中谈到毛思想的核心是所谓“天子特权”的贴文在国内各大网站引起关注,对那篇文章的评论也明显地分为支持与反对阵线分明的两派。这一事件是很有代表性的,由于种种原因,谈论毛泽东依然是个极为敏感的话题,“毛泽东热”的背后是人们对毛本人及那个时代的深深思考。
毛当然是值得纪念的人物。我一直认为,历史是无可指责的。我们学习历史,纪念历史人物与历史事件,其唯一目的就是为现实服务,任何有违现实需要的历史都是不可取的。在纪念毛的同时,我们看到,一些人对朱德、刘少奇、彭德怀等与毛同时代杰出人物的纪念或冷场或有抵触情绪。一些人甚至举出刘少奇与彭德怀曾经反过的“某某错误”为由,来否定对他们的纪念。我想,任何头脑中尚有一丝理性的人,对这种显然有失客观与公允的态度都是绝不会认同的。纪念毛是十分合理完全应当的,可为什么要把对他的纪念与对刘少奇、彭德怀等人的纪念对立起来呢,难道就因为他们晚年曾有的恩怨?历史不属于那个人,历史更不会因某些人的情感与好恶而有失客观,那种思想是极其错误的。
有人说,毛泽东是位在全世界都受到尊重的伟人,这无疑是正确的,可那种声称毛泽东思想“必定征服全世界”的思想,则多少带有一点“输出革命”式的味道,是十分有害的。也有人说,“毛泽东热”带来对毛和那个时代的怀念,实际上是对政府没有解决好现实问题的不满。这是对的,但我们也应当清楚,政府已经给了我们参与国家事务,批评政府、监督政府的权力,而且政府也在尽力解决好百姓关心的社会问题。但任何政府都不是完美的,在任何时候,政府都不可能做到让所有公民满意。那种否定改革开放走回头路的想法,即便是试点一下,也是不足取的。因为历史已经证明,那样做不仅是倒退,而且是一场灾难。
任何时代,任何时候,我们的社会也不会完美无缺,而以对现实的不满为由歌颂过去、梦想回到过去,则是对现实的逃避,是极不理智的。任何人,任何思想,都不可能对不断发展、永不停步的现实问题提供一套可以照搬、完全可行的解决方案。反思、纪念、批评、留恋,这都是“毛泽东热”背后的态度,这场热浪的时代背景是我们的社会在争论与曲折中发展、进步。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!