新年话神州
张五常 2007-01-02
摘要：两年来北京搞宏观调控，这里打一鞭，经济依旧增长；那里下一锤，经济继续攀升。于是乎怪招愈来愈多，到某一点经济总会倒下来。到那时，伤痕累累，要治疗不容易。
中国的经济人材真的是那么凋零吗？是谁想出那些宏观调控及压制楼价的怪招了？两个月前与蒙代尔谈及中国的发展，而这些日子我久不久与高斯、佛利民（今已故）、巴赛尔等讨论中国，在一个重点上我们这些「古」人的看法一致：既然发展得那么好，可以不动不要动。蒙代尔的说法是：时钟还在走动，修理它作什么？
正文：
不知读者有没有注意到，这些日子中国话题在西方热闹得离谱。三十年前日本的经济震撼世界，不及今天的中国热。其实中国目前的经济水平远差于日本当年，但人口是日本的十倍，外人看来，搞起经济有点不可思议。三十多年前，波音七四七客机问世，一位教授朋友怎样也不肯坐，说那么大的飞机不可能飞得起。
我早就认为中国的经济可以有今天，不感到奇怪，但西方的朋友是惊奇的。最近美国某大学出版了一本书，二十篇文章分析中国奇迹，没有读过，但一位同学略说内容，不认为们了解中国。九十六岁的高斯，要在年多后在美国大搞一个中国研讨会议，而另一个类同的可能先在中国推出。外间报道，皆说圣诞礼物差不多全是中国货──不用说，人造的圣诞树与圣诞灯饰是由中国包办的了。
说过了，美国的幼儿班有普通话的，而中文的老师在西方极为渴市。可能又是工会或政客的左右，中国青年要学外语的那么多，为什么不送一千万个到西方去，中文，学西语，互相得益，不亦快哉？
中国奇迹在西方吵得热闹，说实话，对中国的发展不一定利大于害。一方面树大招风，另一方面炎黄子孙开始有点自满之情。个人认为今天还不是自满的时候。农民的生活，虽然近几年改进了不少，与大家期望的相去仍远。学术的发展我们还要摇头叹息。农民的困境，这几年的改进再持续十五年，会解决，但在今天国内的教育制度下，不易看到学术会有大转机。
这些日子朋友们老是问，中国的经济增长可否再继续十年或二十年呢？我的回应，是原则上可以。产品的质量、低技工人的生产力与农转工的前景，还有很大的增长空间。中国人的先天智慧只发挥了一小点，一个应有的巨现象还没有呈现出来。这样看，除非北京大步地行差踏错，或无数步小错，我看不到目前的发展不会继续。二十七年前我说过，一个发展得大有势头的经济，可以承受得起大量的政府干扰（见《张五常英语论文选》五四四页）。
这就是问题。两年来北京搞宏观调控，这里打一鞭，经济依旧增长；那里下一锤，经济继续攀升。于是乎怪招愈来愈多，到某一点经济总会倒下来。到那时，伤痕累累，要治疗不容易。
中国的经济人材真的是那么凋零吗？是谁想出那些宏观调控及压制楼价的怪招了？两个月前与蒙代尔谈及中国的发展，而这些日子我久不久与高斯、佛利民（今已故）、巴赛尔等讨论中国，在一个重点上我们这些「古」人的看法一致：既然发展得那么好，可以不动不要动。蒙代尔的说法是：时钟还在走动，修理它作什么？
说过多次，中国的货币制度自成一家，地区制度也自成一家。经济学还没有学满师的骤眼一看，可能认为有很多不是之处，要修改。更头痛的，是中国的制度的确还有好些不是之处，要改进。问题是这些应该改进的，改进起来会不会导致一些副作用，得不偿失？头痛医头，脚痛医脚，历来是处理经济的大忌。
一个例子可以示范这方面的困难。二十年前我写了好几篇批评国内贪污的文章，容易写，因为当时的主要治「污」办法是取消促成贪污的管制法例。今天呢？是否贪污的灰色地带广阔，什么算是贪污不容易拿得准。这灰色地带显然是中国独有的制度促成的，可能是制度的一部分。这制度本身是中国发展的根源，不要大动，但贪污不能接受。那灰色地带要怎样处理才对呢？当然要界定得黑白分明，但哪些要算为黑，哪些要算为白呢？无论如何界定，对制度本身必有影响。我们要怎样取舍了？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
