首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

需要调查的两件蹊跷事

nzdl · 2007-01-19 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /
有两件事,很是蹊跷,需要中央立案调查。
 
 一件是铁道部的“中华之星”。
 曾经轰动一时的中国自主研制的“中华之星”高速机车,曾跑出320多公里时速,却突然间销声匿迹,在其后的所谓招标中被国外品牌取代。
 
 另一件是财政部和环保总局联合发出的政府采购“绿色清单”。
 一般采购清单都出现在招标评选之后,但这两个部门却未见招标评选过程,突然就推出了“采购清单”,而且其中最大宗的轿车一项竟然是清一色的国外品牌(其它也大多是国外品牌)。
 
 这两件事都牵涉到政府采购,过程都不明不白,结果又都是国外品牌一统天下。
 
 人们不禁要问,难道中国没有“政府采购法”?
 
 《中华人民共和国政府采购法》明文规定:“政府采购应当采购本国货物、工程和服务”。
 难道这几位部、局长都是法盲?还是根本就无法无天?
 
 虽然铁道部也提出“国产化率”多少年后达到多少多少,但人们应该知道,“国产化率”和“本国货物”根本不是一个概念!
 
 如果是外国的品牌,外国的知识产权,即使“国产化率”达到100%,也依然是外国货!不是“本国货物”!
 
 我们不是看到,日本的商品有马来西亚生产的、有菲律宾生产的、有中国生产的,但通通都是日本货!
 
 中国的“联想”虽然收购了美国的IBM,并且在美国生产,但却没有人把它看做是美国货,根本进不了美国政府采购的门槛。
 
 
 政府采购法之所以要求选择“本国货物”(这是政府采购法的核心内容,其它都可以招投标法等取代),就是为了保护本国民族产业,这可是“国际惯例”!
 
 政府需要采购的并不是什么“先进”的洋玩艺(清政府买来“先进”的北洋舰队有用吗?),而是能促进中国产业发展,能促进中国自主创新,能促进中国技术人才高端就业,能为中国创造财富的经济适用的中国货。
 
 用“技术先进”或“环保”之类的概念来取代“本国货物”(只能在“本国货物”前提下考虑“先进”和“环保”,不能倒置),完全违背了政府采购法的宗旨。
 
 而且奇怪的是,就轿车而言,环保要求也就是欧二、欧三排放标准,所有中国上市的品牌都已经达到这样的标准,凭什么只选一部分洋品牌?而把其它品牌包括所有中国品牌排除在外呢?
 轿车发动机是环保能否达标的关键,目前国内比较先进的轿车发动机莫过于吉利的cvvt发动机,奇瑞的发动机也已经出口国外,中华轿车还出口到德国,而财政部、环保局“清单”上列举的外国品牌在中国生产的轿车大多使用的老发动机,这些已经落后的老发动机轿车当真能更环保吗(有检测数据吗)?
 
 铁道部的奇怪之处是,空军花20年造出了歼十,铁道部这20年造出了什么呢?难道造机车比造飞机还困难?铁道部的“自主创新”成果在哪里?
 “中华之星”不用,得说出个不用的理由(或者技术上确实不行,或者有更好的自主创新品种取代),就凭报道说的什么“轴瓦发热”,是不能用来做为理由的(这样的小问题对于新品研制根本不算问题)。
 我们都见过美国航天飞机凌空爆炸,不是也没阻挡住美国的航天脚步吗?
 
 铁道部定出300公里时速的高速铁路标准,根据是什么?是不是为某洋货“量身定做”(民间传说)?
 中国的铁道部,为什么不能堂而皇之的为“本国货物”量身定做一个标准呢?时速200或者250公里有什么不行呢,自己的东西总有办法升级提高,别人的可就难了。
 美国不是也没有时速300公里以上的铁路吗?
 
 这背后有什么猫腻?老百姓不得而知。
 
 但有“沈图”(原民航局长,为个人私利出卖国家利益,扼杀本国大飞机产业)的前车之鉴,有牵涉违法违纪(违反政府采购法、违反自主创新国策)、危害国家的嫌疑,在商业贿赂仍在盛行的今天,对这样“部”一级的大事,对这样关系民族产业前途的大事,对这样关系中央政令畅通的大事,中央立案查一查还是很有必要的。
 
 人大代表如果就此事对这几位部、局长提出质询,让他们给出一个交待,也是很有必要的。
 
 否则《中华人民共和国政府采购法》还有什么用呢?岂不成了废纸一张?

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map