什么造成了如此之多的旷男怨女?——对“结婚?任务?你准备好了吗?“帖子的探讨
/yuweiyuwei
我们不妨设想存在这么一个正常婚姻市场,在这个市场中我们把恋爱看成一对男女进入婚姻交易的搜索过程,把婚姻看成是最终成交的结果。为什么在这个市场中有如此之多的剩男剩女呢?笔者总结为以下几点:
第一,婚姻市场中,我们不妨把男性作为购买者或需求一方,女性作为供应一方,这里并不包含任何歧视,只是为了论述方便。在正常婚姻市场中的供需双方整体的讨价还价的成交区间越来越狭小,这是因为供应方的要价过高或消费一方的消费预期过高。在几十年前,人们的收入差距不大之时,人们对婚姻对象的物质要求不高。当下,由于消费社会的逐渐形成,人们对婚姻对象要求过高,特别是物质条件的要求,这导致大量适婚人群实质性地退出婚姻市场,市场交易量缩小,市场逐渐萎缩。
第二,大量中老年男性进入正常或短期婚姻市场,我们不妨生造一个词语短期婚姻市场,也就是购买短期婚姻即色情活动或包养以及婚外恋之类的活动。比如高档宾馆夜总会等。3~4年前我读书的时候曾经无意中在上海徐家汇殡仪馆旁那条路上的一个宾馆中看到从事色情服务的小姐,那真是绝色,其年龄绝不超过20岁,以我的估计在16岁左右。在上海宝山宾馆中的小姐们25岁以上都是高龄,至于北京杭州等地天上人间这样的地方那更是不用说了。这种情况扰乱了正常婚姻的市场秩序,使得年轻女性在正常婚姻市场上的供应量相对减少,从而供不应求。同时,由于上述原因使得部分进入婚龄的男性的真实需求萎缩。简单地说,因为供需两方的双向选择在可成交的区间之外,也就是你看上他(她),他(她)看不上你,他(她)看上你,你看不上他(她)之类的千头万绪而难以言说之事。这时,部分进入婚龄的男性由于无适合人选而进入短期婚姻市场,因此这种对正常婚姻的需求是无效需求而不是真实需求。比如,你想买辆保时捷但却买不起,你可以买部自行车,但你却不喜欢骑一样的道理。这时你对保时捷的需求是无效需求,而你对自行车则是无需求。正由于部分婚龄男性未进入长期婚姻而进一步购买更低一个档次的短期婚姻如中低档的宾馆夜总会以及街头发廊等,这使得可进入长期婚姻市场的女性人数进一步减少,正常婚姻的市场供应减少。
第三,在婚姻市场中的供需双方信息不畅,造成严重的信息不对称,并且是双向的信息不对称。举一个例子,设想一女1984出生,在婚姻市场上可成交的男性对象不妨放宽为所有年龄阶层的男性,毛估为13亿/2,这里不考虑男女比例失调的因素。为了简化问题,再假设年龄分布从1岁到60岁,并且每个年龄段均服从平均分布,同时限制可成交的男性年龄为此女年长5岁及5岁之内。不妨再设想中国残疾人不在此女视野之内,我国残疾人口为8000万,为总人口的比例约1/15左右,不妨假设残疾人在每个年龄段的分布都相同。同时假设大5岁以及5岁以内的已婚男性为1/3,因此与此女在婚姻市场中可成交的总人数大约为3000万人。我们不妨假设100个男性中就有一个适合此女,这时适合与此女婚配或只要交往即可成交的人数大约为30万。芜湖的总人口为200多万,那么在芜湖生活的可与此女相配的总人数大约为450人左右。看起来,这个数字对于此女择偶来说似乎是绰绰有余。然而,根据前述的假设,在芜湖可与此女进行婚姻交易的男性5岁之内总数大约为45000人。也就是说,此女寻找到适合之人的概率为0.01。如果此女天生幸运,佳偶天成自然欢喜异常。可惜的是,正常择偶是有时间约束的,正常人不过10年左右的时间而已。不妨设想与此女交往的男性有100人次,“纵有三千东流水,我只取一瓢饮”,100个中得到一个合适的婚姻交易的对象。同时假设1个月可以深入了解1个人(在这种情况下,什么事情都无须做了,只要喝喝西北风就可以生存下来),此女也要耗费约8年的时间。这里不考虑此女还得有100个可以交往的男性对象。可想而知,由于信息不对称而造成的搜索成本是多么的高昂。同理,对男性亦然。
第四,男女比例失调,这个似乎不是女性找不到对象的原因。我一直以来有个观点,女人不愁嫁,所以女性同胞无须担心婚姻问题。
如果用简短的语言总结一下,有这么十六个字可以反映中国婚姻市场的特性:
市场混乱,
供需失衡。
信息不畅,
时间有限。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!