13年腐败修成“正果”仅仅是监管机制薄弱吗？
《中国信息报》1月31日 报道，国家统计局召开警示教育会议 通报中央对邱晓华问题的处理决定 ， 传达温家宝总理讲话精神 。
邱晓华从1993年就开始出现问题，长达１３年啊，邱晓华硬是一步一腐，最终修成了“正果”，不过邱晓华还没有来得及细玩“正果”的甘甜，最终自“腐”了。
邱晓华自“腐”，再一次证明了一个真理，玩火必自焚，同时也表明了党中央高度重视党风廉政建设和反腐败工作的决心。不过让人不可思议的是，这样一个“带菌”多年的“问题”人员，如果不是上海社保资金案的“箩卜”将这块“泥”带出来，那么，邱晓华自焚的时间还会后延多久？
这就不得不让人思考，既然早就有“问题”为什么还能官运亨通？仅仅是监管机制的薄弱吗？我们不能总是把干部出问题的责任推到监管机制的薄弱和疏漏上，让责任空转，板子举得很高，落下来确实轻飘飘的。邱晓华一步步走上高位，不是空穴来风，是靠组织和人来运作的，如果我们只打“监管机制”的板子，而让操持“监管机制”的人在一旁暗中窃笑，那么“边腐边升”的问题官员还会常盛不衰。“问题官员”步步攀高，已不是个别现象了，是组织愚钝还是群众眼睛不明？我看都不是。是组织愚钝吗？官员提拔都要经过严格的组织审批程序，凭能力、看水平、测民意，极力做到“民心政心心连心，民声政声同一声”，凡是多数群众不拥护不赞成的干部坚决不能提拔任用。是群众眼睛不明吗？从我们揭露出的腐败贪官看，无不都是群众早举报过、揭发过的，从没吃过举报信的“边腐边升”官员是基本没有的，对腐败官员的腐败现象其实群众早有觉察，如安徽的王怀忠之流，老百姓早都称他为“王坏种”了，仍能爬到副省长，这说明群众的眼睛是雪亮的。
那么，破解的症结在那里？就是必须让“歪嘴和尚”承担相应的连带责任。不可否认，大凡问题官员能“边腐边升”，固然有他们狡诈的一面，即善于把自己伪装起来，甚至宣誓赌咒、“亲民作秀”。这种人，一般老百姓、上级部门确实难以看清。但他们终究生活在民众的视线之内，其腐败活动很难逃过他们的下级、同事、住处周围老百姓的眼光。所以，并不是因为腐败分子伪装术有多高明，而是提拔他们的上级领导和组织、纪检、监察部门重视不重视群众的举报反映、查不查他们的问题，或明明知道依旧包庇重用的问题。因为在知情群众眼中，那些“带病提拔”的人从来都不是“两面人”，而是“一面人”，即腐败分子而已。他们即使能制造假象，也从没能骗过知情群众，而仅仅是“骗过”了欣赏他们的上级、骗过了把老百姓的举报信不当一回事、不查不处、甚至有意包庇掩盖的有关部门而已。
其实，“问题官员”步步攀升的问题，并不是我们的干部任用制度不完善，而是歪嘴和尚在念歪经。要解决这个问题，必须建立一套完整的防止“带病提拔”责任追究制，从源头上抑制“边腐边升”。对“带病攀升”的官员一经发现，要严格追究提拔前有关部门是否收到过举报信？如何查处的？是否报告过上级党委？其次查谁点名提拔的？谁把已暴露的严重腐败问题包庇过关的？并由各级包庇者承担责任，给予党纪、政纪处分，追究法律责任。只有把“带病提拔”的连带责任重重地追究，并将其公诸与众，玩忽职守者就会受到节制或收敛、或自行暴露。若责任追究制不确立，事后不追不查，还掩盖真相，那么，要解决“带病提拔”仍然很难。
群众不知道,组织不知道,那我们的所有考察啊，考查啊等等岂不都成了摆设?问题的核心还是我们对制造“边腐边升”现象的“伯乐”们太过温柔。为什么就不能查一查是谁提名，是谁给这些“问题官员”们写的鉴定，是谁起草了提拔他们的报告？报告中写没写这些人的“缺点”和问题？这些谜团真相不披露，不让“歪嘴和尚”承担相应的连带责任，“问题官员”的戏还有红火的可能 。
新闻连接：
统计局通报中央对邱晓华处理决定 谢伏瞻：坚决拥护
谢伏瞻：邱晓华腐化之路有个过程 教训深刻
地址：陕西安康铁路办事处：罗宗华
邮编：725000
电话：0915----2222013
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
