我们这代人对改革的贡献——一批中年人对现代生活的感慨
：汪华斌 发表于：博客中国
汪华斌
改革是我们现在正处中年这代人经历最完整的事，没有人能置身之外；是啊！当我们眼巴巴地准备接那些文化大革命中毕业的老工程技术人员们的班时，一纸改革文件‘干部要年轻化’；结果我们这批承上启下的人全部抛弃了，只能看着那些才从学校毕业的年轻人成了我们的领导者。正是这改革，成就了中国‘爷爷直接交班孙子’的现状；我们这批当父亲的竟然被跳过了。
当我们正需要社会福利待遇的时候，全部是按年限加职位排队；盼呀盼，等到我们能有福利待遇分配的时候；一纸改革文件‘按学历加职位’的分配制度，把我们又改在了分配队伍之外；我们只能羡慕那些刚结婚就有四室两厅的年轻人，因为我们依然还只能在住房贫困户队伍中挣扎。
当我们年轻的时候，每次评职称我们只能为那些老年技术人员当分母；可当我们到了当分子的时候，一纸‘不拘一格选人才’的文件；结果我们又成了那些年轻领导的分母。后来改革需要人下岗，年老的是高级人才不能下；年轻的也是高级人才同样不能下，结果只有我们这些中年的不受保护；看到这批一辈子在所有方面（分房、涨工资、评职称等）只当分母的人，终于在下岗中当了一回分子；年老的和年轻的全部都笑了。
当我们这批‘造飞机’的人下岗后，组织上很快给我们安排了‘卖鸡蛋’的岗位；一张个体户营业执照还真体现了组织的关怀。可当看到那些业务不如自己的享受国家补贴的老专家返聘时，自己的心实在是酸溜溜的；想到自己只有卖鸡蛋的命，何必要我们读那么多年‘造飞机’的书呢；还不如停办20年大学，这样也是为国家节约；同样能达到‘爷爷领着孙子干’的目的呀。
改革是大势所趋，改革更是关系到每个人的切身利益；我们经历过好几次改革，虽然说是真刀真枪；可用在领导们身上，全部是为了他们的利益；而用在我们身上，却是‘改革是需要有人作出牺牲的’；牺牲，我们的确是牺牲了；因为我们不能与领导竞争岗位，我们也不能与年来的竞争福利；为了改革，为了国家的发展；为了……，我们只能感慨‘自己不该在这个年代出生’；因为我们从出生的那一刻开始，就注定了我们是牺牲品。
是啊！我们当初也曾被国外邀请或聘请，但服从分配或组织需要是我们这代人最大的优点；可当我们成为改革的牺牲品后，我们的过去也就要不回了。
我们只能看着别人先富起来，虽然别人的能力的确在自己之下；但人家的命好，你能不相信命吗；人才学中的三要素，关键是机遇；我们这代人的机遇是要做牺牲品，这就是我们的使命。既然我们有这个使命，自然其后几代人要跟着自己吃苦；这也是天注定。
不用再想其他了，心无旁骛；鸡蛋也是要人卖的嘛。再说如今的社会，那些先富起来的人还容易得这或那富贵病；而我们这些为生活奔波的人，却是清苦而有精神；这也是上天照顾我们，知道我们医疗费没有着落。
我真的不知能说什么，这是我们的错或是时代的错；反正我们这代人连累后代人受苦，因为现在的社会生活是需要成本积累的；而我们在成本的高积累阶段，却被改革抛弃了。
如果说我们对改革没有冲动，那也是违心的话；当岗位竞争的时候，我们曾憧憬能竞争上领导的岗位；可当我们看到依然是被上面有关系的人占据的时候，我们才明白竞争是一个幌子。当岗位考核公开化后，我们也曾想到‘自己终于能名列前茅’了；可最后依然是自己末位要淘汰时，才知道‘中国永远是领导说了才有效’的国家；我的领导就曾公开对我说：‘你会造原子弹有什么用，我就能安排不要你参加；哪怕我们国家的原子弹落后20年，我也要你去卖茶叶蛋’；领导就是领导，底气十足而且还符合组织原则。无论如何改革，胳膊永远是胳膊；大腿永远是大腿，这才是不会改变的事实。
仅以此文献给那些为改革作出牺牲的人，是这些人的牺牲才造就了一些先富起来的人；这些先富起来的人在享受‘灯红酒绿’之时，是否还记得那些为改革作出重大牺牲的人；没有这些人的牺牲，估计是不会有你们的今天。
我们每次改革最大的收益者总是官员
汪华斌
我们经历了整整一代人的改革，我们也在改革中一步一步地走来；然而我们回过头来，看看每次改革的收益者；却发现哪一次的改革收益者都有官员，看来官员才是我们改革最大的收益者。
是啊！我们看到工资改革最大的收益者是官员，因为他们在享受全民所有制福利待遇的同时；还要执行私有制的职位收入。我们同样看到住房改革最大的收益者是官员，因为他们无论是福利分房或是集资建房；其支付的成本都是最低，而得到的利益却是最大。看老百姓并无福利分房，也无资格集资建房；中国房地产泡沫最大的受害者是老百姓，因为官员不会参与这样的房产之争。
至于我们专门针对官员的小车改革，最后收益者还是官员；因为我们的小车成本并没有减少，官员们却额外增加了一笔比老百姓收入都多的车贴；你说这收益者是不是官员。
我们再从中国改革的历程看，除深圳改革试点外；其它的所有改革我们的官员都身先士卒。看海南的投资热，就是因为全民所有制资产的无限制介入；结果损失的是国有资产，获利的却是官员；因为工程回扣就是从这时开始的。从这以后，全民所有制的投入每增加10%；回扣就提升2%，这时我们的投资高峰期竟然是投资失败的主要阶段。虽然投资失败了，但官员的利益却在灰色收入中快速增加；从而出现了我国官员要多方兼职的特殊时期。
我们的确盼来了平等竞争的改革，可改革后并没有平等；而是成了领导个人的‘一言堂’。说改革前的人事制度有很多制约，改革后的人事制度的确方便了领导；领导的一句话就能把‘看不顺眼’的人下岗。同样还是领导的一句话，就能把自己的亲朋好友提拔转正；什么‘买官卖官’，全部是领导的一句话；这改革的利益可是无穷大，中国不是培养了不少‘卖官’的专业户吗；这可是改革的成果呀。
我们看到了国有企业被领导搞垮后，老百姓集体下岗；领导工作调动，这利益依然是官员的；更可气的是某些领导者还利用工作之便，把国有资产改制成自己的私人企业了；这可是无本之利的好处。
我们从改革中腐败分子的行为看，最开始是工程回扣；吃喝玩乐。再就是发展到‘买官卖官’（含国有企业的下岗权），结果收益的还是官员；最后发展到土地交易，把国有土地当成自己收敛财富的法码；结果中国的土地快速培植了一批暴富的官员。就是现在才执行的社保基金，最后也是腐败分子牟利的途径。改革中虽然一路高歌，却屡屡被腐败分子利用；因为我们的每次改革都能为官员带来好处，所以他们才有积极性；现在的确看到，我们一些针对官员不正之风的改革；最后获利的还是官员，至今并没有发现有一项改革是损害了官员的利益；而获利的却是老百姓。因为这样会改变既得利益的结构，官员们可不愿意‘既得利益再分配’；自然这样的改革也不可能出台，更不会被掌握权力的官员所执行。
改革的确是我国的经济发展了，但社会的财富却往少数人身上集结；从而出现了我国贫富差距愈来愈大，这应该不是我们改革的初衷。
中国是从计划经济中走来，我们官员本来就权利兼备；再用改革增加官员的利益，自然更加刺激了他们谋私的积极性；结果腐败分子争先恐后，这也是我们改革中不争的事实。
我们不说‘要官员比老百姓生活差’，而是中国‘富贵思淫欲’是中国的古训；我们官员生活腐化就是因为利益的无穷大，所以才培植出‘天上人间’的享受。我们是说官员与老百姓之间的生活差距不能太大，太大好象也不是我们共产党人的思想；因为我们是为绝大多数人谋取利益的呀。再说我们官员牟利的途径，不是因为个人的能力；而是因为他们占用或占有了全民所有制的资源。如果是同一起跑线，老百姓会对他们红眼吗；估计不会。只有不平等，老百姓才会红眼。
我们希望能有一些真正惠存老百姓的改革，而不是真正的获利者却是官员的改革。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
