毛泽东前无古人后无来者的平民领袖

我上高中时，经常偷听敌台广播，主要是台湾的“中央广播电台”“自由中国之声”。当时的台湾对大陆广播，天天骂毛泽东，骂中共政府，专门报道大陆负面消息。国民党在台湾骂了几十年毛泽东，共产党，但没有把毛泽东、共产党骂倒，反而把自己骂没了。现在口水骂干了，不骂了，连在台湾的江山都丢了。国民党唯一的一份中央日报，也停办了。

在改革开放初期，批四人帮的时候，国内有些人或明或暗的骂毛泽东。有些话近乎全面否定，最后还是邓小平发了话。毛泽东的成绩与错误可以三七开，不能全面否定。这才平息了对毛泽东的全面否定。

现在还有人骂毛泽东，但多不敢在公开场合骂。不是有人要管，而是因为怕引起公愤。现在怀念毛泽东的人很多，骂毛泽东显得不合时宜。七八年前，我记得很多的汽车上，都挂着毛主席像。没有人真的相信毛泽东是神，那只是代表一种怀念，代表一种崇拜。有的人崇拜到了有些迷信心理，以为毛泽东能保佑行车安全。

毛泽东虽然过世三十年了，但在许多藏民的家里，还挂着毛主席像。把他当佛一样供着。毛泽东从来没有把自己当神，但藏民却把他像佛一样敬着。历史上从来没有一个汉族人，能让藏族人这样像神一样供着。所有这一切都是自愿的，是一种朴素的感情。春节期间，我在农村走亲戚，很多农村人的家中，仍然挂着已经破旧的毛主席像。

在很多外国人常去的旅游景点，在出售纪念品的小摊上，都能看到毛主席像章，毛主席语录。我过去不明白， 这么多的像章会卖给谁。在看了一些外国人写的书后才知道，外国人爱买这些纪念品。当年在全世界都有毛泽东热。从欧洲到非洲，亚洲，拉丁美洲，到处都是毛泽东的崇拜者。他是全世界劳动人民的精神领袖。

在藏民怀念毛泽东的时候，却常见一些小知识分子，在互联网上骂毛泽东。说这些人是小知识分子，是因为这些人有一个特点是，文化水平稍高，可以称为小资。对于多数普通的农民工人来说，多数人崇拜毛泽东。对于那些有水平的学者来说，他们基本上都能客观的、理性的看待毛泽东的功绩与错误。而那些有钱的大老板，则多数是毛泽东的信徒。很多人承认是用毛泽东的语录来管理企业，有些人能随口背很多毛主席语录。

骂毛泽的人，是些什么人呢。读了一些书，但不多。看到对毛泽东的负面材料，就突然感觉很新鲜，就全盘接受。他们的阅历不丰富，喜欢用通常的道德观念评价毛泽东。他们对中国的历史知道一些，但不深刻。他们常常用美国这个榜样来对比毛泽东，而不是从中国历史，中国政治现实来看毛泽东。

这些人还有一个特点，就是思想观念很极端。将毛泽东看得一无是处，骂毛泽的语言也特别辛辣。从知识的水平看，这些人一瓶子不响，半瓶子矿唐。他们的心态多极端，不成熟，不老练，当不了领导干部，多是一些小知识分子，比如大学生，大学老师，搞社会科学研究的小学者。他们的收入不高，月收入低于一千元的人多不会骂毛泽东，月收入高于一万元的人，多不会很极端。这些人的月收入多在五千元以下。

骂毛泽东的人，一般来说，常说的就是这些问题，一是说三年自然灾害期间饿死了多少人，反右整了多少人，文革整了多少人。二是他专治，封建等等。这些话其实早在三十年前就有人说了，有些人今天还把他当成新鲜的材料。早在二十年前，我就看过这些材料，但没有影响我对毛泽东的评价。二十年后，当我了解了更多的中国历史和外国历史后，我更崇拜毛泽东。我写了一篇评价毛泽东的帖子，有兴趣的人可以看一下。纪念毛泽东诞辰 前无古人后无来者的平民领袖

三十年前我就关注三年自然灾害了。因为我是那个时候出生的，因为缺粮食，小时候营养不良，爱得病，而且个子低。通过分析统计年鉴中的人口数据，很早就知道了当时的死亡情况。去年还专门看了一篇当时一个记者的记录。问题是如何看待这一问题。有政策的原因，也有气候的原因，但一些别有用心的人，把这理解成毛泽东有意而这之，并与希特勒的大屠杀相提并论，这显然是恶意的。

中国北方过去经常遭遇干旱饥荒．从１８８０年到１９４０年，６０年间陕西就有三次大饥荒。饿死人是很常见的事，基本上每次饿死３０％的人口，有时更多。易子相食常有记载，也就是自己杀死自己的儿子吃掉不忍心，互相换儿子杀着吃。三年自然灾害那样的悲剧，在历史上是中国北方常有的事情。１９５９年时，中国刚解放１０年时间，农业基础仍薄弱，人口比１９４０年又增加了２亿人。土地面积不增加，粮食产量不增加，人口又快速增加，遇上灾荒难免要大量饿死人。现在的农粮食产量是过去的好几倍，交通条件改善，不可能再发生那样的悲剧。但用现在来看过去，是不客观的。

当然也有政策原因。由于基层干部放卫星，吹牛，当时对有可能发生的灾荒估计不足。当时负现中央日常工作的是刘少奇，邓小平，他们没有发现问题，负有直接责任。当毛泽东知道情况后，第二天就从北京抽调一万名干部，到几个重灾省救灾。干部不够，连人民日报记者也抽调去救灾了。为了防止以后干部隐瞒实情，毛泽东要求各省常委会会议，要有新华社记者列席，直报中央。新华社各地分社从此成了一个监督机构，此制度一直坚持到今天。

这是一个悲剧。但不能说这是毛泽东有意而为之，甚至将他理解成屠杀人民。而且不仅毛泽东负有领导责任，邓小平曾说过，当时中央没有及时掌握情况，中央的领导同志都有责任。将此事引伸成毛泽东对中国人民的残害，是一些海外反共人士的宣传。毛泽东有意要屠杀上千万老百姓，这话不会有人相信，但总会有人相信。

一些骂毛泽东的人，最常骂的是毛泽东专治独裁。而且骂到现在，实际上是借骂毛泽东来骂共产党，不民主，没自由，不讲人权。在毛泽东时代，海外一些人就是这样骂毛泽东，共产党的。这实际上是当时，依美国为首的所谓自由世界，颠覆共产党政权的说法。他是依美观人的价值观，来评价中国的政治。

说毛泽东不讲民主，真是关公门前耍大刀了。如果总结毛泽东的一生，大概就是为了建立一个民主的中国。与今天那些在网上只敢匿名发贴的人相比，毛泽东是拿着生命闹民主的。不同的是，他主张的是普通大众的，最广泛的民主，而不是有钱人的民主。毛泽东早在１９４０年就写了一篇《论新民主主义》的文章，就此做了深刻的阐述。他写这篇文章的时候，是在解放前１０年，正是抗日战争最激烈的时候。当时很多上海，北京的知识分子，因为这篇文章，跑到了延安，要跟他闹革命。今天的那些喊叫民主的人，谁能有毛泽东那样的深刻的见解，谁又能有毛泽东的号召力。

毛泽东当时分析，当时的国民党政府所建立的民主国家，是资产阶级的民主。政府是有钱人统治的政府，经济是大资本家和大地主的经济。今后的中国要建立的是一个广泛的人民民主专政的国家，要将大资本家的财产收归国有，要把大地主的土地分给农民。在当时的共产党里，毛泽东是真正的理论家，其它人则是实干家。毛泽东是按照民主的理想，召唤了许多有识之士。按照民主的理念，给中国起了人民共和国这个名字。为了让更广泛的人民参与政治，中国的人代会有两千多名代表，而且规定了各个阶层人民的比例，民族的比例，妇女的比例。这比美国式的民主有更大的民主代表性，也是世界民主政治的一个创举。

国外的民主政治，从来不要求企业搞民主管理，但毛泽东要求，一切地方，人民团体，企业，都要搞民主集中制。一切决策，都要先听取各方面的意见。毛泽东是民主政治的狂人，痴人。他只所有能靠写文章打下江山，就是因为他的思想结合了中国的实际。记得电视《亮剑》当中有这样一个镜头，解放军给俘虏说，共产党给你家分了八亩地，蒋介石是要把分给你家的地，再要回去给地主。俘虏一听这话，便迅速转变成了解放军。实际上解放军很多人，都是由俘虏投诚转变来的。正是毛泽东的人民民主理想，成就了他的事业。文化大革命中，毛泽东能重新掌握政权，就是由于他的民主思想。不同的是，他依靠的是大多数人的民主，而不是有钱人的民主。

毛泽东晚年的错误，也是由于他极端和激进的民主思想。他反右，发动文化大革命，是因为他的思想中总是有一个资产阶级的恶魔。他担心这个恶魔，会剥夺老百姓的民主权利，怕富人再来剥削穷人。

毛泽东是真正的民主斗士。他为了建立一个人民民主的共和国，几乎牺牲了他全部的亲人，仍痴心不改。而今天那些民主斗士，大概没有几个人有这种牺牲精神，更不可能有他的影响力。

今天的中国越来越强大，然而这个国家是按照毛泽东的民主思想建立起来的。世界上不可能再有第二个人有此能力。毛泽东不仅结束了内乱，统一了中国，建立了一个新国家。更重要的是，他设计了一个以人民民主的国家政体。这个国家政体，不是有钱人的国家，而是代表多数人的民主国家。

骂毛泽东的人，希望建立一个美国式的有钱人的资产阶级民主国家。肯定不会得到大多数人的拥护，因此那是不可能的。因此也只能依自己的愿望骂骂而已。这个国家不可能被骂倒，毛泽东也就不会被骂倒。再骂一百年，毛泽东还是毛泽东，而骂他的人，可能早已消失在历史的尘埃当中。