山西恶名媒体造？——于幼军省长自己揭了自己道歉的画皮
qiangguo2006
来源：强国论坛
黑砖窑给山西抹了黑、给全中国抹了黑，论规模、论影响，说是建国以来最恶劣的事件也不为过。痛定思痛，汲取教训，山西省长作个道歉检查，本是无可非议的。但道歉的态度一定要诚恳，检查要思己过，重点是在自己的主观上找原因。如果把找原因变成了找借口，那么这个检查就难以被人接受，不作也罢。
对黑砖窑产生、泛滥的原因，有关方面及各方人士都进行了大量的思考和查找，有说缘于制度的，有说缘于体系的，有说缘于贫穷的，有说缘于人性缺失的，有说缘于基层组织涣散的，有说缘于监管不力的，甚至有说缘于市场经济或计划经济的等等。各种各样的原因虽然不见得准确，但多少总还有一定的道理可言。惟独山西省长于幼军的“山西恶名媒体造”的言论，叫人莫名其妙。
请看：“应该说我省各级党委政府以及公安机关在打击黑砖窑刑事犯罪行为、整治非法用工的问题上头脑是清醒的、态度是坚决的、应对是得当的，一经发现及时坚决打击绝不姑息，然而为什么这一我们主动发现打击且不断加大打击力度的行动却在国内外造成如此之大的负面影响呢？其中的教训在哪里呢？主要在于没有敏锐地把握网络、媒体的舆论动向，及时做出正确的回应，没有及时回应网络和媒体的某些不实报道，在国内外造成不良政治影响，然而这还是表面、浅层次的原因和教训。”详见于幼军在6.26《全省进一步开展打击“黑砖窑”专项行动电视电话会议 》上的讲话。
与其说于幼军是在检讨“没有敏锐地把握网络、媒体的舆论动向，及时做出正确的回应”，倒不如说是在声讨“媒体的某些不实报道”。那么，黑砖窑、窑奴、童奴都是媒体捏造的吗？当地政府有关人员和部门拒绝采访、阻挠相关解救行动的种种恶行也是媒体捏造的吗？看来，山西在国内外造成不良政治影响的罪魁祸首不是遍地开花的黑窑，反而是网络、媒体的舆论了，这不整个一个“山西恶名媒体造”论吗？
于幼军说打击黑砖窑刑事犯罪行为、整治非法用工是“我们主动发现打击且不断加大打击力度的行动”，那么，于省长能不能手摸胸膛自问一声：这个行动是在400家长泣血求助以前还是以后？是在舆论之前还是以后？是在惊动中央以前还是以后？惊动中央的到底是黑窑的血腥、地方的冷漠还是您于省长的主动？
另据报道：于幼軍对流傳有千餘名童工在山西的說法作出否認。他稱，這是沒有根據的。山西共出動四萬多人次警力，進行了地毯式排查，目前共發現了12名童工，還有9人的年齡尚在核實中。 并且說，目前媒體的報道中也沒有提供更多的可以查證的線索。那么我要问一声：没查出那么多就是没有吗？据《燕赵都市报》报道：5个月干完三年活儿 灵寿"劳模窑奴"杜书辰等人是近期自行回家的，他说，大家啥也不知道，只是听老板说洪洞县的砖窑出事了，他所在的砖窑也被迫停工了，老板让所有“窑奴”登记了各自的家庭住址，但一些精神有问题的人都说不清楚自己是哪里人。可见这些人并没有在4万多警力地毯式检查范围中，这个不会是个别现象，还有河南家长在电视镜头中看到的孩子现在也不见了踪影等等，于省长不知道做何解释？您否认的根据又在哪里？自己查不到，反而抱怨“目前媒體的報道中也沒有提供更多的可以查證的線索”，难道这也是媒体的罪过吗？
一喊冤——我是主动的，二叫屈——没有千餘名童工在山西，三反击——网络和媒体的不实报道造成了恶劣影响，这样的检查，不作也罢。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
