为杨奎松教授正名
杨教授说得多好啊，不亚于所有的“洋教授”（包括那个洋教授没做成的马克思），：
“还是那句话，社会要想健康和谐，必须先解决权利平等问题。没有权利的平等，就会存在种种弊端，也 就不存在任何真正意义上的分配公平，更不要什么分配平均了。”
一点也不错。所谓的权利平等，第一位的，就是经济权利的平等，这点，从杨教授斤斤计较不辞辛苦地算工资差别也能体会到。什么是经济权利的平等？或者说其最根本基础是什么？不过是句老掉牙的话：生产资料归全社会公有，谁也没有为了个人的私利随意支配的权力。在这个基础上，从全社会全人类的共同利益出发，每一个劳动者都各尽所能，当然，也会获得“平等”的分配（关于这里平等分配的细节，即什么是平等的度量，是历史发展着的，或者是与贡献成一定的比例（“按劳分配”），或者是以每个人都获得满足为标尺（“按需分配”））。没有这种真正的平等，－－这个标尺也是非常的容易掌握－－即社会上所有的人都绝对放弃对于生产资料的所有权（即为了个人目的而不是在社会计划下支配的权利，这里没有必要陷入国家资本主义者所谓所有权支配权分离的泥潭，那其实是化公为私的第一步，这现在是洞若观火的了）。相反，如果允许私有制存在，即允许利用私有的生产资料占有他人的劳动成果（不论有偿无偿－－因为自给自足等价交换的小农经济，在私有制下终究孕育出占有剩余价值的资本主义经济），即使一开始完全以最为平等、大家最为满意的办法来划分生产资料，最终在小私有自由竞争的环境中仍旧会发展到今天的资本主义世界，这也是历史征实的不争的事实。杨教授所说的神圣神秘的权利平等，其实就是这么两副面孔。
从报纸要反映的主旨来看，不管洋教授还是土教授，不论是洋人还是土人，掌握“话语权”的一帮，也就是掌握了资本所有权的一帮， 目的只有一个，就是把他们那套平等自由－－本质就是资本面前人人平等的所谓“永恒”的平等观念灌输给老百姓。确实，平等本来就是一个历史的概念，从反对封建血统而来得平等导致的就是资产阶级的共和国，如恩格斯所言。反封建的平等概念，在资本主义上升时期，正好可以被新兴的资产阶级拿来，用他们掌握的资本作为平等的标尺，来实现社会平等－－对于一定的历史时期而言，对于这个特定时期被维护的标尺而言，真正的平等总是存在的。所以大家不必为了平等这个概念去做抛头颅，撒热血的傻事，关键是，社会发展到现在，资本主义社会的危机和无产阶级解放全人类的要求已经把平等的标尺改为在全社会彻底消灭私有制这个革命要求了。
当然，对于苏联和中国官僚系统的等级制度的揭露、对于这些国家脱胎于落后政权的说明，大致都没有错（当然，添油加醋的王婆似的絮叨，确实是够烦的）。所以，把这些说成是倒脏水，当然有失偏颇。但是，这些问题，即工人阶级没有真正掌握社会生产资料的支配权，最后走到国家资本主义，由官僚系统支配，从而实质上成为官僚系统的资本，恰恰说明了，不论采取什么形式，只要不是真正由全社会的劳动者掌握生产资料的支配权，从而决定生产本身，而是由少数人的集团支配生产资料（这里再次说明所谓所有权支配权分离是完全的借口，支配，同时利用这种支配占有别人的剩余劳动，就是真正的所有），终究会造成社会的不平等，即社会分裂为剥削和被剥削阶级两大阵营。
所谓的改革不过是公开的造就这样一批人而已，并且与世界“接轨”。邓上台，首先一招是组织官僚大军，使之成为“精英群体”，并且与劳动者对立。如今，就是某县有百八千的老乡造反，不用什么国家宪兵，这些切身利益性命攸关的精英，一人一根大棒，也拾老百姓的了。当然，下一步，就是如何把他们转化为真正的资产阶级，这里就出了点问题：私有观念之下，无论大叫平等，还是大念金字塔式工资的紧箍咒，
都不能阻止经济地位分化，早就富可敌国的人，自然大叫共党下台。一部分掉队的只好真心或半真心崇毛。
其实，毛何尝真正统帅了这些官僚？那些大骂他权术深不可测的，其实是在骂他背叛，跟官僚阶层不一条心。这些我们这里不必去详谈了，最终毛也许恋栈，不曾真正决裂到百姓中。但是，单单他的批评就使得官僚集团恨之入骨了。
最后，随便说两句，为什么几十年前那么多层的工资金字塔没有使人强烈感觉到不平等？因为，虽然巴黎公社的原则(要记住, 巴黎公社的政权组织原则是为公有制服务的),没有真正实行，但是，最低几个层次的大量的官员确实与普通劳动者收入差不多，即使社会足够觉醒，无产阶级力量足够强大，人民也不见得太在乎金字塔最顶层的“奢侈”，对资产阶级还可以采取赎买政策呢，为什么就不能抬出毛来？何况中国革命历程导致了无产阶级自我组织意识的不足。人们那时并没有能够十分清醒意识到这个扎根在群众中的官僚集团的发展趋向. 相反,国民党的官阶也许没有这么大差别，但是，如同今天一样，一旦“通籍”，立刻就升天，与普通劳动者拉开了巨大的距离：杨教授为啥单单回避一个关键点:最低一级的国民党官，以及附属的知识分子，与普通百姓差别多大呢？在今天的发达国家,官僚,以及其为之服务的资产阶级,与普通的雇佣工人的差别多大?社会分裂为截然不同的两个阵营,这才是社会不平等这种意识反映的客观根源.
原先共党官僚由于底层与普通群众相距不远，往往十分不稳定，还会有毛派和走资派,不过谢谢高瞻远瞩的邓大人，已经学习了世界先进经验，现在是官民如水火了，两大阵营截然分开，而且，已经走上了他要的斜路，官僚大资产阶级，已经不满足于遮遮掩掩了。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
