吉亭的言论令人遗憾
田忠国
今天在“联合早报”上读到一则新闻,是说太平洋美军司令吉亭先生对中国军事武器问题的。吉亭先生说,中国的武器装备超过了中国的自卫能力,并声称他对此深感困惑,困惑的理由是中国的武器能力超越了中国保护“我们的东西”。对于吉亭先生的言论,作为中国公民的我不得不说的是,十分遗憾。因为,保护“我们的东西”的方法有多种,一种是把入侵势力远阻于国门之外,一种是入侵势力打到中国的堂屋里在屋里保护。我想,吉亭先生的意思是说,中国保护“我们的东西”只能在堂屋里才是美国认为合理的,如果采取远阻于国门之外的战略准备就不是合理的。我们姑且不说美国的武器装备远远超过了保卫美国的能力,也不说美国的武器能力早就覆盖了整个世界,单就其中国在屋里呆着挨打才是合理的说法,就让我感到吉亭先生令人厌恶的霸权嘴脸。
美国一直以世界警察自居,但关键问题是,世界人民承不承认它这个世界警察?如果世界人民承认,美国这个世界警察就是合法的,但如果不承认呢?按照美国的法学精神,多数人承认才是合法的,那就是说,它这个世界警察是非法的。按照美国的法律自己都是非法的,请问吉亭先生,你有什么资格对中国保护自己的东西说三道四呢?再说了,如果美国仅仅保护美国的东西,而不是旨在掠夺世界各国的东西,何苦要创建那么强大的武装力量呢?退一万步说,假如美国只是为了保护美国的东西,其武装力量在美国国内就足可以了,何苦要到世界各地“摆开车马炮”呢?
吉亭先生说了一大堆废话,我以为唯一可取的地方是双方应该取得互信,但令人遗憾的是,吉亭先生在说这番话的时候,自己连互信的基础都不知道,所谓的互信又从何来呢?如果吉亭先生不介意的话,我就给吉亭先生上一堂有关互信的教育课。所谓互信,就是双方互不猜疑,这是互信的基础,但可惜的是,吉亭先生作为堂堂的太平洋美军司令,竟然连这个基础都不知道,而是无端的猜疑中国,互信怎么建立起来呢?但是事实证明,中国是信任美国的,如果不信任,中国怎么会把六百吨黄金存放到美国呢?那可是中国全部的家当底子,是中国人民奋斗了几十年才换来的家当底子,如果美国对中国信任,为什么不也把自己的家当底子放到中国呢?为什么凡是中国需要的,都是美国对中国禁运的东西呢?
如此等等,还不值得吉亭先生闭门思过么?
2008年1月30日星期三
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!