有人说文革是毛泽东专制的证据,我不认同这一说法,历史上任何专制者只能加强专制工具---政府和军队来对付老百姓,绝没有专制者怂恿老百姓起来造反夺权,来砸烂自己的专政工具的,文革的确发生了人类有史以来空前绝后的事情,让很多人不能理解,但专制不是毛泽东的本意。
我认为文革是一次失败的大民主试验,,这段时间毛泽东治国依靠的基本力量是群众,而不是政府机关,文革中毛泽东轻而易举的取得了群众支持,这也很好理解,打比方,当小老百姓们平时经常受到上司的压制,敢怒不敢言,但突然有一天一个领袖对这些老百姓说,你们如果有何不满,你们可以组织起来,发动起来,可以写大字报提意见,甚至可以造反,可以夺他们的权,文革就这样发生了。
常言说物极必反,无秩序的极端民主反而会造成不民主的事实,甚至造成武斗动乱,因为大家都想获得并动用民主权利,台湾的立法院战斗场面也验证了这一点,实行了大民主后,的确让几乎所有的中国人发自内心的拥护,大得民心,人民的热爱达到了狂热的程度,甚至喊出了誓死保卫毛主席的口号,比现在的追星族疯狂多了,在这样的狂热氛围里,大家只能拥护毛泽东,而不允许有不同的声音,这是狂热地的氛围决定的,也是全民文化素质不高造成的,这样的氛围里,封建思想就会泛滥,人们的思想意识反而会遭到禁锢,例如人们会不能容忍别人对偶像不敬,甚至不惜采取极端手段,在文革中骂毛泽东就会引发悲剧事件,并不是毛泽东没度量,其实在延安发生过两起骂毛泽东的事件,一次是许世友骂,一次是一个农妇骂,他们都险遭处决,幸亏毛泽东及时知道,坏事变成了好事,而文革中发生的很多事件毛泽东不可能知道,文革中众多狂热的群众组织,他们的口号就是誓死保卫毛主席,在那个无政府主义泛滥的年代(再说即使有政府起作用也容易被这些情绪影响),红色恐怖是大家共同形成的。同样现在有很多狂热的追星族,你敢在他们面前骂他们的偶像吗?也许没这个胆量,道理是一样的了。
文革的确是个特别的年代,在这个年代出了很多荒唐事件,皆因狂热造成的,群众组织太有权了,而政府组织显得无力掌控,在无政府状态下,自然演绎出了很多荒唐的事情,武斗、夺权、或因言获罪。。。。。。。,但文革也有正面影响,由于群众的监督力度空前强大,腐败和官僚作风销声匿迹了,这就是文革。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:荷戟