黄静案的关键要点之处
按照我国证据法，姜俊武的任何说法都是不能采信的，如果采信了姜俊武的说法，而又没有证据证明，法官有枉法之嫌（没有见到判决书，应将判决书上网，大家好作判断）。对没有证据的案发现场的描述法官是不能想象的，只能依据事实和已认定了的证据。
因此，黄静案要点如下：
1、死亡时间。何时死亡能证明姜俊武陈述的胡说。如果当时公安未作，没有也不要紧的，因为姜俊武的说法本来就没有证明力。
2、关键证据是黄静身上有挫伤。姜俊武已认了伤是因强行分腿所产生。这是最根本的客观证据。此证据说明，姜俊武进行（不管是何种）性行为黄静遭到了反抗（这可依据常识推认）。如果姜俊武没有招认伤是其强行分腿是所产生的，也没有证据能证明其不是他强迫分开黄腿时搞的，此也可依常识推认（证据法中常识是不需要证明的）。
要点是，强奸是指违反女方意志的性行为，不是是否在谈爱还是已结婚（从这点上来说，发以前的那些是否断关系等情节都不太重要的，最多只能是旁证）。现场已发生性行为（不管是不是特殊的）。黄静身上的伤已证明其进行了反抗，这才是关健！
3、人已经死亡，鉴定已证明不是自然死亡。现在可疑的地方不是说是否与姜俊武有关的问题。因为证据已证明死亡与姜俊武的强行性行为有关，只是无法证明姜俊武是故意致死还是强行性为时致死。疑罪从无只是用在这个地方，就是说，无法证明姜俊武的故意致死才适用疑罪从无。而姜俊武在进行了性行为时（或之后）人死了，这不存在任何疑点，何来从无？
因此此案并不复杂：姜俊武性行为（有证据证明）→黄静作了反抗（有伤证据证明）→导致黄静死（有证据明非自然死，死亡与姜的强行性行为有关，但无证据证明姜是否故意）
要推翻此证据链，需要姜提供反证据，不是诉方。
特别说明的是依据常识推认是不需要证明的，除非是有反证。被告的陈述不是反证。在常识推认的过程中也不能“疑”而从无。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
