首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

是反垄断?还是向公有制经济发起进攻?

一直秃笔 · 2006-08-03 · 来源:新华网论坛
收藏( 评论() 字体: / /

是反垄断?还是向公有制经济发起进攻? 参与讨论 推荐

    :一直秃笔     新华网论坛

    不出所料,当中央政府提出要增加低收入者收入、解决分配不公政策后,一些人果然又挥舞起“反垄断”大旗向公有制经济发起了进攻,我们的公有制经济再一次在“反垄断”的刀光剑影中变得岌岌可危。

    近几年来,“反垄断”似乎代表了正义,只要某个行业被指责为垄断,那么这个行业的好日子也就快要到头了。也应该这样,因为垄断实际上就是一个或几个企业联手操纵市场的行为。垄断的特征是:企业不是以市场需求决定商品或服务的提供,而是以企业自身利益最大化为目的决定供应市场商品或服务的质和量;企业供应市场商品和服务的价格不是以成本和消费者承受能力为依据,而是以企业自身对市场的控制程度自行或联手定价;企业获取最大利益目的不是为社会创造更多的财富、为职工创造更多的福利,而是为资本谋取最大的收益。

    中国的市场经济建设,是否出现了垄断?或者是否存在着垄断企业?答案是肯定的。因此,反垄断也是必然的,更是必须的。那么,究竟哪些领域或者哪些行业或者哪些企业实际形成了垄断?对照垄断的实质,不难发现,在计算机软硬件方面,如操作系统、CPU存在着垄断;在制造业方面,如轿车生产存在垄断;在建筑业方面,房地产开发存在垄断;在舆论界也同样存在垄断,等等。对于垄断应该反,因为垄断危害市场健康发展,损害消费者权益,侵害企业职工的利益。近几年来,一些人祭起了“反垄断”大旗,我们期望通过反垄断回归一个真正的市场经济环境。然而,我们十分遗憾地看到,这些“反垄断”的声音有一个统一的基调,这些“反垄断”的力量有一个统一的指向,那就是所有的矛头都指向了目前仍属于中国的公有制性质的行业和企业,而对于在中国市场上明显存在的完全垄断某一领域的外资和私有资本,则从未在“反垄断”者的目标中出现。这不得不让人感到惊奇!

    可以说,目前中国的石油、电力、电信等行业或企业已经处在了“反垄断”的风口浪尖,人们对于这些公有制企业的口诛笔伐已经达到了前所未有的轰轰烈烈。那么,这些企业是否属于真正的垄断呢?或者说是不是具有垄断的实质呢?从市场占有率来讲,这些企业达到了“垄断”的条件,但从垄断的实质来看,这些企业却没有或很少具有垄断的特征。这一点让人感到匪夷所思。当前,一些人对这些所谓的“垄断”企业的批判,其焦点是这些行业职工较高的收入,而这恰恰又是与真正的垄断相违背的。因为真正垄断的企业,除了给予少数掌握核心技术和关键技能的人以较高的待遇外,对于普通职工是不可能给予较高的福利的。

    事实上,目前的收入领域问题的根本不是所谓的“垄断”企业职工收入较高,而是真正垄断的企业职工收入过低!是真正的垄断企业的资本所有者收入奇高!十年前,企业职工收入水平基本在1000元/月左右,差别并不明显。但是,随着时间的推移,外资和私有资本逐渐形成了利益集团,在市场上逐渐确立了强势垄断地位,他们不但操纵了所提供产品或服务的市场价格,而且极力打压普通职工的收入增长,如:房产价格增长超过GDP增长速度数倍,但农民工的平均收入十年间才增长了11%,再如:煤炭价格几年内增长了5倍,但私有煤矿挖煤工每月仍收入数百元,便是最有力的证明。如果按照GDP的增长水平,目前企业职工的收入水平应该达到2800元/月左右,也就不存在目前一些人所指责的“垄断”企业职工收入是其它行业职工收入3倍的“巨大差距”!企业职工收入很少增长,但其商品或服务的价格却成倍上升,那么,这些巨大的财富到了哪里?流到了这些真正垄断企业的资本所有者口袋里了!这才是造成收入差距扩大的最根本原因!

    然而,非常有意味的是,目前舆论一边倒(这是不是垄断呢?)的把矛头指向了我们目前尚存的公有制企业,意欲为何?其实不言而喻。当前,除了石油、电力、电信等涉及国家战略和经济命脉的领域,其它涉及到中国人民生活命脉的行业和领域基本上已被外资或私有资本把持,外资和私有资本企图垄断我们的国家战略和经济命脉的欲望是空前的,他们会千方百计地寻找机会,会不遗余力地寻找他们的代言人,会绞尽脑汁地寻找借口,以达到目的。我们看到,一个“莫须有”的“垄断”的大帽子早已扣在了我们仅存的公有制企业头上,在世界经济扩张、联合的大趋势之下,我们的石油、电力、电信等企业却反其道而行之,变得四分五裂。如今,这些公有制企业对职工福利的提高又成了“反垄断”者的口实。“反垄断”者似乎抓到了有力的把柄,利用话语权强势,并通过编造假新闻、把个例说成普遍现象等手段,将民众的怨气引向了公有制企业,以图把我们仅存的公有制企业淹没在专家和民众的吐沫星子里。

    如果我们的石油、电力、电信等公有制企业真的如外资和私有资本及其代言人所愿,能够解决贫富差距问题?能够减少收入不公问题?能够使最广大的普通百姓尽快富裕?答案其实早已摆在了我们面前:那就是又会出现千千万万的下岗职工,又会有更多的莘莘学子无处就业,广大的工人阶级期望通过辛勤劳动实现富裕也只能成为泡影;我们必然会失去对国家战略、经济命脉和人民生活的掌控,国家在国际上的政治地位必然一落千丈,社会的稳定和国家的安全必然会受到极大的威胁!与此同时,外资必然会把持我们的资源和市场,巨额的财富将流入到外资手里,而国内的民资根本不是外资的对手,最终也只能成为外资的附庸。对我们整个民族来讲,除了能够制造几个千万级、亿万级的富翁之外,无一好处!

    回头看看我们近些年来在某些领域里的改革,例如国有企业改革、住房制度改革、教育制度改革、医疗体制改革等等,这些所谓的改革之初的形势与今天是何其相似!为了美好的愿望,我们提出要改革,这个时候一些所谓的专家学者便开始了理论的“创新”,而另外的一部分人则开始提供或虚或实的“事实”与专家学者遥相呼应、一唱一和,外资和私有资本在他们的开路先锋引领下便开始了“攻坚”,民众则像被施以魔法的羔羊理所当然地被“牺牲”了。也许这种牺牲今后还会继续,可悲的是,被牺牲者或许至今仍没有逃出魔法的控制,或许出于对权贵的无奈,只好把一肚子的怨气撒在目前还没有被牺牲者身上。

    我想,被牺牲者总有警醒的一天,总有觉悟的时候,只是希望这种警醒和觉悟来得更早、更快一些。这就需要有更多的有良知的人、更多的有责任感的人站出来,为了我们的国家,为了我们的民族,为了我们自己!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:青木

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map