首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

腐败有没有正功能——无聊的学术游戏

殷辂 · 2006-08-21 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /

    抽大烟成瘾,身体就会产生病态的“生理需求”,如果不加判断而孤立地分析它的功能,抽大烟就会具备提神等“正”功能;一个蛮不讲理的壮汉依靠拳头征服了一个群体,如果从“现状”出发作“事实”判断,这种行为就具备了维持群体秩序的“正”功能。这种所谓的功能分析虽然不会被常人所接受,但在一些思维复杂的学术家那里却非常流行。比如“洪水能促进经济增长”;“引狼入室可以促使羊跑得快一些”;“适度腐败是现代化进程和改革的润滑剂”。这些论断被一些“求真”、“理性”的理论家反复咀嚼,将正常的是非观念搅得越来越模糊。腐败既然有正功能,那么反它干吗?只要遏止它的负功能,发挥它的正功能就可以了,所以“反腐败力度要把握适当,”如果反得太彻底,正功能也同样被解决掉了。腐败就这样在“科学”研究的旗号下变得“有理”、“有利”起来。

    生了病而不及时治疗,身体就会在疾病的刺激下形成新的病态的平衡,如果将这种平衡当作“常态”而进行所谓的“实证”研究,那么疾病就成了病态系统必不可少的环节,对维持系统的运行发挥着重要的“正”功能。如果将病态下的局部亢进看成是“发达”、“强壮”,那么这种所谓的“正”功能也就更加明显。可见,类似于腐败这样的社会疾病之所以具备“正”功能,并不是因为运用了系统分析的方法,而是对系统病态的确认,本身就是一个价值取舍的过程。对病态作“合理化”处理或脱离整体而追求局部或短暂之“利”,才有可能发现腐败所谓的“正”功能。比如,一个不孝子孙在长辈得了眼疾之后不愿意帮他治疗,反而说这种疾病能够刺激人的触觉发达,就是运用了上述的方法。令人不解的是,不孝子孙的逻辑在一旦变成学术语言并从学术家嘴中说出,似乎就有了“科学性”。“在公有制下,官员索取剩余可能是一个“帕累托”改进,因为它有利于降低监督成本,调动官员的积极性。”“改革要利用腐败和贿赂,以便减少权力转移和再分配的障碍。”这样的观点比前面所说的不孝子孙有过之而无不及,已不仅仅是为“不看病”找借口,而是为了实现触觉发达的“改革”目标故意弄坏眼睛。

    为了弄清“腐败功能论”的本质,我们来全面看一下学术家所谓腐败的“正”功能究竟是什么?

    第一个“正”功能是,腐败可以瓦解旧的政治或经济制度,从而达到创新、转型和促进经济发展的目的。这种观点来源于享廷顿,他将一定程度的腐败看成是“踏上现代化道路值得欢迎的润滑剂,可以帮助传统国家实现现代化。”这种专门为“旧体制”国家或地区定做的理论在国内不但被反复传唱,并且被发挥得淋漓尽致。为了实现“转型”、“改制”的目标,一些人竟然将腐败说成是“走向市场经济的买路钱”,主张用腐败来“购买”公权,这种对“转型”的偏执与那些不顾一切坚持变性的男人极其相象。使用雌性激素可以使男人“女人化”,一些损坏社会机体的社会激素也可以帮助一个社会迅速具备“现代”形态,但这种“功能”发挥的越好,肌体受到的损害也就越大。迷恋于特殊的形态,将一切问题归咎于没有改变形态,这种“变态”心理不克服,必然会得出违背常识、颠倒是非的结论。

    第二个“正”功能是能够促进竞争、提高效率。“因为它能打破生产和市场的垄断以获得机会和资源,而参与打破垄断的寻租竞争要支付高额贿赂,企业就必须有效率以保证利润。”(纳森尼尔•里夫)这种可能是在评职称的压力下“憋”出来的“见解”在国内竟然也有相当的市场。按照这种逻辑,穷奢极欲应该最能促进效率,假如没有效率以保证利润,怎能满足放荡纵欲的生活?

    第三个“正”功能是可以缓解社会运行中的冲击。享廷顿认为,非法向权力体系提出要求的主要方法有暴力和行贿两种,行贿是和平的方式,它与改革一样,可以起到维护政治体系的作用。“贿赂本身可能代替改革;而贿赂加改革也可以代替革命。”只要掌握财富的权贵能用向政治权贵行贿的方法来满足自己的要求,他们就不会用金钱去资助推翻政治制度的暴力企图。这种“权贵政治”的逻辑是发现上述“正”功能的基础。腐败为权贵提供了满足其私欲的“和平”手段,但没有条件利用这种手段的民众会怎样?能够满足权贵非法目的、能够“调动官员积极性”,这些所谓的“正”功能都是对着权贵的,与稳定政局有什么关系?稳定了权贵就能稳定政局,这种“权贵”施舍的“稳定”无论怎样符合所谓“帕累托优化”原则,都不可能持久。

    第四个“正”功能是,它在一定程度上可以避免决策的失误,因为社会各种力量运用各自的手段来反映自己的利益要求,最后可以达成利益的综合。腐败是避免还是造成决策失误?这一点在现实中非常清楚,很多决策失误的背后都有腐败的影子,这在西方国家也非常明显。以腐败的方式表达利益要求竟能够避免决策的失误,这只有经过特殊训练的人才会相信。

    如果以静态、片面、孤立的方法看问题,任何现象都可以具备一定的“正”功能。饮鸠的“正”功能是止渴,负功能是结束生命;竭泽而渔的“正”功能是提高产量,负功能是再也没有鱼可打。如果学者沉迷在这样的研究中,怎能不被大众所唾弃?咀嚼腐败的“正”功能如果没有特殊的目的,起码也是一种无聊的、自欺欺人的学术游戏,将它用于实践,必然会发挥一个功能,即为腐败辩护。

    殷辂,字恺玄.邮箱:ykaixuan@163.com

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:青木

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map