何新：谈《红楼梦》的一封信
(1988．10．22)
（何新原注: 此信是给王蒙的一封回信。书指《东方的复兴》。王蒙后来大谈《红楼梦》。）
我近期研究经济，对中国目前面临的困境与许多问题渐获深刻认识。对未来前景殊不敢乐观。回忆及毛泽东晚年何以常劝人读《红楼梦》——其深意实在以《红楼梦》为20世纪晚期中国经济政治之一谶言也。贾探春即是荣府中一大改革家。傻女拾春囊及所引起的抄查运动，则是荣府中一次清除精神污染。老太君昏聩，当权者腐败，儿女们男男女女，家人们窃窃盗盗，内部抄抄斗斗，又所谓“大有大的难处”、“外面架子虽未倒，内囊却紧上来了”，“百足蔫之虫死而不僵”，“只有一个石狮子干净”云云，无不可于当代史中一一印证。故老人家常云：宜把《红楼梦》作历史书读。盖荣、宁家族，实即一个大朝代的缩影。观其家政，可知国事也。老人家固为始作俑者，但其历史卓识，则在20世纪中国政治中仍然是首屈一指之人。据云老人家晚年常有悲凉儿女之态，岂偶然哉!岂偶然哉!
我谬不自量力，时时仍窃抱以区区所见挽狂澜既倒之想。然世风如山，移之何易!写成此书之后，恐亦将作遁、隐之图矣。悲夫。(拙文将有若干章节有间隔地选载于《经济学周报》如您有兴趣，可以留意此报。前已寄去一份，谅已收到。将来书出后，当另寄赠。其实我明知国有国运，非人力也。所论于时事未必有补，但图为历史留一证据尔)。
曹雪芹生于乾隆晚季，其所著书，在主观上本来就有为大清朝立一象征性谶言之意。可悲者，是二百年以后，竟犹有如此之历史循环尔。
敬礼
何新
1988.10.22
又及：
在现代国家，政策是先由学者论证，而后政治家(许多也是学者)实施之。中国则是先实施，而后论证。学者是政策的传声筒和辩护士，这就是中国文人无价值的原因。
我研究中国经济现状，方感到许多问题之严重，政策制定之草率，令人瞠目结舌。我很怀疑西方一些“友好人士”，对我们故献谀词，其实对中国的问题未必看不清楚，只是有所图于我国，故不得罪尔。少数看透我们问题者，直言相告，我们则常指其为不友好人士。
今日人民对改革的心态，始而热情，继而惶惑，继而沉默，继而抵制，一如当年之对“文革”。南京来信传近期民谣有对子一幅：十年动乱，十年乱动；一面紧吃，一面吃紧。发人深醒!
（载于《何新政治经济论集》p567-568，黑龙江教育出版社1995年10月第1版）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
