我对中国不悲观
虹，你好：
我的邮箱不经常使用，今天才发现你的邮件，抱歉。
1、你说我主张“人在争夺物质资源时不必心怀良善”，这不是我的观点，我只是描述了现实世界的人性状态，而且仅仅是统计意义上的“人性利己”。
至于在价值观意义上，人人都知道良善利他是永恒的美德，虽然老子说过“天下皆知美之为美，斯恶已。皆知善之为善，斯不善已”，但我从来不想挑战人类公认的道德。
2、正如你所说“垄断的结果往往带来经济危机”，垄断的确是经济危机的来源，但相对于你“中国的经济危机近几年可能要来临”的这种判断，我是比较乐观的：
一是因为在中国，这种“垄断”力量远远抵不过国家力量，资本家在中国的作用远远低于官僚，只要中央励精图治，整顿吏治，我们的民生经济固然有漏洞缺点，但并不十分悲观。
二是目前中国的经济体系已经融入了“全球化”，总体来说，虽然不处于食物链的最顶级，但也不处于最低级，所以如果发生经济危机也一定不会是因为“自然垄断”的原因，而只能是敌对势力的恶意操纵。
3、关于世界范围内的财富垄断会带来什么样的社会动荡，以及未来的世界格局变化，我也没读过相关方面的书籍，粗略估计来说，虽然世界经济格局纺锤体结构是很多发展中国家的理想追求，但金字塔结构会一直事实存在——这同“利己”和“良善”差不多关系，一个是价值理想，一个是客观事实。
社会动荡一般只会发生在食物链底层的国家，食物链顶端的国家一般有畅通的谈判渠道，一旦它们谈判破裂，后发国家会通过武力方式挑战旧有秩序的霸权。曾经风行的中国威胁论就是这种理论，不过它过高估计了中国的实际地位。
4、我因为生长在市井之中，所以看问题时，习惯以“微观”的角度，往往首先考虑企业、行业，但国家的确是全球经济中最重要的参与主体，感谢你提醒我采用这种角度观察。
中国的人口资源关系其实已经不允许再搞封闭建设，否则必将回归原来的王朝兴衰动乱循环。在参与全球化的过程之中，只要中国保持相对独立的国民经济体系，做好产业升级，把获得的全球分工利润适当讲点“福特主义”，分配到底层、惠及民生，制造培养本国的市场，中国的经济必将再上一个新台阶——当然还有一个前提：不要象日本人的一本书名那样，“金融战败”。
5、我也不是搞经济的，企业市场倒是身在其中，写了些有关经济的文章，纯属自我解惑性质，欢迎交流，谢谢。
——岁月之书2006年11月15日敬上
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
