公有制乃万恶之源？
在学术界，有一批称之为“右派”的思想家们提出了一个惊人的论点：公有制乃万恶之源！
为什么？论据何在？
看吧，中华大地，到处是公有制的土地，而这种公有制的土地被公有的政府官员以各种名义征用；这种征用的结果造成了对土地的极大浪费和破坏。看吧，“铁本”事件，损失土地八千多亩。看吧，失地农民，四千多万！看吧，土地沙漠化、环境污染！总而言之，这一切的一切，都是公有制惹的祸。理由很简单：因为土地是公有的，我就可以随意征用；因为资源是公有的，我就可以恶意开采；因为自然界是公有的，我就可以任意污染！
比较是有效的论证方法，我们的“右派”思想家们继续着他们的感慨和论证：看吧，西欧那些个土地私有化的国家，浪费土地的现象是没有的，资源得到合理开采了，污染环境有人索赔了！总之一句话，土地私有制解决了我们面临的所有问题。也正因为如此，公有制乃万恶之源！
的确是很好的论证！从前提到结论都合乎逻辑。我且不用问：那些个西欧土地私有制的国家是否解决了我们面临的一切问题？是否真的没有土地滥用、资源滥采、环境污染？我首先不能明白的是：他们在论证中评价我们与西欧关于土地滥用、资源滥采、环境污染的标准是否一致？
诚然，这些问题是客观存在的。但造成这些问题的根源在于真的在于公有制吗？我们用不着从哲学上去论证资源的合理占有与所有权的关系问题。我们只需问：公有制如何造成了这些恶果？
他们说：“因为公有制就是官有制！”
说得太好了，问题不是解决了么：是“官有制”而不是“公有制”才造成了现实的问题，“官有制”才是问题的根源。所谓“官有制”，是指公有制所规定的公有资源在现实中实际上为特权阶层的官员所有。要知道，这些官员是特定的人群集合，可以看成是特定的社会阶层，当他们越过规定的权限而行使职权的时候，他所代表的不是“公家”而是他们自己或自己的利益群体，这种代表利益群体的结果恰恰不是公有制而是私有制！换言之，官有制是官员集团的私有制。
我在这里无须讨论公有制与私有制的效率问题，也不去纠缠公有制与私有制的合法性问题，我只是想澄清公有制的观念：公有制并不是指某个可某个集团对现实的资源的共同占有（在现实中往往是国家代表人们占有公有财产），而是我们对于资源占有、使用和分配的一个逻辑起点！这个逻辑起点是：所有人，包括现存的人和将来的人（现实存在者和后代），都平等地对我们生存所必须的资源享有权利。因此，公有制不是可以拿来直观的一种对现实资源的分配方式，而是制度构建的一个理论依据和逻辑前提。
当然，我们要承认现实中存在的问题，但这种问题不应归罪于公有制本身，而应从现实的具体制度中去寻找。把公有制归结为万恶之源的错误就在于把具体的制度问题推脱到根本的逻辑基点上。他们没有意识到，按照公有制的根本逻辑，恰恰是得不出现有的具体制度的。换言之，官有制根本不是公有制逻辑的结果，而是私有制的变种。
评论本文请到: http://blog.sina.com.cn/u/1187312860
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
