首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

毛泽东当年是怎样搞调查研究的?

正义之剑 · 2010-08-18 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

我们经常在电视上看到那些官员们下去“调研”,都是千篇一律的模式。铮亮的小轿车开到下面,下面的官员们一脸的巴结奉承相,如同封建社会的“皇上驾到”一般。

那些下来的官员呢?也是一副睥睨天下的神色,下了车就哇啦哇啦的乱叫,似乎什么都懂,总是瞎说一顿。下面的官员们则磕头如捣蒜,如饿鸡叨米一样。不是好好好、就是是是是。真的是一副奴才相,与对人民群众的冷漠态度是截然相反。

同时,那些美丽的广播员就轻启嘴唇:某某领导到某某来我地搞“调研”云云。

这些官员们这样的工作能算是来“调研”吗?不算!一点也不算,充其量也不过是“走马看花”罢了。他们看到的是经过化妆的脸,而真正的实际情况他们一点也不会知道。

这样的“调研”,能查看到真正的民情吗?用这样得到的东西来制定的一系列方针政策能结局实际问题吗?绝对不能,这就是当前我们的社会产生腐败和官僚主义的主要原因。

毛主席说:人的正确思想是从从哪里来的呢?是从天上掉下来的吗?不是。是头脑里固有的吗?也不是,人的正确思想,只能从阶级斗争、生产斗争和科学实验这三项社会实践中来。

所以,那些官员们就也装做下去调研的样子,坐着小车到下面转一圈,吃一顿,顺便再捞一点儿就拨马回营。真正的老百姓过的什么日子,他们不知道,也不想知道。只要自己完成了下去的“调研”任务就行。这就是当今中国“调研”的真实现状。

什么叫做真正的调查研究?用毛主席在六十年前调查研究的方法来说明这个问题吧,他就是用这样的调查研究领导全党和全国人民战胜了凶恶的日本帝国主义和国民党反动派,建立了一个社会主义的新中国的。

                                                一

你对某个问题没有调查,就停止你对某个问题的发言权。这不太野蛮了吗?一点也不野蛮。你对那个问题的现实情况和历史情况既然没有调查,不知底里,对于那个问题的发言便一定是瞎说一顿。瞎说一顿之不能解决问题是大家都知道的,那么,停止你的发言权有什么不公道呢?许多的同志都成天地闭着眼睛在那里瞎说,这是共产党员的耻辱,岂有共产党员而可以闭着眼睛在那里瞎说一顿的吗?要不得!要不得!注重调查!反对瞎说!

你对那个问题不能解决吗?那么,你就去调查那个问题的先转和它的历史吧!你完完全全调查明白了,你对那个问题就有解决的办法了。一切结论产生于调查情况的末尾,而不是在它的前头。只有蠢人,才是他一个人,或者邀集一堆人,不作调查,而只是苦思冥想地“想办法”,“打主意”。须知这样上想不出什么好办法,打出什么好主意的。换一句话说,他一定要产生错办法和错主意的。

                                                  二

调查就像“十月怀胎”,解决问题就像“一朝分娩”。调查就是解决问题。

                                                 三

     我们说上级领导机关的指示是正确的,决不单是因为它处于“上级领导机关”,而是它的内容是适合于斗争中客观和逐个情势的,是斗争所需要的。不根据实际情况进行讨论和审察,一味盲目执行,这种建立在“上级”观念上的形式主义的态度是很不对的。为什么党的策略路线总是不能深入群众,就是这种形式主义在那里做怪。盲目地表面上完全无异议地执行实际的指示,这不是真正在执行实际的指示,这是反对上级指示或者对上级指示怠工的最妙方法。

                                                 四

     我们说马克思主义是对的,决不是因为马克思这个人是什么“先哲”,而是因为他的理论在我们的实践中,在我们的斗争中证明是对了的。我们的斗争需要马克思主义,我们欢迎这个理论,丝毫不存在什么“先哲”一类的形式甚至神秘的念头在里面。读过马克思主义“本本”的许多人成了革命的叛徒,那些不识字的工人常常能够很好的掌握马克思主义。

                                              五

     很多人的调查方法都是错误的。调查的结果就像挂了一篇狗肉账,像乡下人上街听到了许多新奇的故事,又像站在高山顶上观察人民城郭。

                                             六

     要开调查会作讨论式的调查。只有这样,才能抽出结论。那种不开调查户,不做讨论式的调查,只凭一个人讲他的经验的方法,是很容易犯错误的。那种只随便问一下子,不提出中心问题在会议席上经过辩论的方法,是不能抽出近于正确的结论的。

                                             七

要调查一些什么样的人呢?以年龄说,老年人最好,因为他们有丰富的经验,不但懂得现状,而且明白因果。有斗争经验的年轻人也要,因为他们有进步的思想,有锐利的观察。以职业来说,工人也要,农民也要,商人也要,知识分子也要,有时士兵(旧军队士兵)也要,流氓也要。

                                                 八

开调查会的人以多少为好?这就看调查人员的指挥能力,那种善于指挥的,可以多到十几个人或者二十几个人。人多有人多的好处,在做结论时,能得到比较正确的回答。但是至少需要三人,不然会限于片面,不符合实际情况。

这才是真正的毛泽东思想,才是最有效的工作方法,才是最正确的调查研究。在当代的社会里,又有谁能做的到呢?

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  2. 这是一股妖风
  3. 吴铭|舆论斗争或进入新的历史阶段
  4. 经济工作会议全解读(一)当前的困难有哪些?国家的判断释放了什么信号?
  5. 文革期间“宁要穷的社会主义,不要富的资本主义”考证
  6. 欧洲金靴|教育之乱,祸起萧墙
  7. 司马南:公开丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  8. 日本女优横宫七海自杀身亡——畸形的社会还要逼死多少人?
  9. 以前那么“穷”,为什么大家还怀念从前?
  10. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  3. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  4. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  6. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  7. 这是一股妖风
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. 朝鲜领导落泪
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大蒜威胁国家安全不重要,重点是他为什么会那样说
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 欧洲金靴|“一切标准向毛主席看齐!” | 欣闻柯庆施落像上海福寿园
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map