重农抑商与自由竞争，貌似风马牛不相及也，但实际上它们分别是封建社会和资本主义社会一以贯之的理念，自由竞争是资本主义时代的重农抑商，重农抑商是封建时代的自由竞争，这两种理念在各自的社会发生的作用方面是对等的。
对于重农抑商政策，人们比较熟悉，很容易作出判断:这是封建地主阶级的意识形态，在封建社会前期具有进步性，在资本主义生产方式发展的封建社会后期成为抑制新生产关系发展的落后因素。在中国明清时代，封建统治者不顾时势，死守重农抑商的教条，最终使中国社会发展停滞，封建关系变得根深蒂固，最终竟然需要外部力量来打破这种封建秩序。
那么自由竞争呢？人们就不甚明了了，很多人认为它是始终进步的，是应无条件地加以支持的，实际上，自由竞争不过是资产阶级的意识形态，是资本主义社会的生产关系在精神层面的反映。
资本主义发展需要自由竞争，随自由竞争同时发展的是自由的市场关系，在资本主义条件下自由竞争是确定商品价格的唯一方式。可以说自由竞争是资本主义赖以存在的条件。
但是，社会是发展的，在封建生产关系的基础上产生资本主义的生产关系萌芽，同样可以推断，在资本主义生产关系的基础上也会出现社会主义生产关系的萌芽。根据社会发展理论，世界上没有一成不变的事物，新事物取代了旧事物，也就注定了它本身被取代的命运。自由竞争一经产生，也就宣告了其必将灭亡的命运。
那么，发生机制是什么呢？我们知道，在原始社会末期，剩余产品出现，于是产生了奴隶制，用生产集中的办法实现剩余价值的榨取，以此维持脆弱的文明。而生产力的继续发展，使生产分散化成为可能，农业成为重中之重，在此基础上商业也兴盛起来，但商业发展违背了地主阶级的利益，在落后生产力条件下，商业的过度发展只起到了破坏生产力的作用，引不起新的生产方式。直到封建社会后期，剩余产品增多，市场扩大，在此基础上出现了资本主义的雇佣劳动关系，商业发展才成为生产力发展的重要动力。人类从农耕文明时代进入了商业文明、工业文明时代，自由竞争成为至高无上的信条。它促进了生产力的发展，推动了资本主义生产方式的扩张。然而，物极必反，自由竞争带来了生产的不断集中，资本主义发展的历史，也就是生产不断集中的历史。而自由竞争最终碰到了最终的界限——世界被瓜分完毕，资本主义生产方式扩展到了全球，于是生产集中在有限的框架之内发展，必然地带来了垄断。
垄断是竞争的对立面，资产阶级是非常害怕垄断的，因为垄断否定市场，排斥竞争，会从根本上削夺资本主义存在的基础，然而，垄断也代表者生产的无政府状态的消除，代表着生产的计划性，代表着人类控制自身命运的能力，它是进步的，是新生产方式，即社会主义生产方式的曙光。
二十世纪三十年代，自由竞争发展到了极限，引起了严重的社会危机即大萧条，大难临头的资产阶级政府被迫采取了国家干预，即国家垄断的方式来管理经济，这是一个进步，但资产阶级排斥国家干预，认为这是对自身利益的侵犯，而国家干预，始终是以市场自由竞争为基础的，国家既要进行必要的干预，又要最大限度地支持自由竞争。
这就导致了一种停滞不前的状况，自由竞争的理念顽固地停留在人们的头脑中，左右了人们对现实的判断，它促使政府进行反垄断，拆掉一个又一个巨型垄断集团，然后再听任它们通过自由竞争重新合并到一起，这是徒劳无益的。
反对垄断，提倡自由竞争，是资产阶级的固有理念，但他们有做着促成垄断这样相反的事情，因为这是自由竞争的必然结果。社会发展的趋势是不可违背的，尽管资产阶级在不遗余力地反垄断，但在通过《反垄断法》以来的一个世纪之内，垄断还是大大发展了，这与在封建社会重农抑商的实践之中，商品经济仍旧大大发展了一样。简言之，自由竞争只是延缓了垄断的发展而已，但正是如此，自由竞争成为反对社会发展的反动因素。
社会理念会对社会发展起进步或者反动的作用，自由竞争时至今日已经是在起反动的作用。我们清楚地记得，中国的封建社会在明清时期依据重农抑商政策得到加强和巩固，根深蒂固的封建制度成为社会发展的绊脚石，资本主义萌芽被窒息。最终，社会的继续发展不得不通过外部资本主义入侵的方式来进行，那么，在资本主义社会，自由竞争是否会导致相同的后果呢？不同的是，没有外部力量来打破它。资本主义的政府并没有成为积极推动垄断的力量，反而作为资产阶级的总代表代表资产阶级的总体利益，不遗余力地反垄断，垄断，换言之，社会的计划性，组织性的缓慢发展，社会主义的缺席，自由竞争的继续存在，会带来什么呢？除了让广大人民仍处于生存斗争之中，资本压迫之下，还会带来不可遏制的环境恶化。资本主义生产方式掠夺自然资源的无限需求是不可能通过自律来改变的。问题已经尖锐到了这样一种程度，资本主义不灭亡，人类将会灭亡！
有资本主义就会有竞争，自由竞争是其赖以存在的基础，即使政府不反垄断，资产阶级本身也不可能完成最终的垄断。那么，必须推翻资本主义统治，尽快地依靠无产阶级的力量来推行全盘的计划，可以说无产阶级的利益是与世界的总体利益是一致的。无产阶级，就其本身利益而言，也是支持全盘垄断的，全盘的，高度集中的计划经济，即社会主义的基础。
后记：正如重农抑商政策阻止不了封建统治阶级经商一样，自由竞争的理念也阻挡不了大资产阶级的代表自发地追求垄断，地主阶级经商可以给它们带来更大的收益，垄断也可以给大资产阶级以巨额的利润。政府对于垄断的态度，不是由理念来决定，而是由利益来决定，口头上喊自由竞争，反垄断，而自己实际上在搞垄断的资产阶级人士有很多，只要是对自己有利的，政府往往是睁一只眼闭一只眼。自由竞争是种理念，社会的发展自然会使这种理念受到一定冲击，但总体上还是属于资产阶级的固有理念。当代反垄断的主力是小资产阶级，它们的利益决定了要反对大资产阶级的垄断行为。历史上有过美孚石油公司被政府解体的事情，就是小资产阶级反对大资产阶级垄断的例子。当资本主义尚未充分发展时，小资产者占了社会的大多数，反对垄断，提倡自由竞争就成为社会的主流。而社会的发展，生产的集中，日益使小资产者没有出路，每次经济危机发生都会将一大批小资产者抛到无产者的队伍中来。随着小资产阶级的日益失势，反垄断的社会压力可能会逐渐减小，自由竞争最后可能会变成空洞的口号。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
