警惕转基因型人物
转基因农作物的危害在农业生产上逐渐显现,在媒体上也渐有披露。关于转基因农作物的优劣的争论在一下事实面前显得苍白而好笑,既然转基因农作物真的象美国宣传的那么好,并且没有危害,你美国为啥不在美国大力推广,率先垂范,用事实教育大家伙,别净整畜生吃的玉米,还划定严格的区域,把全美国的粮食比如小麦都种转基因的多好?骗子的画皮其实并不难揭穿。
研制绝育的种子,用以保护所谓的专利,作为牟利和更大的目标控制世界粮食的手段,简直超出了我可怜的想像,是资本疯狂的逐利性在粮食领域的深刻的体现,是科技用于邪恶目的的绝佳例证,“路线不对,知识越多越反动”,这和儒家为生民立命,为万世开太平的境界怎么比?
在警惕转基因农作物的同时,有一种比转基因农作物危害何止大千倍万倍的转基因人物,是更需要加以万倍警惕的。
何为转基因人物?从外表看他们黑头发黑眼睛黄皮肤,也象龙的传人,而实质上已被美国做了精确的基因置换手术,被转基因了,这批害群之马在中国的土地上繁殖生长破坏,就象转基因农作物一样,直待时机成熟的那一天。或谓外黄内白的香蕉人是也,但香蕉人不能说出他们的危害;或者是张宏良教授所指的沉船派,但不足以喻其隐蔽性欺骗性。所以我给他们叫做转基因型人物,比如方博士子舟,谢独立国忠,五常大米张是也,基于经常浏览相关网页,关注他们的言论,并加以分析,我确信这三个转基因标签不会贴错。至于最牛老师袁大嘴腾飞,我面前宁愿相信他是个嘴大无脑,嘴巴永远比思想跑的远的家伙,长了这么一张难以驾驭的伶牙俐嘴,真的感谢他八辈祖宗。至于韩寒,懒的说,太幼稚了,我唯一的好奇是,如果把他空投到伊拉克,阿富汗也行,待这么一年十个月的,不妨在把他接回来,他的想法是不是会有变化?
关于转基因方,就说让我最困惑的一点吧:转基因方高举学术打假的大旗,大有横扫一切牛鬼蛇神之势,但常识告诉我们,学术打假和王海的打假不是一回事吧,在科学如此细分隔行如隔山的今天,你转基因方充其量不过是一个生物博士,你有什么资格,你有什么能力要考察一切科学界,甄别各门学科学术的真假?真是让人叹服胆大无边的方博士,谁赋予他的权利,谁给他做了鉴定,谁给他颁发的许可证?学术打假交给方了,还要鉴定委员会干吗?而考察方的打假战果,不过是揭发了学历造假,不过是考证出钱学森对美国中情局说了谎话,从而质疑钱的人品(不过这一点引起了人们的警觉,也是方的失算,面对敌人,我们需要怎么做,象待宰的羔羊一样诚实吗,我们要与之斗智斗勇。钱老自有对人民对祖国的大忠大勇,大智大诚,又其是你这等蚍蜉能撼动的。)这种学术打假怎么成了秘史揭发,高举着学术打假的大旗,净干着克格勃的勾当。我相当纳闷的是,我博士不是美国籍的美国人吗,美国的学术界怕也不是一片净土吧,或许正需要方博士这样的人才,我们热烈欢送方博士回国效力,方,你的祖国更需要你。
关于转基因谢,怎么说呢,我不会相面,也不大相信,但在视频上第一次看到谢汉奸国忠,就不尤的感叹,这哥们他妈的长的太象汉奸了,再拍地雷站有慧眼的导演请谢演汉奸,绝对的本色出演,准拿大奖。由此反观老美培养的人也有漏洞,起码包装的不完美。谢的谬论太多了,留这让专家反驳吧,我不是搞经济的,但凭着常识和直觉,我也知道谢在放屁,按他说的做准坏菜。让我诧异的是谢一定或者说执着的要在他的头衔前面加上“独立”两个字,“独立经济学家”“独立经济评论人”,很是刺眼,你身后没有美国资本的背景,何必非要加上独立两字,这是不是此地无银,欲盖弥彰。谢,你拿着谁给你的卢布?
化繁就简,拂去时间的演变带给人们感觉的钝化,用一个类比的事例作为结束。多年之前,我们知道的朝鲜战争是,美国的麦克得瑟五星上将率领联合国军(美军),把战火烧到鸭绿江边,轰炸我边疆城市,杀戮我人民,毛主席决定抗美援朝保家卫国,彭德怀率领志愿军将士,打退霉菌到三八线,造就了几十年的和平,几十万中华儿女血撒朝鲜。我们知道志愿军是民族英雄,是那个时代最可爱的人。但好了,现在史上最牛的历史老史袁老师腾飞来了,他客观;冷静;理性而又真实的告诉我们:彭德怀是英雄,麦克得瑟也是英雄,甚至对比出麦克得瑟的战功比彭要大,想想也是,麦善于指挥两栖作战,会蛙跳,会猫窜,会狗叫,你彭会啥?指挥过现代战争吗,指挥过海军吗?土狍子一个。又好了,人见人爱的万能博士方来了,他用他近乎苛刻的考证证明,彭是一个彻头彻尾的伪英雄,甚至于考证出在艰苦的前线彭最喜欢吃披萨鸡蛋饼,毛岸英就是为其煎鸡蛋而冒烟而被发现而被炸死的。
于是我们深信的一切都坍塌了,在那个时机成熟的一天,美国觉得用中国的稀土还是不如用自己的方便,于是用一个非常非常正义的理由,发动了解放中国人民的战争,几乎出乎所有军事观察家的预料,激烈的抵抗根本没有出现,伊拉克的一幕又重演了,我们的青年都成了迈克的粉丝,我们追着让他签名留念,我们的父老箪食壶浆。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!