《FT 金融时报》吹捧的右派许知远认为，“官方否定毛泽东不彻底，官员高唱歌颂毛泽东的歌曲。毛泽东热，说明很多人要专制”。看到这些逻辑，我只能感到右派撒谎都不会，他们被权力保护成了温室里的花朵。
官方否定不彻底？这么多年反毛的书刊、报纸几乎随便发行、文革被说成浩劫、纪念毛泽东的人被抓、拥护毛泽东的一枝清荷被开除、党报南方周末反毛，这一切就是你说的“官方否定不彻底”？颂扬毛泽东的黎阳等人的文章基本被封、颂扬毛的一枝清荷被开除，纪念毛泽东被抓，而反毛的李悔之、袁腾飞被主流媒体炒作，既然你们说现在没有言论自由，这些实事不是正好反驳了你的言论吗？这个右派口口声声民主、反专制，咋想凭借官方否定毛泽东呢？毛泽东对错看官方认定？你们反毛不成功，就要借助官方力量，官方认同了，就说明百姓也不拥护毛泽东了？按照许知远的逻辑，难道官方否定谁，你就认同，这说明你民主？既然你说自己反对官方，你是民间力量，那你咋没法让民间不纪念毛泽东呢？官方这么多年来彻底否定文革、反毛的辛子陵随便说话、拥护毛泽东的纪念活动被警察破坏，这就是你说的不彻底否定？难道按照右派造谣的说法、完全按照民运分子们的说法，这才是对的？毛泽东热，让右派如丧考妣的，但是，纪念毛泽东就是铺天盖地，这是官方搞得？说成浩劫，还否定的不彻底？如果把改革说成浩劫，这算不算否定呢？如果你认为不算，那以后我们都说改革是浩劫，你也能接受？否定不否定谁，主要是看还按照不按照他的思想办事，现在的私有化、物权法、国企改制、对美投降等政策都是和毛泽东南辕北辙，这是肯定毛泽东？在有官方暗地支持的情况下，反毛还是不成功，右派们就开始撒谎！他们咋撒谎呢？他首先颠倒黑白，明明官方是支持反毛，反对拥护毛泽东（拥护毛的一枝清荷被开除、纪念毛泽东活动被干扰）这个右派撒谎说“官方不否定毛泽东”，这样就把自己伪装成代表民间的样子，（真的代表民间？咋代表的？如果资本家也是吗？）以为这样能欺骗老百姓。右派为啥气急败坏呢？因为如果人民有了毛泽东的造反思想，威胁了右派的资本压迫，于是右派就发狠的乱骂起来。许知远越是这样逻辑混乱的反毛，人民为了和他们作对，就是纪念毛泽东，宣传毛泽东思想，看看许知远咋办！官方反毛，这个右派和官方一样反，可是他伪装成民间样子，似乎更容易欺骗一下！
毛泽东发动文革为了个人权利？文革天下大乱，上海领导人的任命还要听一些造反派的意见，而文革以前就不用，这是个人权利增大？如果为了对付反对派，凭借毛泽东的权利，根本不用发动群众造反，而只要让他下台就行了，如果只是为了权利，毛泽东为啥冒很大风险推翻官僚体系呢？（毛泽东靠官僚执政，打烂官僚就打烂了自己的基础）如果发动群众容易搞独裁，那为啥古代皇帝不发动群众去推翻官僚呢？发动群众搞独裁？这就是右派的智力水平？全世界搞独裁都是靠警察、官僚体系，没听说过发动群众打烂自己的官僚体系、公检法等机构搞独裁的！有吗？右派既然说文革时候独裁最厉害，那我们推理一下：右派也说现在共产党喜欢独裁，既然这样，据说文革最适合搞独裁，那现在发动文革应该对共产党最有利，那为什么现在共产党不愿意搞文革呢？按照你的逻辑，现在官员应该最愿意搞文革呀？既然文革最有利于独裁，那皮诺切特、蒋介石、沙特国王、以前的拉美军政府、吴庭艳、菲律宾马科斯、印尼苏哈托、萨达姆等人为啥不发动文革这样的群众运动搞独裁呢？右派能给解释一下吗？他们不想独裁？按照某右派的逻辑，群众运动最利于独裁，那现在世界上很多人想搞独裁，为啥不发动群众运动呢？文革时候，日本、西欧青年学文革，这些人是为了独裁？如果某右派的逻辑能成立，那文革时代，世界各地独裁者都应该学文革，而当时普通青年学生应该反对文革，可为啥当时世界任何政府和独裁者都没有搞文革的，而是很多青年学生反而愿意搞文革呢？难道是当时的各国政府都希望民主，而群众都想独裁？这就是根据你的逻辑推理出的荒唐结果！难道世界上多数人都比你们中国右派傻？许知远，某些官僚借助官方力量反毛都失败了，而你许知远骨子里流动的都是蒋介石的“转进”基因，你能有用吗？
据这个右派说，现在官员为了独裁，所以拥护毛泽东，造成社会的毛泽东热。可为啥现实的情况跟你说的相反呢？现实是：反毛的辛子陵官位不受影响、刘亚洲越做越大、反毛的袁腾飞被主流媒体大力宣传，而拥护毛泽东的一枝清荷被军校开出、拥护毛泽东的黎阳文章有很多被封；反毛的杂志《炎黄春秋》随便发行、李锐反毛还是17大特约代表，而魏巍办赞扬毛理论的《中流》杂志被封、洛阳纪念毛泽东的被抓。这些事实，不是打了这位右派许知远的脸？如果毛泽东的政策，对官员最有利，那应该官员喜欢文革，最愿意到文革时代，事实是这样吗？我们看腐败分子邱晓华、郭京毅都是坚决支持新自由主义改革，而绝对反文革；如果毛泽东的办法最容易独裁，官员应该最喜欢文革，那请问这个右派，你能不能调查一下县委书记以上级别的官员，看看他们喜欢搞文革吗？如果他们不喜欢，不是又打了你的脸？如果是官员拥护纪念毛泽东，那为啥警察去抓纪念毛泽东的人呢？如果毛泽东的办法最对官员最有利，那现在为啥不执行毛泽东的政策，而是搞改革、私有化、物权法、国企改制等等和毛泽东极思想端对立的政策呢？这是不是又狠狠的打了你的脸呢？毛泽东鼓励百姓批斗官员、贴大字报，如果右派的逻辑成立，那能不能让官方允许我们也这样做？官员愿意群众批斗他们？张维迎、高尚全、吴敬琏、王益、郭京毅、龙永图、马凯等人都是支持改革开放，支持私有化政策，而反文革，这就是你所说的“官员拥护毛泽东”的具体表现？毛泽东很看重文革，如果官员支持毛泽东，那他们就应该喜欢搞文革！
这个右派对群众拥护毛泽东气急败坏，说群众喜欢独裁。那请问右派，群众如果喜欢造反呢？这不行吗？群众如果拥护毛泽东的造反，想推翻你们右派的压迫，这咋办呢？你们是不是心理怕这个呀？
右派气急败坏，他的这篇文章也是为了为现在政策转移视线！现在私有化、侵吞国企、市场化改革导致看不起病、上不起学等问题，这个右派怕百姓推翻这些反人民的政策，所以通过骂毛泽东，来转移矛盾！其实他的逻辑是“我改革问题不是我造成的，都是毛泽东时代的遗留”。那请问右派们，为什么改革的成绩不是毛泽东的呢？如果执行你右派的政策，问题要毛泽东负责，那成绩也应该是毛泽东的吧？
这个右派发表文章的FT中文网本身就说明了政府到底支持毛还是反对毛。我们对比一下，认同毛泽东的华岳论坛、人民春秋等网站被封，而经常刊登反毛文章、拥护极右新自由主义的《FT金融时报》网站却一切正常。通过对比，我们看出了官方是什么态度。某右派明明是权贵的跟班，为了继续欺骗下去，就编造了“官员拥护毛”的谎言，这样更容易把自己反毛的本质伪装起来！不过宣扬了30年的反毛逻辑就不用许知远重复了，哪怕你自己造谣都比这好，像鹦鹉一样重复别人的荒唐逻辑，反而损害了右派整体形象！
大家看，右派对祭孔、到处迷信活动不反对，他们却说自己反毛是为了人民，这是真的？如果人民信宗教，右派心理就会高兴，因为这样就被麻醉了，而人民信仰毛泽东思想，右派就气急败坏。草民们如果被压迫，就偏偏不去信仰宗教，因为宗教告诉大家，每个人都是一样的，按照这种逻辑，马明哲和下岗工人是一样的，那工人就不用反对他们的压迫了！右派认同自私，他们反毛能是为人民？毛泽东让人民批斗官员，当时人民了基本福利，人均寿命大幅度提高，右派骂，而蒋介石时代人均寿命35、苏区大屠杀、人口基本不增加，他们却美化；朱元璋让人民抓官员，他们就大骂为“暴君”；而宋徽宗时代极端腐败、项羽坑杀几十万秦军、东汉末年人口大规模被杀，他们却不骂。这是为什么？因为右派很自私，他们骂的人都是对官员和文人不好的统治者，而他们不骂的统治者，因为腐败，对官员和文人都不错。所以他们的判断是不是“暴君”的标准是：对百姓好，对官员不好是“暴君”，对百姓不好，对官员好，就不是“暴君”。
这个许知远还号称是《FT金融时报》网站的专栏作家，从他的奇怪逻辑，就看出右派的整体水平了。许知远的可笑逻辑，证明了极右资本压迫政策培养人才的失败！
右派在FT中文网上发表荒唐的反毛逻辑，整篇文章上类似谩骂。当然他不是直接骂人，但是他文章里的主要逻辑都很可笑，而且大部分是用一些贬义词形容毛泽东，却没有合乎逻辑解释，和任何证据！告诉右派许知远，你们这套反毛的骗术用了30年了，在资本压迫严重的当下，你们妄图通过反毛来让群众接受压迫，做梦吧！哪里有压迫，哪里就有反抗，这句话你们别想让人们忘记！你们的资本压迫体制不可能长久！
《FT金融时报》网站的对和自己观点相反的东西是一律封的，所以把这点揭露右派许知远的文字发出来
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
