论“转基因、万人村、种田大户、储粮大户、小政府大市场”的战略风险
-兼论自然动植物商品、农村居住小集中大分散 、强制型小农经济个体农户主流模式和公有村公司加个体农户及互助合作社次流模式、农民个体农户储粮和国有粮库储粮、大政府大公有经济小市场的稳健性
渠梭罗 荣大龙
（2011-12-05，首发于《国科社区网》）
一、引 言
民用转基因商品、农村居住万人村、私有种田大户、私有储粮大户和国有粮库储粮、小政府大私有经济大市场的理论的提出必定有一大套理由支撑，矛盾的另一方分别是民用自然动植物商品、农村居住小集中大分散 、强制型小农经济个体农户主流模式和公有村公司加个体农户及互助合作社次流模式、农民个体农户储粮和国有粮库储粮、大政府大公有经济小市场也必定有一大套理由支撑。矛盾的两大方面，各有优点与缺点，也都有战略风险。
基于各种理论的社会事物执行以后的风险性评价的主要性能指标是：过冲量、稳定性和抗干扰性，这些指标也是系统稳健性的评价指标。一般离开设定目标的过冲量越大，稳定时间越长，“弱不禁风”干扰来了越灵敏，风险性就越大，而稳健性就越差；反之，则风险性就越小，稳健性就越好。
二、民用转基因商品的战略风险性和民用自然动植物商品的战略稳健性
（一）转基因新陈代谢类病和怪病风险
“转基因”这个“潘多拉魔盒”一旦打开，人类经常食用的1000来种正常动植物食物很快会被几万种甚至几十万种转基因怪物淹没，而原先非常纯正的经过万千长期年选择适应下来的1000来种纯自然正常动植物食物由于到处飞扬的转基因花粉的侵人也会变种。实际上，这1000来种纯自然正常动植物食物也具有药性，对具体的人来说只食用100来种，有的吃了要过敏，那么，这种导致过敏的某蛋白质对这个具体的人来说就是毒蛋白，有的感到不好吃。在某种程度上，动物对食物的选择比人类还要严格和灵敏，但是在走投无路的情况下，只好乱吃。比如，在转基因的始作俑国里，某些害虫因为无正常食物进食，为了活命，只好吃转基因怪食物，结果产生基因突变，变成超级害虫，无农药可治。某些人的转基因可治虫害的狂想泡了汤，真的搬起石头砸了自己的脚，现代人的器官、消化系统和新陈代谢系统功能继承了人类祖先的基因功能，只认识1000来种正常动植物食物，对新出现的几万种甚至几十万种转基因怪食物，再加上成千上万种食品添加剂和畜牧业生长激素，怎么能很快适应呢？由于千奇百怪的新物质消化不了排不出去，人类势必得上各种各样的怪病，“三高”和生育困难等等病症百花齐放应用而生。如果任凭转基因民用商品、食品添加剂和畜牧业生长激素泛滥下去，人类的人类的各种反自然狂想和贪婪性得不到有效抑制，那么新陈代谢类疾病、生育困难和怪病必然成为现代人类今后的主要病症，甚至人类会走向灭亡！
为什么“转基因”这个“潘多拉魔盒”一旦打开，人类经常食用的1000来种正常动植物食物很快会被几万种甚至几十万种转基因怪物淹没？原因非常简单。假如全世界有1万家私有转基因公司，每家公司即使每年只有1种转基因新品种，那么一年就有1万种，在这种私有转基因公司里，开发技术人员如果没有新产品问世，就得失业，因此技术人员就被迫挖空心思搞新花样，年年翻新。这就是私有制在某些行业的罪恶之处，当然，我们决不能一概否定私有制。而像服装、小商品等非食用类行业，即使搞几百万种甚至几千万种新花样也是可以的，而且反而会使得社会商品琳琅满目，万紫千红！
（二）无毒转基因民用商品基础理论完全错误的风险
生物基因系统如同人体、宇宙、基本粒子等一样是高度复杂的复杂巨系统，迄今人类仅凭万分之一左右的肤浅知识，在转基因基础理论非常不完备的情况下，大搞无毒转基因民用商品产业是乱搞。物基因系统中成千上万个基因之间的关系处于相对稳定的动态变化之中，而每个基因的属性与功能也处于相对稳定的动态变化之中，这两方面都不是绝对永远静止不变的，当前时刻每个基因的功能与属性不仅与前一时刻本基因的功能与属性及其变化有关，而且与当前时刻基因系统中别的基因的功能与属性及其变化有关，设某物种共有M个基因，则第i个基因的当前时刻的功能与属性，写成数学递推状态方程就有：。
Fi(t)=Fi[Fi(t-△t),d Fi(t-△t)/dt,F1(t), dF1(t)/dt, F2(t), dF2(t)/dt, ┅┅, Fi-1(t), dFi-1(t)/dt,Fi+1(t), dFi+1(t)/d, ┅┅,FM(t), dFM(t)/dt]
实际情况说不定同再之前的变化情况有关，也就是不仅只是一阶导数的问题，可能是二阶导数的问题，如此等等，谁也说不清楚。这真像一个人当前时刻的思想活动不仅同当前时刻所看到的客观世界和当前时刻的所学到的知识有关，而且同昨天所看到的客观世界和学到知识有关，甚至同几十年前所看到的客观世界和学到知识有关。
因此，生物的基因系统，如同宇宙、基本粒子和人体本身及思想活动一样，是复杂巨系统，人类对这些复杂巨系统的认识永远是肤浅的。这就是客观世界是无限的，人的认识是有限的。这些复杂巨系统就是大自然的缩影。人类必须敬畏自然，但是也可以在逐步的认识过程中挑战自然，改造自然。例如，人类的疾病防治是复杂巨系统，不断出现的各种新药、医疗新技术，就是对疾病的挑战，但是不可能出现一劳永逸的新药和医疗新技术。同样道理，在基因理论和基因工程的实践中，可以将基因工程的一些中间技术应用到社会实践中去，而基因工程的最终物质作为商品仅限制于个别小规模应用的特殊领域，而对面广量大的的无毒基因工程民用商品，即使再过一万年也搞不出来。
无毒转基因民用商品基础理论是完全错误的。现今无毒转基因民用商品专家的立论根据是：
某物种基因系统中的每个基因的功能是永远静止不变的（实际上是动态变化的，实际上每个基因适应外部环境的变化而不断遗传变化），删除掉1个基因，就是减少1种功能；插入别的物种的1个基因（实际上其功能也是适应外部环境的变化而不断遗传变化），就是增加了1种功能。
实际上基因系统中每个基因的属性是动态变化的，每个基因适应外部环境的变化而不断遗传变化。转基因专家对基因系统中各基因的测试仅是非常初步的测试，只测试出一些比较明显的基因属性，而且由于人类知识和测试仪器的局限性，这些测试永远不会完备，加上实际基因是动态变化的，要搞出无毒基因工程民用商品是完全不可能的。
当人为插入使得虫子不吃的BT毒蛋白基因和使得生物不能传代的“不育基因（就是为了进行所谓的“知识产权保护”，为了赚钱，不屑采用这种极其卑鄙的残忍手段，将最有营养的植物种子的胚芽部分进行破坏，因此关停并转一切私有化育种公司和组建公有中央育种专营公司是彻底消除转基因泛滥成灾和传统育种乱搞泛滥成灾的根本出路）”以后，新的生物体并不是仅有这“两种人为插入的毒素”，而必然产生巨大的生物化学反应，成千上万的新的生物化学物质产生，绝大多数不能用仪器测试，有许多对人类的毒性永远说不清楚。生物体就像一个生物化学工厂，删除或者插入一个基因就是一个巨大的冲击，必然产生连锁反应式的复杂的生化反应。因此，人为转基因怪物同对应正常生物是完全不同的物质，具有高度的危险性。
（三）改基因民用商品（应用“基因沉默状态”）基础理论也是完全错误的风险
转基因始作俑国现在正在对转基因“反思”，转基因防虫效果不好，老的虫子少了，新的次生虫害又来了，防不胜防；生态大面积污染，即使不吃，也是“搬起石头砸了自己的脚”； 始作俑国的牛猪鱼鸡，吃转基因食物，因此肉食中的奇怪成分越来越多，还有食物添加剂泛滥成灾，号称“三权分立”，FDA质量认证，但是转基因始作俑国的政府根本管不住私有生物寡头们和私有食品寡头们的胡乱折腾、扩张贪婪的势头。转基因始作俑国的老百姓的身体素质和平均寿命仅是世界中等或中等偏下水平，那里的老百姓正在觉醒，某些州已经或正在进行地方立法，百分之百禁止普通老百姓用转基因商品的生产和使用。私有生物寡头们和私有食品寡头们纷纷向国外拓展市场，到处招摇撞骗，祸害全世界人民。由于转基因涉及到“妖怪”的民间恐惧心理因素，为排除推广的难度，私有生物寡头们想法丢去“转基因道路”，走“改基因道路”，利用所谓“基因沉默技术”，修改基因的基本属性，使得“生长基因”始终处于“激活状态”，并使得“抑制生长基因” 始终处于“沉默状态”，破坏大自然的自然状态，使得生物像疯子一样生长不停，使得蚂蚁长到大象一样大，大米粒子长得像乒乓球一样大，用这种所谓“高科技”来欺骗全世界人民。然而，如果全地球的数万亿只蚂蚁都变得大象一样大，地球养得活他们吗？长得像乒乓球一样大小的大米粒子，如同引起可怕的“人类疯牛病”的长得又高又大的“开荤牛”一样，人类可以放心吃吗？这种怪米和“开荤牛”的生物化学有毒成分人类永远无法全部测试出来。蚂蚁多而小，大象少而大，老虎少而吃肉，欧美人吃鱼肉多而生育力弱且兽性强，中国印度人吃五谷杂粮多而生育力强且理性强，是大自然（从宗教的角度考虑是是上帝和天老爷）设定的生态平衡法则，渺小的人类不要胡乱冲击这个大自然法则，否则，必然会碰得头破血流。
（四）转基因人为加毒和转基因生物战争风险
既然“转基因民用商品”家们有能力人为设计加入“两种基本毒素”，那么当然可以想到一些思想不纯的或“视转基因为游戏的好玩的”设计人员可能瞒着公司领导和同事在极其复杂的转基因信息系统中加入特别针对人的“转基因病毒”，而这个公司领导和同事一般是无法清查出来的。这种情况也是转基因民用商品最大的风险性之一。“转基因民用商品”甚至会引起国家与国家之间的生物战争。
（五）转基因技术性错误和疏忽风险
由于转基因设计系统是高度复杂的生物设计信息系统，设计人员的技术性错误和疏忽无法百分之百避免，这真像WINDOWS操作系统经常要进行“补钉子”一样，但是，转基因商品最大的可怕之处在于发生：“无法逆转的遗传性灾难，一旦遗传性灾难已经发生，人已经变得有3个耳朵的人，再去搞“补钉子”，就无法逆转了”。
（六）转基因民用商品无法逆转的遗传性灾难发生的风险
生物的演变随环境的改变而发生，就是说生物基因的属性随着环境的变化而不断变化，尤其是环境的突变，会引起内部某些基因的突变，导致生物体总体特性的大变。例如现代只能够飞几米远的家鸡是古人长期笼养原来能够飞几百米的原鸡驯化而来的。
基于这个道理，当现代人吃的都是转基因食物而根本吃不到正常食物时，现代人必定因环境的大变而跟着大变，说不定几千年以后，甚至几百年以后，现代人演变为转基因人。由于转基因食物同对应正常食物是完全不同的食物，例如转基因小麦是绝育型小麦，生命力衰弱，里面的奇怪物质很多，所以可以预估计：为了跟好地排毒，以后的转基因人很可能生育率很低，肝肾很大，汗毛孔很大，汗毛很粗，皮肤粗糙。由于转基因人大脑中的怪物质比较多，所以估计转基因人比较痴呆，但是可能比狗的智力水平要强一些。所以“转基因民用商品”泛滥以后最大的风险是必定会发生不可逆转的遗传性灾难。
当然，如果“转基因民用商品”家们只供应人类每人每天只有吃万分之一克的转基因食物，那么转基因民用商品的风险性就非常小。
（七）转基因导致生态泛滥的风险性
“转基因”这个“潘多拉魔盒”一旦打开和泛滥成灾，传统正常人类常用动植物很快会被淹没，经过花粉污染等方式，几乎地球上所有的生物会被污染，整个地球生态系统大乱，再也无法逆转到以前的正常状态。
（八）中国转基因大泛滥导致全球入侵中国和华人被全球追杀的风险性
一旦中国转基因大泛滥，说不定到一定时机，国际上一些邪恶之徒们操纵联合国，一致通过决议，向全球宣布：中国人因为吃了大量转基因毒物，已经被转了基因，不是正常人类，而是怪兽，为了防止中国的转基因毒物和转基因毒人向其它国家的扩散和污染，因此必须开展对中国地区的地毯式所有生物的灭绝行动，必须开展全球性对华人尤其是汉族人的彻底消灭行动。到时一些汉族转基因狂热鼓吹分子也“搬起石头砸了自己的脚”，就是逃到天涯海角，也难逃被彻底追杀的可耻命运。
（九）民用自然动植物商品的稳健性
民用自然动植物食物及其非食物类自然动植物食物相关商品经历了漫长的历史的考验。
地球上动植物的种类有几百万种。经过万千年的长期品尝与选择，这些动植物对人类来说，绝大多数是有毒的，或者不好吃，真正的可供人类作为食物的只有1000来种。即使这些正常食物也具有药性，对于单个的人来说只有100来种，可能不喜欢吃某种食物，或者吃了以后会过敏，皮肤产生反应，说明这种别人可以吃的食物对于这个特定的人来说是有毒的，里面含有“可疑的毒蛋白”。所以，基本食物的选择是非常严格的，来不得半点马虎。若将一种或许多种转基因怪食物同时给现代人类吃，人类根本适应不了，因为人类祖先从未吃过这些怪东西，因此现代人吃了，很难或者无法进行全部消化和新陈代谢，代谢废物很难或者无法排出体外，产生各种各样的怪病。
因此，民用自然动植物食物及其非食物类自然动植物食物相关商品经历了漫长的历史的考验，具有强大的稳健性。
（十）对策
基于上述转基因和基因工程民用商品的高度风险性，若全世界人民麻痹大意，转基因和基因工程民用商品将是人类历史上最巨大的的灾难，因此彻底摧毁和取缔一切转基因和基因工程民用商品的生产、销售和使用是全人类的头等大事。由于转基因和基因工程物品中新的生物化学物质比较多，可以分离出部分有用物质用于特殊用途。因此，规模非常小的转基因和基因工程特殊商品可以经过严格管理后合法生产。
由于绝大部分种子为农民可以自己留种的纯自然种子或者可自留种的传统杂交种子，因此必须组建中央育种专营公司，而绝大部分育种公司必须无条件关闭，种子研发人员和管理人员大量转行。国家应该实行国家级补偿机制，大度进行巨额补偿关闭的育种公司，需要转行的种子研发人员和管理人员发放安置费，例如根据级别，每人在500万元左右，需要转行的种子研发人员可以大部分统一安排到大中小学当生物教师，从小学一年级到6年级，就要将生物课设定为同语文、数学、外语并列的主干课程，以培养人们从小就懂得人类必须善待一切生物、一切生命，懂得对一切生物决不能乱来的真理。
二、万人村的战略风险性和农村居住小集中大分散的战略稳健性
（一）触发战争和战争灾难增大的风险性
如果全国都要搞 “正方形高层公寓楼群式万人村庄”，那么五百万个自然村就锐减为八万个“万人村”，看到这种情况，某些国家真的太高兴了，惊叹：“OK！哈哈！上帝保佑！Golden opportunity ！This is great！Hello!你的中国人！你的中国人真的太可爱了！！！！！！”
不妨设中国东部沿海一个有一百万农村人口的县，原来有5000个自然村，现在变为100个“万人村”，则一艘外国军舰开到东海公海上用远程大炮（当代远程大炮可打几百公里远），在20分钟内高精度定点打1000发高爆炮弹，每个“万人村”10发炮弹，有些炮弹实质上是智能式高精度自动导航的导弹，就“Good by! Good by!”快快乐乐的快速溜走了。一大片一大片的哭喊声、抗议声响彻大地和天空！！！！！！
现代战争有多种方式：陆地方式、近海打击、空中打击、航天打击、细菌战、转基因生物战、核大战等。其中的航天打击方式是我们不得不考虑的。万人村的蔓延为各种打击打开了方便之门。
中国城市人口的过度集中和万人村的漫延，使得某些大国可以大量裁减远程战略核力量，将经费转移到毁灭性和威胁性更强大的微型核子武器、航天武器和生物武器的研发之中，在这种情况下，我国的处境将更加被动！因此，万人村并不是随便想一想想当然就可以推行的。
（二）粮食储藏的风险性
住在高层公寓楼里的农民同城市居民一样到粮店买粮，一般家里只放几十斤粮食，小粮店存放多一点。如果一个县有100万人，那么几乎80%左右的粮食存放在10来个大粮站里，如果遇到战争灾难，这些大粮站是敌方重点破坏目标。若为原来的分散居住的农户，家家存放几千斤粮食，因此只有30%左右的粮食存放在10来个大粮站里，风险非常小。
（三）生物品种大减少和生物多样性被严重破坏的风险性
农民住到万人村后，农民到承包地和自留地种植各种农作物和小作物非常不方便，甚至有些农民放弃承包地和自留地，转包给别人，会造成生物品种大减少和生物多样性被严重破坏。原来由于农民的高度分散性和种植的高度自由性，使得农作物品种繁多，保留和延续了历史遗传下来的自然生态的多样性和继承性。
（四）农村景观和民俗多样性大破坏的风险
农村就是农村，城市就是城市。万人村后，江南水乡小桥流水的美丽风光、北方平原村庄的辽阔气象和西部山村的自然风光将不复存在。全国成了单调的一个模式。原来相邻的各自然村，甚至语言和风俗习惯都有些不同，这就是民俗文化多样性，住到万人村以后，就单调划一了，破坏了历史遗传下来的民间文化传统。
（五）农民多功能住宅大破坏的风险性
应该明确：原来农民独立宅基地的房子，既可以提供居住，又可以提供堆放农具及粮食油料的场所，在可以提高搞副业、小手工业和微型工业的场所，房子周边的空地是自留地，又可以养鸡养鸭养猪，加上承包地，一个农户，既是一个家庭，又是一个小型农副工工厂，具有强大的稳健性和可持续性，决不能只看到小农经济的局限性。万人村以后，农民多种经营的门路大多被关闭，引发社会灾难的风险性大大提高。
（六）生态污染进一步加大的风险性
自然村分散农户时，家家户户的生活垃圾大部分还田，进入无污染自然生态农业生产循环发展链路。万人村以后，生活垃圾处理成本太高，而且大多不能还田。
（七）农民基宅地置换商品房和农民房子自由买卖的风险性
在社会主义初级阶段，农村土地属于集体所有制性质，城市土地属于国有性质，根据城市建设的需要，适当征用农村集体土地必须经过严格的审批。这是中国的基本宪法和基本法律所规定的。中国某些地方以“打破城乡二元结构”和“农村城市化”为名，搞所谓“农民基宅地置换商品房”活动，随便突破土地性质，搞毫无意义的城市化大跃进。就是在中国漫长的封建社会和半殖民地半封建的旧中国农村，即使在大量出现耕地的自由买卖、土地兼并和贫富悬殊现象时，一般最苦的农民的也不会轻易出卖房子，彻底丢掉祖居和最后一道底线。这是中国农耕民族的基本传统风俗与习惯。不要将某些游牧民族国家的习惯套用到中国来，绝对不要将和谐的自然的优美的农村地区卷入到投机性质很强的动荡不宁的房地产漩涡之中。城市就是城市，农村就是农村，社会是多样的！
（八）农村居住小集中大分散的稳健性
中国自古以来的农村居住模式的主要特征就是小集中大分散，在方圆几里路内一般都有一个小镇，近几年以来，这种小镇的规模也变得越来越大。一般农民的习惯也不可能将分散在乡下的房子全部丢去，而是想法另外在小镇上购买房子，乡下小镇上两头居住，亦农亦副亦工轮流工作。这种农村居住小集中大分散模式可以更好地抗衡自然灾害、经济萧条和兵荒马乱灾难的干扰和破坏，也很好地继承了自然风貌和多样性风俗习惯，这种模式已经成功地运作了万千年，具有强大的稳健性。
（九）对策
我们决不能以农村城市化和节省耕地为理由，随便搞万人村，随便突破党和政府给予农民的几十年不变的绝对不能不能自由买卖的三权（具有几十年不变的宅基地、自留地和耕地的使用权，所有权属于村集体）政策，进行非法拆迁，强制农民居住到非独门独户的公寓房里。
建议在各乡（镇）中心区域地区附近搞一些“万人村”，保留农民的独立宅基地使用权权利，引导乡（镇）中心区域附近村庄的农民搬迁到中心区域地区，以增加各乡（镇）中心区域的人气与现代城市气息。村一级大体上仍然保持原来的自然村状态，主要是把乡村道路修得好一些。需要指出的是现今的乡（镇）是撤并以后的乡（镇），应该恢复自古以来就有的原有乡（镇），并将这些具有悠久历史的乡（镇）中心区域搞得大一些。
事实上，中国的的工业用地已经非常宽裕，以后主要搞技术含量较高的电子、新能源、精密机械及仪器，甚至家庭式微小工业，而且主要发展本国独立工业，根本不需要太大的厂房。在中国东部沿海地区，说不定因产业转移会出现大批过多的闲置厂房，而中国中西部地区主要发展战略性重工业、高新技术企业和主要供本地区使用的轻工业，也根本不需要大量的工业用地。像面广量大的服装之类等小商品生产完全可以在农户家庭工厂里进行。中国东西部在发展轻工业时特别要注意不要“贪大求洋”。“世界性工厂”绝对不是今后的中国发展之路。
三、私有种田大户的战略风险性和强制型小农经济个体农户主流模式和公有村公司加个体农户及互助合作社次流模式的战略稳健性
（一）“私有种田大户”根本不适合中国的基本国情和并会引发社会大动荡风险
目前中国县级（含县级市）及县级以上的城市人口（含流动人口）大约在5亿人左右，若加上在乡镇从事工商业和机关事业单位工作并依靠工商业工作和机关事业单位工作生活的人，和村一级从事工商副业工作并依靠工商副业工作生活的人，总计可能已经达到9亿人，而单纯从事农业工作和依靠农业工作生活的人口估计只有5亿人。如此，中国依靠工商副业工作和机关事业单位工作生活的人估计为9亿人，差不多是所谓发达国家北美、欧洲、俄罗斯、日本、澳大利亚等各地区和各国的人口之和。由于生产力的进一步发展、科学技术的进步和自动化水平的提高，主流工业对普通劳动力的需求量将逐渐减少；随着我国的改变经济增长模式的推行，“一万吨衣服换一吨半导体芯片”的高能耗、高原材料消耗及高劳动力消耗的历史终将结束，传统的劳动密集型行业的就业人数将大量减少，城市和工商副业工作及机关事业领域的就业压力将越来越大，若再继续搞所谓的“私有种田大户”模式，就使得整个社会的就业压力更大，势必存在会发生整个社会大动荡的巨大灾难性风险。中国特色社会主义劳动力就业的根本出路在于：
大大提高所谓科学用人率。
所谓科学用人率是指：科学用人率=实际用人数/瞬时用人数，越大越好。所谓企事业单位的瞬时用人数是指：在当前时刻，在各种岗位上的满足工作需要的正在进行实际工作的人数。
特色社会主义企事业单位的优秀度指标是：净利润率=净利润/实际用人数，越高越好，员工工资越高越好，瞬时用人数越小越好，并且科学用人率=实际用人数/瞬时用人数>1，越大越好。自由资本主义企事业单位的优秀度指标是：净利润率=净利润/实际用人数，越高越好，员工工资越高越好，瞬时用人数越小越好，并且科学用人率=实际用人数/瞬时用人数>1，越小越好。这是两种根本的社会制度不同而引起的。
所以，在当前条件下，中国特色社会主义的中国在劳动力安排方面，应该在提高科学用人率方面狠下功夫，对于不同行业，在每周执行工作5天、4天、3天和2天等劳动制度上进行选择，轮流上班不是很好吗？
中国古代农民主要在农忙季节，主要是春天、夏天和秋天忙一点，很少有开夜工的情况，在农闲季节，主要是冬天就休息。这种劳动情况也符合人类的基本生理特点。大多数动物类也是这种情况。现代人类一年忙到头，有时还要开夜工，这到底是社会的进步，还是社会的倒退？！
因此，“中国特色社会主义大锅饭好得很！”
因此，在这种基本国情之下，再搞“私有种田大户”，迫使广大农民进一步到处找工作，必然会引发社会大动荡。
至于个别极少数工业县，本地农民主要从事工商业，无心和无余力搞农业，而让部分土地出租给外地人耕种，另当别论。还有，部分地区由于出外打工的农民太多，某些农户就把部分土地出租给别人耕种，这种情况也另当别论。
但是中国特色社会主义只允许“个体私有种地小户（例如只能承包10亩地以下的耕地）”存在，若要搞大的，就应该搞“公有村公司模式”。
（二）“私有种田大户”部分劣迹及其风险性
现在，不少地方“私有种田大户”承包土地时，为了尽量减少劳动力成本，“挑肥丢瘦”，只种容易种植的水稻和小麦，采用落后的“懒播稻”和“懒播麦”播种方式，根本不需要“手工插秧”了，大量用化肥、农药和除草剂，但是稻田里的杂草是除不干净的，由于“懒播稻”，根本不能进入田里人工除草，他们也不想大量雇佣劳动力去除草。由于种油菜和大豆等油料作物需要大量的劳动力，要一颗一颗打了洞穴以后才能播种，要雇佣很多人播种，因此他们是不愿意种的，这是当今中国不得不大量进口“有毒转基因怪油料”的主要原因之一。一个“私有种田大户”种几千亩、几万亩地，懒懒散散，悠哉游哉，主要在租金成本、劳动力成本、农资成本、农业产量上动点脑筋，广种薄收，到年底总归有个好结果，而广大原承包地农户并无多大的好处。这种“私有种田大户”为了节省成本，可能乐意种植暂时可以少放农药的“有毒转基因粮食农作物”。类似于大型工程的转包，当“私有种田大户”承包了几万几十万亩土地而“消化不了”时，可能会层层转包给“二道、三道贩子”。在某些南方地区，甚至到了12月份，“私有种田大户”承包土地里的稻子还未收割掉，不少田地由于冬小麦播种太晚，不能出苗而荒废，视种田为儿戏。这种“私有种田大户”模式完全是落后倒退的模式，干扰了农业生产的健康发展，必须无条件坚决予以禁止。
（三）“私有种田大户”动摇了中国特色农村社会主义阵地的基础
一旦“私有种田大户”泛滥成灾，将出现严重的后果。最重要的是：中国共产党作为执政党的政党性质和宗旨，中国社会主义制度与国体，决不允许这些大的私有经济体存在。我们应该“抓大放小”，而“抓大放小”只是相对的概念，对县级（县级市）而言，可以允许私村连级公司存在，而对于村连级村组织而言，只能允许个体户和班组级的私有经济体存在。如果在这方面的闸门大开，则中国共产党在农村的执政基础将基本上失去。种地是农民的基本职能与生命线。现实生活中已经存在的规模过大的私有经济体，是改革开放中难免出现的暂时过冲现象而已，可以在基于“科学发展观理论”的指引下进行适当的调整即可。中国农村的主体是拥有“农民基本三权（承包地、自留地、宅基地的使用权几十年不变）”的农民，他们是中国工人阶级最可靠的同盟军，是中国共产党最信赖的力量和执政基础之一，不能以任何理由，随便触动他们的基本利益。农民以种地为主，兼搞副业和工业，有些搞副业和工业很多的农户，来不及种地时，可以暂时出租给有10亩地种地能力的“种田小户”，就是绝对不能出租给承包几十、几百、几千、几万亩地的“私有种田大户”。
（四）中国占有绝对数量民营企业-数亿个体农户大破坏的风险性
“私有种田大户”泛滥成灾以后，党和政府给予农民的几十年不变的绝对不能不能自由买卖的三权（具有几十年不变的宅基地、自留地和耕地的使用权，所有权属于村集体）政策被破坏。原来农民独立宅基地的多功能房子（既是基本生活资料，又是基本生产资料之一），周边的多功能自留地（基本生产资料之二），加上承包耕地（基本生产资料之三），就是一个多功能微型农副工商企业，中国9亿农民，若每户5口人，就是1.8亿家超小型企业，也就是不折不扣的民营企业。在社会主义初级阶段，在生产资料所有制方面我们要“抓大放小”。强制型小农经济农户就是是一个小型农副工工厂，具有强大的稳健性和可持续性，决不能只看到小农经济的局限性。“私有种田大户”泛滥成灾以后，农民多种经营的门路大多被关闭，引发社会灾难的风险性大大提高。
（五）强制型小农经济个体农户主流模式和公有村公司加个体农户及互助合作社次流模式的稳健性
在中国漫长的封建社会和旧中国半殖民地半封建社会里，农村经济的主流模式是中小地主富农经济加自由小农经济模式。由于当时生产力的局限性，绝大部分地主只是经营几十亩土地的小地主而已；自由小农经济模式使得绝大多数农民成为贫雇农，靠向地主富农租地而勉强生存，但是即使再穷，贫雇农宁愿出外讨饭也不会将懒于生存的最后一道底线即宅基地及其房子卖掉。中国万千年的中小地主富农经济加自由小农经济模式使得中国社会长期动荡不宁，中国历史上改朝换代的历史实质上就是农民起义的历史。中国新民主主义革命的胜利实质上就是中国共产党领导的农民革命战争的胜利。
因此，在当前阶段如何稳定中国特色农村社会主义阵地是农村工作的头等大事，这件大事也是巩固和完善中国特色社会主义平台的头等大事之一。
强制型小农经济个体农户主流模式，即小岗村经典模式已经被成功地执行了近三十年，农村经济总体形势比较好，贫富差别并不很大，至于总体农民收入低的主要原因是中国基本粮食油料的收购价格太低，存在严重的剪刀差问题，这关系到整个国家的价格调整和国民经济调整问题，而不是单纯农业性问题。至于农业机械化问题，在近三十年中，主要靠农村中中小型农业机械专业户运作解决。至于村级小型水利建设问题，有待于以后村级集体经济综合发展后统筹解决。
公有村公司加个体农户及互助合作社模式也是一种稳定发展中国农村经济的模式，现在只能是潮流模式。
强制型小农经济个体农户实质上就是中国最小的综合性民营企业，是中国最有活力最庞大的的企业群，我们必须满腔热忱地支持这一最大企业群的成长和发展。近三十年的实践证明：强制型小农经济个体农户主流模式和公有村公司加个体农户及互助合作社次流模式具有强大的稳健性，而公有村公司加个体农户及互助合作社次流模式无疑会发展作为主流模式。在这两种留下模式中，可以存在承包土地耕种的“种田小户”，而决不允许打着各种“现代农业企业”和“高科技农业公司”旗号的“私有种田大户”存在、发展和泛滥。
（六）对策
在广大农村地区，继续将强制型小农经济农户模式（小岗村经典模式）作为主流模式，农户的承包地可以自由出租（只能出租给种田小户），但是绝对不能自由买卖和用来进行银行抵押贷款。而村的集体经济可通过农户以外的机动土地出租（只能出租给种田小户）、村资产综合经营与出租和国家拨款等路径逐步发展壮大。有条件的地方，可实行公有制村公司加个体农户及互助合作社模式，或进一步单纯公有制村公司模式。
国家应该成立中央粮油棉专营总公司，完全掌握基本粮食、油料和棉花的统一种植计划、统一收购和统一销售工作，分销商可以是各种所有制的小型公司。统一种植计划和统一收购计划落实到村一级，国家对村干部的补贴资金占用农业补贴资金，要同计划的完成与否挂钩。
建议马上终止一切承包土地5亩地以上“种田大户”的合同的执行，将土地还给原承包地农民。至于合同双方的经济损失。建议政府有关部门进行适当的贴补。在江南地区，发动农民在原来的承包地上，即使已经种植上小麦，也可以抢种油菜，季节不饶人。使得明年夏季以后，江南地区城乡食油能够自给自足，多余部分可以调到外地。承包土地5亩地以上“种田大户”的出路是：承包地减少到5亩及5亩以下，或者自动解散，或者加入到公有制乡（镇）或村农副工商总公司承担部门经理职务。
如果觉得强制型小农经济模式不便于规模化经营与生产，那么乡（镇）政府和村组织可以分别开办“XXX乡（镇）农副工总公司”和“YYY村农副工总公司”，集体所有制，分别为全乡（镇）民平均一份股份，和全村民平均一份股份，全权领导和经营农副工生产，可以在全乡（镇）和全村内，甚至乡（镇）外，村外高薪招聘第一线的种田能手，充当农业经理，就是不允许超过5亩以上的地包给私有个人。共产党和社会主义可以允许少部分人先小富，但是决不能先大富。农村乡（镇）和村里的干部不要单纯地搞“招商引资”，大一点的事情还是要亲自抓直接经营，亲自办总公司。要防止出现将村社会经济实体退化到居民委员会的结局，或者出现像前苏联和东欧国家的共产党书记到街头卖报纸为生的结局。
四、私有储粮大户的战略风险性和农民个体农户储粮和国有粮库储粮的战略稳健性
（一）米蛀虫“私有粮商”的历史性
米蛀虫有两种解释：一为蛀米之虫。二为.比喻旧社会囤积居奇﹑投机作恶的粮商。旧社会，在粮食里渗入小石子是司空见惯的常事。建国初期，随着工业化的发展，急剧扩大了商品粮食的需求量，出现了粮食供应不足、农民待价惜售和私人粮商粮贩操纵粮食市场的局面。1953年10月，中央作出关于实行粮食的计划收购和计划供应（简称统购统销）的决议。粮食统购统销的实行，初步缓解粮食供应的紧张，保持了市场物价的稳定，在不高的水准上满足了工业化对粮食的需要。
（二）私有种田大户配合私有储粮大户后的风险性
假如私有种田大户泛滥成灾，则农民们就无条件再大量储备粮食。而在原本“个体农户时”和“再以前的生产队时期”，农民家家户户都储备着1到2年的粮油料，这就叫“存粮于民”。现在若私有种田大户泛滥，“农村城市化”，农民要到粮店购买粮食。若私有储粮大户也泛滥成灾，则国家根本无法完全搞清楚全国的总体储备粮情况，隐患非常大。如果遇到连续数年的自然灾害和世界大战，“国家粮库”很快会空掉，此时“私有储粮大户”们则哈哈大笑，“太好了”，“赚钱的大好机会真正的来临了”，整个社会乱得天昏地暗。
（三）农民储粮、“存粮于民”的稳健性
新中国建国以来的60多年，农民家家户户都储备着1到2年的粮油料，“存粮于民”。由于中国的农业人口占总人口的大多数，国家粮库只是主要负责城市人口和城市流动人口的粮食供应，在这种情况下，即使遇到连续数年的自然灾害和世界大战，在粮食问题上也不至于会造成非常混乱的局面。因此农民储粮、“存粮于民”的稳健性非常好。
（四）对策
粮食、油料和棉花，特别是粮食、油料是如同军事武器一样重要的战略物质，国家应该牢牢掌握大宗粮食、油料的收购与储备大权。国家应该成立中央粮油棉专营总公司，完全掌握基本粮食、油料和棉花的统一种植计划、统一收购和统一销售工作，分销商可以是各种所有制的小型公司，绝对禁止私有储粮大户的存在。统一种植计划和统一收购计划落实到村一级，国家对村干部的补贴资金占用农业补贴资金，要同计划的完成与否挂钩。
为了继承农民储粮、“存粮于民”的中国储粮传统，必须严格禁止私有种田大户大泛滥。
五、小政府大私有经济大市场的战略风险性和大政府大公有经济小市场战略稳健性
（一）小政府大私有经济大市场的战略风险性
小政府大私有经济大市场本质上是资本主义模式。资本主义社会采用自由市场经济和服务型政府模式，也就是“服务型政府、小政府大私有经济大市场”模式。各级政府机构的规模并不很大，各级政府机构的编制人员并不太多。资本主义社会倡导自由市场经济，必然出现“大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米”的现象，国民经济的主要命脉控制在少数几个私人大财团手里，因此作为上层建筑的各级政府机构及其人员本质上只是私人大财团的代理人，而代理人的数目根本不需要太多，以便更好地维护这少数寡头们的既得利益。由于少数私人大财团的“贪婪性”和“吝惜性”，要想从这些人的口袋里挖出大量金钱来维护规模很大、人员很多、人员工资很高的政府机构是根本不可能的，这些人最需要政府越小越好，最需要政府“大大的松绑”，以便让他们更加自由地进行“大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米”，甚至要把整个地球独贪下来。
现今强势资本主义国家鼓吹和推行所谓“全球经济一体化”的自由资本主义发展和对外扩展模式，其积极性的一面可以将一些现代科技与经济进步尽快推广到不发达国家，其落后性的一面是使得国与国之间的差距越来越大，一些不发达国家只能在产业链的低端靠出卖资源、出卖劳动力维持低端的生活水平；对比之下，一些强势资本主义国家的私有垄断财团获得的超额利润越来越大，从中挖出很小的一部分就可维持本国人民较高的生活水平。如此，强势资本主义国家政权的稳定性比较高，而绝大多数弱势资本主义国家政权的稳定性比较差。
一些强势资本主义国家本质上依靠强大的军事机器推行“全球经济一体化”，而弱势资本主义国家要发展为强势资本主义国家几乎是不可能的。因此，由于国内国际私人大财团的贪婪性，现实世界一些局部战争几乎连绵不断。
由于经济危机或其它利益因素，一些强势资本主义国家之间矛盾加剧到一定时候，发生世界大战的危险性和风险性也非常大。
由于国内私人大财团和国际私人大财团的联合作用，推行小政府大私有经济大市场模式的结果，使得国内国际贫富差距拉大的风险性很大。
（二）大政府大公有经济小市场战略稳健性
相比之下，中国特色社会主义社会采用“控制型政府、大政府大公有经济小市场”模式，国家实行社会主义市场经济，国家直接掌控国民经济和公共事业的主要命脉，一些不便进行大规模全盘自动化管理及生产的行业和产品花样可以大量翻新的行业实行一定自由度的市场经济，在这些行业内允许个体户、少数几十个人的私有制股份制企业大量存在，在社会主义市场经济大潮中发挥作用。国家直接掌控国民经济和公共事业的主要命脉的根本目的是让绝大多数人占有大部分财富，而在某些行业内允许个体户、少数几十个人的私有制股份制企业大量存在的目的是满足部分人的市场经济自由度要求，让他们中的佼佼者可以得到较多的财富。由于国家直接管理和控制的事情特别多，所有社会主义国家的政府机构和机构事业单位的规模很大，人员庞大，这些人员还有要到社会基层和生产第一线进行定期蹬点工作的职责，以便更好地为老百姓服务。
中国社会主义采用“大政府大公有经济小市场”模式，大公有经济小市场就是社会主义大市场。为了使得中国快速强国，为了保证人民的根本利益，因此政府需要直接管理与控制国家的重要领域和国民经济主要命脉，并允许在某些行业有小规模的民营单位的发展，管理和直接控制的事情非常多。因此，中国的人民政府同资本主义国家的政府的属性大不相同，不是“单纯型服务型政府”。因此，社会主义中国的政府规模大，人员多，这真像一个大型高科技公司的高中层规模大，现代管理人员和科技研发人员非常多，而生产第一线的机器大多是自动化运行的，现场操作人员非常少一样。根据需要，对规模型工业，不管是公营还是民营，其关键设备的运行情况和财务系统的运行情况，通过计算机网络，政府部门可设置监控中心，对这些企业的参数进行实时监控，以便及时掌控现场际情况，防止基层单位瞒报虚报，以便进行实时果断决策与控制（宏观控制和微观控制）。这种方式，可有效地避免要等到重大问题发生以后，政府再出面进行处理的被动情况。这不仅是对这些企业负责，也是对全体人民负责。因此，中国的政府，同一般的公司有许多相似之处，例如，一个县（县级市）政府，就相当于高效率运转的县（县级市）政社经总公司，县（县级市）书记相当于董事长，县长（县级市市长）相当于行政执行长官CEO。
总之。中国特色社会主义执行大政府大公有经济小市场发展模式，可以使得中国综合国力快速上升，国防安全性和稳固性进一步增强；这种模式的进一步发展和调整，使得国内的贫富差别越来越小，人民安居乐业，奋发向上，和谐安稳。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
