李玫瑾教授是条好猎犬

　李玫瑾　教授是条好猎犬　　

李玫瑾目前系中国人民公安大学教授，研究生导师。中国警察协会学术委员，中国青少年犯罪研究会副会长，中国心理学会法心理学专业委员会副主任等。　李玫瑾　教授长期从事犯罪心理和青少年心理问题研究，曾对许多个案进行过详细调查，由此提出预防犯罪要从未成年人教育抓起。　　

作为一名“中国人民　公安大学　教授，执政党党员，其不同于一般普通学者的特殊身份，决定了其个人带有鲜明的政治色彩及政治观点的代表性。　　

众所周知，人民与公民、国民是不同的概念，虽然它们都反映了一定社会关系和人们在国家中的地位，但两者有明显的区别。①人民是个政治概念，具有一定的阶级内容和历史内容，是相对敌人而言的，它反映了一定社会的政治关系。而公民或国民是个法律概念，指具有一国国籍、并根据该国宪法和法律规定享有权利和承担义务的人，它反映一定的法律关系。②人民指对社会发展起推动作用的大多数人，而公民或国民指一国中所有具有该国国籍的人，不以其是否起进步作用为标志。③人民是个集体概念，是众多人的集合体，任何个人都不能称为人民，而公民或国民则可用于单个人。 　　

　　在人类历史的发展进程中，人民始终是推动历史前进的决定性力量。但在不同历史类型的国家中，人民所处的政治地位是不同的，在国家政治生活中发挥作用的范围和程度也不尽相同。在实行剥削制度的国家中，人民处于被统治地位，其政治作用受到极大的限制，人民在国家政治生活中的积极性、主动性和创造性不能充分地体现出来。而在社会主义国家,人民是国家的主人,在国家政治生活中起主导作用，人民的积极性、主动性和创造性可以得到充分的发挥，国家从法律、制度和物质上保障人民的主导作用的实现。 　　

　　政治用语，与“敌人”一词相对而言。人民是指推动历史进步的人们。指在人口中占大多数、顺应历史发展和推动历史前进的阶级、阶层和社会集团。有时也泛指以劳动者为主体的社会基本成员。 　　

人民的概念：不喜欢剥削压迫的人和群体。　　

　从李玫瑾　教授对马加爵案件和药家鑫案件的分析辩护过程来看，起码的一点，忘记了自己最基本的职业道德和鲜明的阶级特征，同样是“以事实为依据，以法律为准绳”，法律的基准出发点是“保护人民群众不受非法侵害”，可是在　李玫瑾　教授眼中，这只是“文字游戏而已”，完全忘记了自己是“中国人民公安大学教授”，说实在的，没有这块金字招牌，　李玫瑾　教授就是一个普通学者，也可以通俗一点讲，狗屁都不是！有观众是这么分析　李玫瑾　教授的：“　李玫瑾　教授能够做出荒唐的分析，不是因为得了药家鑫的什么好处，而是缘于他严重的心理疾病。这种心理疾病在中国一直流行了几千年。　鲁迅　先生总结这种心理疾病的症状为“见了所有的穷人对狂吠，见了所有的富人都驯良”。她所以对城市贵族出身的药家鑫惺惺相惜，而对同样的杀人犯马加爵却恶语相向，是因为他和药家鑫一样，都对生活在社会底层农村人有为严重的心理偏见。草民不是心理专家，就胡乱分析一下。　　

 做心理分析历来是心理专家的专利，　李　教授就是这样一个专家，于是就做了许多的心理分析，特别是最近对药家鑫犯罪的心理分析，特别精彩！　　

      但草民们绝不是傻子，任你的分析的再精彩，任你的三寸不烂之舌再用功，如果失去了最基本的逻辑，草民们也会慢慢从中发现其中的问题。几年前，也发生了一个震动中国的杀人案，就是马加爵杀人案，当时，李教授也夸夸其谈做了一个马加爵杀人的心理分析。有“多事”的网民们把这两个分析放到一起比较，竟有惊天的发现。人们发现，李教授有严重的心理疾病，而且病得不清。　　

      马加爵为什么杀人？马加爵出生在农村，家庭贫困，这一农村出生的身份和贫穷一直是他心理的严重障碍，在那些城市贵族出生的同学面前总有一种抬不起头的感觉，如那些城市贵族出身的同学，随便掷一元钱，出身贫穷的马加爵不得不低下头来为他们去洗衣服。而那些城市贵族家庭出生的同学，对农村出身的同学有严重的偏见，就如同药家鑫认为农村人难缠一样，这也许是城市贵族们的通病，他们严重歧视农村出生的同学，常常对这个农村来的同学进行人格的侮辱，如有些同学常常把尿洒在他的被子上，如果发生了什么不良的事情，这个农村出身的同学一定是首先被怀疑的对象。这些事实让他的心理发生了严重的障碍，他的杀人是他长期承受压力的突然释放。　　

      药家鑫为什么杀人？药家鑫杀人是因为发现被害人正在记他的车牌，由于他认为“农村人难缠”，害怕被害人长期对他对他进行纠缠，于是，就起了杀人的念头。　　

      相对马加爵，药家鑫才是更加残忍的。马加爵是由于不良的情绪长期的集聚而产生严重的心理障碍，这样才产生了杀人的念头。而药家鑫不过因为一个简单的理由，就会产生杀人的念头。　　

     李教授认为，马加爵是预谋杀人，他的残忍和没有情感是人生观有问题。而药家鑫没有预谋，杀人不是人生观的问题，不是人性的残忍，只是观念的缺陷，杀人只是去清除一个不良刺激物，杀人动作只是弹钢琴的重复动作。　　

      药家鑫杀人没有预谋？当药家鑫发现被害人在记车牌时，由于他认为农村人难缠，害怕长期被纠缠，经过权衡作出杀人决定，这个叫不叫预谋？马加爵杀人的预谋可能是在几天前作出的，而药家鑫杀人的预谋是在几分钟前作出的，多长时间才能称得上预谋呢？　　

    药家鑫杀人的理由很简单，就是要摆脱他人生道路上的麻烦，能以这样一个简单的理由去杀人，说明了药家鑫内心极度的阴暗、残忍与自私，人生观岂能没有问题？为了摆脱麻烦而去杀人灭口，他的动作明显为了去结束人的生命，怎么就成了弹钢琴的重复动作？　　

    如果说李教授有什么私心，这个绝对是错误的。李教授的分析，绝对是出于公心的。李教授与药家鑫无亲无故，也绝对没有受过药家鑫亲人的任何贿赂。那是什么原因使李教授作出这样的分析呢？　　

    李教授作出这样的判断，是她严重的心理偏见，这个她和药家鑫一样。在他们的心中，城市的贵族具有人类的一切优点，而农村人就具有阴暗、残忍、卑鄙、奸诈等人类的一切劣根性。他们看问题时，就是戴着这样的有色眼镜进行的。药家鑫认为农村人该杀，所以作出了杀人的决定，而李教授呢？马加爵出身农村，他杀人的根源自然就是农村人的残忍、自私，自然是农村人一贯的人生观的问题，而出身在城市贵族的药家鑫，他杀人不过是观念的缺陷造成的，作出杀人的动作不过的弹钢琴的习惯动作。　　

　李　教授没有得到药家鑫的任何好处，能够为他不遗余力地辩护，这个现象就如果　鲁迅　先生笔下的“乏走狗”。这些“乏走狗”，所以见了所有的穷人都狂吠，见了所有的富人都驯良，不是哪一个富人给他们领金镑，也不是某某党给他们领卢布。他们见了富人都驯良，见了穷人都狂吠，是因为他们　和李　教授一样，都是有心理偏见惹得祸。”！　　

作为一个中国人，我们需要明白的是，目前国内学术界究竟扭曲到了什么程度，作为普通人民大众，对这些披着“中国人民公安大学”的类似所谓“专家”，要有清醒的认识，她们已经丧失了严格意义上的“人民属性”，只是一帮依靠专业技术吃饭的、提供专业化服务的社会工，其余所谓行头，只不过是用来包装、以图能够使服务内容达到更高利润的道具而已！如此一看，就简单的多了，也正是如此一看，就知道她们为什么会如此“见了所有的穷人都狂吠，见了所有的富人都驯良”，其实也是为了生存的本性使然！正所谓“经济上的依附，必然导致政治上的反动，最终走向自取灭亡”！　　

也就是　李玫瑾　教授如此不遗余力的疯狂表现，不断提醒着善良的人们，要变天了，必须要有预防措施，如同“出门带雨伞”预防下雨一样，必须有高度的政治觉悟，既要预防变天，也要把本来属于“人民”的权利，合理合法地“以事实为依据，以法律为准绳”要回来，同时，也要把依靠“嗟来之食”为生的一些丧失了阶级立场、观点的“专家”争取醒回来！把她们从“全心全意为人民币服务”的错误路线拉回来，既为了挽救，也为了“团结一切可以团结的力量”，把人民民主专政的人民政权发扬光大！　　

当然，如果站在药家鑫的立场来看，这可是一个“既有高度政治觉悟的、称职务实的中国人民　公安大学　教授”！真正达到了“会出声，会变换方式进攻，知道什么时候出声，并且达到了能够叫几声就叫几声，要求叫几声就叫几声的忘神程度”！从这个意义上讲，　李玫瑾　教授是条好猎犬！难道不是吗？　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号