清华大学建校100周年,各界人士隆重庆祝。清华大学的重要性,不需多说。清华大学培养出的人才,世人景仰。
4月24日,北京大学校长向清华大学送贺联:
资自强而载物,砥砺同行,百邻清誉称棠棣;
取兼容以开新,交融共进,万卷华章照古今。
并以《清华北大在历史上比肩而立荣辱与共》为题发表热情洋溢的讲话。可见,清华和北大堪称中华学界的双璧,令人高山仰止,景行行止。
可是我有个想法,今年是中国共产党建党90周年,也是中国抗日军政大学建校75周年,我们能不能也为抗大举行一个隆重的纪念活动?理由应该有多种,但我心目中的理由却有点另类:清华和北大固然伟大,但毕竟不是咱们中国人自己首创的学校,而抗日军政大学却是地地道道中国人自己办的学校。
据介绍,1900年八国联军攻占了北京,慈禧太后弃都而逃。1901年,李鸿章被迫与各国签订耻辱的《辛丑条约》,同意向十四国赔偿白银四亿五千万两,分三十九年付清。1908年,有中国外交人员发现“赔多了”,经过艰苦谈判,美国退还中国“庚子赔款”中超出美方实际损失的部分,用这笔钱“帮助中国办学”,并资助中国学生赴美留学。双方协议,创办清华学堂,并自1909年起,中国每年向美国派遣100名留学生。这就是后来庚款留美学生的由来。应该说,美国和西方的这一招是很高明的,用中国自己的钱,力图培养出具有西方思维的精英人群。—— 无论清华后来的成就如何辉煌,究其起源,总免不了让人想起“庚子赔款”那档子事。
又据介绍,1916年美国美以美会、公理会、美北长老会,英国伦敦会将汇文大学(Peking University)、华北协和女子大学(The North China Union College for Women)、通州协和大学这三所教会学校合并,初名燕京大学。后来才称北京大学。北京大学是“五四”运动的策源地。受益于蔡元培的办学方针和教育改革,陈独秀、李大钊、胡适、鲁迅等思想进步的新派人物先后来到北京大学。他们以《新青年》、《每周评论》、《国民》、《新潮》等为理论阵地,以民主和科学为主要思想武器,向封建专制主义及其意识形态进行了猛烈抨击和批判,新文化运动开始轰轰烈烈地开展起来,有力地促进了青年学生的思想解放,并向整个中国社会辐射与传播,引导出了中国近代思潮的新方向,启动了中国社会思想的大变革。“五四”运动为中国共产党的成立奠定了思想基础和干部基础。但是,北京大学的起源却不是中国人自己办起来的学校,总有些许遗憾。
而抗日军政大学却是咱们中国人自己办起的学校,而且是中国共产党自己办的学校。据资料介绍:抗日军政大学是中国共产党领导下的八路军干部学校,于1936年6月1日在陕北瓦窑堡成立(当时仍沿用江西时代“红军大学”的名称)。后来迁到保安。1937年1月迁到延安。芦沟桥“七七事变”后改名为“中国人民抗日军事政治大学”,简称“抗大”。“抗大”的教育方针是:“坚定正确的政治方向,艰苦朴素的工作作风,灵活机动的战略战术。”毛泽东还亲自为“抗大”制定了“团结﹑紧张﹑严肃﹑活泼”的校训。从那个时候起,中共许多中高级干部都是从抗大培养出出来的,抗大为中国人民的解放事业建立了卓越的功勋。
因此,在庆祝中国共产党成立90周年的时候,我们似乎也有庆祝一下抗大建校75周年的必要。当然,也可能有人说,黄埔军校就不值得纪念吗?当然也要。清华大学要庆祝,北京大学要庆祝,抗日军政大学要庆祝,黄埔军校也要庆祝。这才是历史唯物主义的态度。别把抗日军政大学忘了才好,别把“坚定正确的政治方向,艰苦朴素的工作作风,灵活机动的战略战术”以及“团结﹑紧张﹑严肃﹑活泼”的精神忘了才好。对于中国共产党来说,庆祝抗大应该优于庆祝清华北大才对。
参考链接:http://baike.baidu.com/view/94827.htm#sub94827
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201104/229450.html
http://club.sohu.com/read_elite.php?b=143513966&a=9784688
http://baike.baidu.com/view/6781.htm?re=1#sub6781
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!