我们应该怎么说怎么干
――重庆红色之旅有感(1)
:苏群
贫富分化、环境污染、食品毒害、犯罪猖獗……国家者,我们的国家,我们不说,谁说?我们不干,谁干?作为中华民族的一员,面对内忧外患,我们目前到底应该怎么说怎么干才是正确的?
长安大学刘教授有一次三句话的演讲:
凡是爱戴、拥护毛泽东主席、毛泽东思想的一切行为,我们都应该支持、赞成;
凡是由毛主席缔造的党、社会主义中国和人民解放军我们都要坚决拥护、爱戴;
由薄熙来创立的“重庆模式”,我们都应该理直气壮地赞成、支持、爱戴和拥护。
就目前阶段来说,我非常赞赏刘教授的这三句话演讲。
前段日子,一些人“批张”的劲头比扩红的劲头大多了,似乎只有自己是革命的,别人都是假革命,是站在修正主义一边的,是改良派。
“批张派”读书少吗?不少。如果他们不是故意制造左派分裂的别有用心者,就是考虑问题过于简单,眼睛里只有其他同志的缺点,批判精神第一,缺少基本的自省,缺少自我批评。西安事变,让“批张派”讲,一定是头头是道,但他们并没有认真思考过,主席和当年的共产党是怎么解决西安事变的,当年要和平解决西安事变,就主席个人来说,那有多么难!张宏良教授作为中国左翼最有影响力的启蒙者之一,他一直在做着对中华民族伤害最小的努力,假如“批张派”有张教授的地位和威望,要他们解决西安事变,结果如何?
还有少部分党内同志,退出了中国共产党,理由是现在没一个好共产党了。我不这么认为。我的父亲是一位老党员,我刚参加工作时,父亲因为官场腐败问题痛心疾首,一次在家里大骂那些冒名共产党,我忍不住说:“你退党吧。”父亲马上说:“不。我有誓言。那是我的信念。我退党了,对不起毛主席。”三句话,字斟句酌,又干脆利落。
当时,我还不是一个有理想的青年,根本不知道文革时因为派性斗争我的父亲曾被打为反革命。当我从思想上成为一个信仰毛主义的共产党,开始广泛做社会调查时,曾与父亲有过几次彻夜长谈,就在我又一次远离家门,我没有想到,曾被打为反革命的老父亲的最后感慨是:“有人类历史以来,没有人比毛主席更伟大,以后,也没有人比毛主席更伟大了。”
我相信,像父亲一样的真共产党人不比那些假共产党少。因为我不相信由我们毛主席一手创建的党中真的没有清流。
“重庆模式”是什么?一些网友不是请教这个问题,而是质问。去重庆前我也没弄明白,我感觉重庆还没形成模式,只是真共产党在当今坏人当道的社会做出的探索和实践,甚至一想到薄熙来书纪,我就会联想到雍正皇帝,认为他们是异曲同工。我错了,我忽略了薄熙来书纪和雍正皇帝的根本区别,忘记了主席的教导:“相信我们的党,相信我们的人民。”
要做任何事情,都必须首先解决意识形态和安全问题。“唱红打黑”,是“重庆模式”要走的第一步,可是,要走好这一步,我们的薄书纪有多难啊。小小一个重庆,坏人手里居然有那么多的武器,他们使用的枪支弹药、通信工具、交通工具,甚至是世界顶级的。那些骂张宏良教授是改良派的革命同志,那些质问“重庆模式”是什么的革命同志,你有什么?那些黑社会有的,你见过哪些?真正跟你走的,有谁?
上面说的还是次位的,首位的是什么?是来自那些身居高位的假共产党的围攻。这些假共产党干尽了坏事,却将每一件坏事往真共产党身上推!利用媒体大造舆论,故意引导我们的百姓对我们的党产生敌对情绪。现阶段我们一定要看清楚这个问题的实质。
让我们试想一下:假如有一天,中华人民共和国被支解,五星红旗再也不会升起,真正情何以堪的是谁?是我们这些从思想上信仰毛泽东思想的人!是那些真正的共产党员!这样一想,我们难道还要骂张宏良教授是改良派吗?还要怀疑薄熙来书纪是作秀吗?
同行重庆的同志们,认同“反修救党,反帝保国”的同志们,请加“为人民服务”QQ群:150195598,共同学习战无不胜的毛泽东思想,探讨救国救民方针策略,为中国社会主义的伟大复兴竭尽我们所能!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!