叶 女士在人民银行 6月14日 宣布提高存款准备金率之后撰文分析了为什么不能加息，以及不加息对谁有利对谁不利。在 文中叶 女士按照她的一贯逻辑，认为地方政府和大型央企首先是最大的受益人、而储户由于负利率的实际存在并没有得到好处。其次， 叶 女士认为低利率有利于发债券的机构，央行有变相照顾发债者的深意。其实这和第一条没什么本质区别，储户是债主，债券持有人也是债主。第三， 叶 女士认为不加息是为了防范热钱。最后， 叶 女士总结道，从不加息的效果来看，显然有利于大型企业、特殊项目、金融机构，不加息是对行政信用庇护下的企业的呵护，而对中小企业、中国经济发展、抗通胀极为不利。
实际情况是否是像 叶 女士所说呢？
我们看国内股市的情况，以四大行为代表的大型央企的市盈率不到10倍；而中小板和创业板动辄以几十倍甚至上百倍的市盈率发行。市盈率其实就是利率的倒数，低市盈率就意味着高融资成本。低市盈率的上市公司选择成本较低的债务融资方式有何不可能？这是一个正常的经营者的本能选择，我不知道 叶 女士为何就不能见到央企从银行贷款，见不得银行融资，更不能理 解叶 女士反对银行融资的同时为什么有要求银行放开对中小企业贷款。
叶 女士开上去应该是一个对中国经济的各方面都很关心的人。但是，我好像没有看到过 叶 女士分析担保公司或者地下钱庄的文章（也许是我孤陋寡闻）。我 相信叶 女士应该知道这些担保公司绝大多数都是中小的私营企业，是 叶 女士认为应该大力保护，大力扶植的对象。所以，如果事实真的是 叶 女士所说中小企业贷款难，这些担保公司是怎么拿到银行的信用额度的？事实的真相是中国现在利率是双轨制，公开利率贷不到款，只有去担保公司高利贷。 叶 女士如果真是为民请命，那么应该揭露利率双轨制的黑幕才对，一如89年之前有识之士揭露价格双轨制。
在 叶 女士看来政府是保护大型国企的，保护地方政府融资平台的。但是，无论如 何叶 女士无法解释为什么中小企业可以高价IPO圈钱，大型国企为什么就不能贷款？而且大型国企是银行的优质客户，贷款易是以信用换来的。地方融资平台也是为了市政建设，广大储户在享受道路、桥梁、轨道交通等设施的时候一味的反对地方政府融资平台也是非理性的。这里我请大家不要说腐败，如果所有的项目都是国企参与是不会有腐败的，没有人会为了公家的事对官员行贿。
现在金融市场和政府投资主体已经对国企这些自己的儿子很歧视了，私营企业艰难也不是国企和银行造成的。对外资的超国民待遇已经使我国的经济半殖民地化，在这个时候高呼加息只能使民族经济（包括私营经济）资金彻底断流。
叶 女士还有一个看似很说得过去的理由就是加息抑通胀。但是，中国作为一个出口导向型的经济体，出去的是真实的劳动成果，回来的是货币符号，无论怎么样物价都是上涨的。要想中国没通涨，加息是不行的，只有改变出口导向型的国策。这一点我不知道 叶 女士是看不出来还是不想说出来。打着加息抑通胀的旗号，最终加息的结果反而是让加工出口型企业那点微薄的利润荡然无存。
最后， 叶 女士从来不去解释为什么欧美日等发达国家不加息，以及上一波经济周期发展中国家加息抑通胀的后果。
以上简要的分析了叶檀最新文章的欺骗性。关于调整产业结构方面大家可以多看邋遢道人的文章；关于加息和通胀方面，竖琴螺老师分析参考消息的文章涉及很多，大家可以阅读学习。
现在所谓的主流学者在各种主流媒体上大肆散布这种自相矛盾的毒药丸思想，广大民众被洗脑的很多，希望有识之士能拿起笔，多揭露的同时传播正确思想，不要等残酷现实来教育民众。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
