在网上看到苏拉密老师的长篇大作,他首先把张宏良左派划归为“体制内”左派,认为这些左派是在改革开放中没有捞到好处,但经济生活和身份地位仍离不开体制的一群人。比如红歌派、坐而论道派。认为他们的呻吟哀号,无非是发发牢骚,想再得到点关怀。
随后,苏老师又长篇大论我党历史,提出一个惊人的观点,即长期以来,党内就存在知识精英脱离工农、形成官僚管理阶层的倾向。毛主席为了偏向工农,曾发动文革,并利用下放干校、上山下乡等运动,试图使我党坚持走工农路线。但很遗憾,随着知识精英所代表的修正主义上台,作为小资产阶级代表的知识精英官僚们,彻底背弃了工农路线,并且随着资本主义的积累,逐渐向官僚资产阶级过度。
苏老师认为,真正的无产阶级,绝不是那些红歌派和坐而论道派。他认为要找无产阶级,要到生活最贫苦的农民工中去找寻。
这样的理论,读来的确令人耳目一新,咋一看,苏老师真是工农们的知心战友啊!
于是慕名而交,求其网络联系方式,与之语音交谈。
我说未来的社会主义,应该有更科学的制度,应该通过更完善的上层建筑来巩固工农专政;苏老师马上驳斥:“你这是唯心主义!制度不能设计,要自然而然形成。”
我说:我的意思是,工农力量强大时,自然会要求与本阶级利益相符合的上层建筑。
苏老师笑道:工农利益怎么强大呢?像富士康的工人,现在跟奴隶差不多,连买车票去告状的钱都拿不出来,怎么维护自身利益呢。
我说:那依你看,怎么才能使工人阶级解放?
他说:等生产力发展,个体先解放,获得一定收入和行动自由,才能解放整个阶级。
我听到这里,就很不高兴。心想。原来工人的解放先要资本家的施恩施惠啊。苏老师这理论,真是够“先进”的。
我说:“我认为,应该像马克思那样,去用先进的理论影响工农,使之觉醒。”
苏老师又说:“马克思理论,列宁和毛泽东都没用过!苏联和中国的革命成功和公有制建设,跟马克思主义关系不大!马克思的理论有问题,他亲自指导的革命全部都失败了。因为他的理论不符合现实。”言外之意是,“我苏拉密根本不信马克思主义。
我说:“你不能将科学理论与现实完全对立起来。马克思理论有很多科学成分。”
苏老师这时决定不再与我交谈。
我最后说:“苏老师,我最后问您一个问题,你认为现在的工农,应该怎么办呢?”
过了很久,苏老师回答道:“工农啊,应该去打酱油!可以争取一些经济利益,但其他的,不要想,还很遥远!”
“你们应该打酱油!”这就是自诩为左派新旗帜的苏拉密老师送给广大工农们的话。
这就是苏老师自己理论的最好例证啊:知识精英、小资产阶级,是要与工农大众分割开来的。
呵,这是什么老师?
我认为,真正的老师,还是伟大的卡尔.马克思,人家同样是知识精英,人家就愿意走到工人中去,并为了共产主义理想奋斗终生。
人和人是有差别的啊。
赫鲁晓夫曾问周总理:你是什么家庭出身?
总理说:我出生在剥削阶级家庭。
赫鲁晓夫笑道:呵呵,我是工人阶级出身。
总理答道:是啊,但我们都背叛了我们的阶级。
一个真正的马列主义者,就算是资本家出身、或知识分子出身,他也一定会背叛自己的阶级,投身于工农大众之中!
以下是中国宪法的第一条内容:
中国是工人阶级领导的,以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
但我今天早上坐公交车,与一群农民工同时上车。车上的一个女士捂着鼻子,把自己的水杯放在旁边座位上,意思是:农民工们,别坐我旁边。
相反,我却很乐意与农民工们坐在一起。他们的确不太卫生,身上散发着汗气;但那些是劳动的象征。他们也愿意过好日子,但他们没有机会。他们为整个社会建造了无数的两室一厅、三室两厅,但他们自己只能风餐露宿。
他们或沉默不语,或热忱笑谈,他们没有奢求,只有不知疲倦的劳动着。他们每个人老老实实地拿着一块五毛钱,排队上车。
他们白天,将会在太阳地里干一整天的活!
而刚才用水杯占座位的女士,后来遇到了女同事,两人坐在一起聊起天来。女同事问她:“起这么早啊?”只听她回答道:“去王城广场唱红歌去了。”
我听后实在无语。
我想问,到底谁是无产阶级,到底什么才是左派?
又有哪位“伟大”学者的大旗,是为工农而举起的呢?
除了马克思,除了列宁,除了毛主席,还有谁呢?
工农们,现在没有人在乎你们了,这就是这个社会的可悲现实。在一个以你们的联盟为基础的国家里,你们却成了社会的最底层!!!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!