民主不是只有自由,还需注意欺骗。
自由并不排斥欺骗,反而纵容欺骗。背后的逻辑是利益的加减法。
所以不反对欺骗的民主,或者说在选举人和被选举对象之间信息非常不对称的民主制度是假民主。
民主的关键核心是信息对称,而非选举。
那种期望透过选举结果的利益差异而促使信息公开的想法是空中楼阁。因为在信息不对称的条件下,根本没有有效的选举,自然就没有可能透过选举来调节利益差异。进而没有促使信息公开的动力。
所以真正有效的选举只有在所谓“群众路线”,或者共同劳动,成功实行的外部环境下。在劳动和生活的过程中才可能达到信息的基本对称,在这个外部条件下,才可能达成真正有效的选举。
偏离了这个外部环境的选举,通通都是为权贵阶层服务的假选举,是统治阶层分化打击底层人民的手段和工具。
如果从民主的信息对称要素引申开来,民主的敌人有很多。
欺骗、知识产权、生产资料私有制,丛林法则...,推广到极致,一切含有私有概念的事物都是站在民主的对立面的,只是对立的程度不同而已。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中