首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

学习胡总书记七一重要讲话精神体会:太阳最红 毛主席最亲——喜看毛泽东思想哺育的新人 好战士竖琴螺点评《参考消息》

wys01 · 2011-07-14 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
 

   

   

太阳最红  毛主席最亲  

赤胆忠心为人民  惊天动地新史诗 史无前例辛探索 斗私批修求大同  

——喜看毛泽东思想哺育的新人 好战士竖琴螺点评《参考消息》  

   

2011年7月12-13日  

导读  

一、前言  

二、《参考消息》  

三、缘起  

四、点评参考是马列毛的活教材  

(一)“哲”,给你智慧,使你聪明。——【点评参考】就是使你智慧、聪明的栏目  

(二)炉火纯青的辩证唯物主义世界观  

1、辩证唯物主义 2、九评不是空话 3、历史唯物主义 4、量变质变、对立统一  

(三)阶级斗争  

(四)矛盾分析  

1、中、美、俄、欧,资本   2、东北亚     

3、经济、财政  

(1)存款准备金率  (2)特别提款权  (3)股市  (4)地方债务  

(五)无产阶级专政  

1、没有一支人们的军队,就没有人民的一切  

2、无产阶级专政  

(六)强烈的爱国情怀  

1、对政治上崇美,经济上实用,文化上自卑视若寇仇  

2、内奸、贪官  

(1)裸官  (2)内奸  

3、转基因粮食  

4、领土  

(1)南海   (2)台湾  

(七)读毛主席的书、听毛主席的话、照毛主席的指示办事、做毛主席的好战士  

1、要牢记毛主席讲的“慎重初战”的原则,第一仗一定要打胜。  

2、1958年,毛主席亲自指挥金门炮战  3、毛主席参加了陈毅元帅追悼会  

(八)坚定的理想信念  

(九)金融、通胀、评级  

(十)国企垄断行业  

1、国外  

2、国内  

(1)高铁  (2)电力  (3)水电  

(十一)国际局势  

1、中国  2、利比亚  3、巴西  

4、中东  

(1)埃及  (2)以色列  

5、世界大势  

(十二)对待朋友  

1、分清敌友  2、巴基斯坦  3、缅甸   4、伊朗  

(十三)热点问题  

1、稀土出口  2、日本核爆   3、培养青年  

(十四)无产阶级决战资产阶级(共济会),对无产阶级领袖的产生和任期的思考  

1、领袖产生   2、领袖任期  

(十五)对法律的思考  

1、法律体现了一个国家的主权   2、法律具有阶级性  

(十六)对时局的科学预见  

1、美国中情局换将   2、苏丹分裂  

五、结语  

六、附注  

   

一、前言  

胡锦涛同志在庆祝中国共产党成立90周年大会上讲:理论上的成熟是政治上坚定的基础,理论上的与时俱进是行动上锐意进取的前提,思想上的统一是全党步调一致的重要保证。  

中国共产党人坚信马克思主义基本原理是颠扑不破的科学真理。  

我们党坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际结合起来,在推进马克思主义中国化的历史进程中产生了两大理论成果。一大理论成果是毛泽东思想……另一大理论成果是中国特色社会主义理论体系。  

全体党员、干部都要把学习作为一种精神追求,深入学习和掌握马克思列宁主义、毛泽东思想,深入学习和掌握中国特色社会主义理论体系,牢固树立辩证唯物主义和历史唯物主义世界观和方法论,真正做到学以立德、学以增智、学以创业。  

……  

在“依法治国”、“尊重知识、尊重人才”的今天,此篇文章不是胡言乱语,也不是对主流砖家、叫兽、精蝇的不恭。  

二、《参考消息》   

《参考消息》于1931年11月7日在江西瑞金创刊,是现在中国发行量最大的日报,世界排名第五。  

《参考消息》是由新华社主办的一份独特的报纸,与《环球时报》同为中国大陆唯有的两家能够合法直接刊载外电的报纸。稿件翻译自外电外报,忠实于原文事实和风格,追求“原汁原味”地反映原看法、立场,真正体现其特殊的“参考”意义。主要摘登外国以及台湾、澳门和香港特别行政区的通讯社和报刊的文章与消息。  

《参考消息》是在毛泽东主席亲自倡导、周恩来总理具体主持下,于一九五七年三月一日由书版型内部刊物改为报纸面世的。报纸内容主要来源于外电、外报和台、港、澳报刊。报头选自鲁迅手迹,其中“考”为“考”字的异体字。  

《参考消息》是1931年11月7日召开中华苏维埃第一次全国代表大会时创刊于江西瑞金。当时红中社(新华社前身)成立,其中一项任务就是收听国民党中央社电讯以及外电、查看外刊消息,然后编辑成《无线电材料》送党内领导参考,成为参考消息的前身。这种参考消息在第二次国内革命战争期间,先后以《无线电材料》、《无线电日讯》等名称在瑞金出版。在抗日战争和解放战争时期,《参考消息》一直坚持出版。  

1956年,赫鲁晓夫在苏共20大作秘密报告,否定斯大林,借此抬高自己,改弦易辙,哪知消息泄漏,招致严重后果。帝国主义抓住此事,在世界掀起了大规模的反苏、反共的浪潮,东欧爆发了波兰、匈牙利事件。毛泽东等中共领导觉得“有必要使我们的干部,及时地知道我们的敌人的情况和敌人的观点,以及我们的朋友的那些与我们有所不同的观点”。“为了便于党内外干部更多地了解国际时事,特别是更多地了解我们的敌人和朋友方面的情况,中央决定从1957年3月1日起扩大新华社出版的《参考消息》的订阅范围”。1956年12月18日,中共中央下发了1956年第176号文件——《中共中央关于扩大<参考消息>订阅范围的通知》,决定从1957年3月1日起,扩大发行《参考消息》。  

根据中共中央和毛泽东主席的指示,1957年3月1日,《参考消息》改版扩大发行,以日报形式出版的《参考消息》诞生了。版面四开四版。发行量最初为40万份。周恩来总理亲自领导和具体组织了该报发行工作。  

“种牛痘”、“见世面”是毛泽东同志决定扩大发行《参考消息》的初衷,在《参考消息》扩大发行的第二天,毛泽东同志在最高国务会议上谈到关于扩大《参考消息》订阅范围的决定时说,“要见世面,要见风雨,不要坐在暖室里头,暖室里头长的东西是不牢固的”。  

 在中国的所有媒体中,都是中国人自己在“说话”,唯独《参考消息》内容是转载境外舆论,按主席的说法,就是“共产党替帝国主义出版报纸”。 “原汁原味、独一无二”是《参考消息》几十年长盛不衰的原因之一。  

1957年5月17日,毛泽东同志在对新华社、人民日报负责人的谈话中说:“《参考消息》要总结一下,可再扩大,变成天下独一无二的报纸。”发行量最初为40万份,在其后的近三十年中,参考消息的发行范围覆盖到所有“县处级”以上领导,发行量也扩大至40万份以上。在文化大革命中,《参考消息》几乎成为中国大陆普通人了解外界信息的唯一窗口。  

十一届三中全会后,及时调整了报道的指导思想,从改革开放和社会主义现代化建设的大局出发,在全面反映国际政治外交形势的同时,逐步加强了经济、科技、文教和军事、体育等方面的报道内容,以利于我国物质文明和精神文明的建设。     

1985年,中国共产党决定开放《参考消息》,使得所有中国人都可以订阅。至此,经过半个世纪的时事变迁,《参考消息》完成了由一份秘密级的内部刊物向一份大众报纸的成功转型,发行量稳居国内日报发行量第一名。  

1993年后《参考消息》逐渐加强了对内容的过滤和控制,其倾向性逐渐明显。其权威地位已被新华社另外编发的《参考资料》(俗称“大参考”)取代。  

《参考消息》曾于1979年4月以908万创下中国报纸发行量最高纪录,现日均发行量以340多万份独占鳌头。读者统计中,按性别结构:以男性为主。男性读者占71.3%,女性读者占28.7%。按年龄结构:25-34岁的人最多,约占1/3;35-44岁读者比例也达到22%。两部分约占读者总体的60%。15-24岁15.5%,25-34岁37.1%,35-44岁22%,45-54岁14.8%,55-64岁10.6%。按收入水平:读者平均个人月收入1673元,高出总体水平30-40%。1000-1999元39.4%,2000-2999元11.1%,3000-3999元6.9%,4000-4999元1.5%,5000元以上2.1%。  

   

【《参考资料》,俗称“大参考”。是新华社主管和发行的一种内部参考性质的刊物,以刊载国外媒体的国际热点问题报道、涉华言论等为主。    

属“秘密”级文件,只限县级、军队团级以上官员阅读。由新华社编辑发行,每天出版1期,标有绝密字样。旧刊组织回收销毁,不得向外流传。曾经以大开本发行以便于年老的领导人阅读。    

新华社另有公开发行的《参考消息》,刊载外国新闻报道,又称“小参考”。】  

      

三、缘起  

毛泽东时代,工农兵是国家的主人,人民幸福、豪迈、自信,豪情满怀、意气风发、斗志昂扬地走在社会主义的光明大道上,人是人、兽是兽,猪是猪、动物是动物,善恶是非分明,风正、气顺、心齐、劲足。  

新中国成立后,夺取政权后的共产党,尤其是高瞻远瞩的毛主席,为了新生的共和国不半途夭折,为了无产阶级政权的巩固,发动了一系列反对腐败、消灭敌特分子的运动。  

1950年5月,为了清除那些打天下干部的居功自傲,官僚主义与腐化堕落。发动了解放后的第一个整风运动。  

1950年9月,开始镇压反革命分子。  

1950年10月,抗美援朝,保家卫国。  

1951年5月,批判电影《武训传》,11月份开始知识分子的思想改造运动。  

1951年10月,“抗美援朝、土地改革和镇压反革命三个大规模的运动,取得了伟大的胜利。大陆上的反革命残余即将基本肃清。土地改革,除一部分少数民族住居的地区以外,即将于一九五二年全部完成。全中国人民在抗美援朝运动中空前广泛地团结起来,向着美帝国主义的侵略势力进行了坚决的斗争。中国人民志愿军代表着中国人民的伟大意志,与朝鲜人民军一道,打破了美帝国主义企图侵占朝鲜民主主义人民共和国并进而侵入中国大陆的狂妄计划,从而鼓舞了朝鲜、中国、亚洲和全世界爱好和平的人民,使他们增加了保卫和平、反对侵略的信心。”(毛选五卷《三大运动的伟大胜利(一九五一年十月二十三日)》)    

1951年12月,开始三反运动(反贪污、反浪费、反官僚主义),目的是清除国家机关中的贪污分子。  

1952年1月,开始五反运动(反对行贿、反对偷税漏税、反对盗骗国家财产、反对偷工减料和反对盗窃经济情报),大、中等城市中,依靠工人阶级,团结守法的资产阶级及其他市民,向着违法的资产阶级开展一个大规模的坚决的彻底的斗争,目的是清除资本家中的不法分子,以配合党政军民内部的三反斗争。    

1954年2月,揭发、粉碎了高岗,饶恕石反党阴谋,10月批判《红楼梦研究》,12月批判胡适思想。    

1955年2月,批判胡风反革命集团,下半年,清理暗藏的反革命分子。  

1956年4月5日,针对苏共二十大的修正主义,发表《关于无产阶级专政的历史经验》。    

1956年4月25日,毛泽东在中共中央政治局扩大会议上的讲话。毛泽东同志在《论十大关系》这篇讲话中,以苏联的经验为鉴戒,总结了我国的经验,论述了社会主义革命和社会主义建设中的十大关系,提出了适合我国情况的多快好省地建设社会主义总路线地基本思想。    

1956年12月29日,人民日报发表《再论无产阶级专政的历史经验》。    

   

1957年2月27日,毛泽东同志在最高国务会议第十一次(扩大)会议上的讲话。后来毛泽东根据原始记录加以整理,作了若干补充,一九五七年六月十九日在《人民日报》发表《关于正确处理人民内部矛盾的问题》  

1957年6月,清查美蒋特务。  

1957年7月,打退资产阶级右派的猖狂进攻  

五大运动(土地改革、抗美援朝、肃清反革命、三反五反和思想改造)、三大改造(对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造)、双百(百花齐放、百家争鸣)方针,大民主,中国人民站起来后,在一穷二白的基础上画出灿烂的画卷。  

之后,总路线、大跃进、人民公社,四清、社会主义教育运动、成绩辉煌,图画更美。  

中苏论战,唇枪舌战,激烈非凡,1963.6.14发表《关于国际共产主义运动总路线的建议——中国共产党中央委员会对苏联共产党中央委员会一九六三年三月三十日来信的复信)、1963.7.14苏联共产党中央委员会给苏联各级党组织和全体共产党员的公开信、1963.7.19《中国共产党中央委员会发言人声明》(7月14日,苏联《真理报》发表了苏联共产党中央委员会给苏联各级党组织和全体共产党员的公共信,同时发表了中国共产党中央委员会六月十四日给苏共中央的复信)、1963年7月20日发表《人民日报编者关于苏共中央公开信的按语》、以1963.9.6——1964.7.14的人民日报、红旗杂志编辑部的“九评”为标志,是共产党理论的一个高峰,30余年的改开搞实践已经充分证明了理论的正确和遮不住的光辉。  

之后,开始了人类社会有史以来的最高峰、最高潮——10年无产阶级文化大革命,政治是统帅、是灵魂、突出政治,抓革命、促生产、促工作、促战备,在自力更生的基础上工业学大庆、农业学大寨、农业八字宪法、鞍钢宪法、两弹一星、五七干校、红卫兵、兴修水利、缩小三大差别、上山下乡,老三篇、雷锋、焦裕禄、王进喜等先进人物,斗私批修……等等,成就巨大、举世瞩目。  

以斗争促和平、求发展、谋幸福,并发表三个世界理论,引领潮流。“五洲震荡风雷激,四海翻腾翻腾云水怒”,东风吹、战鼓擂,陷美帝苏修于不义,东风压倒西风,人民扬眉吐气、意气风发,幸福、豪迈地走在社会主义的光明大道上。  

1976.9.9,巨星陨落,天地同悲。开始逮老鼠、摸石头,解放思想、与时俱进,党政分开、一长制、企业家精神、公民社会、依法治国,世界再次陷入混乱、黑暗,人吃人、人剥削人、人压迫人,穷人不是人、华人不是人,太平盛世、莺歌燕舞、GDP世界老二、大杜十娘。  

毛泽东时代,从新中国成立,到抗美援朝、三反五反、整风反右,到大跃进、三年困难时期,到社教四清,到文化大革命,一直到文革后的改革开放,那几十年一幕幕变幻诡谲的风云、起落叠宕的潮汐,不是什么个人恩怨,不是什么个人之间的争权夺利,也不是所谓“派性”,而是工农与官僚、资本集团两个阶级的斗争,是社会主义与资本主义两条道路的斗争。出现在领导集团内部的斗争是这种斗争的集中反映,文革是这场斗争的最高潮。  

无产阶级专政专政下继续革命理论,前无古人,是毛泽东思想的最辉煌篇章,“斗私批修”是人类的最高境界。  

圣哲毛泽东真是集 革命家、思想家、政治家、理论家、实行家、军事家、战略家、改革家和预言家于一身的伟大“九大家”!是神、是佛、是菩萨!    

1949年以前,主席是——中国历史——5000年的伟大历史巨人——人民的大救星!    

1949年以后,主席是——世界历史——千古不朽领袖级的伟大历史巨人——人类的大救星!  

毛主席曾说过:工业学大庆、农业学大寨,全国人民学习解放军、  解放军学习全国人民。  

毛主席时代的战士真厉害,又红又专,素质全面,体能技能智能复合:能文能武、能说能笑、能唱能跳。团结、紧张、严肃、活拨。拿起锄头能种地,拿起锤子能做工,拿起枪杆子能打敌人,拿起笔杆子能写批判文章。  

难怪,美帝国主义不怕中国军队的现代化,就怕中国军队的毛泽东思想化!  

   

从竖琴螺的行文风格、马列水平、用“竖琴螺”的网名看,初步研判: 竖琴螺是在广东、海南当过兵的军人,或是在此工作生活过的知识分子、企业政工干部,或是现在定居于港澳台的爱国人士,年龄55岁左右。  

四、点评参考是马列毛的活教材  

马克思主义是革命的、批判的科学,它是在同形形色色的反马克思主义思潮进行斗争中发展的。正如列宁指出的,马克思主义学说,“在其生命的途程中每走一步都得经过战斗”。历史上,马克思恩格斯提出了阶级斗争学说和剩余价值学说,在第一国际时期曾经同蒲鲁东主义、工联主义、拉萨尔主义和巴枯宁主义等进行了斗争,恩格斯晚年还系统地批判了杜林的反马克思主义观点。通过这些斗争,确立了马克思主义在工人运动中的地位,肃清了各种错误观点对当时工人运动的影响。  

19世纪末国际共产主义运动中出现了以伯恩施坦为代表的修正主义思潮,列宁同第二国际的修正主义进行了坚决的斗争,捍卫了马克思主义,并根据资本主义发展到了帝国主义阶段的新情况,创造性地发展了马克思主义,创立了列宁主义。列宁以充分的证据证明随着帝国主义的发展,修正主义打破了国家的界限,变得具有世界性了。  

列宁在《国家与革命》中指出:“谁要是仅仅承认阶级斗争,那他还不是马克思主义者,只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人,才是马克思主义者。”列宁讲的“两个承认”,不但是理论要求,更是实践要求。  

斯大林继承了列宁的思想,始终站在历史潮流前面指导斗争,是反帝国主义的坚强战士,同“托洛茨基主义”派进行了坚决的斗争,在第二次世界大战的反法西斯战争中,在苏联社会主义经济建设中,都有过杰出的贡献,立下不朽的功勋。斯大林对苏联的革命和建设事业,对国际共产主义运动的发展有不可磨灭的贡献,是国际共产主义运动活动家,政治家。  

1963年9月13日,《人民日报》发表《关于斯大林问题――二评苏共中央的公开信》,第一部分,关于斯大林问题。中国共产党人以无畏的姿态和坦荡的胸怀,公开向世界表示:“苏共领导人指责中国共产党为斯大林‘辩护’。是的,我们是要为斯大林辩护。在赫鲁晓夫歪曲历史、全盘否定斯大林的情况下,为了国际共产主义运动的利益,我们理所当然、义不容辞地要起来为斯大林辩护。”  

中国共产党人所以敢这样做,是因为必须要冲破由于赫鲁晓夫全盘否定斯大林,为帝国主义和各国反动派在全世界掀起大规模反共浪潮提供了求之不得的反苏反共的弹药,是因为必须要揭露和打破帝国主义、各国反动派、各色各样的机会主义者企图把全盘否定斯大林作为一个定论推向全世界,坚决支持世界上一切为斯大林的正确方面辩护、为马克思列宁主义的理论和实践辩护的人们及其思想。  

中国共产党人所以要这样做,是因为“怎样认识和对待斯大林的问题,不只是对斯大林的个人评价问题,更重要的是,怎样总结列宁逝世以后无产阶级专政的历史经验的问题,怎样总结列宁逝世以后国际共产主义运动的历史经验的问题。”因此,“中国共产党为斯大林辩护,是为斯大林的正确方面辩护,是为十月革命创造出来的世界第一个无产阶级专政国家的光荣斗争历史辩护,是为苏联共产党的光荣斗争历史辩护,是为国际共产主义运动在全世界劳动人民中的声誉辩护。一句话,是为马克思列宁主义的理论和实践辩护。不仅中国共产党人要这样做,一切忠实于马克思列宁主义的共产党人,一切坚决革命的人,一切正直的人,也都已经或者正在这样做。”  

斯大林对于社会主义时期存在阶级、阶级矛盾和阶级斗争的思想是比较模糊的,认为在社会主义社会,只是可以“找到”矛盾,并不肯定存在无产阶级同资产阶级的阶级矛盾和阶级斗争。  

毛主席有幸见证和经历了新民主主义革命、社会主义革命和建设的不同实践,他以其卓越智慧与伟大思想,使他对于社会主义时期始终充满各种矛盾和斗争,尤其是存在着阶级矛盾和阶级斗争,看得非常透彻,始终保持着十分清醒的头脑。  

毛主席充分肯定社会主义条件下,存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争。并且从理论上正确认识和区分了,社会主义时期存在着两类不同性质的矛盾——敌我矛盾和人民内部矛盾;正确地区分和运用了处理两类不同性质的矛盾的方法;他正确认识了社会主义时期存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争;预见了存在着资本主义复辟的危险性;坚持了无产阶级专政条件下的继续革命;采取了一系列政治的、经济的、思想的与技术和文化革命的运动;并且,科学地指出了社会主义时期,资产阶级就在共产党内。  

毛生前所曾预言的和试图遏止的“新生资产阶级的兴起”,“官僚与资本的结合”,“资本主义的全面复辟”,“以及美帝国主义主宰下的全球秩序”,“国内资产阶级和买办与跨国垄断资本的合流”,“工人阶级以及贫农下中农社会地位的急剧下落”,“右派上台千百万人头落地”等等;所有这些,当时很少人真正理解,大家认为这只是一种意识形态的神话,甚至觉得是老糊涂了!但所有这些,在今天则都已成为铁一般的现实,从“主人翁”解放思想、与时俱进到“弱势群体”后,才明白主席由于担心党和国家改变颜色,偏离社会主义道路,使老百姓“再走回头路”,重新沦为被压迫、被剥削的对象,重吃二遍苦,重受二茬罪,不怕粉身碎骨,毅然决然、决心要发动文化大革命的良苦用心。  

(“建立新中国死了多少人?有谁认真想过?我是想过这个问题的。”、“我没有私心,我想到中国的老百姓受苦受难,他们是想走社会主义道路的。所以我依靠群众,不能让他们再走回头路。” 、“鉴于这些情况,我们这批人一死,修正主义可能起来。” “少则几年、十几年,多则几十年,就不可避免地要出现全国性的反革命复辟,马列主义的党就一定会变成修正主义的党,变成法西斯党,整个中国就要改变颜色了”、“我们是黄昏时候了,所以,现在趁着还有一口气的时候,整一整这些资产阶级复辟。”  毛主席发动文化大革命有四个理由:①过社会主义这一关;②反修防修;③战备;④抓革命促生产。  

1966年7月,主席说:我们相信群众,做群众的学生,才能当群众的先生,现在这个文化大革命是个惊天动地的事情。能不能,敢不敢过社会主义这一关?这一关,是最后消灭阶级,缩短三大差别。  

1967年3月12日 主席会见新西兰共产党总书记威尔科克斯说:有人说中国已经搞了十几年的社会主义革命,实际上并不是那么一回事。真正的社会主义革命是从文化大革命才开始的。  

毛主席曾经说过,“文化大革命是干什么的,是阶级斗争嘛!”  

毛主席说:这次无产阶级文化大革命,对于防止资本主义复辟,建设社会主义,是完全必要的,是非常及时的”。  

周总理说:毛主席发动的这次无产阶级文化大革命,彻底粉碎了帝国主义企图在中国搞和平演变的梦想。   

毛泽东是与官权决裂、避免历史周期律、掀翻人肉筵席、颠覆人类几千年文明史的历史巨人!是忠诚的马克思主义者、国际共产主义战士!是全心全意尽忠于劳动大众,为人民服务的人!  

爱读四大名著的毛主席,带领他的党和人民,书写了中国历史上的“第五大名著”,不能不说,文革是中华民族对人类政治文明最伟大的贡献,是超越四大发明的最伟大的历史发明,是斗私批修迈向共产主义新征途的有益探索,实现了“中国应当对于人类有较大的贡献”中的一大步。  

私有制是万恶之源。资本主义私有制——是工人阶级受剥削受压迫的根源,小农个体私有制——是农民千百年来受剥削受压迫的根源(也是当今食品、交通、生产、环境、生态、能源、金融乱象,人兽不分、善恶不明、弱肉强食、国危民怨、囚徒困境的源泉)。要斗私批修,文革是一场触及人们灵魂的大革命,目的是解决世界观问题,挖掉修正主义根子问题。  

现在看,文革还有反资、反封建、反和平演变、解放人民的思想,提高人民的阶级觉悟、文化水平、政治智慧,使红色基因代代传承,在大风大浪中培养千百万无产阶级革命事业的接班人,使无产阶级革命的千秋大业永不变色!建立大众民主制度的最终作用!)  

   

周恩来同志1973年8月24日《在中国共产党第十次全国代表大会上的报告》中讲:在半个世纪中,我们党经历了十次重大的路线斗争,毛主席总结了党内十次路线斗争的经验,特别是粉碎林彪反党集团的斗争经验,号召全党:“要搞马克思主义,不要搞修正主义;要团结,不要分裂;要光明正大,不要搞阴谋诡计。”为我们指出了划分正确路线和错误路线的标准,指出了每一个共产党员必须遵守的三项基本原则。我们每个同志都要牢记这三项原则,坚持这三项原则,积极地正确地进行党内两条路线斗争。  

在一定意义上说,一部马克思主义发展史就是马克思主义同反马克思主义斗争的历史。  

   

毛泽东英姿绝伦、文韬武略、经天纬地、慧悟盖世、纵横捭阖、俯仰宇宙,  

洞察历史古与今  

眼观世界风和雨  

深解民意悉国情  

心系苍生为人民  

是唯物辩证法大师  

是集革命家、思想家、政治家、理论家、实践家、军事家、战略家、改革家和预言家于一身的伟大“九大家”!  

是党魂、国魂、军魂!是民魂、族魂!  

是人民的大救星!是人类的大救星!  

是神、是佛、是菩萨!  

无与伦比,卓世无双,千古独步,是千年圣哲、万年伟人!  

何人能比?谁能超越?  

毛泽东思想是马列主义和中华文化的有机集大成!  

          是引导东西方人类走向光明的指导思想!  

          是人类的终极信仰!  

攻无不克、战无不胜,飘扬寰宇、永放光芒!  

对毛泽东和毛泽东思想只有不断地学习、学习、再学习,实践、实践、再实践,研究、研究、再研究,总结、总结、再总结,才能继承好,在此基础上才能发扬好,从理论上说,才能发展、超越、与时俱进!(正如:“一尺之槌,日取其半,万世不竭”,不说万世,只说5000年,第5000年谁能分?咋分?用啥分?谁能看到?毛泽东的继续革命理论就是不竭的“一尺之槌”!只有无知无畏者才敢超越、创新!)  

竖琴螺就是用马列主义毛泽东思想武装起来的好战士、是毛主席思想哺育的新人。不人云亦云,不随大流、跟主流,不拍马屁说违心话,而是闪烁着马列主义毛泽东思想的党性、智慧光芒!真是“不唯上、不唯书、只唯实,交换、比较、反复”。  

其点评《参考消息》可谓边陲星火网站的品牌栏目,内容丰富,理论教育文化、内政外交国防、经济民生金融、自然科学艺术都有涉及,体现了马克思主义哲学、政治经济学、科学社会主义,无产阶级专政,继续革命等,是现实版的马列毛主义活教材。  

一个人做点好事并不难,难的是一辈子做好事不做坏事。竖琴螺自2009年12月9日开始点评参考,一期不拉,实在是难能可贵!只要有这点精神,就是“一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。”  

   

(一)“哲”,给你智慧,使你聪明。——【点评参考】就是使你智慧、聪明的栏目  

2011年5月3日,《全球食品价格上涨引发“新型饥饿”》  

《日本经济新闻》5月2日文章。这种“饥饿”其实并没有什么“新型”可言,古代就有“朱门狗肉臭,路有冻死骨”的总结,导致民众饥饿的原因除了在极少数时期是因为自然灾害及战争因素外,绝大多数情况下都是因为经济原因才导致民众饥饿的。一方面包括粮食在内的物质生产大面积增加,另一方面贫困线下的人口数量猛增,这正是社会财富不断向极少数人的手里集中的必然结果,而且,只要私有制依然处于支配地位,那么社会财富不断向极少数人手里集中的趋势就不可能自动停止,那么这种由经济原因导致的饥饿也就只会增加而不可能减少。也正是因为私有制经济本能地会制造大量饥饿人群,因此,私有制经济也就天然具备了消灭人类的功能,而这也就是资本主义发达国家人口增长缓慢的经济原因。    

    资本家及其走狗总是用供需关系来解释物价变化的原因,然而,它们并不能解释为什么在供需关系变化不大的情况下,大宗商品的价格为什么会出现大起大落的变化呢?最典型的问题就是它们不能用供需关系的变化去解释物价在一天之内所出现的大起大落的变化。显然,物价变化并不能用供需关系的变化来解释。之所以不能解释,那是因为供需关系只在简单商品流通领域内有效,换言之,所谓由供需关系来决定商品价格的规律只能在一种理想状态下才是成立的,这种理想状态就是社会生产力是保持不变的,很明显,当生产力不变时,需求增加必然导致物价上涨,反之,需求减少,物价降低。这也就是说,只有当用静止的观点去研究商品价格的变化规律时,才会得出商品价格由供需关系来决定的结论。但,实际情况时,生产力本身是在不断变化的,因此,在实际情况中使用供需关系来理解物价变化的话,那么只会得出错误的结论。    

    当然,资本家及其走狗未必不清楚决定物价变化的真正原因,它们之所以要反复宣传“供需关系决定论”,一个很重要的目的就是为了用一个错误的理论来掩盖正确的理论,从而使真理只掌握在它们的手中。而广大的被愚弄的民众则一直在错误的圈子里打转,于是,尽管民众们从主流舆论那里获得的对实际情况的分析有很多是能够自圆其说的,但是,主流舆论所给出了解决问题的办法——或者说,它们开出的药方——却都是错误的,都是只会增加两极分化而不是相反,而只要民众不对主流舆论本身产生怀疑的话,那么民众也就没有跳出那个圈子的可能了,在大脑被催眠的情况下,民众连最起码的前后矛盾的问题也察觉不出来,几乎就是中邪了,最后,民众也就会在越来越困惑中被饿死。为什么孔子说:“朝闻道,夕死可矣”呢?可见圣人在当时就认识到绝大多数人都是糊涂死的。《圣经》里说“你们要进窄门。因为引导灭亡,那门是宽的,路是大的,进去的人也多。引到永生,那门是窄的,路是小的,找着的人也少。”可见,“真理掌握在极少数人手里”这个道理早就被圣人们给总结出来了,但是,绝大多数人依然迷信主流舆论,从来没有“怀疑一切”的精神。也正是因为民众的思想首先被控制了,所以才会导致他们的肉体被控制,同时,他们的劳动成果也就被掠夺走了。  

    正是因为生产资料掌握在极少数人的手里,因此,广大不掌握生产资料的人的需求实际上是被控制在那些极少数人的手里的,在资本主义私有制的逻辑下,如果不经资产阶级的同意,那么无产阶级对自己劳动果实的完全占有就是非法的,反过来,资产阶级还具备对无产阶级劳动果实的分配权(因此,资产阶级及其走狗总是把导致社会财富不均的原因归结为分配不公上,而从根本上回避人们在生产资料占有上的不均的问题),无产阶级的劳动果实的大部分被以剩余价值的形式为资产阶级所占有和瓜分,而且,无产阶级收入的多少完全要由资产阶级的剥削程度来决定,只要资产阶级认为其对无产阶级的剥削程度是在无产阶级的可承受的范围内的,那么它们就会把工资压倒最低水平。尽管物质生产规模不断扩大,粮食连年丰收,但是,由于产品本身被极少数人所占有(因此也就不可能在劳动力市场之外出现适用简单商品交换的环境,也就是不可能出现适用“供需关系决定论”的环境),因此,商品的定价权始终掌握在这些极少数人的手里,也就是说,商品价格的高低完全由极少数人决定,换言之,商品的价格并不由绝大多数人决定,那么,对绝大多数人而言,商品的定价就不可能是合理的——也就是说,在这种价格下,不可能使绝大多数人获得满足,就粮食问题而言,必然导致有相当一部分人会因为买不起粮食而挨饿。    

    在资本主义时代,粮食危机是发达国家向发展中国家转嫁危机的重要手段,发达国家通过制造粮食危机来引爆发展中国家的社会危机,从而为其向发展中国家转嫁经济金融危机开辟了道路。就目前的国际形势来看,随着美国主权债务危机的深化,美国企图及早终结危机的意图日益明显,因此,不仅国际粮食危机会进一步爆发,而且,国际社会政治军事危机也会愈加猛烈地爆发出来。    

最后还是要涉及到粮价与汇率的问题。正是由于非美世界大多放弃了本币紧盯美元的政策,因此才会在汇率自由浮动的这个前提下出现由于美元烂印产生的美元贬值——同时导致非美货币升值的问题,然而,又由于国际粮价是以美元结算的,因此,在美元贬值的情况下,国际粮价自然也就会不断上涨了。反之,如果非美世界的本币实行的紧盯美元的政策的话,那么,美国烂印美元的后果只会导致美国国内的物价上涨。此外,在人民币加入特别提款权(SDR)的条件上出现了分歧,有人认为加入SDR的人民币未必需要自由兑换,然而,有人则持相反的观点,我们在此并不打算讨论加入SDR与自由兑换之间的关系,我们在此所要指出的是,此前,中国央行所给出的人民币放弃紧盯美元政策不会对中国经济金融形势产生危害的最根本的理由就是人民币在资本项目下是受管制的,是不可兑换的,但是,现在某些人准备用让人民币加入SDR这个只有虚名而没有实效的东西来换得人民币在资本项目下的可自由兑换,其用心之险恶是昭然若揭的,就是要危害中国的经济金融形势。  

(二)炉火纯青的辩证唯物主义世界观  

1、辩证唯物主义  

2010年11月14日《俄报称“金砖四国”期待新成员》  

俄罗斯报纸网11月12日报道。俄总统梅德韦杰夫宣布,南非希望加入由新兴经济体组成的非正式组织——“金砖四国”。而且,有经济学家认为,继南非之后,下一个金砖国家可能是印度尼西亚。“金砖四国”由之前的一个国际金融资本的代理人所发明的专有名词到现在演变为一个具体存在的纯粹由发展中大国组成的非正式组织,如果该组织的扩大能够使得其自身所具有的“发展中大国联盟”的这一性质更加突出的话,那么该组织就具备了从非正式组织向正式组织进化的条件了。  

自美国引爆国际经济金融危机之后,国际旧秩序日益难以维持下去了,无论是作为世界霸主的美国,还是作为控制世界经济的发达大国联盟——G7,都感到自己越来越难驾御其他国家了,不仅是发达国家内部争权夺利的情况日渐增多,而且,发达国家和发展中国家之间的矛盾冲突也日益严重,更重要的是,发达国家尽管依然还能维持相对优势,但是已经能够明显感受到它们对发展中国家,尤其是对那些发展中大国所具备的相对优势正在逐渐缩小。具体就表现在,尽管发达国家还能利用其在某些领域内对发展中国家的相对优势来向发展中国家转移矛盾、转嫁危机,但是,随着发展中国家综合实力的不断提升,发达国家的这种转移矛盾和转嫁危机的手段也就变得越来越单一,形式也变得越来越简单粗暴,而且,在转移矛盾的过程中愈加表现出急吼吼的样子来。  

就拿美国向中国转移矛盾的表现来说,由于很难以“和平”的方式迫使中国让步,因此,美国就直接以武力相威胁,公开叫嚷着要把航母长期驻扎在黄海海域,以及不断宣示要直接干涉中国海南事务,最近又公然表态将美日安保条约的适用范围涵盖钓鱼岛,如此等等,这就是美国利用其在军事上对中国的相对优势,并以此为转移向中国转嫁危机,而中国不得不在经济金融诸多政策上向美国让步的原因也就是因为中国还没有破除美国最近20年来在世界绝大多数人民的意识中所建立起来的美军不可战胜的幻象,换言之,中国对美国让步的原因不仅仅是中国的生产力水平相对落后,更重要的一点就是中国现在具有严重的“恐美症”。之所以会出现那么多汉奸卖国贼,就是因为这些东西在看到中美之间的差距后,不是选择奋发图强,而是选择屈膝投降。正是因为在主观能动性方面出了严重的问题,正是因为辩证唯物主义被“唯物质主义”所取代,所以,中美之间生产力水平的差距非但没有转变为强国的动力,反而变成了它们卖国的理由。当然,我们相信这种情况并不只是在中国独有的。在迷信没有破除以前,它总是能起一定的消极作用的。  

我们看到,美国等发达国家为了在危机时代继续维持自己的霸权,采取了软硬兼施的手段,一方面用武力威吓发展中国家,另一方面又不时的满足一下发展中国家的虚荣心,在既有的统治结构不发生变质的前提下,让出一些席位给发展中国家,不仅能起到分化发展中国家阵营的目的,而且还能提高发达国家在发展中国家内部所扶植的代理人的政治地位,从而更加有利于维持乃至巩固发达国家对发展中国家的剥削和压迫。因此,当G7演变为G20的时候,与其说发展中国家的国际地位提高了,还不如说发达国家剥削、压迫发展中国家的旧格局得以维持下去了。“南北合作”的实质是掩盖了“南北”之间存在的剥削和压迫的真实关系,是模糊了“南北”之间所存在的在利益上的对立关系,同样的,让工人阶级和资产阶级合作的结果是什么呢?就是资产阶级能够继续维持其剥削和压迫工人阶级的这个不合理的生产关系。也正是因为发展中国家和发达国家的这种“合作”模式是有利于维持发达国家的既得利益的,特别是有利于巩固美国的霸权地位的,因此,我们才能看到美国特别愿意参乎到各种由发展中国家占大多数的国际组织中来,这种掺沙子行为的目的就是为了尽可能地模糊掉各种国际组织的阶级性,特别是消除其反霸权性,即反美性。当美国正式加入东亚峰会后,东亚峰会今后也就只剩下捣浆糊的职能了,美国不满意才怪。  

因此,当一个接着一个的国际组织被美国渗透后,“金砖四国”这个非正式组织其所存在的意义也就越来越重大了,正如无产阶级只有联合起来并且组织起自己的领导机关才能真正形成反对剥削阶级压迫的力量那样,如果能够继续吸收其他发展中大国来加入的话,那么一个纯粹由发展中国家组成的国际组织不仅会进一步提高“南南合作”的水平和组织程度,而且将会成为广大发展中国家的真正的核心力量所在地,就会成为广大发展中国家联合起来反对发达国家剥削和压迫的力量来源。  

2、九评不是空话  

2010年11月25日,《议会选举在即,摩共候选人遭绑架毒打》  

美联社基希讷乌11月23日电。即将参加11月28日大选的在野党共产党候选人列舍特尼科夫遭绑架毒打,而且受到了脑震荡,头上和身上都有被打的痕迹。这就是迷信议会政治,幻想和平夺权,不懂得枪杆子里面出政权道理的半拉子共产党的必然下场。我们在尼泊尔那里已经看到了一个实例,现在又在摩尔多瓦看到另一个实例。在社会生产力尚不足以使人类社会进入共产主义社会的时候,共产党如果不依靠枪杆子来掌握政权的话,那么还能依靠什么来维持它的统治呢?不依靠枪杆子而想夺得政权的人不是真正的唯物主义者,这种人是不懂得使所谓的权力能够发挥效用的真正物质基础是什么,这种人不懂得那种让人感到压迫感的力量的物质基础究竟是什么。和平是一种美好的愿望,但它也常常成为束缚人的迷信。  

3、历史唯物主义  

2011年6月29日,《查韦斯健康状况传言满天飞》,  

当一个历史阶段向另一个历史阶段演变时,就会经历一个矛盾充分发展的过程,当矛盾充分发展后,也就是矛盾尖锐到极致后,就转而进入一个统一的过程,也就是消除矛盾双方的过程,也就是危机过程,也就是质变过程,随后,新的历史阶段在新的对立统一关系下得以确立。问题在于矛盾究竟怎么样才算是充分发展了呢?我们知道,生产力决定生产关系,生产关系对生产力具有巨大反作用。这一规律首先是从社会总体状况上来说的,换言之,从社会总体的角度而言,是符合这个规律的,反过来说,如果我们只观察社会的局部状况时,那么这一规律就不会那么明显,就会有很多特殊现象,而当我们只观察少数人乃至个别人的状况时,这一规律就很难被察觉了,因为规律的一般性被许许多多的特殊现象给掩盖起来了。因此,就社会规律本身而言,其观察的范围越来越小时,就会显示出越来越多的特殊性,反过来,当观察的范围越来越大时,就会显示出越来越多明显的一般性。而社会矛盾的充分发展过程也就是一个社会矛盾越来越多的过程,也就是一个将“个人对社会”的特殊性与“社会对个人”的一般性的对立状况越来越多的暴露出来的过程。而危机过程则就是消除这种对立状况的过程,也就是将“个人对社会”的特殊性与“社会对个人”的一般性统一起来的过程,换言之,社会矛盾越发展,个人的命运受社会命运的支配越明显,换言之,个人超然世外的可能性越低,相应的,个人命运对社会命运的反作用也越明显,换言之,个人的历史作用越大,而且,由于每个人的社会地位不同,因此,同样增大的个人的历史作用对社会演进的意义也就不同,相对而言,领袖在危机时期的历史作用对社会演进的意义更明显,当然,这个意义是有积极和消极之分的。  

4、量变质变、对立统一  

2011年6月4日,《标普报告称:中国经济减速将致大宗商品暴跌》  

韩联社香港6月2日电,彭博新闻社网站6月2日报道。美国标准普尔公司称,一旦中国经济“突然”减速,可能导致大宗商品价格在现有基础上暴跌75%之多。近一段时间,汉奸们要么表示“中国经济硬着陆可能性微乎其微”,要么表示“紧缩不会导致中国经济硬着陆”,最阴险的表态就是“中国经济未见‘硬着陆’迹象”。可巧的是,在华的外资银行专家也说“中国经济不会‘硬着陆’”。真是无巧不成书啊。然而,偏偏在这个时候,标准普尔出台了这么一份报告。  

那么,我们就先来看看标普是怎么看待中国经济与大宗商品价格之间的关系的。首先,该报告称,“随着中国日益加剧的通胀引发人民对于中国经济减速的猜测”,标普称,“一旦世界第一大大宗商品消费国的经济突然减速,目前每吨约170美元的铁矿石价格最低可能跌至每吨85至90美元”。其次,标普又说“中国政府放慢经济增长速度的努力将对大宗商品价格产生影响。”“自去年10月以来,中国央行已经4次提高基准利率,并将银行存款准备金提高了3个百分点。”由此可知,标普认为,中国是先有了通胀,然后引发了中国央行的紧缩政策,从而导致中国经济的增速放慢,并由此提出这么一个观点,就是中国经济“突然”减速将导致铁矿石价格暴跌。  

于是,问题来了。为什么中国的紧缩政策能够让中国经济从“增速放慢”跳到“突然减速”呢?我们知道,就算是“增速放慢”,那也还是在“增速”,而不是在“减速”,更不是“突然减速”,然而,在标普的报告里,完全看不出两者的区别,突然从这一边跳到了那一边,由此,一方面,我们有理由怀疑标普是在故意混淆“增速放慢”与“突然减速”的区别,从而“故作惊人之语”以误导投资者。另一方面,如果中国经济真的有可能在紧缩政策下从“增速放慢”跳到“突然减速”的话,那么也就意味着这种紧缩政策将会使中国经济的减速过程呈现出一种由量变到质变的走势,而这种质变的后果——价格暴跌——也就是中国经济的硬着陆。——然而,中国的专家们却表示“紧缩不会导致中国经济硬着陆”。可见,两者存在明显的矛盾。  

那么,究竟是中国的专家说的对呢,还是美国的专家说的对呢?如果只能二选一的话,那么我们就会面临新的问题。如果认为中国专家的观点是正确的话,那么也就意味着我们承认“量变不会引起质变”这个观点是正确的,由此,我们也就等于接受了这么一个观点,就是“中国的经济可以一直紧缩下去,而且,无论怎么紧缩,都不会导致中国经济硬着陆”。——首先,这个观点在哲学上就是错误的,我们姑且不谈。我们讲点更实际的东西,中国有关方面实施经济紧缩的理由是抑制通胀(我们这里且不说这种理由成不成立,先按它们自己的理由来推演),并且把抑制通胀的目标确定为“防止物价过快上涨”,这也就是说,在这种紧缩政策下,物价涨还是要继续涨的,只不过涨的不快(然而,又由谁来确定“快”本身的标准呢?)。那么问题又来了,既然这种紧缩政策能够拖慢物价上涨的速度,那么如果这种紧缩政策被持续加大力度的话,是不是还只停留在“只能拖慢物价上涨的速度”这个地步呢?如果是的话,那也就意味着这种紧缩政策在无限加压后的结果也不能改变物价继续上涨的状态,也不能将“涨价”变为“跌价”,那么,既然有如此好的办法,为什么中国的有关方面不在一次调整中往死了紧缩呢?为什么要拖拖拉拉,分了好多步,拉长了时间,搞凌迟呢?不是说“紧缩不会导致中国硬着陆”吗?既然如此,又有什么可怕的?!然而,事实正好与汉奸专家的观点相反。在中国经济紧缩的过程中,已经出现了大批企业倒闭的现象,与此同时,物价也没有任何缓涨的迹象,最近一段时间,物价反而涨得更凶了。对此,某些专家又将最近物价飞涨的原因归结到其他方面,那么,这岂不是反过来证明了紧缩政策并不能对抑制通胀产生决定性的影响了吗?!(专家的辩解之词反而暴露出了“以经济紧缩来抑制通胀”这个逻辑的荒谬性)既然紧缩政策不能对抑制通胀产生决定性的影响,那么又凭什么说能够通过紧缩政策来抑制通胀呢?!由此可见,紧缩政策与抑制通胀这个目标没有直接的关系,因此,也根本不可能用紧缩政策来达到抑制通胀这个目标。因此,就目前已见的经济现象而言,紧缩政策是与大批企业的倒闭直接关联的,或者可以这么说,紧缩政策的目的就是通过人为制造经济危机来加强产业的集中度,从另一个方面来说,有关方面根本没有采取任何直接的措施来抑制通胀,因此,尽管紧缩了很长时间,但物价飞涨的趋势根本没有得以扭转。  

如果认为美国专家的观点是正确的话,那么也就意味着我们承认“国际大宗商品的价格涨跌是由供需关系决定的”,由此,我们也就等于接受了这么一个观点,就是“国际大宗商品价格的起落不是金融现象,美元汇率的变化不是大宗商品价格变化的决定性因素”。既然如此,美国为什么还要把金融霸权牢牢握在自己的手里呢?如果金融霸权不能操纵国际大宗商品价格的话,那么这个金融霸权还有什么用处呢?如果美元汇率的变化不与大宗商品价格的变化直接相关的话,那么美国为什么要反对用非美货币来结算国际贸易呢?按美国专家的逻辑,既然美元汇率的变化不与大宗商品价格的变化直接相关,那么中国在进出口大宗商品时,为什么一定要用美元,而不能用人民币或其他货币呢?中国从美国进口小麦、玉米的时候,如果支付人民币的话,美国是否也接受呢?显然不可能接受嘛!美国只接受用美元结算,因为用美元结算是美国金融霸权的核心特征。因此,大宗商品的美元价格就成为了大宗商品交易的核心因素,由此,美元汇率的变化也就必然与大宗商品价格的变化直接相关了。反过来说,大宗商品价格的变化与大宗商品本身的供求关系已经没有直接关系了,之所以没有关系,恰恰是因为只有一种货币被允许作为交易的结算货币,反之,如果任意货币都能作为交易的结算货币的话,那么商品本身的供求关系才能成为商品价格变化的决定性因素。由此可知,美国专家的观点也是错误的。  

于是,我们面对了这么一种情况,就是尽管中美专家的观点是相互对立的,但是他们各自的观点却都是错误的。因此,如果我们只是做一个非此即彼的选择的话,那么我们无论怎么选择,都只会选到一个错误的观点。因此,我们只有跳出非此即彼的怪圈,才能摆脱这一困境。  

从之前的分析中,我们已经知道,紧缩政策并不能直接抑制通胀,中国的物价上涨问题是由美元贬值以及人民币松绑美元的汇率政策的综合作用引起的,而中国的通胀问题则是由公退私进的经济政策所决定的。如果中国实行人民币紧盯美元的汇率政策的话,中国国内的物价就不再由美元的货币量决定,而是由人民币的货币量决定了,因此,只要人民银行收紧货币投放量,国内物价必然下跌。然而,如果收紧货币投放量的话,那么必然危及私有资本的增殖运动,即使个别私有资本能够实现资本增殖,但在总量紧缩的情况下,大多数私有资本必然无法实现资本增殖的目的(这也是为什么美国一定要用量化宽松政策来刺激经济的原因),换言之,在货币投放量收紧的状况下,私有资本必然处于经济金融危机的状态之中,因此,为了保障私有资本能够顺利发展,才有了美国要求人民币松绑美元的举动,才有了国内有关方面提出的“防止物价过快上涨”(实际上就是要确保物价必须有一定的上涨,否则就无法实现私有资本普遍的增殖)这个政策。因此,目前一方面实行经济紧缩,另一方面又实行人民币松绑美元的汇率政策,由此中国经济的走向就不再由人民币的投放量单独决定了,现在还要考虑到美元投放量这个因素。因此,如果美国突然收紧美元的投放量的话,那么就很可能会引起中国国内的流动性短缺问题,由此就有可能引爆中国的经济金融危机。如果说标普的观点还有什么是值得肯定的话,那么也只能按下面的思路去理解,也就是说,当中国实行经济紧缩政策后,实际上就意味着中国方面调控经济的余地减小了,由此,在人民币松绑美元的汇率体制下,美元投放量的变化对中国经济走向的影响程度就增加了,于是,标普所谓的中国经济突然减速的预判,实际上是对美国准备实施紧缩政策的一个预判。而只要美国实施紧缩政策,那么中国经济硬着陆的可能性就非常大。从这个角度上来讲,中国专家所谓的“中国经济不会硬着陆”的判断实际上意味着他们并不认为美国会实施紧缩政策。  

由此可知,如果认为中国经济形势的走向主要是由中国的有关方面来决定的话,那么中外专家在“紧缩政策”与“经济硬着陆”问题上的观点就是相互对立的。反之,如果认为中国经济形势的走向主要是由美国的有关方面来决定的话,那么中外专家在“紧缩政策”与“经济硬着陆”问题上的观点就是对立统一的。现在的问题恰恰是,在当前的经济金融政策下,美国因素对中国经济形势走向的决定性地位被掩盖起来了,如果人们还认为中国在目前的经济金融政策下还能自己决定自己的经济形势的走向的话,那最后是一定要上当的。  

(三)阶级斗争  

2011年6月17日,《新报社论:政府不能事事随新媒体起舞》,  

新加坡《联合早报》6月14日社论。联合早报的这篇社论让我们看清了它所奉行的双重标准,对内一套,对外另一套。此前,我们每每都能从联合早报上读到它教育中国的文章,该报惯于以教师爷自居,对中国的内政指指点点,说三道四,并且总是将自己当作中国改革的样板,似乎中国如果不照它的样子进行改革的话,就是走错了道路。然而,真的假不了,假的真不了,其实连它自己也十分清楚新加坡当局的统治究竟是个什么性质,平时的和谐氛围不过是因为社会矛盾还没有激化到要迫使政府亮出枪杆子的地步罢了,因此才会显得那么的民主、自由和非暴力。然而,一旦社会矛盾激化到一定程度,新加坡当局的本来面目就无法再掩盖下去了。新加坡的学生们只不过是在网上提了一些建议而已,然而,新加坡当局这就坐不住了,作为官方媒体的联合早报就以社论的形式来批评学生们“眼高手低”,要求学生们自我调整以适应社会,并且打出“政府不能事事随新闻媒体起舞”的标语来为政府开脱,但是,这恰恰暴露出新加坡当局一贯标榜的价值观的虚伪性,新加坡当局一方面表现出似乎很重视网络意见,另一方面却又很容易被网络意见所刺激,而之所以会产生这种刺激,恰恰是因为当局根本无法接受网络意见,同时又不知道该怎么糊弄过去,因此,恼羞成怒,转而指责网络意见本身是不成熟的,言下之意,网民们应该提一些能够让当局接受的意见,这样才能将网络民主的这台大戏好好的演下去,否则,社会就不能和谐了。网络言论尽管可能很激烈,但毕竟还只是“君子动口不动手”而已,如果连说都说不得,那么最后只能逼得老百姓扔掉键盘,抄起木棍了。如果当局觉得自己的做法有理有据的话,那么就不应该出现理屈词穷的问题,就应该摆事实、讲道理,把网络上关心的问题给解释清楚,而不应用反批评的方式去禁止在网络上讨论这些问题。真理越辩越明,害怕辩论,封杀辩论的行为只能证明当局的无理。事实再一次证明,在危机时代,随着矛盾的充分发展,一切在和平繁荣时期的虚幻假象都将被激化的矛盾给摧毁,社会的阶级斗争的本质将越来越明显。  

(四)矛盾分析  

1、中、美、俄、欧,资本  

2010年11月5日,《法国恢复务实亲华外交》  

路透社巴黎11月4日电,法国《解放报》11月3日报道。很明显,在法国上下频频出现大罢工的时期,中国国家主席的访法活动,特别是中法两国签订的合同、协议,表现出中国方面对萨科齐政府的支持态度。因此,这次外交活动对法国萨科齐政府的意义极为重要。当然,中国现在也非常需要搞好和欧盟的关系,特别是和西欧的关系,因为中国现在承受到越来越大的来自美国的压力,如果再不搞好和欧盟、俄罗斯等大国的关系的话,那么光靠中国自己是绝对无法抵抗美国的。因此,现在只有充分利用美俄、美欧之间的矛盾,加紧做好和欧、俄的在反对美国霸权一事上的统战工作,尽量设法让欧、俄来分担一部分来自美国的战略压力。不过,中国自己也要清楚,欧盟现在正处于整合的关键时期,因此它和中国的接近也是为了让中国分担一部分美国施加在它身上的压力。  

如果,中欧彼此的接近都只是为了让对方分担一部分自己所承受的来自美国的压力,而不是为了打倒美国霸权而主动去承担一部分对方受到的来自美国的压力的话,那么这种离心离德的合作是不会达到预期目的的。之所以这么说,就是因为中欧在对待自己和美国的关系上总还保留着很大的幻想,一个希望实现中美共治,另一个希望实现欧美共治。美国只要稍微给个笑脸,另一方就会马上倒向美国,完全只是从短期的既得利益出发来考虑问题,而缺乏一个长远的以打倒美国霸权为目标的战略考虑。因此,我们发现,美国尽管自己经历了一场很严重的经济金融危机,但是,却没有受多少伤,特别是其国内的阶级矛盾并没有被激化,而反过来,中国和欧盟所受的伤害却极其严重,不仅丧失了危机爆发后所获得的那一点点斗争的主动权,而且连自己的老本都开始进一步被美国侵蚀。这次美国再一次启动量化宽松政策,实际上就是再一次发动了对非美世界的财富掠夺行动,而且,谁和美国的贸易关系密切,谁被掠夺走的财富就越多,可想而知,中国和欧盟自然会成为重灾区,尤其要警惕的是,美国不仅将自己的经济金融危机转嫁到了中国、欧盟的头上,而且这种危机已经开始向社会政治危机演变,这一点在欧盟已经越来越明显了,中国国内的形势也颇为严峻。对美国而言,通过制造非美世界的社会政治动荡,从而破坏非美世界的投资环境,进而逼迫国际资本从新流回美国避难,最后完成资本向美国集中以将美国从危机中解脱出来的战略任务。  

中欧等非美世界在此问题上容易存在一个认识上的误区,就是会想当然地认为本国的社会政治动荡都是由本国的原因造成的,并不怎么考虑外部因素的影响,即使考虑了,也只作为次要因素。比如这次法国大罢工,媒体只关注到萨科齐政府对福利制度改革这个原因,把引起法国大罢工的原因归结到法国内部。但是,我们要问一个问题,为什么引爆这次国际经济金融危机的美国在延长退休年龄的问题上反而没有处于欧洲的法国那么紧迫?为什么美国国内的舆论总是围绕如何增加福利做文章,而没有像法国那样总是围绕如何减少福利做文章呢?当然,我们知道,美国的医疗改革名义上是为了增加民众的福利,实际上却是增加了民众的负担的。但是,美国,这个引起危机的罪魁祸首,自己并不敢公开宣传减少福利这种事情,它总是用移花接木的手法去达到目的的,当然,在中期大选结束后,美国很可能会把延长退休年龄的问题提上议事日程。不过,我们关注的焦点是在为什么美国在此方面所受到的压力会小于法国?除了美国利用自己的霸权地位将危机尽可能的转嫁了出去外,似乎没有别的什么可信服的理由能够解释这一矛盾现象。因此,可以这么说,法国国内的社会政治动荡之所以会产生,其主要原因是来自美国而不是来自萨科齐政府,正是因为法国在经济金融上受美国的节制,所以,法国不可能获得像美国那么大的调整空间,法国政府也正是因为在经济金融方面的回旋余地太小(也就是说法国的经济结构比美国的经济结构更加僵化),所以才不得不冒险进行福利制度的改革,自然也就会比美国更早地受到社会政治动荡的冲击。  

我们说,内因决定事物运动变化的机制,外因决定事物运动变化的策略。但是,这种说法是有前提的,也就是这种事物必须是独立的,也就是说,事物与其所处的环境是有清晰的边界的。现在的问题是,法国在经济金融方面并不是独立的,它是资本主义全球化后的一部分,因此,法国的边界并不能阻挡发生在美国的国际经济金融危机向它的传播,从资本的角度看,法国的危机和美国的危机是一回事,但是,如果从政府的角度看,法国的危机和美国就无关了,换句话说,美国只要利用它在资本主义世界的霸主地位把危机传播给法国的话,那么由于法国无法将危机转回美国,那么资本主义的危机尽管发生了,但是它所作用的对象却不同了。对中国而言,正是因为放弃了紧盯美元的政策,所以中国方面也就具备了接受美国危机的资格,相对应的,也正是因为作为世界工厂的中国开始接收美国来的危机了,所以美国在摆脱危机方面所能进行的调整空间也就大大增加了,换言之,美国国内爆发社会政治动荡的可能性被削弱了,不过,美国绝不会因此感谢中国,它只会认为中国很傻很天真。  

如果说法国有什么是独立的话,那么只是它的军事和政治方面有较多的独立性,但是,这种独立性也应为经济金融的不独立而变得日益复杂。我们看到法国政府在对待外来人口的问题上所表现出来的日益强硬的态度,实际上就是对这种“去独立化”过程的反作用。现在,由于法国和英国在军事上的合作日益紧密,那么这也就意味着法国在军事方面的独立性也将逐步消失了。在资本的反国家性的作用下,像法国这样的民族国家的边界将变得越来越难以坚守,现在这种变化还只是发生在无形的领域,相信不久的将来就会发生在有形的领域,当然,这也是欧盟正在努力的方向——就是完成欧盟的整合,不过,在此过程中,由于既得利益的影响,难免出现叶公好龙的情况,正如现在法国政府在歧视外来人口方面的表现那样。总之,在资本横行的时代,我们更应该多考虑资本的边界,而不是仅看国家的边界。  

2、东北亚  

2010年11月6日,《美军方称美韩黄海军演未取消》  

美国国防部网站11月4日报道。事实证明10月24日韩联社的报道很不靠谱,现在美国国防部出来辟谣了,当然,美国国防部时隔10天才出来辟谣,这本身就很值得思考。出现这种状况,至少说明一点,那就是东北亚的形势在这10天里又发生了变化,而且已经变化到美国又不得不拿华盛顿航母到黄海来演习一事作为恐吓中朝两国的工具了。  

回首这十天,能够影响东北亚形势的事件有好几件,  

首先是中朝双方高调纪念“抗美援朝”战争,  

其次是李明博政府首次决定向朝鲜提供5000吨大米,  

第三是在领土争端问题上,日本一方面被中国用稀土问题遏制住,另一方面又被俄罗斯狠狠地打击了一下。  

总的来看,东北亚的局势大有重归风平浪静的势头,无论是自愿的还是被逼无奈的,日韩这两个美国的马前卒都无法掀起大浪来。这种状况当然是不能让美国满意的,美国需要的就是东北亚局势的动荡,而且是越紧张越好,但是,实践下来,似乎在美国不亲自出马的前提下,东北亚是很难动荡起来的,而且,任何乱局都是很容易被中俄两国制服的,由此可见,美国想要在东北亚搞所谓的代理人战争是非常困难的,换句话说,美国在东北亚试图收缩战线的结果只会进一步丧失其在该地区既得的利益。  

因此,美国不得不再次亲自出马,又把华盛顿航母搬了出来,而且,这次话说得更死了,指明了美国只有在航母参与的情况下才会在黄海举行军事演习,实际上也就是把航母铁定包括在美韩黄海军事演习的内容中了。这与原先美韩黄海军演未必包括航母的表态有了很大的变化,除了说明美国确信“没有航母参与”的美韩黄海军演是达不到其恐吓中朝的目的的,而且很明显,如果没有华盛顿航母的参见,这个黄海军演尤其不可能达到其恐吓中国的目的。  

当然,至于美国出动了航母后,是否就真的能够恐吓住中国,那又是另一回事了,不过,现在,美国还是很迷信它的华盛顿航母的威力的。对中国而言,不受美国军事恐吓是一回事,破除美国对航母的迷信又是另一回事,而要让美国自己清醒起来,不轻举妄动的话,只有设法破除美国对其航母威力的迷信。  

3、经济、财政  

(1)存款准备金率  

2010年11月20日,《中国再度上调存款准备金率,外媒认为中国通胀压力加大》  

路透社北京11月19日电,美联社北京11月18日电,英国《金融时报》11月18日文章,法国《世界报》11月19日报道。中国央行在10天之内两次提高存款准备金率,其用意或许不只是为了增强金融系统的抗风险能力,或许也有打消市场上的加息预期的意图。然而,我们看到,外媒故意制造中国通胀预期、人民币升值、加息预期的行为是非常明显的,其目的就是为了引导国际资金冲击中国,而用天量资金冲击中国的目的就是为了在中国政府的对应政策调控失当时,反手做空中国,从而掠夺中国的天量财富,以使得中国加入这次给国际经济金融危机埋单的队列。由于中国放弃了人民币紧盯美元的政策,也就是放弃了在美国的主要矛盾上进行斗争的决心,从而导致自己不得不在美国的次要矛盾上与美国进行斗争,然而,中国在这些领域又不是美国的对手,现在的中国既不肯牢牢抓住美国的主要矛盾,即不肯让人民币紧盯美元,从而使得美国无法通过其对汇率和利率的操纵来向中国转嫁经济金融危机,同时,中国又无法在美国的次要矛盾上战胜对手,即无法在军事、政治、贸易、文化上打败美国,从而逼迫美国回到其自身的主要矛盾上与我进行决战。由于左右都不行,因此中国现在必然落得一个被动挨打的局面,换言之,中国在放弃了人民币紧盯美元的政策后,无论怎么调整其他的经济金融工具,都是不可能阻止美国向我国转嫁经济金融危机的,现在的中国所面临的问题并不是如何阻止美国向我国转嫁危机,而是如何消化美国向我国转嫁过来的危机。中国政府在此问题上不能不说是很努力,但是,由于主动权已经落到了美国的手上,因此,我们就看到,中国央行稍微想给市场消消火,外媒马上以热烈的报道将中国央行的努力给抵消掉了,反而还倒打一耙,进一步加重了市场的危机感。我们在此也只能希望中国央行早日醒悟,跳出外国人给我们设计的逻辑,这样或许还能避免中国陷入新的经济金融危机中。  

(2)特别提款权  

2010年11月19日,《IMF未将人民币纳入特别提款权》  

路透社华盛顿11月17日电,彭博新闻社网站11月18日报道。对中国而言,人民币未被纳入特别提款权并没有什么可以遗憾的,这并不是因为人民币还未成为可以自由兑换的国际货币,而是因为中国尚未具备能够支持人民币成为国际货币的实力。这种实力不仅仅是经济金融实力,同样还包括政治军事实力。如果中国不顾自身实力而盲目推动人民币国际化的话,那么最后就会因为由中国无法支撑人民币所需的国际信用而导致人民币的国际化政策反过来成为了国际危机向中国国内加速转移的通道。  

IMF的特别提款权中有美元、欧元、英镑和日元,这次调整中,美元、日元在特别提款权中的比例被下降,欧元、英镑的比例被上升,这实际上反映了国际金融资本的动向,也就是从长远的角度而言,国际金融资本是一定要把欧元区这个新的栖息地给建设好的,同样的,美国对国际金融资本的重要性则会相对下降。之所以会这样,就是因为美国虽然很努力,但是,至今还没有看到任何可以摆脱危机的希望。事实上,美国频繁发动对中国的打击、侵害、压迫,非但不会有利于美国摆脱危机,反而还会进一步削弱中国购买美国商品的意愿和能力,也就是说,美国对中国的打击反而会加重美国面临危机的严重程度。当然,美国自己一直抱有幻想,认为只要把中国拿下了,美国的问题也就能解决了。然而,美国一直没有认真思考过美国究竟该怎么摆脱危机,因为,中国固然可能因为被美国转嫁过来的危机给压垮,然而,中国作为世界工厂的动荡除了极大地压缩美国的对华出口额以及在一定时段会导致美国国内应商品供应紧缺而引起物价上涨外,美国最多只能收到其一直希望的政治利益,但就是无法获得经济利益,特别是中国本身也是一个资源短缺的国家,美国对中国的新殖民主义政策的结果最后只会让美国背上一个比伊拉克还要重100倍的负担。  

现在的问题就在于美国为什么会对“拿下中国就能解决美国问题”这个幻觉坚信不疑呢?从历史上来看,美国的确从干掉“世界的老二”这件事上获得了很大的利益,而且,每一次胜利都能使得美国自身爆发危机的时间再一次向后延长,因此,美国现在想重演此事的确是合乎经验主义的。另一方面,更加重要的是,这个“拿下中国就能解决美国问题”的观念是通过美国的媒体不断灌输到美国社会中的,说到底是美国垄断资本要求的产物。我们从上一次欧元区主权债务危机中看到,美国对欧元区的打击有一个长期策划的过程,非常有计划、有策略,然而,我们却极难听到美国直接宣传“要打倒欧元来保卫美元”的这种舆论。可见,在欧元问题上,美国是“少说多做”的,而且做的很辣手,相较于美国对人民币的攻势而言,美国对欧元的攻势实际上要凶猛得多,现在美国又开始搞欧元区的爱尔兰问题了。因此,对美国资本而言,把人民币问题叫的震天响的目的并非真的因为人民币问题对美国资本有那么重要,美国资本这么制造和鼓动舆论的目的是为了转移国际关注的焦点,特别是麻痹欧元区国家,一旦欧元区国家被美国的舆论所引导,那么必然会在防范美国进攻的问题上分心,而且还会因为幻想“美欧联手打垮中国”放松了对美国的防备,最后很可能落得一个被美国卖了还得帮美国数钱的下场。对美国资本而言,欧元区之所以比中国更重要,关键的一条就是欧元区的生产力水平最接近美国,因此,也就使得美国资本从美国转战欧洲的成本最低,也就是使得美国资本摆脱美国自身所面临的主权债务危机的成本最低。这里要注意的是,美国资本从美国转战欧洲的过程并不是去和欧元区资本过家家,而是去抢占地盘去的,不仅存在一个美国资本和欧洲政治利益集团结合的问题,更存在一个美国资本和欧洲资本斗争的问题。因此,对美国资本而言,它和欧洲的问题才是主要矛盾,而和中国的问题只是它的次要矛盾。现在美国资本把人民币问题叫得最响的目的就是要用次要矛盾去掩护主要矛盾,把国际金融霸权斗争的关注点聚焦在人民币问题上,每个国际会议都有讨论和“是否讨论”人民币问题的话题,偏偏就没有讨论与美国生死关系更加紧密的欧元问题的话题。然而,舆论不去讨论却又真实存在的事情才是值得我们认真去关注的。  

就此,我们已经很清楚了人民币在国际上的份量,说白了,人民币问题在国际上并不是真的很重要,因此,反过来,国内那些积极响应美国资本呼声——把人民币问题抬得很高并不断以此为由提议乃至在一系列领域向美国做出让步动作的人,那才真是别有用心的。事实上,中国不仅不应由人民币问题在其他领域向美国做出让步,就是人民币政策本身也不应向美国让步。  

(3)股市  

2010年11月18日,《中国股市暴跌震动全球市场》  

英国《金融时报》网站11月16日报道,美国《华尔街日报》网站11月16日报道。股市有涨有跌,本属正常。由于人民币至今为止还不是可自由兑换货币,因此,中国股市的影响力并不能有效扩散到境外。然而,国际金融资本控制下的英美媒体却十分“关心”中国股市的动向,大肆鼓吹中国通货膨胀的危害性,以及不断制造中国的加息预期,总之就是借中国股市暴跌之际大肆唱空中国经济,其本质就是在为做空人民币制造舆论。  

在中国成为世界工厂后,就中国自身的既得利益而言,需要不断扩大市场以消耗国内不断扩大的产能,然而,事实上,我们看到国内产能的提高速度总是超过市场的需求程度,这在全球经济繁荣的时期,自然不会有很明显的问题,过剩的产能尽管不能被完全消化掉,但总归还是在不断消化中,只不过消化的增速在不断降低,然而,到了全球经济金融危机时期,国际市场和国内市场都开始了大规模的萎缩,这样一来,中国产能过剩的这个矛盾就更加被突显出来了,正是因为外需不足,所以中国才会频频陷入国际贸易争端之中,同样,正是因为内需不足,所以中国才会面临大量的资源浪费。政府为了减少资源的浪费,同时也是为了减少财富不必要的外流,所以制定了一系列的削减过剩产能的计划,然而,这些计划的执行过程同时也是增加社会失业人口的过程,这样一来又会引起新的社会问题,因此,削减过剩产能的计划总是不能被完全执行的。相对于资源的浪费而言,政府则更加重视社会的稳定问题。不过,无论中国自己怎么做,都无法改变中国的生产能力超过国际市场需求的这一现实问题,因此,在国际经济金融危机时期,中国自己遭受严重的内伤则是必然的。由此可见,正是由于商品生产规模的收放频率跟不上市场的这种“一放一收”的运动的频率,所以才会导致商品生产方遭受危机的冲击。  

同理,美国在引爆了国际经济金融危机后,通过烂印美元来对非美世界制造通货膨胀,而且,在迫使中国放弃了人民币紧盯美元的政策后,也把这种通胀压力传导到了中国境内,美国现在一方面逼迫中国继续升值、加息、提高准备金率,极力引导国际资金涌向中国境内参与投机炒作,索罗斯最近就在干这个事情,这样一来,由于国际热钱大规模地涌入中国境内,这样就等于是扩大了央行的人民币投放规模,然而,另一方面,美国又在不断打击中国政府的信用,削弱人民币的内在价值,从而为将来时机成熟后做空人民币积累了条件。可以想见,只要时机成熟,那么国际资金就会在美国一声号令之下从中国蜂拥而出,特别是最近国内出现了很多要求进一步限制热钱流入以及放宽对外投资限制的声音,如果中国真的执行了“严进宽出”的政策的话,那么就等于不仅是很好地配合了美国的需要——制造了中国汇率、利率上升的预期,而且为国际热钱在适当的时候能够非常方便地从中国兑现出逃拓宽了通道。而只要国际热钱能够在中国国内制造出这么一个“一放一收”的运动效应的话,由于中国政府调控资金投放规模的动作肯定是严重落后于国际热钱的行动的,因此,中国必然会由于这个“一放一收”的运动而陷入金融危机之中。换言之,如果中国继续跟着美国的意愿走下去的话,继续让人民币和美元脱钩的话,那么当年英国、东南亚是怎么倒霉的,中国也将尝到同样的苦头。  

(4)地方债务  

2011年7月6日,《穆迪对中国地方债再发警告》  

美国《华尔街日报》网站7月5日报道,德国之声电台网站7月5日报道。美国信用评级机构一而再地对中国地方债问题发出警告,其目的当然是为了在国际上制造中国崩溃论——贬低了中国的投资价值,相对的就抬高了美国对避难资本的吸引力——以配合美国向中国全面转嫁危机的行动。不过,美国向中国转嫁危机的行动是一个规模很大,时间跨度很长的行动,是一个有步骤的行动,因此,我们并不能从中国的地方债务问题而直接得出中国会因地方债务问题而崩溃的结论来,但是,美国现在却是要使中国的地方债务问题成为美国向中国转嫁危机的一个重要节点。  

在国内大小汉奸、汉奸走狗及汉奸媒体的积极配合下,社会上逐渐形成了这么一种错误的潜意识——就是似乎中国的地方债务问题只是中国地方政府的事情,换言之,中国的地方债务与中国中央政府是没有关系的。这是一种典型的将美国状况硬套用在中国问题上的做法,根据美国的制度设计,美国联邦政府自然不会对美国各州的债务问题负有责任,因此,如果美国各州因债务问题而破产的话,那么美国联邦政府并没有替州政府承担债务的义务。但是,中国是社会主义国家,其特色之一就是全国一盘棋,不仅地方对中央负有义务,中央对地方也负有责任,讲究的就是一方有难,八方支援,四川地震时,全国上下,从中央到各个地方都积极支援四川受灾地区,如果按照境内外敌对势力所传播的意识,无论中央还是其他地方都不应去管四川的地震,而且还要像美国当年遭受“卡特里娜”飓风袭击后那样,部署宪兵封锁灾区以防灾民逃到其他地方——增加其他地方的负担,为此甚至出动警察肆意枪杀灾民。对社会主义中国而言,自然灾害是灾,社会灾害也是灾,债务问题就是社会灾害的一种。中央缺钱的时候,向全社会发债借钱,在克服经济危机的时候,中央需要各个地方出力配合,现在,到了地方财政有困难的时候,中央难道能弃置不管吗?!我们相信,中央是一定会管的。中国既然是一个要对世界负责任的国家,那么,它首先必然是要对国内负责任的,对国内负责任不应是空洞的,而是要落实在具体的一件一件事情上去的,中央政府不仅要对人民群众负责任,而且也要对各级人民政府负责任。中国怎么在世界上争夺属于自己的那份金融权利呢?就只有靠社会主义制度提供的国家信用,这是任何资本主义国家都不具备的东西,资本主义国家只能提供私人信用,而私人信用是禁不起经济金融危机的冲击的,这一点就连美国也不再怀疑了,因此,在最危机的关头,美国政府不得不出面为各个大型私企担保。  

现在的问题是该怎么管,问题是怎么体现中央对地方负责这个内容。境内外敌对势力之所以要散布地方债务与中央无关这种错误意识,就是为了要在割裂中央和地方的经济联系的基础上迫使各地方自己承担债务。而各地方因为自上世纪九十年代实行分税制后失去了大量的收入来源,并且在一轮接一轮的“公退私进”和“中退外进”的运动中大量地丧失了对本地经济的控制权,尽管经济统计数据很好看,但实际上,经济成果基本上都被私企和外资所瓜分,而且各地方因为各种招商引资优惠政策根本就没有能够从私企和外资手里收到什么税款,更别说私企和外资所存在的各种逃税问题了,由此迫使各地方政府只能靠卖地为生。因此,如果各地方政府要自己承担债务的话,那么只能靠出卖地方国有资产,而境内外敌对势力正是看中了规模庞大的中国地方国有资产。很明显,如果没有最近刚刚推出的新一轮属于地方国资委的企业国的产权转让、改制、股份转让运动的话,境内外敌对势力是决不可能推出“地方债务问题”这个议题的,换言之,之所以突然冒出“地方债务问题”这个议题,就是因为敌对势力正准备瓜分中国各地的地方国有资产。  

对中央政府而言,如果还讲社会主义的话,那么就应该主动承担起各个地方的债务,应该由中央来对各地方的债务进行整合、处理,并且经过债务整理,加强中央对地方的控制,以便中央能够更加有效的贯彻各项政策。如果,中央对地方债务问题放任不管,任由私企、外资瓜分地方国有资产的话,尽管中国地方债务问题会在暂时上消失,但,实际上就会造成中国各地方政府被资产阶级实际控制的局面,实际上就等于是既搞了私有化,又搞了联邦制,结果,不仅将来中央将更加难以指挥得动地方,而且中国最后必然会陷入四分五裂的局面。  

(五)无产阶级专政  

1、没有一支人们的军队,就没有人民的一切  

2011年4月15日,《中国推动“金砖”走上世界舞台》  

美联社三亚4月14日电,德新社北京4月14日电,法新社三亚4月14日电,英国广播公司网站4月14日报道,美国之音电台网站4月13日报道,加拿大《环球邮报》网站4月13日文章,智利美洲经济网站4月13日文章,彭博新闻社网站4月13日报道,新加坡《联合早报》4月14日报道,香港《南华早报》网站4月14日报道。金砖五国(中国、巴西、俄罗斯、印度和南非)领导人在中国三亚发表的《三亚宣言》中表示,应“加强全球经济治理,推动国际关系民主化,提高新兴国家和发展中国家在国际事务中的发言权”。我们知道,要改变现有的不合理的国际秩序,光喊口号是没用的,关键是要拥有改变国际秩序的能力和条件。金砖集团作为发展中大国的合作组织本身在国际事务中受到发达国家的压榨,当然,也正是因为五国在国际事务中都受到了发达国家的压榨,因此才有了联合起来的行动。从性质上来讲,金砖组织是防御性的,是以发达国家对它们施加的外部压力为它们团结起来的前提条件的,因此,从另一个方面来讲,金砖组织的这种联合有其天然的脆弱性,换言之,金砖组织较七国集团更容易被拆散和瓦解,金砖组织的个别成员在某一时期就可能因为受到发达国家抛出的蜜糖而抛弃维护五国共同利益的立场,这是必须要提前注意到的问题。而金砖组织之所以会同时存在联合与分裂两个倾向,主要还是因为金砖国家是发展中国家,它们在经济上是处于被支配地位的,是受发达国家压迫和剥削的,因此,当金砖国家面临共同的经济困难的时候,就容易联合起来,反之,如果某一个金砖国家可以从发达国家那里获得独有的好处的时候,那么金砖组织就容易出现分裂。也正是因为金砖国家的联合是以发达国家在经济上对它们施加的压迫为前提的,因此,当这种压迫出现结构性变化的时候,金砖国家的联合意愿及联合程度也就会出现相应的变化。  

因此,如果金砖国家的联合只是基于经济因素的话,那么这种联合实际上是经不起风吹浪打的。反之,金砖国家的联合如果是具有强烈的政治目的的话,那么这种联合就不会被由发达国家射过来的糖衣炮弹给轻易打破,相反,金砖国家还可能在共同的政治目标下,通过经济方面的互谅互让来进一步加强组织的团结程度。而金砖国家的联合如果要具有强烈的政治目的的话,那么就必须将金砖组织本身给政治化,通过实现组织内部的政治资源的共享来维护组织的团结。换言之,就是需要金砖国家在政治层面进行战略协调与合作,而不只是在经济层面进行协调与合作。而在政治层面的合作中,最高级的就表现为军事领域内的合作。实际上,如果金砖组织不能将其所具有的政治军事力量充分表现出来的话,那么就无法通过金砖组织本身来改变现有的不合理的国际秩序,由此也既不可能改变全球的经济治理结构,也不可能推动国际关系民主化,更不可能提高新兴国家和发展中国家在国际事务中的发言权。正如无产阶级只有掌握了自己的武装力量后才能具备翻身当家作主人的条件,发展中国家也只有建立起自己的政治军事联盟后才能有资格改变现在的由发达国家单方面说了算的国际秩序。如果发展中国家之间不能联合起来,特别是在军事上联合起来的话,那么下场只能是一个个被发达国家给吃掉,关于这一点,我们从最近的中东北非动荡中就可以看到,发达国家是如何在军事层面联合起来将发展中国家一个接一个地占为己有的。  

对于金砖组织内部的军事联合问题,不仅仅是一个军事交流的问题,更重要的是军事合作互助的问题。对于中国而言,如果中国真的打算推动“金砖”走上世界舞台的话,那么中国就应该在军事合租互助方面迈出更大的步子来,积极推动金砖组织内部的军事力量的发展,这比加强金砖组织内部的经济合作更重要,也更紧迫。  

2、无产阶级专政  

2011年5月30日,《尼泊尔政治危机愈演愈烈》  

法新社加德满都5月29日电,德新社加德满都5月29日电。尼泊尔的政治现状已经彻底沦为了一个非常典型的反面教材,正是因为尼共放弃了枪杆子里面出政权的原则,改用西方资产阶级推崇的所谓的民主方式来凑成一届政府,结果闹了好几年,整个国家也没有安定下来,各方总有各种不可弥合的政府分歧。尼泊尔现在就基本上处于半瘫痪的状态中,事实证明,政治危机是无法通过和平手段来解决的,任何危机过程本身就是一个暴力过程,没有这个暴力过程,就不可能实现统一。除非尼共各派重新拿起武器搞革命,彻底清除一切阻碍无产阶级上台的反动势力,否则,尼泊尔的政治危机只能继续下去,而且还会反过来危机尼共各派自身的安全。在目前的历史条件下,对共产党而言,不要说放弃枪杆子,就是任何削弱共产党对军队的领导力、控制力和使用能力的做法都将直接削弱共产党自己的执政能力,都会成为导致共产党陷入政治危机的条件。  

(六)强烈的爱国情怀  

1、对政治上崇美,经济上实用,文化上自卑视若寇仇  

《寻求中方给予现场调查权,美欲彻查中国概念股丑闻》,彭博新闻社网站7月6日报道。本来只想写到上面这个报道为止的,但今天是“七七卢沟桥事变”的纪念日,看到如此多的汉奸卖国的消息,忍不住再写几个字。  

中国之所以被西方列强乃至日本侵略,根本原因并不是因为中国在物质财富上弱于这些帝国主义,恰恰相反,正是因为中国富得流油,所以才会被帝国主义所觊觎。  

中国之所以被得以侵略,那是因为中国在精神上弱于帝国主义,具体表现为中国出现了以李鸿章、汪精卫为代表的大汉奸,而袁世凯、蒋介石等人的卖国政策更是激起民变的直接原因。  

正是因为“人”出了问题,所以由人组成的国家才会出问题,而处于关键位置上的人一旦出问题,那么对国家的危害就尤其严重了。无论是在入世条款中出卖国家根本利益的问题,还是批准转基因食品祸害中华民族的问题,其严重程度都是亘古未有的。相比之下,美国要求在中国获得类似治外法权的危害性反而显得不那么严重了,毕竟这是殖民地才能享受的待遇,总比奴隶乃至猪狗不如的待遇要好得多了吧!  

对每一个爱国者而言,被这些汉奸气死是不值得的,就算我们不能亲手剐了这帮汉奸,那也要坚持活下去,为这帮汉奸活下去,让它们的世界总不能那么圆满!  

   

(毛主席说,现代修正主义代表人物都是政治上的崇美派  

——现代修正主义者们有三怕:一怕帝国主义,二怕真正的马克思列宁主义(即他们所说的“教条主义”),三怕革命人民。他们胆小如鼠,对于他们所称为“教条主义者”的人对他们的批评所作的反批评不敢让他们本国的人民看到,严密封锁,就像封锁“瘟疫”一样。即此一端,就可以断定现代修正主义者的未来日子,将是一种什么样的日子了。  

——真正的革命家,真正的无产阶级革命战士,真正的马克思列宁主义者——战斗的唯物主义者是大无畏的,是不怕孤立的,是不怕反动派和修正主义者咒骂的。因为他们知道,代表未来的不是那个看起来可怕的庞然大物,而是自己这些小人物。一切大人物都是小人物变成的。起初好像孤立的人们,只要他们手里有真理,他们最终总会要胜利,这就是列宁和第三国际。而因为丧失真理,失掉群众的拥护,有名的大人物和大团体,势必会衰亡,会变小变臭,这就是伯恩施坦和第二国际。事物总是在一定条件下向它的反对方面转化。  

——现代修正主义的代表人物,都是政治上的崇美派,在他们的全部政策中所实际遵循的,也就是美国牌的实用主义哲学。  

——敢不敢正视和承认以美国为首的帝国主义者和全世界人民的矛盾,敢不敢正视和承认在世界上任何国家中都存在的阶级矛盾和阶级斗争,敢不敢正视和承认社会主义社会内部的两类矛盾(即对抗性的矛盾和非对抗性的矛盾),是能不能彻底地坚持马克思列宁主义的革命辩证法的试金石。  

——他们认为,帝国主义和社会主义的矛盾、帝国主义和被压迫民族的矛盾、资产阶级和无产阶级的矛盾、帝国主义各国之间的矛盾以及帝国主义一国内部各个垄断资本集团之间的矛盾,都应当而且可以调和、融合起来。  

——总之,在世界上,不论什么国家,不论什么地方,哪里有压迫,那里必定有反抗;哪里有修正主义,那里必定有马克思列宁主义同它对抗;哪里用开除党籍等等分裂主义的方法对待马克思列宁主义者,那里势必产生新的卓越的马克思列宁主义者,产生强大的革命政党。出乎现代修正主义者和现代教条主义者的意料之外的变化正在发生。他们正在造成自己的对立面,而最终势必会被他们自己所造成的对立面所埋葬。这是一条必然的规律。  

——在这个伟大时代里,无产阶级的革命先锋队领导着占世界人口百分之九十以上的革命人民,将战胜革命道路上的各种各样的困难,向着世界人民革命事业的完全胜利迈进。)  

   

2、内奸、贪官  

(1)裸官  

2010年11月17日,《俄情报机构变节上校真名曝光,普京警告“叛徒没有好下场”》  

俄罗斯《晨报》11月15日报道,俄罗斯《晨报》11月15日文章。俄罗斯的这个叛徒的真名叫波捷耶夫,他在逃往美国前先把家人送到美国,包括其在俄罗斯政府里工作的儿子。可见,“裸官”在哪里都是制造“定时炸弹”的材料,无论对俄罗斯而言,认真的清查、清退“裸官”是当务之急,对中国来说更是如此,中国人口那么多,想当官的人那么多,根本就没有任何理由再留用那些“裸官”,中国的官位应该留给那些真正与国家休戚与共的人,而不是那些狡兔三窟、随时准备滑脚的家伙。另外,对那些已经叛逃到外国去的叛徒,中国政府应该设法将其制裁,而不能任其逍遥海外,在这方面应该好好学学俄罗斯。  

(2)内奸  

2011年5月22日,《伊朗宣布逮捕30名美国间谍》,  

法新社德黑兰5月21日电,美联社德黑兰5月21日电。伊朗情报部21号宣布破获了一个间谍网络,逮捕了至少30名涉嫌为美国提供情报的间谍,并查获了美国中央情报局42名情报人员的身份。伊朗情报部21号通过当地媒体发表声明说,被破获的这个间谍网络是美国中央情报局最杰出的情报人员在多个国家建立的。这个组织伪装成一个就业服务中心,以提供签证、居住、就业以及留学等条件作为诱饵,诱使伊朗公民为美国中情局提供情报和从事间谍活动。伊朗情报部表示,据被捕人员的交代,美国中情局正利用其海外基地和使领馆,特别是在阿联酋、马来西亚和土耳其等国的使领馆收集伊朗各方面情报,特别是涉及核能、防空、生物技术、油气管道和金融等领域的情报。  

从伊朗核设施遭受美以联合研制的“震网”病毒攻击一事中,我们就可以知道伊朗的很多核心领域已经被美以的间谍所渗透,因此,反内奸是伊朗当前的一场重大而紧迫的政治任务。由此也不难理解伊朗总统内贾德为什么会对伊朗情报部长表示严重不满了。  

一个国家的官员是否合格,首先就表现为其在大是大非面前的立场是否正确,内奸总是将个人、家庭或其他形式的小集团的利益至于民族、国家利益之上的,因此,判断一个官员是否是内奸,关键就要从其言行的利益取向上进行判断,也就是要从其言行的实质究竟是在为谁服务的角度去判断,而不能只凭官员的许愿、表态及作秀上去判断。历史已经证明,广大善良朴实的人民群众就是因为被官员的许愿、表态及作秀所迷惑,信而从之,所以最后才会成为所谓改革失败的牺牲品和埋单者(然而,对那些推行所谓改革的官员而言,改革是成功的,因为它们从所谓的改革中获得了巨大的好处)。尤其是那种推崇市场力量、主张削弱政府权力的官员尤其值得世人的警惕,因为这种官员的言行与其官员本身的职能以及既得利益是背离的,官员不要权,反过来还要让权,这是一种反常现象,在当下的社会,这种反常现象非但不应让人感到欣慰,反而更应该引起人们的警惕和怀疑——尤其是这种让权行为是与所谓的市场化相结合的时候。设置官位的目的本身就是为了通过权力的集中达到责任的集中,也就是要求有具体的人对整个社会的某些事务负责,集权是手段,负责是目的,因此,那种主张削弱政府权力的官员的目的实际上就是为了推卸自己应尽的责任,把本应由其承担的责任推卸到所谓的市场身上,结果就导致无人对人民群众负责,反过来,这些狗官还要倒打一耙,指责人民群众不懂得用合法的手段维权。当然,狗官们在推卸自己责任的时候是义正词严的,说什么不能用“有形之手”来压住“无形之手”诸如此类的话。然而,历史已经证明,放任“无形之手”的后果就是导致社会两极分化,就是导致环境污染,就是导致社会不安定因素增加。现在的问题恰恰就是政府在诸多方面没有负责或承担的责任太小以至于不能令人民群众满意,然而,狗官们策划的改革却是要进一步推卸政府的责任,实际上就是要使得人民群众无法在它们进行所谓改革的那些领域对政府实行问责和监督,从而也就使得人民群众在遭受所谓的改革带来的苦难时无处伸冤理枉。这种不负责任、怕负责任、老虎屁股摸不得的狗官又有什么可能使一个国家成为一个能对世界负责任的大国呢?一个对自己的人民都要千方百计推卸责任政府又怎么可能在世界上取信于人呢?对内推崇市场力量之徒对外必定屈膝于列强脚下,因为两者统一于“不愿意负责”这个逻辑之下,因此,这种狗官即使现在不是内奸,那也已经具备了成为内奸的内在条件。  

正是因为伊朗情报部长没有尽责,所以才导致美以间谍成功渗透进伊朗诸多的领域,以至于给伊朗带来诸多的安全问题。虽然伊朗这次破获了一个美国间谍网,但是,这决不可能让伊朗紧绷的神经有所放松,因为美国在伊朗并不会只有一个间谍网,而且,美国也不会停止对伊朗的渗透。此外,美国正在千方百计地利用伊朗国内的政治斗争来搞破坏,如果伊朗高层不能认清形势,不懂得轻重缓急,而坚持搞任人唯亲、搞山头主义的话,那么伊朗就不能真正完成清除内奸的任务,其所面临的形势就会更加严峻。  

3、转基因粮食  

2011年6月20日,《转基因水稻在中国非法传播》  

墨西哥《每日报》6月18日报道。几年前中国就有人开始非法传播转基因大米种子。在中国,2009年底只有两种主要粮食作物的转基因品种得到了事先批准。这一情况引发了对食品安全这一敏感话题的讨论。其中一种尚未得到商业化许可的转基因品种来源于美国转基因巨头孟山都公司,但现在已经在农田中开始种植。1月,中国农业部还表示中国没有在严格受控的实验范围以外种植任何品种的转基因粮食。但4月底环境保护部负责人表示,根据中国四部委的联合调查,中国多地出现了非法的转基因种子,这是监管不力导致的后果。欧盟食品安全机构在网站上显示,2006年至2011年欧盟国家曾115次发现了用来自中国的转基因大米生产的食品。2005年以来一直在披露中国存在转基因大米种子问题的绿色和平组织,去年在湖北、湖南和江西等中国内陆省份的市场上相继发现了转基因农作物。中国已经批准了一些转基因农作物的种植,如棉花和某些品种的蔬菜及水果(甜椒、西红柿和木瓜等),甚至也包括杨树。此外还为农牧业进口转基因大豆和玉米。但大米是个敏感话题,三分之二的中国人每天都要吃大米。5月初在一个高层研讨会上,中国知名农学专家佟屏亚痛批了一些科学家拿老百姓当成实验鼠的做法。他指出,中国不需要转基因大米,因为大米产量足够满足需求。在2010年3月全国两会召开之前,百名专家联名写信反对批准转基因主粮的种植。此外,专家们还呼吁针对转基因农作物展开公开讨论,并未转基因大米贴注标签。  

转基因主粮问题不仅关系到中国的经济能否独立的问题,更是关系到中华民族的生存能否独立的问题。现在,这些批准和实施种植转基因主粮的汉奸不仅是中国人民的敌人,更是中华民族的敌人,这些人死不足惜。任何食品安全问题都不及转基因主粮的问题来的严重。尽管全国人民对转基因主粮问题日益关注,但是,汉奸们总是千方百计地想转移话题,一个是把自己的审批权下放,从而为掩盖自己的罪责埋下伏笔,另一个就是对每一个涉及转基因的问题进行转移焦点的处理,比如这次鲁花揭露外资企业金龙鱼销售转基因大豆油的事件,汉奸们极力将人们的视线从转基因大豆油的危害上转移到鲁花是否涉嫌诽谤的问题上,企图将一个食品安全问题转化为一个商业纠纷问题。对所有真正关心自己及亲人的生命健康的中国人来说,一定要持续不断地在转基因粮食问题上进行斗争,这是最现实也是最紧迫的战争,没有什么其它事情会比这一件事情更加重要了。反转基因运动就是反汉奸运动的一个组成部分,而且是一个处于核心位置的组成部分。  

4、领土  

(1)南海  

2011年6月5日,《中美围绕南海问题暗中角力》  

日本《朝日新闻》6月4日报道,日本《读卖新闻》6月4日报道,日本《每日新闻》6月4日报道,美联社新加坡6月3日电,香港《南华早报》网站6月4日报道,美国《华尔街日报》6月3日报道。南海是中国的领海,因此,南海问题是直接关系到中国能否维护领土完整的重大政治问题。然而,现在国内某些媒体只将南海问题的简化为经济问题,这是错误的,是一种误导舆论的行为。对此,我们首先要明确的一点就是,中国的领土是一寸也不容许丢失的,以前丢失的,将来也要拿回来。就算某些领土不能产生直接的经济效益,那也是不容许丢失。要坚决反对用经济账来取代政治账。如果国内舆论被这种错误逻辑占据了主导地位,不仅我国许多不能直接产生经济效益的领土会被汉奸们拱手送人,而且,这种错误逻辑会导致另一种错误逻辑——就是说,如果外国的某地是能够直接产生经济效益的话,那么就可以去占领它了。——这样一来,中国就会成为和美国一样的强盗国家了。  

检验历朝历代政府合法性的第一条标准就是该政府是否维护中国主权和领土完整,某朝如果不能完成统一而使国家长期处于分裂状态的话,那么这个朝廷或政府的合法性就要受到全国人民的质疑。与之相对应的是,人民群众对历朝历代汉奸的认定标准中的第一条就是破坏祖国的统一,赔款还是次要的,割地则是汉奸最主要的罪行,无论所割之地是否在朝廷的直接控制之下,无论所割之地是否具有经济价值,只要割地了,那么割地者就是汉奸卖国贼。因此,历朝历代的爱国者也都无不以实现祖国的完全统一为首要目标,而且,这个统一必须是真正的统一,是彻底的统一,而不只是形式上的统一。为了统一,甚至可以放弃乃至主动破除收复对象的经济价值。英国殖民者曾经想用破坏香港经济来要挟中国政府改变收复香港的计划,但是,它失败了,尽管目前的香港还没有真正被整合进祖国这个大家庭中,但是,收复香港所使用的手段还是值得肯定的。同样的,对待台湾问题也要持有这样的态度。宁可台湾不长草,也要收回台湾岛。中国如果要真正解决南海问题的话,那么就必须首先解放台澎金马,并且要认真汲取香港身上的教训,决不能让台湾省成为另一个反动派大本营,必须坚持共和制,坚决反对什么联邦制、邦联制。  

在台湾没有解放前,南海问题的解决思路就只能从杀鸡儆猴、敲山震虎的角度出发了。从整个南海的形势来看,并且考虑到将来解放台湾的需要,可以采取“打菲震越”的策略。从中国收复南海失地的进程来看,必然是由近及远,逐步推进的。然而,在这个推进过程中,就目前的形势来看,不打一仗是不能打消侵占我南海岛屿的诸国的痴心妄想的,因此,现在的问题实际上成为了“要打谁”的问题了。从整个形势上来看,越南与我国有很长的陆地边境线,如果中越之间爆发激烈的海战的话,很难保证战争不会扩散到陆地上。然而,如果我们打菲律宾的话,则不会存在这一问题。而且,从将来解放台湾的需要来看,在收复被菲律宾侵占的诸岛后,我人民解放军就能在实际上掐住台湾武装割据集团的一条海上咽喉要道,相应的,也就能在一定程度上掐住日韩等国的脖子。这样,既可以把战争控制在一定范围内,而且还能为以后解放台湾等事创造出更好的条件,更重要的是,这将极大的推进祖国的统一事业,可谓一举多得。  

美国现在在南海问题上只不过是在高喊口号,只不过想通过喊口号来扩大它的武器出口规模。美国现在的战线已经够长了,它是否还有这个能力将战线拉到南海,那是很值得怀疑的,就算它能够做到,那么,对美国自己而言,这种拉长战线的做法只会导致它的兵力更加分散,从这个角度上来说,中国的确可以通过收复南海诸岛的方法来拉长美国的战线。而如果美国只不过是想让南海周边某国替美国出头送死的话,那么中国正好可以借解放被菲律宾侵占的中国南海诸岛的战役来警告其他国家不要轻举妄动。  

(2)台湾  

①2011年6月9日《报道称退役将领言“两岸都是中国军队”,台政坛竟引发轩然大波》  

台湾《联合报》6月8日报道,中央社台北6月8日电。对台退役将领言论本身是否准确的分析已经不重要,重要的台湾政坛对此事的剧烈反应表明“两岸和平统一”在台湾根本就没有市场。尽管现在还有一些坚持一个中国的国民党退役将领,但是,这些将领的年纪也非常大了,他们对台湾政坛的影响力也日渐衰弱,而他们影响力的衰弱恰恰也预示着“两岸和平统一”的可能性越来越低了。在这种形势下,“坚持和平统一”也就越来越与“坚持和平分裂”没有本质的区别的。而且,古今中外的历史都已经证明,武力统一才是主流,武力统一才是正道。  

②2011年5月17日,《台废除“不得主张共产主义”规定》  

中央社台北5月16日电。台湾有关部门16日初审通过删除人民团体法第2条、第53条有关“人民团体组织与活动不得主张共产主义或主张分裂国土”等相关规定。由此可知,台湾废除的不仅仅是“不得主张共产主义”,更关键的是废除了“不得主张分裂国土”之规定。“反共、反独”是国民党蒋介石集团得以在台澎金马长期武装割据的两大法宝,蒋介石集团的“反共”主张使得其能够获得以美国为首的西方帝国主义势力的支持,而蒋介石集团的“反独”主张又使其能够在维护国家领土完整的问题上成为中国中央政府的统战对象,毛主席亲自指挥的“8.23炮击金门”战役就是为了粉碎美国分裂中国的阴谋、帮助蒋介石集团清除台独分裂势力,此外还从战略上支持了阿拉伯人民的反侵略斗争。  

然而,自蒋介石父子死后,台独势力逐渐控制了台湾的主流舆论,从而使得台湾岛内的政治势力演变出一个是主张“明独”的民进党(当然还有台联党这样的小党),另一个是主张“暗独”的国民党。尽管双方在政治资源的分配上存在激烈的斗争,但是,它们都是台湾问题既得利益集团的重要成员(当然,这个集团的主要成员是在大陆,此外还包括世界其他所有国家和地区)。这也就是说,从它们各自的既得利益出发,它们都是反对台湾回归祖国的。因此,这次由民进党提议,经台湾“朝野”协商一致产生的“废除不得主张分裂国土”之规定真是充分表现出了台湾的主流民意。“废除”的目的当然就是为了“主张”。由此,“主张台独”已经没有任何法律障碍了,当然,这对一贯主张台独的民进党而言从来就不是一个问题,但这个法律障碍对原先“不主张台独”的国民党而言却是一个问题,不过,现在这已经不成为一个问题了,换言之,今后,如果出现国民党党员乃至党主席公开主张台独的话,那也是“合法”的了。这也就是说,随着这个法条被删除,国民党就能够毫无法律障碍地从“暗独”转变为“明独”了。  

台海两岸一直有人说“台独不会成功”,但是,对中国而言,需要的不只是“台独不会成功”,中国需要的“祖国完全统一”。因为,“台独不会成功”并不能保证“祖国完全统一”,而且,现在的问题恰恰就出在由“祖国没有统一”而造成的“台湾问题既得利益集团”的势力已经越来越大了并且很有些尾大不掉的样子了。正是因为“祖国没有统一”,因此台海两岸的中国人民不断为台湾问题支付着高额的税赋,而台湾问题既得利益集团则靠着“祖国没有统一”这件事大发其财,但是,它们拿进的每一分钱都是以牺牲中华民族的长远利益为对价的。正是由于台湾问题既得利益集团对祖国统一事业的干扰,中国现在离完全统一这个目标反而是越来越远了,也正是因为看到了中国大陆方面无心统一祖国,因此,这才反过来鼓舞了台独势力将它们的台独事业再向前推进一步。于是,我们才看到现在这个状况——台湾可以公开主张分裂国土了。  

(七)读毛主席的书、听毛主席的话、照毛主席的指示办事、做毛主席的好战士  

1、要牢记毛主席讲的“慎重初战”的原则,第一仗一定要打胜。  

2011年6月15日,《对中国示好,向美国求援,菲律宾在南海问题上有软有硬》  

《菲律宾明星报》网站6月14日报道,菲律宾《马尼拉公报》网站6月14日报道,菲律宾阿尔托广播系统-纪事广播网广播公司网站6月13日报道,法新社马尼拉6月14日电,德新社马尼拉6月14日电,菲律宾《太阳星报》网站6月14日报道。菲律宾真的有什么服软的表现吗?让我们看看被《参考消息》解读为“对中国示好”的行为究竟是些什么内容:  

其一,“菲律宾总体发言人陈显达表示,在应对中国入侵菲律宾领土特别是在斯普拉特利群岛(即我南沙群岛)的问题上,阿基诺政府更倾向于通过多边来解决。”——在菲律宾官方看来,中国在南海的活动是一种对菲律宾的侵略行径。由此,我们难道能认为这是菲律宾在向中国示好吗?如果这也算示好的话,那么我们不知道菲律宾在向中国“示恶”时会表现出一副什么模样来!  

其二,菲报称不会抵制中国货。——如果有人把菲律宾当局决绝抵制中国货的行为视为这是菲律宾在向中国示好的话,那么这种人首先就应该看看菲律宾人自己是怎么看这一问题的:菲律宾工商会名誉主席拉克松在接受电台采访时说:“抵制听起来很好,但我们必须记住,整个菲律宾经济都与世界第二大经济体——中国有密切关系,很难预测抵制行动的结果,因为会出现强烈反应。最终遭受损失的是我们。”看来,菲律宾是有明白人的,如果菲律宾真的敢抵制中国货的话,那么首先遭受损失就是菲律宾自己。菲律宾的经济状况十分糟糕,如果抵制了低廉的中国商品,那么菲律宾的物价水平就会再上一个台阶,届时,菲律宾的经济就将不可收拾。也正是因为菲律宾官方知道其中的利害关系,所以才没有接受这一无脑的建议。因此,菲律宾此举完全是有利于它自己的,根本就谈不上什么“示好”。  

至于菲律宾向美国求助的问题,美国正在观察,没有立刻答应帮助菲律宾。从美国的立场上来看,它希望看到的是该地区出现持久战,从而为美国作为第三方介入该地区事务创造条件,美国自己是没有这个需要来直接参战的。  

因此,我们可以思考这么一个问题,就是为什么最近媒体总是把越南对中国的挑衅说得很严重,然而却有意无意地忽视菲律宾对中国的挑衅行为呢?那就是因为帝国主义希望看到中国和越南两国再次开战,这样,不仅两个社会主义国家的战争将反过来进一步扩大资本主义世界的影响力,而且,更重要的是,由于越南的军事实力远超菲律宾,因此,如果越南和中国开战的话,那么越南则能坚持的更久,这样就能在更大程度上消耗中国。  

对中国而言,维护主权与领土完整是绝对必要的。但是,由于解放军几十年不打仗了,谁也吃不准其战斗力究竟如何。因此,如果要开战的话,就必须十分谨慎的选择对手,要牢记毛主席讲的“慎重初战”的原则,第一仗一定要打胜,因此,第一仗一定要捡最软的那个柿子捏。因此,如果要开战的话,当然应该选择打菲律宾而不是打越南。  

2、1958年,毛主席亲自指挥金门炮战  

2011年6月19日,《卡尔扎伊证实美国与塔利班和谈》  

路透社喀布尔6月18日电,美联社联合国6月17日电。作战双方私底下的接触是否就意味着双方是在和谈呢?显然不能这么认为。因为我们既没有听到塔利班的声音,也没有听到美国的声音,现在完全只是美国的走狗卡尔扎伊在那里唱独角戏。美国自己一边在联合国里炮制制裁塔利班的决议,另一边让阿富汗伪总统散布塔利班正在和伪政府及美国进行和谈的消息,这是反动派惯用的手段,其目的就是为了在阿富汗反美势力中间制造混乱,削弱其它反美势力对塔利班支持的力度,从而在最大程度上造成孤立塔利班的态势。由于塔利班的真实消息被美国严密地封锁起来了,现在即使有所为的塔利班的消息,那也都是经过西方媒体过滤出来的二手货,都是很不可靠的。因此,我们现在只能通过美国及阿富汗伪政府的具体行动来反向分析阿富汗的真实战况,然而,由于某些行动本身也是带有欺骗性质的,因此所得的分析结果也是要存疑的。  

对此,我们往往只能从整个国际大战略的角度来分析美国在阿富汗身上的各种动作的真实意图。比如,对于美国高喊的撤军计划,我们并不能当真认为美国是要从阿富汗撤军,因为,对美国而言,战而不胜的撤军将会给美国带来巨大的负面作用——不仅意味着美国向外转嫁危机的战略意图没有达成,而且意味着美国试图转嫁出去的危机会以更大的规模在美国国内爆发,因此,美国就算打不赢阿富汗战争,也是不会离开阿富汗战场的——除非它在阿富汗的士兵都被消灭了,对现在的美国而言,维持战争状态本身也比撤军更有价值,但关键问题就在于这个战争状态本身也越来越难以维持下去了,因为打仗是要花钱的,而美国现在恰恰缺的就是钱。因此,美国的撤军时间表原本应是一个凯旋时间表,然而,残酷的事实让美国认识到这个时间表必须不断修改,以至于根本就无法确定一个可以让美军凯旋的时间。然而,危机本身的发展进程没有留给美国多少时间了,因此,美国为了转嫁危机,就不得不开辟新的战场,然而,美国又面临兵力短缺的问题,这样一来,那个所谓的撤兵计划又变成了一个为美军集结兵力服务的计划了。  

但是,美军集结兵力的过程也就是一个美军控制范围收缩的过程,在这个过程中,美军对既有的控制范围的控制力会大大下降,因此就有可能让美国面临一个“敌进我退”的局面,那样一来就会在总的形势上造成一个美国被“大反攻”的局面,换言之,就会出现一个让反美势力信心大增,同时让美帝及其走狗惶恐不安的态势,尽管这种形势并不意味着敌对双方真实力量的变化(这一点很重要,形势上的占优往往会让一些反美势力产生即将全面获胜的幻觉,从而制定出不切实际的行动目标),但是,这种形势本身也会对美国造成严重的冲击,而之所以会这样,恰恰就是因为美国的霸权中有一半是建立在信用基础之上的,这也就是说,形势消长本身对美国的霸权也是非常重要的。在整个国际形势不利于美国的时候,美国的国际信用就会急剧下降,这样,国际资本对美国的支持力度就会大幅度下降,由此,美国国内危机的严重程度就会急剧上升。美国是否经得起这种国内危机的冲击,这本身已经越来越成为一个问题了。因此,美国的统治者在制定撤军计划时将不得不重点考虑这一问题。对反美势力而言,也必须认真考虑和充分利用这一问题。对反美势力而言,在整个国际形势上制造美国处处被动的形像与切实消耗美国的有生力量是同样重要的。  

那么,究竟怎么一个状况才能反映出美国是处处被动的呢?就是要能够主动调动美军,改变美军在全球的部署。一个典型的案例就是当年毛主席亲自指挥的炮击金门事件,不仅改变了美国对台政策(如果我们不打,也就意味着台海局势将维持相当长的一段和平时间,那样一来,危机就从台海两岸转移到美台之间了,由此,就给美国留出了足够多的强化其对台湾控制的时间,而美国强化其对台湾控制的手段就是先除掉蒋介石,然后搞台独。因此,在大陆这边发起炮战后,美国为了守住台湾,就不得不继续依靠蒋介石集团,因此也就失去了搞台独的机会——从这个意义上来说,现在的两岸和平气氛反而更容易让美国有条件去强化它对台湾的控制,更有利于台独势力的发展),而且将美军的航母舰队从中东调往台海,有力支持了阿拉伯世界的反殖民主义斗争。因此,要显得美国处处被动,就必须要用实际行动来调动美军的部署,使其无法在某一地区集结相当长的一个时期,这样美军发动新的侵略战争的能力就被降低了。对阿富汗反美武装而言,它们自然不会让美国及其走狗轻松脱身。对中国而言,现在也应该以实际行动——打击菲律宾这样的侵犯我国领土的国家——通过破坏美军在全球的军事部署来支援伊斯兰人民的反侵略斗争,同时也是维护我们自己的合法权益。美国不是宣称要支持菲律宾和越南吗?那就请它拿出实际行动来吧,菲律宾和越南究竟能让美国支援多少条人命呢?我们拭目以待。  

3、毛主席参加了陈毅元帅追悼会  

2011年7月2日,《菲律宾对南海问题降低调门》  

共同社马尼拉7月1日电,法新社马尼拉7月1日电。在这个问题上,中国切不可自欺欺人。菲律宾的所谓降低调门不过是单方面的希望中国不要去打它,但是,菲律宾自己的实际行动却证明它并不准备放弃其对中国南海相关岛屿的主权要求。显然,菲律宾正在嘴上讲软话,手上下狠招。而且,菲律宾的软话也是软中带毒的,说什么“我们期待中国作为一个负责任的大国崛起、发展和进步。”言下之意,如果中国将自己的领海的一部分割让给了菲律宾,那么就算是中国负责任了。然而,中国政府首先应该对中国人民负责任,而不是对外国鬼子负责任。   

其次,如果中国放弃乃至割让了南海的相关领土和主权,那么中国就谈不上什么崛起了,因为古往今来,任何大国的崛起都是以国家的统一为首要标志的,在中国还处于四分五裂的状态下谈崛起是没有任何意义的,换言之,中国在没有恢复清朝鼎盛时期的版图前是根本没有资格谈崛起二字的,这也就是说,中国目前依然还是应为早日实现祖国的完全统一而奋斗。经济发展和国防建设固然需要有一个稳定的环境,但是,在一个领土不断外国被鲸吞蚕食,自然资源被不断窃取外流的国家里是不可能有一个稳定的环境的。这是因为中国的国情本来就是人多地少,人均所占资源很少,根本容不得丢失和浪费一丝一毫的资源,更不用说大片大块的割让领土和资源了,割让领土和资源的做法只会加剧社会与环境的矛盾,只会从根本上恶化安全局势。大清朝的历史教训已经摆在那里了,只要朝廷坚持割地赔款的卖国投降政策,那么无论洋务运动取得多大的成绩,都是无法挽救大清朝覆灭的命运的。孙中山等革命先贤为什么要推翻满清?难道是因为他们痛恨清朝官员贪污腐败吗?绝不是!如果只是痛恨官员贪污腐败的而起义的话,那么最多不过是回到宋江那样的“只反贪官不反皇帝”的老路上去而已,因为皇帝本人(慈禧太后)是用不着贪污的,所以反贪污是无法作为推翻满清朝廷的理由的。革命者推翻满清的理由只有一条,就是满清朝廷是一个卖国的朝廷,是一个与中华民族的根本利益为敌的朝廷。孙中山本来可以在美国夏威夷他哥哥那里过得很舒服,根本不用理睬国内的腐败分子,之所以冒险回国革命,就是因为满清的卖国投降政策直接威胁到了中华民族安身立命的根本,如果祖国的领土和资源都被外国瓜分完了,那么中华民族还能在哪里生存呢?如果没有了祖国,那么中华民族岂不是要像吉普赛人那样被欧洲各国赶来赶去了吗?岂不是要像犹太人那样被欧洲各国肆意屠杀了吗?到时候,就是身在海外的炎黄子孙(就算加入了外国籍)也不可能苟活于世的。反之,如果有一个强大的祖国的话,那么中国人无论到那里都会有安全感。  

再则,菲律宾之所以要侵占中国的南海领土,说到底就是看中了南海所蕴藏的丰富的自然资源,也正是因为自然资源对一个国家的发展具有决定性的意义,因此,如果中国放弃乃至割让了南海资源,那么中国的发展之路只会越加坎坷而不可能愈加顺利,对一个自己的资源都保不住的国家,还发展什么呢?还凭什么来发展呢?!发展的确是硬道理,但是,巧妇难为无米之炊,发展不能只体现在口头上和文件上,而是要落实在实处的,而一旦开始实践活动,那么就必须有实物资源,如果没有实物资源,就根本无从发展,如果实物资源不足,发展的目的也不可能如期实现。我们决不能一边高喊“发展是硬道理”的口号,另一边却在挖社会主义的墙脚。  

最后,菲律宾外长的流氓腔调实在令人恶心,按他的意思,如果中国不向菲律宾割让南海相关领土的话,中国就谈不上“进步”二字了。我们不知道“进步”二字在菲律宾那里是作何解释的,或许在菲律宾那里是把“卖国投敌”作为“进步”的标志的,联系到菲律宾曾经长期为美国殖民地的情况,菲律宾人很可能就是这么理解的。但是,任何一个正常的中国人都不可能把“放弃主权和割让领土”作为国家“进步”的标志,那种“放弃主权、割让领土,任人开发本国资源”的官员都是要被钉在历史的耻辱柱上的,汉奸不得好死,汉奸的子孙后代也别想舒坦。陈毅元帅说的好,不是不报,时候未到,时候一到,统统都要报销。  

(八)坚定的理想信念  

2011年5月12日,《古巴新政允许亏损国企破产》  

阿根廷《号角报》5月10日报道。古巴政府9日公布了古共六大上获得通过的经济改革具体政策。新政策规定,那些没有盈利或系统性亏损的企业,“将进入司法倒闭程序或者转变成为非国家(私营、合作或合资)管理的部门”。由此可见,古巴新政的一个特点就是允许私有化。有的人,或许是出于某种观念,因为不愿意看到社会主义阵营再一次缩小而不愿意承认古巴新政的这一特点。但是,我要指出的是,事实就是事实,不能因为发生了我们不愿意看到的事情而就不直面它,不直面客观上发生的事实,就不能对形势作出正确的判断,由此也就不能作出正确的决策。   

一方面,我们要充分理解古巴领导人及古巴人民所处的艰难环境,改革是它们摆脱困境的一种尝试,至于这种尝试是否能够取得成功,那还是未知的事情,但是,这种尝试本身说明它们还是在继续追求独立性的,它们还没有放弃原则,没有向美国投降。我们也不能因为其他国家在某一方面进行了改革而就简单地将这种“改变”推而广之,从而得出“彻底向美国投降”这个错误的结论。这种错误的思考方式是“非此即彼”的思考方式的一种表现,是只讲“对立”不讲“统一”的思考方式(这种人往往认识不到自己是存在这个问题的,他们并不是从矛盾的对立双方及对立双方之间的关系出发去认识事物的,而是只看到了矛盾的对立双方而没有认识到对立双方之间的关系和联系,实际上,人在认识事物的时候,不仅要认识到矛与盾各自的情况,而且还要认识到矛与盾的关系和联系,也就是说,要掌握三个因素才能认识事物,也正是因为矛与盾的关系是不可见的,是需要通过人与事物的相互作用来挖掘出来的,因此,矛与盾之间的关系才是决定事物运动变化的内因)。“非此即彼”的思考方式带给我们的危害普遍表现为“以偏概全”,往往出现由“肯定某一方面”异化为“全面肯定”,反之,持有这种思考方式的人会将别人“对某一事物的某一方面的否定”异化为别人“对该事物的全面否定”。  

另一方面,我们应该从客观现实的变化中得出社会主义阵营正在不断缩小这一结论。尽管某些人不愿意看到这一情况的出现,但是,这的确是真实情况。历史的道路是曲折的,不愿意面对黑暗的人实际上也就看不到光明。尽管美国进入衰退期已经有40年了,但是,就目前的情况表明,这个危机过程还会持续相当长的一段时间,只要美国的军事霸权不被终结,那么世界人民就依然会处于这个黎明前的黑夜里,而且只会是越来越黑。40年对个人而言是半辈子,但是在人类社会看来,那只是一瞬间。美国为了尽早从危机中解脱出来,它现在是等不及。但是,作为非美世界的人民而言,由于处于敌强我弱的态势之中,只有坚持持久战的方针才能打赢这场反美霸权的斗争,因此,必须急不得。持久战的特征是游击战,而不是运动战,更不是阵地战。那种以为一战而可定天下的想法是幼稚的,对付美国这样的霸权国家,只有在不断拉长其战线并且不断在各条战线上消耗它的有生力量的情况下,才能达到推翻美帝的目的,就和蚂蚁啃堤是差不多的。因此,尽管古巴出现了一些变化,但是,这些变化,从积极的方面来理解,也可以看作是一种对美国新的牵制,因为,随着古巴的这一变化,美国对古巴的政策也必定会出现调整,而这一调整本身就意味着美国必须分出一部分精力去应付古巴所出现各种情况,对美国而言,任何新增的变化都意味着开支的上升,而开支的上升实际上也就意味着美国的国内矛盾也进一步上升了。更进一步来说,美国对古巴政策的改变还会影响美国与整个拉美地区的关系,特别是由古巴新政所导致的拉美地区的联动效应,会迫使美国不得不将更多的精力投入到拉美地区,这样,反过来也可以让世界其他地区有获得暂时喘息的条件,乃至获得可以利用拉美之乱来进一步牵制美国的机会。  

再则,反美帝统一战线中的国家几乎都是资本主义国家。不能因为个别国家社会制度的变化而对反美帝事业本身的历史性产生怀疑和动摇。美帝国不是只欺负社会主义国家,它是连欧盟、日本、韩国这样的发达资本主义国家都要欺负的霸权国家。如果只是把反美帝事业简单地理解为是社会制度之争的话,那么只会陷自己于最大的孤立状态,那样一来,只会让美帝有充分的条件来消灭我们自己,而不可能让我们有消灭美帝的机会了。而要消灭美帝,则必须形成一个能够尽可能地孤立美帝的统一战线,而要形成这个国际战线,就不能在国际上以社会制度划分阵营,而只能以美国与非美世界之间的矛盾来划出两个阵营之间的边界。换言之,要做到内外有别。对内要讲人民民主专政,要讲爱国统一战线,但是,我们不能将自己对本国内政的要求强加到他国头上,否则就破坏了我国外交的基本原则了,其后果也将不利于我国达到尽可能地团结大多数非美国家以对抗美帝压迫的目的。当然,将内外两条战线统一起来的关键就是要在国内展开广泛的打击汉奸卖国行为的运动。  

(九)金融、通胀、评级  

①2010年11月6日,《美联储开机印钞让全球紧张》  

英国《金融时报》网站11月5日报道,美国《纽约时报》11月4日报道,路透社伦敦11月4日电,法国《费加罗报》11月4日文章。在资本主义危机时期,应对危机的办法就是尽可能地将财富集中到自己的身上,换句话说,就是加强垄断。美联储开机印钞的目的就是通过制造全球性的通货膨胀来将全世界的财富向美联储——这个美元的发行机构集中,最后达到巩固乃至强化其金融垄断地位的目的。对世界其他国家而言也是一样的,所谓团结就是力量,在危机时期,只有将有限的财力集中起来才能克服困难,如果有限的财富像某些著名汉奸的走狗所希望的那样——分散到每个个人的头上话,那么我们只会看到苏联解体时的悲剧再次出现,在中国,这些无耻的走狗一而再、再而三地叫喊着把国有资产瓜分干净,其目的就是为了让中国重蹈四分五裂的动荡局面,好让它们的外国主子再次对中国实行殖民或半殖民的统治,可悲的是,总有那么多无知的人为这种无耻的言论欢呼着,以为在瓜分了国有资产后就能过上资产阶级的生活了,然而,只要回顾一下历史,或者看看现在的俄罗斯,就能明白那种生活是根本不存在的,完全是帝国主义及其汉奸、走狗的谎言罢了。对中国而言,真正的问题是如何将公有资本为公众服务,是如何杜绝公有资本被私人占有、瓜分,更重要的是如何快速地扩大公有资本的规模以及如何极大地提高其在民族资本中所占的比例,以满足日益提高的公共福利开支的需要。  

②2010年11月23日,《外电报道,中国政府对抑制通胀有信心》  

路透社北京11月22日电。尽管看到越来越多的中央政府要求控制价格的建议,然而,在市场经济条件下,光喊口号是没有用的,关键是要有资本,也就是说,如果中央政府手里不掌握大量的可以用来平抑物价的商品的话,那么无论出台多少条措施都是不可能抑制物价上涨的,相反,如果中央政府手里握有充裕的可以用来平抑物价的商品的话,那么即使不出台什么临时的措施也可以很快的平抑物价、稳定市场、安定社会。另外,看通胀水平不能只看统计数据,特别是明年中国的CPI构成中,农产品权重会下降,由此会导致农产品价格的上涨不会再那么明显地体现在CPI中,这会造成一定的欺骗性,希望最后不要搞成自欺欺人的结果。还有一点,北京的CPI涨幅明显低于其他地区,这也太首善了,怪不得全国人民都要往北京去住呢?因为物价便宜呗,至少统计数据上是这么说的。  

③2011年4月14日,《惠誉拟下调中国本币债务评级》  

彭博新闻社网站4月12日报道。惠誉11日发表声明称,中国的长期本币发行人违约评级前景从“稳定”降至“负面”。它说,现在的等级是AA-。长期外币评级是A+。惠誉公司亚太主权评级部门的负责人科洪在声明中强调,负面的评级前景反映了对主权或有负债规模的担忧,“尤其是在房价上涨和通货膨胀的背景下”。他说:“惠誉估计银行系统必须得到一些主权支持。”显然,从惠誉的角度来看,首先,如果中国的银行系统不能得到中国政府的强有力的信用背书的话,那么在可能发生的房价下跌的情况下,中国的银行系统会因为违约问题而面临很大的坏账问题。其次,如果中国的经济形势恶化的话,那么中国政府的还债能力就会下降(然而,我们要知道,加息行为恰恰是恶化中国经济形势的一个关键手段,此外就是人民币放弃紧盯美元的政策导致美国制造的通胀压力能够源源不断的传导入中国境内)。  

由此可见,从国际金融资本的角度而言,它们真正关心的问题是资本本身的增殖过程能否顺利完成的问题,而并不在意谁来保证资本增殖过程的完成,因此,无论谁来保证资本的增殖过程完成,只要能够实现资本增殖这个目的,那么国际金融资本就会给予较高的评级,反之,国际金融资本就会降低对其的评级。目前,由于国际经济金融危机的深入发展,私人信用的可靠性越来越差,包括美国在内的老牌资本主义国家都在危机中使用主权信用来为资本信用作担保。因此,对国际金融资本而言,现在,在一国之内最可靠的担保单位就是该国的政府,而就世界范围内而言,综合国力越强大的国家的担保就越可靠。因此,从这个意义上来说,在危机时代,任何削弱政府对经济的控制力的做法都是逆潮流而动的行为,是和与时俱进的要求背道而驰的。特别是对中国这样的发展中国家而言,弱化政府对经济的控制力的后果只会削弱中国经济的防护能力,从而使得中国的经济成果要么被外资摧毁,要么被外资吞并。  

此外,尤其要反对那种打着减少政府责任压力旗号的私有化方案,说什么如果垄断企业都是私有企业的时候,“垄断行业的价格调整,也许能减少一些非议”(按这些家伙的说法,就是为了避免政府少挨些骂,所以要把国有资产私有化)。从表面上来看,持这种论调者仅是一只忠实的资产阶级走狗,但是,我们从惠誉这样的国际金融资本的代理机构的测评尺度中就能知道,一旦中国政府不再控制中国的垄断企业,那么中国政府就会因为失去对经济的控制权而丧失大部分还债能力,由此必然导致中国的主权信用评级进一步下降,最后必然引发中国的金融危机,而在中国爆发金融危机后,那些被私有化的垄断企业也会因为金融危机而陷入自身的债务危机,正所谓覆巢之下,焉有完卵。因此,那种垄断企业必须私有化的论调根本就是彻头彻尾的汉奸论调。而且,我们要指出的是,在危机时期,恰恰应该加强垄断而不是削弱,要知道,在危机时期,中小企业的经营风险或风险承受能力是远不及大型企业和垄断企业的。  

从另一个角度来讲,惠誉的行为标志着美国新一轮的针对中国的金融攻击行动的开始,而且,这一动作恰恰是在美国政治集团与资本集团就美国政府的财政预算达成妥协之后展开的。值得注意的是,惠誉提出的中国的两个问题恰恰是中国在按美国的意愿改革后的产物。中国的房价之所以不可控制,一方面是因为私营经济在中国经济中的占比已经超出了一半,由此导致在危机时期从私营经济中游离出来的资本大量向金融领域内集中,特别是向房地产领域内集中,从而将房价不断拉高。另一方面是因为在国退民进后,公有资本对经济的控制力大大下降,从而使得人民政府越来越没有能力满足广大人民群众日益增长的物质文化需要,特别是越来越无法向人民群众提供基本的福利待遇。也正是因为人民群众无法从人民政府那里获得公租房这样的福利待遇,因此就不得不到市场中购买商品房,由此也就使得商品房市场一直存在庞大的刚性需求,尽管这些刚性需求在房价不断上涨的情况下越来越无法得到实现。而中国的通货膨胀问题恰恰是因为中国按美国的要求放弃了人民币紧盯美元的政策,随之,美国通过操纵汇率将其本应该自己承受的通胀压力转移到了中国境内。而只要人民币继续与美元脱钩,那么中国的通胀形势就永远也不可能进入到一个可控的状态。相反,美国倒是可以通过调节美元的汇率来控制中国的通胀形势,目前,美国是将通胀压力传输进中国,说不定,过一段时间,美国就会将通缩压力传输进中国,从而触发中国金融市场的下跌乃至崩盘。  

(十)国企垄断行业  

1、国外  

2010年11月26日,《美国为何不建中国式高铁》  

美国福克斯新闻网11月21日报道,美国《大西洋》月刊网站11月24日报道。美国自己给不建高铁找了很多理由,但实际上,美国难以建设像中国这样的高铁的真正原因是来自于美国自己的生产方式的局限性。美国本土的制造业基本上都是围绕军工转的,而美国的军事工业是要为美国的军事行动服务的,而美国的军事行动都是远离美国本土的远洋海外作战,因此,美国制造业相关的是汽车(坦克)、飞机(火箭、卫星)和轮船(兵舰、潜艇),而不需要铁路,尽管美国的铁路工业技术也很先进,但没有多少用武之地。说到底,是铁路工业与美国的生存模式不匹配,发展高铁项目无助于美国对外进行战争掠夺的需要,所以,高铁在美国是不会有什么前景的。  

2、国内  

(1)高铁  

2011年5月5日,《中国铁路投资亏损受关注》  

香港《南华早报》网站5月4日报道。做中国企业难,做中国国企更难。国企经营效益好了,敌对势力要予以诟病,国企经营效益不好了,敌对势力也要予以诟病。反正,无论国企经营状况如何,敌对势力都要对其进行各种各样的攻击。总之,不把国有资产瓜分到它们手里,敌对势力就不会善罢甘休。铁路投资是一桩金融生意,在投资初期,总会出现账面亏损的现象,这本来是一件非常正常的事情,因为铁路投资追求的长期效益而不是短期效益,它是为了提高社会整体的再生产效率服务的,而不是为了个别资本的再生产效率服务的。只有那些眼光狭小的做生意只求“短、频、快”的小资本家及其走狗们才会对铁路投资出现的账面亏损问题大惊小怪,如果按照它们的理念去建设社会的话,那么全世界的铁路、飞机、轮船、地铁、高速公路就都不能投资了,因为这些投资项目在短期内都会出巨额的账面亏损,但是,事实证明,这些项目从长期来看,都是效益非常好的,是金融资本首选的投资项目。  

就中国目前的现实而言,由于经济的地方割据的问题十分严重,一方面导致地方保护主义非常严重,另一方面导致资源、资本在全国范围内的流通成本很高。从而导致中国社会整体的再生产的门槛很高,并且,由私有化的扩大化所导致的资本割据问题还进一步抬高了这个门槛,由此不断迫使大量资本退出生产领域转入投机领域。从最近的事例中,我们看到,菜农和市民都对高价菜不满,因为菜农被菜贩子严重剥削了,市民则为高菜价埋单,在这里,我们真的看到了一个“两头小,中间大”的格局,但是,这种格局是不受人民群众欢迎的,而导致这一格局的罪魁祸首就是中间的流通环节的成本太高了。压缩流通环节的成本就是从整体上降低社会再生产的门槛,是提高了社会整体再生产的效率。因此,必须加强流通环节的集中程度,也就是要加强流通环节的垄断程度而不是相反的市场化程度,当然,流通环节的垄断必须掌握在公有资本的手里,尤其不能被外资所掌握,否则后患无穷。而压缩流通成本的一个重要内容就是压缩流通时间,实际上也就是通过减少中间环节来加强直接流通的程度,而高速公路和高速铁路正是实现这一目的的最有效的手段。因此,在全国高速公路网基本建成的情况下,加快建设全国高速铁路网就是压缩社会整体再生产成本最直接的手段。  

(2)电力  

2011年5月15日,《什么因素阻碍中美电力合作?》  

香港《南华早报》网站5月14日报道。汉奸媒体鼓吹中美电力合作的目的从它文章的中就可以看到,  

其一是企图通过知识产权的垄断来扼杀中国独立发展先进电网的能力,  

其二是企图利用中国的廉价劳动力来为美国资本在电力产业上谋取最大的利润,  

其三是企图通过在中国推行电价的自由的市场定价(请注意,国内诸多著名的财经评论员都是在极力鼓吹这个方向的),一方面极大地控制中国的电力市场,另一方面在其垄断中国电力市场后,既可以极大地剥削中国人民,又可以通过电力来控制中国的经济、政治领域。  

其四是通过电力的市场定价体制来彻底剥夺中国中央政府对此事的监管权,并将此种形式推广到其他领域(或者是,先在其他某个领域剥夺中央政府对某事的监管权,然后再逐步推广到包括电力在内诸多领域内),  

最后,通过剥夺中央政府对诸事的监管权,反过来形成把中央政府彻底架空的态势,从而使中央政府被真正地孤立起来,以便美国将其推翻。  

(3)水电  

2011年6月3日,《美报文章:中国水电短缺缘于价格机制》  

美国《华尔街日报》网站6月2日文章。境内外敌对势力总是叫嚷着要将中国的物价与国际接轨,但是,它们从来不主张将中国的劳动力价格也同时与国际接轨,这也就意味着,一旦这样“非对称接轨”了,那么中国人民就彻底完成了一个“从人到奴隶”的转变,而且将被榨干最后一滴血。在各种“接鬼要求”中,以要求将资源价格与国际接轨的声音最大,几乎每一天都有能看到这样的报道,这些报道所给出的理由均是“价格接轨”后能够节约能源、保护环境。我们当然是主张要节约能源和保护环境的,但是我们找不到任何可靠的证据来证明“价格接轨”能够导致能源的节约和实现保护环境的目的。相反,我们现在看到的数据是——美国日耗原油约2100万桶,约占全球总产量的四分之一,是世界上石油消耗第一大国;美国人口仅占世界人口的4.6%,但消耗能源占了世界的23%;美国目前每年人均石油消费约3.28吨,是中国人均水平的10倍以上;美国人口只有中国的1/5,但人均资源消耗却5倍於中国;美国电力人均消耗是1400千瓦时,是日本的1.5倍,中国的7倍。——除非汉奸们能够证明美国的油、水、电的价格没有和国际接轨,否则,它们就根本无法解释为什么在美国身上出现了和它们宣传截然相反的情况。此外,如果它们真的能够证明美国的资源品价格没有与国际接轨的话,那么中国又有什么必要将资源品的价格与国际接轨呢?!事实恰恰证明了和华尔街日报文章观点相反的东西——如果让市场决定价格的话,那么只会导致巨大的浪费以及对环境造成严重的破坏,美国本身的数据就是一个明证。  

正是因为水电价格与水电的消耗量没有任何直接的关系,因此中国的水电短缺问题也就根本谈不上是由什么价格机制造成的了。中国目前之所以水、电短缺,其一是由于水环境受到了污染。尤其是河流上游就受到了污染,水系环境受到破坏,而且保护措施乏力,其二是由于发电企业抛弃了社会主义优越性,一切以牟利为目的,并且不惜以人为制造供电紧张来要挟电价的上涨,中国目前的电荒恰恰是在发电能力60%都处于闲置的状况下发生的,根本就是不想发电,而不是发不出电。而之所以造成这一状况,就是因为每一个发电厂都以赢利为唯一的目的了,完全将自己的利益与整个社会的利益相对立,电厂的设立完全不是为了向社会提供公共服务了,公有资本的发电厂成为了小集团将全民财富掠夺入个人腰包的工具。公有资本的发电厂当然应该亏本经营,否则还谈什么社会主义呢?如果老百姓的水、电、媒、油的价格都与国际接轨的话,那么还要这个政府干什么呢?老百姓将巨额的资产交由政府管理,难道是为了让政府拿这些资产再反过来剥削人民群众的吗?!中国的公有资本的确也是要保值增值的,但是它不应该靠剥削公有资本的主人来实现它的保值增值的目的,中国的公有资本如果要剥削的话,那也只应该去剥削外国人。此外,中国目前的另一个问题是外国人在中国享有很多超国民待遇,在客观上把外国人弄成了“人上人”,对此,我们认为,不仅应该取消在华生活的外国人的超国民待遇,而且还应该对外国人增收额外的税赋,因为他们没有资格享有的由中国人民的公有资本所提供的社会公共福利,它们的水、电、煤等等价格都应该是“二价”的。不是有很多专家提出应该用“价格接轨”来解决“中国补贴全世界”的问题吗?那么,首先就取消在华外国人的超国民待遇吧,在华外国人连国民待遇也不配享受,它们的消费价格才真正应该和“国际接轨”。  

此外,国内主张“价格接轨”的某专家表示,在“价格接轨”后,“不断增长的消费导致中国贸易顺差收窄、美国贸易逆差相应下降,那么美国财政赤字和政府债券的供应也将随着中国的购买量一同减少。这是美国人愿意看到的。”说了半天,原来改革中国各种制度的目的就是为了美国的利益,这种专家不是汉奸又是什么?!我们之前就指出过,目前鼓吹的所谓收入倍增计划必然演变为支出倍增计划。现在,我们已经看到了汉奸们是如何准备实施这一计划的,就是搞“价格闯关”,就是将资源品的价格与国际接轨,在由此导致的“中国消费不断增长”的情况下,不仅将中国贸易顺差挤压干净,而且还要将中国人民此前积攒下来的财富也一并掠走。在收入不与国际接轨,而支出却与国际接轨的情况下,中国人民不但无法积蓄任何财富,反而还要将此前已经积蓄的财富拿出来使用,这就是汉奸们设计的所谓降低中国储蓄率的计划。境内外敌对势力通过“价格接轨”、“收入倍增”、“扩大内需”等等措施就能将中国增量和存量的财富在很短的时间内一并掠走,从而达到减少美国财政赤字、摆脱债务危机的目的,美国人当然是非常愿意看到这一点的,因为中国已经为美国的危机埋单了。  

(十一)国际局势  

1、中国  

2010年11月24日,《美国拒绝重开六方会谈》  

美联社北京11月23日电,美国《华盛顿时报》11月22日报道,日本《产经新闻》11月23日报道,路透社首尔11月23日电,法新社华盛顿11月22日电。此前,美国国防部发言人杰夫莫雷尔在11月4日举行的新闻发布会上声称,美国一直在设法寻找能在“乔治华盛顿”号航空母舰参与的情况下在黄海举行联合军演的适当时机。今天,也就是11月24日,据韩联社报道,驻韩美军司令部表示,韩美预定从28日至12月1日在黄海上进行联合军演,届时,美国航空母舰“乔治·华盛顿”号也将参与演习。这也就是说,美国终于找到了一个“适当的时机”可以把航母开到黄海来实行武力威慑了。当然,我们认为,这个所谓的“适当的时机”绝不仅仅是昨天在朝韩双方发生的炮战,朝韩炮战只是一个可以被用来借用的临时理由,或者也可以称之为是美国派遣航母进入黄海的直接理由,但这不是最关键的理由,美国派遣航母真正的目的是要用它的实际行动来颠覆东北亚的和平稳定局面,从某种意义上说,这是美国要对该地区发动收官攻势的信号。  

我们知道,东北亚的和平与稳定对东北亚五国都是有利的,尤其在国际经济金融危机的大背景下,东北亚的稳定繁荣将对国际资本产生极大的吸引力,换言之,只要东北亚能够保持以往的稳定局面,那么东北亚五国,也就是中、俄、日、朝、韩五国必定会在这次国际经济金融危机中收益,而不是受损。然而,东北亚的这种稳定是极其不利于美国自己摆脱危机的,东北亚对国际资本的巨大吸引力在客观上形成对美国直接的威胁,试想,如果国际资本都涌向东北亚地区了,那么美国国内的资本必然减少,而美国已经处于严重的危机时期了,如果资本再进一步外流的话,那么美国所面临的就不是什么能否复苏的问题了,而是什么时候解体的问题了。因此,对美国而言,它无论从主观上还是从客观上都存在强烈的破坏东北亚稳定局势的意愿,因此,才会制造“天安舰”事件,才会挑起中日、俄日乃至日韩之间的领土争端,目的只有一个,就是要破坏该地区的稳定局面。   

于是,我们也就不难理解,在朝鲜方面发出可能进行第三次核试验的警告后,美国依然拒绝重开六方会谈的真正原因了,因为,美国现在并不担心朝鲜的核试验会引发东北亚地区的不稳定,美国现在所担心的是朝鲜的核试验非但不会引发东北亚地区的不稳定,反而还可能将韩、日吓住,从而进一步削弱韩美、日美同盟,使得韩国和日本会更加考虑拥有核武器的朝鲜的关注和利益,相应的,韩国和日本在增加对朝鲜利益的关切后必然会减少对美国利益的关切。因此,从这个意义上说,正是因为六方会谈的这个形式乃至其结果必然是有利于东北亚局势的稳定的,所以,六方会谈本身也就是严重违背美国现实的利益诉求的,因此,美国当然要拒绝重开六方会谈。  

我们从这次中俄总理第15次定期会晤中所透露出来的消息可以看出,中国和俄罗斯正在计划实施更加紧密的合作。然而,要使这种合作见到成效的话,则必须首先要确保中俄及其周边的一定范围内的局势能够保持相对稳定。在这个问题上,俄罗斯存在一个北高加索局势不稳的问题,不过,由于美国的军队很难直接插到该地区的附近进行干预,因此,俄罗斯自己尚能应付。然而,东北亚地区则不同,美国的军舰能够很方便的进出,对中俄都形成直接的威胁。从上面的分析中,我们已经明确了这么一个情况,就是对现在的美国而言,搞乱东北亚才是它首选的目标,而要搞乱东北亚单靠它自己是不行的,因为如果美国在东北亚没有立足之地的话,那么美军也就很难自由进出,而现在美军之所以能够在该地区自由进出,关键一条就是美军在日韩都有军事基地,从根本上而言,日韩与美国的同盟关系正是美国搞乱东北亚反过来损害日韩自己的发展状况的条件。因此,美国一方面通过日韩自己的危机来促使日韩紧抱美国大腿,另一方面又通过在日韩身上制造新的危机来达到其搞乱东北亚的战略目的。  

从既得利益的角度来分析,正因为朝韩炮战是不利于东北亚局势稳定的,同时也是不利于朝鲜自身对经济发展的迫切要求的,因此,我们很难想象一个一心要确保自身处于和平稳定局面的朝鲜,一个不惜动用大量的人力物力来制造和拥有核武器以确保自身在美国强大的军事压力下依然还能够处于相对和平稳定局面的朝鲜,会如此冒失地主动向韩国开炮。很明显,东北亚一旦爆发战争,那是非常不利于朝鲜的,然而却是非常有利于美国的。因此,我们更愿意相信朝中社的报道,即是韩国这个美国的傀儡率先向朝鲜境内开炮,然后朝鲜方面予以了回击。而美国通过策划这一炮击事件,则为其将航母开入黄海提供了一个直接的理由。而美国一旦将航母开入黄海并且肆意横行的话,那么东北亚的局势则恐难再稳定下去。  

于是,我们又会面临另一个问题,也就是为什么美国之前一直不派航母进黄海,而现在却要不择手段地制造事端以使美国航母能够“名正言顺”地进入黄海呢?这里就涉及到美国军工利益集团与美国金融垄断资本之间的合作问题了。美国的军事力量在东北亚的行动是否能够为美国做贡献,其标准并不在于美国的军队能否在东北亚打胜仗,而在于美国能否通过在东北亚的军事胜利为美国资本掠夺东北亚财富的行动创造条件。  

以前,在人民币紧盯美元的时期,美国资本并不真正具备将中国财富席卷一空的条件。因此,尽管当时朝鲜不断声称自己拥有了核武器,但是,美国却反而拼命为朝鲜“辩护”——坚决不信朝鲜拥有核武器。因为美国心里清楚,朝鲜自身并没有什么油水,朝鲜不是伊拉克,也不是伊朗,就连拥有大量毒品的阿富汗也不如,因此,美国一直拿朝鲜问题说事的本意是要敲诈中国,而美国鼓动韩国制定所谓的统一计划的目的,也是为了利用朝鲜半岛的统一来达到其兵临中国的目的,而美国千方百计地要陈兵于中国边境的目的就是为了配合美国资本实施的对中国财富的掠夺计划。  

现在,由于人民币已经不紧盯美元了,因此,美元贬值,人民币就升值,美元升值,人民币就贬值。最近,也就是22日,世界银行的副行长亚当斯发话说,人民币贬值有助于中国缓解中国通胀。呵呵,真是什么话都由他们说呀,之前还不是说人民币升值有助于中国缓解通胀压力吗?现在怎么又反过来啦?很明显,就是在唱空中国。我们知道,以前唱空中国的声音也很多,但那个时候还不要紧,因为那是人民币是紧盯美元的,因此,美国无法通过操纵汇率来将危机转嫁到中国头上,而且,由于中国是财富创造国,美国是财富消耗国,因此,当美国无法通过操纵汇率来掠夺中国的财富时,美国对中国的贸易逆差就是必然的,而且这个逆差会随着美国国内产业的空心化而越来越大。但是,现在不一样了,美国现在可以通过操纵汇率来掠夺中国的财富了,因此,对美国而言,只要它能够促使中国及其周边地区的局势发生动荡,那么就不仅会逼迫在该地区的资本向外转移避难,而且还能为美国资本顺势做空中国创造条件。更何况中国现在在金融领域“严进宽出”的政策趋向,更是为国际资本顺利兑现出逃开辟了道路,拓宽了出口。只要美国点燃了东北亚的战争,那么中国境内的资本就会蜂拥而出,中国就会成为第二个英国、第二个日本,也就是新的一个被美国洗劫的国家。  

因此,对中国而言,要阻止美国这一企图得逞的话,不仅需要积极加强军备建设,增强中国对周边地区的军事威慑能力,从而尽可能的威吓住周边可能蠢蠢欲动的国家或地区,同时也能在一定程度上增加美国在该地区挑起战争的难度,而且,中国应该切实加强资本管制,特别要加强对流出资本的管制,中国现在的问题并不是钱多的没处花,而是钱没有流入需要它流入的地方,所以才会一方面出现资金短缺,另一方面又出现炒作囤积的情况,如果中央政府总是幻想着资本会流入我们希望它去的地方的话,那么注定是要落空的,对此,只有加强资本向中央进一步的集中,利用中央的组织调动能力去支配大量的资本走向,我国的广大中西部地区难道不缺钱吗?如果没有中央的帮助,中西部的发展要等到什么时候才能赶上东部发达地区呢?历史早就证明,行政和计划的手段是克服马太效应最有力的武器。此外,如果要从更加关键的地方去防止中国财富被外资洗劫的话,那么就应该恢复人民币紧盯美元的制度,港币使用的就是联系汇率制度,人民币为什么不能紧盯美元呢?即使因为存在某种说不出口的困难,那么也应该尽量缩小人民币对美元的波动幅度,特别是在某一危机时刻,应该采取临时的管制措施,我们想,索罗斯屯兵香港恐怕不会是想着空手而回的吧!  

2、利比亚  

(1)2011年4月12日,《瓦塔拉部队逮捕巴博夫妇》  

……  

不过,无论美英如何讹诈瓦塔拉及法国,都改变不了这么一个事实,就是法国通过此次军事行动极大地提高了它的国际政治地位,就算美国最后设法将瓦塔拉搞下台,那也是改变不了这一点的,而这点对法国自身吸引国际资本的流入是非常有利的。  

由此,也就必然会使得美国在利比亚的问题上更加谨慎,特别是会进一步防止由法国支持的利比亚造反派上台执政的情况出现。反过来,法国在受到科特迪瓦事件的鼓励后,必然会强化其在利比亚的军事干预的立场,相应的,由法国支持的利比亚造反派也必定不肯向卡扎菲政权妥协。于是,在利比亚的问题上,一方面,美国为了控制利比亚就必然要阻止由法国承认的利比亚造反派上台执政的事情发生,就算美国要通过军事干预来推翻卡扎菲,那也必定会扶植一个不同于法国方面所承认的那个利比亚造反派的势力上台。另一方面,法国为了进一步提升其政治军事的国际影响力,从而为法国向外转嫁危机开辟道路,就必然会坚定武装干涉利比亚内政的决心。由此导致美法在利比亚问题上会出现越来越明显的分歧乃至对立,最终很可能使得利比亚进入到一个英国方面最愿意看到的状态,就是利比亚的动荡长期化。而一旦美国感到自己无法在利比亚问题上压服法国的话,那么鉴于美国政治集团与资本集团已经达成妥协,因此,美国要么加强引爆欧元区主权债务危机的力度,要么直接在欧洲开辟另一个战场,比如在巴尔干半岛再引爆一个火药桶,当然,现在的巴以冲突的升级也是一个打击欧元区投资环境的手段。  

(2)2011年4月13日,《法国北约就打击力度打口水仗》  

法新社巴黎4月12日电,法新社布鲁塞尔4月12日电。显然,科特迪瓦一战的胜利对法国武装干涉国际事务的自信心起到了很明显的提升作用,因此,法国外长朱佩说,北约盟军应该更大力度地摧毁米苏塔拉附近的政府军重型武器,削弱卡扎菲政府军的力量。朱佩认为,北约并没有完全发挥它的作用。与此同时,英国鉴于利比亚造反派所处的弱势地位,也发表了与法国相似的看法,英国外相黑格说,北约必须要加强在利比亚军事行动的力度。当然,英国希望北约加强军事行动力度的目的与法国是不同的,英国希望得到的一个结果是维持利比亚对峙双方的均势,从而使得利比亚的动荡长期化(这一点,对于美国而言,却是可以接受的),而法国则是想在利比亚重复它在科特迪瓦身上所取得的成就(但,这恰恰是美国所不愿意看到的事情)。因此,北约高级参谋官马克·范-乌尔姆准将12日在此间回应法国外长阿兰·朱佩,坚称北约在利比亚的军事行动中表现出色,有效地保护了当地平民的安全。显然,美国很好的利用了联合国决议中的相关内容,因为联合国决议的内容只是要求联合国成员阻止利比亚平民被杀,而没有提出任何旨在推翻卡扎菲政权的意见,因此,法国想借联军行动来推翻卡扎菲政权的计划在执行上是会存在相当的障碍的,尽管这种障碍的真正来源是美法在利比亚问题上的利益取向的不同。  

3、巴西  

2011年4月13日,《巴西担忧对华贸易打击本国产业》  

乌拉圭“南方共同市场新闻”网站4月11日报道,英国广播公司网站4月11日报道。巴西女总统罗塞夫11日抵达北京,开始对中国进行为期六天的国事访问,这是罗塞夫上任以来首次出访拉美以外的国家,自然凸显出中国-巴西关系日益增强的重要性。自本轮国际经济金融危机爆发后,我们就提出一个观点,就是巴西会成为这次危机的最大受益国。就目前的形势演变来看,这一观点依然没有修改的必要。巴西自身所具备的辽阔的战略纵深、庞大的人口数量、丰富的自然资源以及独特的地理位置已经为巴西成为世界的一极提供了基本的物质条件。而阻碍巴西崛起的有两个重要的内因,第一个是松散的社会组织能力,第二个是落后的生产组织能力。不过,现在,随着左翼政党的长期执政,巴西的社会组织能力已经有了大幅度的提高,因此,现在真正所匮乏的就是生产组织能力了。由于是前殖民地的关系,巴西的很多产业,特别是重要产业都掌握在外国资本的手里,因此,巴西本国政府在组织人民进行生产活动的时候会遇到相当大的困难,因此,巴西实际上存在一个产业本土化的要求,如果能够像委内瑞拉那样将重要产业都收归国有的话,则会更有利于巴西的崛起。其次,阻碍巴西崛起的一个重要外因就是美国对巴西的控制。  

我们知道,外因要通过内因来起作用,因此,在巴西能否崛起的问题上,美国所做的主要就是两件事情,其一是通过社会政治活动来削弱乃至颠覆巴西左翼政党的领导地位,从而剥夺巴西人民提升自己社会组织能力的条件,反过来也就将巴西的社会组织大权掌握在美国的手里。其二是通过经济金融活动来控制巴西的生产组织能力,一方面以投资的方式占据巴西的自然资源,从而在产业的上游就开始控制巴西的经济领域,另一方面通过操纵汇率及其他金融攻击手段,从而在掠夺巴西财富的同时削弱乃至剥夺巴西政府对本国金融的控制权。  

中新网4月8日电,中新网金融频道从英国《金融时报》获悉,国际货币基金组织(IMF)默示支持使用资本管制工具后仅一天,巴西便再次升级“汇率战争”,宣布了一个月内的第四套汇率控制措施。巴西财长吉多-曼特加(Guido Mantega)表示,政府将把外国投资税征收范围从360天以下的贷款或债券扩大至720天以下,税率为6%。本周,IMF首度提出了有关使用投机资本流入管制措施的指导意见,此举被视为承认其曾经坚决反对的一种政策工具的合理性。巴西一直在竭力将其货币雷亚尔的汇率控制在1美元兑1.65雷亚尔的水平——这已经比两年前高出了近40%。但最近几周,雷亚尔进一步升值。巴西政府的最新举措旨在防止巴西企业以低利率在国际市场上借入短期美元贷款,然后将钱兑换成本国货币,再以高利率在巴西放贷。(由此可见,资本管制是非常必要的,特别是在本国货币与美元等外币存在巨大利差的情况下,实际上需要禁止资本项目下的货币兑换,否则就根本无法控制本国的通胀压力。当然,这只是问题的一个方面。IMF之所以会改变态度,那是因为国际金融资本已经在做收官的打算了,也就是要通过非美世界以自己掐住自己脖子的方式为美国(美联储)实施的掠夺行动创造最后的条件,而非美世界实际上只有恢复紧盯美元的制度,才能避免出现自己掐死自己的问题,我们看到,巴西就是为了达到这一目的而加强了对汇率的控制的)  

但是,美国对巴西的经济金融政策并不是为了摧毁巴西的经济金融,而是为了控制巴西的经济金融,也就是说,美国是为了将巴西的经济金融的发展路径及其成果都掌握在美国资本的手里,实际上就是要把巴西作为美国的一个经济金融殖民地。因此,在这个前提下,美国企图将中国制造转变为拉美制造(尤其是巴西制造)的行动是不会终止的,从另一方面来说,对中国而言,尽管巴西和美国都存在强烈的将中国产能转移到巴西的愿望,但是,它们之间还是存在分歧的,巴西政府与美国政府存在一个关于产能归谁控制的矛盾。  

因此,对中国而言,在与巴西的合作方面需要仔细考虑这一问题,特别需要注意到这么一个基本的事实,就是巴西发展经济的目的,或者说巴西在发展经济的过程中与中国自身的发展所产生的矛盾和冲突,都是为了使巴西自身获得更大的独立性。与之相反的是,美国对巴西所做的一切则是为了削弱乃至剥夺巴西获得更大独立性的条件。因此,从中国的战略利益出发,中国对巴西的投资,或者说中国与巴西之间的合作,更多的应该从有利于巴西获得独立性的角度出发,也就是说,中国对巴西的支援应该更有利于巴西从美国的影响乃至控制下摆脱出来,而不是简单的养肥巴西(换言之,对那些只能养肥拉美而无助于拉美获得独立性的投资,中国政府应该严格控制,乃至禁止,否则,那些投资最后都会反过来成为美国的盘中餐)。因此,中国更多的应该在军工领域,特别是核领域加强与巴西的合作,如果能够让巴西成为一个核大国的话,那么必然会使得巴西对美国产生相当的战略牵制能力,而巴西的崛起必然反过来会减轻包括中国在内的非美世界其他国家所承受的来自美国的战略压力。实际上,如果在拉美地区出现核大国的话,那么等于是极大地压缩了美国的战略纵深,这对破坏美国的能源供给线收缩计划也是极其有益的(对非美世界而言,只有破坏了美国的能源供给线收缩计划,才能避免出现美国突然从危机中抽身走人,同时把所有的负担都甩给非美世界的情况出现)。  

此外,我们从印度的状况也可以看出加强对巴西军工技术支援的重要性。正是因为军事能力是一个国家获得独立的根本性条件,因此,西方国家才会那么热衷于向印度出售先进武器,从而将印度的军事工业的发展路径牢牢控制在西方的手里,而印度也就因此失去了保障其崛起的根本条件,尽管印度有自己的核武器,但是印度却没有独立的使用核武器的能力。  

4、中东  

(1)埃及  

2011年4月30日,《埃及外交政策转向震动中东》  

以色列《国土报》网站4月28日报道,美国《纽约时报》网站4月28日报道。埃及外长阿拉比29日表示,作为放松对加沙地带封锁计划的一部分,埃及将永久性打开拉法边境通道。拉法是加沙地带唯一绕开以色列的对外通道。此前,埃及基本对拉法边境通道予以封锁,只有在加沙地带出现人道主义事件时才会将其打开。2006年,以色列封锁了加沙地带。2007年,哈马斯组织控制加沙地带后,以色列加强了对加沙的封锁。2007年以后,约150万加沙人只能依靠拉法地区的地下隧道获得绝大部分所需物资。  

巴勒斯坦内部的和解、埃及放松对加沙地带的封锁,这一切似乎都表明中东局势出现了新的变化,而且这种变化是很不利于以色列的。考虑到美国和以色列的关系,如果以色列的安全环境恶化了,那么以色列对美国的依赖就会进一步增大,实际上也就会导致犹太资本进一步依附于美国。美国利用它自己的影响力,以间歇性地支持巴勒斯坦建国运动的方式通过打压以色列来挟持犹太资本,使犹太资本不敢冒然做出从美国跳槽到欧盟的决定,从而在根本上维护美国自身的根本利益。但,这只是问题的一个方面。  

在资本主义的经济规律的作用下,资本是以能够不断增殖来维持自己的生命的,因此,美国挟持犹太资本的目的未必能够得到完全的实现,因为,被挟持的资本如果不能在美国延续生命的话,那么它们依然还是要逃离美国这个大坑的,而且,美国也不可能高估犹太资本家对以色列本身的重视程度。因此,对美国而言,单是增加自己的“吸引力”是不足以解决美国主权债务危机的,如果要解决的话,那么还必须尽可能地破坏非美世界的对资本的“吸引力”,也就是说,如果美国不能尽可能地破坏非美世界的投资环境的话,从而在最大限度内逼迫国际资本向美国集中的话,那么美国自身的主权债务危机进程是不可遏制的,而资本集团并不可能为了某些名誉而牺牲调自己的实际利益,换言之,资本集团是一定会抛弃美国的。因此,美国的主权债务危机必然导致美国统治集团内部的分裂,而作为无法抛弃美国的美国政治集团以及来不及抛弃美国的美国军工既得利益集团,它们出于自身的利益,必定是要拼命维护美国的既得利益的,也就是说,它们所采取的行动会在客观上产生维护美国统一的效果(但具体的言行都是以极右的乃至法西斯的言行表现出来的)。因此,美国在国际上必然表现出日益疯狂的态势,必然不断地制造非美世界的危机,与此同时,美国也必定会极力维护自身及周边的稳定,而这种稳定措施必然表现为美国对国内以及周边国家日益严密的控制。这也就是说,美国不仅在国际上实行双重标准,而且它还制造“两个世界”——把稳定留给自己,把混乱留给他国。  

因此,从美国的既得利益角度出发,中东的和平大业显然是违背它的既得利益的。因此,我们根本就没有理由相信美国会真正支持中东实现和平。实际上,如果中东真正实现和平了,那么中东也就不需要美国继续存在下去了,由此也就意味着美国对中东失去了影响力,相应的,在石油经济时代,美国也就失去了对世界的主导权。  

于是,巴勒斯坦建国的前景就出现了变数。如果巴勒斯坦真的建国了,而且成为了联合国的正式成员,那么也就意味着中东的地缘政治发生了重大变化。届时,如果巴勒斯坦以独立国家的身份来向以色列追债的话,那么到时候的巴以冲突就不可能像之前那么小的规模和影响力了,因为那将是两个国家在开战了,更重要的是,届时,世界其他国家都能以合法的名义援助巴勒斯坦了,而这恰恰是以色列最担心的一件事情。当然,这也是美国比较担心的一件事情,因为在巴勒斯坦独立建国后,尽管以色列对美国的安全依赖更加严重了,但是,美国影响巴勒斯坦政治走向的能力也会下降,因为其他大国都可以光明正大地支援巴勒斯坦了,尤其是军事支援,这将是美国所无法控制的,而由此必然导致美国对中东事务的影响能力的下降。  

然而,我们却一直看到美国在劝逼以色列进行巴以和谈,这也就是说,在美国看来,巴以和谈这个形式是有利于美国的。那么就会出现这么一个问题,既然巴勒斯坦独立建国并不有利于美国继续控制中东,那么美国为什么还要巴以和谈这个形式呢?显然,如果美国没有更大的战略企图的话,美国根本就不需要巴以和谈这个形式,在这一点上,美国所考虑的不是以色列的利益而是它自己的利益,因为美国需要用巴以和谈这个形式来和阿拉伯世界进行讨价还价,而谈判的落脚点就是美国需要建立一个涵盖基督教、犹太教和伊斯兰教逊尼派的反伊朗的统一战线。这也就是说,美国需要的巴以之间的和平是为它发动侵略伊朗的战争所预支的代价。对美国而言,控制伊朗虽然是一个幻想,但是搞乱伊朗还是一个非常可行的计划,而美国现在所需要的也就只是搞乱非美世界而已。因此,美国为了能够使自己顺利搞乱伊朗,将伊朗变成第二个伊拉克或阿富汗,就必须先确保自己在行动时能够不受后方动乱的牵制。由于美国在阿富汗战场上受到诸多牵制,且无法完全掌控巴基斯坦和俄罗斯这两条给养补给线,因此,美国必须在伊朗的西面诸国中找到可以稳定提供支持的后方基地,而阿拉伯世界就是这个最佳候选地。因此,美国使用各种手段来加强它对阿拉伯世界的控制,最主要的目的就是为了能够使它尽早地发动侵略伊朗的战争。  

对非美世界而言,固然可以利用美国现在态度,及早实现巴勒斯坦独立建国的梦想,然后再反过来利用一个独立的巴勒斯坦国来牵制美国的战略注意力。然而,在这个转换中,尤其是阿拉伯世界必须要注意不要上美国的当,不要弄到最后在巴勒斯坦建国问题上吃了一个空心汤团,结果导致既为美国的侵伊战争支付了代价,又没有实现巴勒斯坦建国。因此,正确的做法只能是先促成巴勒斯坦建国,然后再谈别的事情。而对非美世界的其他大国而言,在巴勒斯坦真正建国前,只有不断支持伊朗才是真正能够稳定国际形势走势的办法,而且,武装伊朗的好处很多,这为在军事上打倒美国也能做出一定的贡献。  

(2)以色列  

2011年5月26日,《以总理称愿为巴以和谈妥协,巴官员批内塔尼亚胡演讲无新意》,路透社华盛顿5月24日电,德新社华盛顿5月24日电,德新社拉姆安拉/加沙5月24日电。以色列总理内塔尼亚胡24日在美国国会发表演说表示,以色列准备在与巴勒斯坦谈判时做出“痛苦妥协”,包括将巴勒斯坦建国所寻求的土地交给他们。内塔尼亚胡还首次明确表示,约旦河西岸一些定居点,最终可能位于以色列国境之外。但是,他拒绝了美国总统奥巴马和国际社会的要求,重申以色列不会回到1967年的边界,也不会与巴勒斯坦分享耶路撒冷。他还拒绝让数百万巴勒斯坦难民回到以色列1948年建国以前的家。内塔尼亚胡说:“要做出这样的妥协并不容易,因为这意味着,为了真正的和平,我们得放弃部分故土。” 他还强调,妥协必须同时反映“自1967年以来发生的显著人口变化”,一些1967年边界之外的以方定居点及战略要地“将被并入以色列的最终边界”。  

巴以问题是当年美英为了在二战后长期控制中东而为犹太人和阿拉伯人挖的一个大坑。因此,导致巴以问题长期难以解决的主要责任并不在犹太人和阿拉伯人的身上,而是在美英帝国主义的身上。因此,现在单是讨论以色列和巴勒斯坦谁应该为巴以和平做出更大的贡献是没有多少实质意义的,只要美英帝国主义不同意,那么无论以色列还是巴勒斯坦都不可能获得安宁。从另一个角度来看,以色列和巴勒斯坦的掌权者实际上是美英帝国主义在这两个国家的代理人。美英帝国主义通过控制巴以局势来控制整个中东的局势,进而影响整个世界的局势。  

现在,以色列总理内塔尼亚胡企图通过强硬的表态来反衬出其微小让步的可贵,不过,巴勒斯坦当局一方面要考虑其国内的压力,另一方面还要考虑其他已经接受了大批巴勒斯坦难民的阿拉伯国家的意见,因此是很难接受以色列开出的价码的。当然,美英可以对那些阿拉伯国家施压压力,迫使它们接受这一和平解决方案。但是,我们知道,巴以冲突并不只是巴以之间的斗争,它更是国际政治经济斗争在中东这个地区的一个反映而已,因此,只要决定巴以关系的国际因素不消失,那么巴以问题就无法消失。而现在的一个关键问题恰恰是能够决定巴以问题走向的美国的统治集团内部在巴以问题上存在着严重的分歧。  

我们此前分析过,巴以问题的两种演变方向代表着美国统治集团的两条路线:如果巴以双方能够实现和平,并且巴勒斯坦能够独立建国的话,那么美国就能在中东建立起一个反伊朗的统一战线,从而为美国入侵伊朗开辟了道路,而美国一旦入侵伊朗,那么整个中东就会处于美国的完全控制之下,尽管美国在中东会遇到极大的反抗,但是美国却因能够控制中东石油的输出而能对整个世界的政治经济形势产生极其巨大的影响了。当然,在这一路线中,美国首先需要确保它能够从大西洋两岸获得稳定而足够的资源供给,反过来说,如果美国不能成功实现供给线收缩计划的话,那么它的巴以和平大业乃至侵占伊朗一事都会变得毫无意义,相反,美国自己会因此陷入更大的危机中,毕竟,美国自己对资源的需求量是最大的。需要注意的是,在这条路线下,石油美元是无法转变为石油欧元的,因为美国对中东控制的增强只会强化美元的国际地位,相应的,欧元的国际地位只会进一步被削弱。于是,那些企图从美国跳槽到欧洲的美国资本就只能继续被绑在美国这个大车上,特别是它们必须为美国摆脱主权债务危机持续不断地贡献出自己的一份力量。  

可是,问题恰恰就出在这里,正是因为美国的资本集团,特别是金融垄断资本并不愿意为美国的主权债务危机埋单,它们希望以赖账的方式来使自己从危机中解脱出来,然而,赖账是需要实力的,也就是需要美国的军事力量支撑的,因此,美国的统治集团又不得不使用军事力量来确保自己的赖账计划成功,然而,美国为了确保自己赖账计划能够成功的军事行动又只能是入侵中东的军事行动,因为这种军事行动所能产生的效率最高,然而,美国对中东的入侵计划又要求美国自己首先从对中东能源的依赖中摆脱出来,也就是说,美国必须先收缩供给线,然后才能确保自己不受中东大战的影响,结果,从最后的客观形式上,美国资本就干了一件作茧自缚的事情,把自己给牢牢地绑在美国身上了。到此,美国还没有赖账的条件,因为中东大战的胜负还没有定呢。因此,美国资本最后反而还要支付更多的资金来帮助美军赢得战争的胜利,同时还要确保美国自己的主权债务危机不爆发。至于最后能否达到目的,那还是未知数。  

另一条路线则是继续维持巴以对峙的局面,也就是继续沿用此前的老办法,通过调节巴以冲突的力度来控制中东形势,并以此来影响国际局势的走向。但是,美国目前所处的危机状况正是美国用老办法维持其霸主地位时所产生的副产品。在这一路线下,美国就不可能借助巴以和平来获得一个受到阿拉伯世界广泛支持的反伊朗统一战线,而且,由于巴以冲突的存在,当美国入侵伊朗的时候,巴以问题就可能成为一把插向美国后背的匕首,就算美国不受伤,那也会被其所牵制,并且,那样一来,美国入侵伊朗的难度将极大地增加,这也就是说,美国仅在中东一地就会面临一个多线作战的问题(因为还有伊拉克、叙利亚、黎巴嫩的反美运动,以及海合会成员内部的民主革命问题,都会成为牵制美国的因素),实际上,美国如果选择第二条路线的话,那么就根本无法完成入侵伊朗的计划。换言之,美国因此只能以一种被迫缓慢的方式来推进它的加强对中东控制力度的计划,然而,这种方式又是与美国火烧眉毛的主权债务危机是相对立的,这也就是说,与第一条路线所不同的是,美国在第二条路线上所能向外转嫁的危机是难以满足克服美国国内矛盾的要求的,因此,美国资本只有选择从美国出逃才能在最大程度上规避美国主权债务危机所会产生的风险。说白了,美国如果幻想用老办法来使自己从主权债务危机中解脱出来的话,那最后只会使它死的更快。在这条路线下,美国金融资本固然可以跳槽到欧洲,但是,美国产业资本就没有那么幸运了,作为产业资本核心的军工产业资本更是无法完成跳槽的任务(虽然某些武器可以和日本、欧洲等国联合研制的方式生产,但那只是杯水车薪),由此,军工既得利益集团必然会极力反对走这条路线。  

美国试图摆脱危机的两条路线反映的是美国统治集团内部两派的不同的利益取向,这是由它们各自的生存方式所决定的,在危机中会表现为难以克服的矛盾,由此还会造成两派各自内部的矛盾外化的事情发生,也就是会出现激烈的派系内部的斗争,在金融资本方面可能表现为大规模的兼并重组,而在军工既得利益集团方面则可能直接表现为死人(这里指的是美国统治阶级内部的相互杀戮)。  

5、世界大势  

2011年6月24日,《英徳法也将撤离驻阿部队》,美国之音电台网站6月23日报道。奥巴马22日晚间宣布,美国在今年底之前将从阿富汗撤回1万美军,明年夏天之前最多再撤回2.3万部队,留6.8万美军在那里,直至2014年底美军将阿富汗的安保责任完全过渡给阿富汗政府。实际上,奥巴马只是将他在2009年12月宣布的向阿富汗增派的3.3万人撤回来了而已,换言之,奥巴马没有将其前任在阿富汗部署的部队撤回一兵一卒,因此,这是奥巴马违背其竞选承诺的又一明证。当然,这也可以说明美国统治者无法下决心放弃阿富汗(什么是僵化的战略?美国在阿富汗问题上的战略就是一个典型),这也就预示着,美国将会面临比前苏联更加糟糕的命运了。  

当然,美国的决定为其盟国的撤军行动找到了一个最好的理由。法国表示将以和美国大致相同的比例和时间表撤离。换言之,法国并不愿意使自己的“贡献”超过应有的份额。这一点和澳大利亚截然不同,澳大利亚还计划将女兵派遣到阿富汗作战,美其名曰是为了实现男女士兵的平等作战权力,其实就是为了美国的战略利益不惜动用自己所有的战争资源。在此问题上就可以看到,同样是美国的盟友,但还是有三六九等之分的,其区别就在于盟国各自的独立性的强弱,像法国这样的独立性较强的国家,它就能获得较大的行动自主性,而像澳大利亚这样的美国控制得越来越死的国家,就会表现出为美国流尽最后一滴血的样子,美国都要撤兵了,澳大利亚反而还要增兵,实际上就是为美国撤兵做掩护当替死鬼去的。  

英国作为美国最铁的盟友,也表示将和美国“同进退”。有意思的是德国的态度。此前,我们曾经讲过,3月23日,德国联邦政府宣布将抽调300名操作空中预警机的士兵前往阿富汗,执行北约驻阿部队的预警飞行任务。现在,美国居然宣布要撤兵了,由此,反过来使得德国陷于尴尬的状态。因此,虽然23日正在苏丹访问的德国外长韦斯特维勒肯定了美国总统奥巴马从阿富汗撤军的决定,但是,韦斯特维勒说,德国虽然有撤军准备,但具体撤军数字要等待时机成熟之后才会公布,这件事要和欧洲战略伙伴商量之后才能决定。奇了怪了,难道德国是否撤兵,以及撤多少兵,还需要和欧洲战略伙伴商量吗?难道是英法等国要求德国出兵阿富汗的吗?如果英法的调兵要求能够让德国如此重视的话,那么为什么在英法需要德国出兵利比亚的时候,德国反而死活不肯出兵呢?家门口的事情反而不及远开八只脚的阿富汗的事情重要吗?显然,德国的解释是不能服人的。要求德国出兵阿富汗的是美国,要求德国增兵阿富汗的还是美国,因此,德国如果现在要撤兵的话,那就不应该是去和它的欧洲战略伙伴商量,而是应该去和美国商量。反过来说,现在德国之所以表示要在和欧洲战略伙伴商量后才能决定,那只能说明德国现在并不打算,或者说,德国现在并不敢从阿富汗撤兵,因为美国在后面逼着它呢(德国增兵阿富汗以及拒绝出兵利比亚二事必然是和美国对欧元区的金融攻击行动相联系的,如果德美之间没有交易的话,就不可能出现现在这样奇怪的事情),就算要撤兵,那也要看美国的脸色行事,换言之,德国恐怕是无法和美国“同进退”的。因此,德国现在只能反过头来去和英法等国协商一下,以便取得英法等国的谅解,否则,英法必然质疑德国一面向阿富汗增兵,另一面又不肯出兵利比亚的无理政策。  

现在除了日本受法律限制而不能亲自到阿富汗战场为美国卖命外,像澳大利亚、韩国这样的美国忠实走狗都反而在向阿富汗增兵。因此,从种种迹象来看,就算美国把它之前向阿富汗增派的3.3万人撤走了,侵阿的外国军队的总数未必会明显减少。不过,这样一来,侵阿外军的战斗力将可能有所下降,这对阿富汗反侵略武装而言倒也是一件好事。  

不过,从历史教训来看,美国言行不一的事情很多,现在奥巴马的撤兵计划几乎可以肯定就是为他的竞选连任计划设计的,因此,等到奥巴马连任后,美国的撤兵计划很可能立刻终止,反过来还可能出现继续增兵阿富汗的行动,届时,美国老百姓只能再等四年才能行使他们手里的民主权力了,不过,这对奥巴马而言,那已经无所谓了。因此,为了在将来随时修正这个撤军计划,美国军方已经发出了反对声音。美军参谋长联席会议主席马伦上将23日指出,奥巴马提出的明年夏天之前从阿富汗最多撤军3.3万的计划比原先设想的风险要更大,但反过来说,放慢撤军步骤会有另外的风险,如增加阿富汗政府对美国的依赖度。马伦不愧是一个老滑头,一句进,一句出,滴水不漏。既有支持撤兵的理由,又打下了修正撤兵计划的伏笔。  

由此,就产生了一个新问题,如果美国停止撤兵计划,转而开始向阿富汗增兵的行动时,美国的那些欧洲盟友们将如何自处呢?现在英法等国之所以纷纷表示“紧跟美国”,那是因为美国现在做出的是撤兵计划,这正好符合英法等国的需要,它们现在需要集中兵力解决利比亚问题,然而,如果美国忽然因阿富汗战事吃紧(或者其它什么理由),转而开始启动向阿富汗增兵的计划的话,那么,这些现在表示“紧跟美国”的欧洲盟友们是否也要紧跟美国增兵阿富汗呢?如果紧跟美国增兵阿富汗,那么必然削弱其摆平欧盟周边动荡局势的实力,如果不紧跟美国,那么又会给美国统治集团内的一部分人找到打击欧盟的理由(因为,在打击欧盟的这个问题上,美国统治集团内部是存在分歧的)。  

(十二)对待朋友  

1、分清敌友  

2010年8月20日,《巴以接受美和谈邀请,美报认为中东和平前景渺茫》  

德新社巴勒斯坦拉姆安拉8月20日电,法新社巴勒斯坦加沙8月20日电,美国《纽约时报》网站8月20日文章。虽然媒体上整天都有人在诉说当下的美国是如何的衰败了,但是,我们看到的实际情况却是美国政府正在全球各地大肆扩张,特别是在经济金融领域,美国对外扩张的势头丝毫不弱于危机前,由此可见,奥巴马政府的巧实力外交确实是非常有效的,而且已经取得了一系列的成绩,更令人瞠目的是,几乎就没有哪个国家能够戳破美国政府所营造的恐怖幻象,最后都乖乖地向美国交割了自己国家的利益。奥巴马政府的做势本领的确很强,美国军舰还没有开炮呢,只不过是扬言要在国门附近晃几趟,就把各国的大小卖国贼吓得半死,乖乖的缴械投降,就差高喊“欢迎来殖民”了。    

然而,真正让美国头痛的是伊斯兰世界,美国的那套通过内外勾结造势欺骗老百姓的把戏在伊斯兰不大起作用,并不是美国没有做迷惑伊斯兰民众的工作,恰恰相反,美国是长年累月的在做伊斯兰世界的工作,特别是伊斯兰上层的工作,但是,由于美国坚定地支持以色列,因此,也就使得美国的对伊斯兰的统战工作连事倍功半的效果也达不到了,以至于在美国最需要分化伊斯兰,意图对伊斯兰世界分而歼之的时候,美国长期偏袒以色列的孽债成了最大的障碍。因此,就是美国自己的媒体也认为巴以和平是毫无前景可言的,因为美国偏袒以色列是美国的长期国策。    

对伊斯兰世界而言,尽管内部十分涣散,但之所以至今还没有被美国各个击破,那就是因为它们有一个共同的死敌——犹太人的祖国以色列。只要这个死结没有解开,那么无论美国如何花言巧语,都是无法真正取信于伊斯兰世界的,就算能够在短时期内搞定伊斯兰国家的上层,但是终究还是是无法从根本上瓦解伊斯兰民众对基督教世界的敌意的。而只要这个敌意没有消失掉,那么美国就要对伊斯兰世界的“造反”运动一直保持足够的警惕,换句话说,美国就不可能在伊斯兰这个问题上睡安稳了。    

分清敌友是一个最最关键的问题,美国自己的发展都是建立在团结盟友、打击敌人的基础之上的,因此,当前苏联(俄罗斯)傻乎乎地把华约解散后,美国却没有解散北约,反而还继续将之扩大化。然而,美国在对敌对国家进行渗透分化瓦解的时候,都是在宣传一种模糊敌友的价值观,都是在努力淡化敌对国家内部民众的敌我意识,都是在鼓吹“斗争反动论”和“战争无用论”,然而恰恰是美国自己整天在搞斗争,恰恰是美国自己整天在世界各地打仗,而这些斗争形式对美国而言,其作用是非常明确的,就是为了美国的利益而存在的。  

对于非美世界而言,能否在美国的造势运动前保持清醒的头脑,关键在于非美世界是否具有清晰的敌我意识的判断能力。而是否具有敌我意识的前提则是能否分清敌我,而是否能够分清敌我的前提则是能否确认各自的边界。如果边界分不清的话,那么也就分不清各自既得利益的范围,那么也就分不清各自利益需求的范围。这样一来,在搞不清自己的利益所在和利益所求的情况下,也就根本谈不上维护自己的利益,更谈不上扩展自己的利益的问题了。然而,美国在敌对国家搞得那套模糊敌我意识的宣传,其本质就是为了模糊各自利益的边界,而只要敌对国家分不清各自利益的边界了,那么就必然会在“无意识中”做出出卖自己的国家利益和削减自己的应有的利益需求的行为,而且这些卖国行为都会在一系列光明正大的理由下得以实施,而广大的非美世界的老百姓只是盲目迷信那些光明正大的理由的正确性,而不去深究在那些理由指导下的行为的实质究竟是什么,于是整个国家在言行上发生了严重的背离,行动的结果都走到了言论内容的反面,在要求发展经济的口号下掏空了自己的家底,在要求保护资源的口号下出卖了自己的利益,在要求外部和平的口号下掉进了导致内部动乱的陷阱。凡事都想的很好,讲的更好,但做下来的结果却是很糟,而且往往不可逆转,这就是由于没有敌我意识,分不清利益边界的后果。    

2、巴基斯坦  

2011年5月30日,《奥巴马访问加深美波关系,两国达成建空军基地协议》  

美国《华盛顿邮报》5月28日文章,美国《外交政策》双月刊网站5月27日报道。美国准备在波兰建造空军基地的消息并不令人奇怪,然而,美国目前的这种挑拨俄欧关系的做法却是存在着一种美国方面可能没有想到过的隐患的。从美国在欧盟的军事部署来看,美国目前主要是在加强俄欧接壤地带的军事部署,也就是加强美国在东欧的军事存在。这样一来,尽管从表面上来看,俄欧被美国的军事基地给分割开来了,然而,如果从另一个角度来看的话,美国实际上是把自己置于了俄欧冲突的最前沿,可以想象,如果俄欧之间要爆发武装冲突的话,那么俄罗斯首先要打击的就是美国部署在其家门口的那些军事基地,这样一来,就起不到美国挑动俄欧互斗的目的了,反过来还把美国自己给先装了进去,届时,美国还怎么坐收渔翁之利呢?要知道,第一、第二次世界大战的时候,美国在欧洲可是没有军事基地的。  

再则,从整个地区形势来看,美国在俄欧接壤处的军事部署实际上在客观上产生了这么一个结果,就是美军在欧洲处于一个孤军深入的状态,虽然美国想用它的军事存在来控制俄欧关系,但是,在现实中,美军的军需给养的补给都要依赖欧盟的支持,这也就是说,欧盟控制着美军的一条重要的补给线。对欧盟而言,它现在自然不敢正面与美国起冲突,但是它却可以在补给线的问题上阴损美国。而且,我们知道,欧洲人在搞小动作方面是最有一套的。  

更加值得注意的是,美国在欧洲的军事部署与其在东亚的军事部署在逻辑上是相反的,美国在欧洲的军事部署呈现出一种不断将美军推向俄罗斯边境的趋势,实际上将迫使美国在该地区的冲突中必须采取先发制人的方案,实际上,美国部署在欧洲大陆深处的这些军事基地也就反过来成为了人质,同时,美国的战线还因此拉长了。然而,美军在东亚的部署却正好相反,美国总想让韩日等国的军队冲在前面,美国自己躲在后面,以图后发制人,然而,这样一来的话,对中俄等国而言,只要唬住为美国充当马前卒的那些国家就能控制大部分的形势了,这样等于是降低了中俄的压力。而且,美国战线拉得越长,其集中兵力的难度就越大,相应的,它战线上的各个孤立的点就成为了其他国家容易歼灭的对象。  

尽管美国已经意识到了集中兵力的重要性和紧迫性,但是,问题在于它的战线已经拉长了,而且,现在任何收缩战线的行动都会动摇盟友对美国的信心,由此可能导致盟友们失去安全感,因此,李光耀才会高喊:“美国是唯一有能力制衡一个羽翼丰满的中国的力量,因此令美国保持对该地区的兴趣至关重要。”然而,如果美国真的按李光耀的话去做,也就是继续维持目前的战线长度的话,那么美军的日子未必会好过,美国的战略目的恐怕也无法实现。这次,美国在宣布击毙拉登后,迅速恶化了美巴关系,其更深的意图当然是为了截断中国的西出通道,并接直接威胁中国的西部。然而,形势的变化出乎了美国的意料,中巴关系急速升温,使得美国孤立巴基斯坦的计划彻底破产,并且由此反过来还直接威胁到了驻阿美军的安全,现在,美国不得不再派人改善美巴关系,正在巴基斯坦访问的美国国务卿希拉里27日表示,没有证据显示巴基斯坦领导人知道“基地”组织头目本-拉登藏身在何处。虽然巴基斯坦可能继续和美国合作下去,但是,美巴关系肯定不会像之前那么牢靠了。这次,美国耍流氓是把自己给耍了。对其他国家而言,需要认真吸取美国的这个教训,在国际上必须讲政治信用,没有政治信用的国家是不会有真朋友的,即使已经拥有的朋友关系也会因没有政治信用而丧失掉,对于坏掉了的国家关系,想要再修补回来则是很困难的。对外如此,对内更是如此。  

3、缅甸  

2011年6月16日,《菲军方在南海拆除“外国标记”》  

法新社马尼拉6月15日电。我们在之前的文章(4月11日)中就指出过这么一个问题:“如果中国在南海地区实施捍卫主权与领土完整的军事行动时,巴基斯坦和缅甸就很可能成为中国能源供给线的两条命脉。”目前,美国先通过宣布“击毙拉登”这件事使巴基斯坦出现了更多的动荡局面,随后,美国就高调介入中国南海事务,一面挑唆越南闹事,另一面公开支持菲律宾侵占中国领土,同时还纠集了一帮墙头草国家在马六甲海峡进行军事演习。这几天,缅甸国内又爆发了武装冲突,据传,缅甸政府调集3个师约3000兵力攻打克钦独立军。而克钦独立组织则认为是因缅甸政府没有遵守此前的和平协议才引发了冲突。而且由于冲突发生地靠近中国援建的太平江水电工程,位于克钦帮境内,紧邻中缅边境。有消息称,冲突发生后,在水电站工作的100多名中国工程师和工作人员已经分两批紧急撤回中国境内避难。除了水坝,还在修建中的缅输油输气管道也要经过冲突地区。事情来的这么巧,可见背景复杂。因此,中国决不可掉以轻心,要做好采取果断措施的准备。  

从总的形势来看,美国试图掐断中国的三条油路的意图是非常明显的。因此,中国不要指望美国不插手南海事务(中国外交部的表态太软了,我们希望中国国防部的表态能够强硬,不要打太极),美国是一定要而且是已经在插手南海事务了,只不过美国现在还不确定中国会做多大的反应,因此美国暂时还不肯替菲律宾背书而已。如果中国反应强烈,从而让美国感到如果它替某国背书可能会得不偿失的话,那么美国就不会公开介入,反之,如果中国反应温和,从而让美国看到有蹬鼻子上脸的机会的话,那么美国必定会加大其干涉南海事务的力度。对于菲律宾公然拆除我国南海岛礁标记的行为,中国人民解放军怎么能没有反制措施呢?维护主权与领土完整不能只停留在文字上。今年是一个有意义的年份,因此,我们不希望在今年看到某些丧权辱国的事情发生。解放军应该用战功而不是歌舞来给党庆祝大寿。  

4、伊朗  

2011年6月13日,《巴拉克访华升温中以军事关系》  

以色列《耶路撒冷邮报》网站6月12日报道,法新社耶路撒冷6月11日电,美国之音电台网站6月11日报道。伊朗常驻国际原子能机构代表苏丹尼耶12日在德黑兰召开的第二届核裁军国际会议期间接受新华社记者采访时说,伊朗迄今已经成功生产出逾50公斤纯度为20%的浓缩铀。以色列国防部长巴拉克此时来华访问当然与伊核问题的最新进展是有关的,因为对以色列而言,就算阿拉伯世界全体联合起来也不足以对以色列造成致命的打击,只是因为阿拉伯国家没有核武器,然而,伊朗就不同了,因为伊朗的核技术发展进程受到了非美世界大国的控制,因此,只要美国在某些问题上不计后果的乱搞,那么伊朗的核技术乃至导弹技术就会突飞猛进,届时,不要说以色列会面临全面的核危机,就是美国在中东地区的所有军事基地也将面临核危机。最严重的后果就是一旦伊朗将它所掌握的核技术扩散出去的话,那么对美国的国际霸权就会造成最大的破坏。  

以色列已经充分认识到这么一个实际情况,就是在伊核问题上,单是搞好其与欧盟、俄罗斯的关系是不够的,因为中国的核能力并不是一个摆设,对中国的忽视会让以色列承受巨大的生存压力。当然,伊核问题并不是非美世界的几个核大国因为与以色列有矛盾而制造出来的,关键问题是美国准备入侵伊朗,从而达到其独霸中东能源的目的,正是因为美国与非美世界为敌,所以非美世界才不得不做出一定的反击,至于以色列所受到的威胁,那完全是由其甘愿为美国当狗而导致的结果。按照美国最新的标准,可以对网络袭击进行武力还击,因此,既然以色列参与了用“震网”病毒袭击伊朗核设施的行动,那么伊朗按照美国的逻辑也就可以对以色列进行军事报复了。美国对外军事扩张的行动越频繁,美国遭受军事报复的几率就越高,而替美国当走狗的国家遭受军事打击的可能性也就会越大,因此,在美国强化了它的对外军事威慑政策后,以色列反而变得更加不安全了。这当然也可以被理解为是美国军工既得利益集团对美国金融资本的一种反制措施,不过,对以色列这个国家而言,它的生存环境的确是因此被恶化了。  

很多人都关心中国在中东、北非事务中的参与能力,由于中国在该地区的利益越来越大了,因此,该地区的动荡直接让中国受到了损失,然而,由于中国的国防能力还不足以维护中国在中东北非地区的所有利益,因此,中国就存在一个该怎么办的问题。对此,现在中国走了一条比较可行的道路,就是通过强化巴基斯坦-伊朗防线,为自己进一步介入中东事务创造条件,实际上,中国也只有在最大程度上帮助巴基斯坦及伊朗顶住帝国主义列强的进攻,才能真正确保中国与中东、北非的联系,也只有确保了彼此之间的联系,才能对对方产生影响。现在已经看得很清楚的是,真是因为伊朗还没有被美国拿下,所以美国才肯让沙特等国扩大对中国的石油出口量,我们试想,如果伊朗被美国占领的话,美国还能允许沙特等国扩大向中国出口石油的行为吗?届时,不要说“扩大出口”,就是“出口”恐怕也是不行的。此外,如果巴基斯坦被美国控制的话,那么不仅中国的西部将永无宁日,而且中国与伊朗的陆上联系也将被切断。所以,巴基斯坦-伊朗防线是一体的,缺一不可。  

如果说巴拉克访华提升了中以军事关系的温度的话,那么这个温度恐怕也只是从零下提到零度以上几度而已,因为,尽管以色列的军事技术对中国是有一些利用价值的,但是,一方面在美国的压力下,以色列实际上是无法真正满足中国的交易要求的,另一方面,也是更加重要的是,中国维护伊朗的合法权利不是与以色列有什么仇,而是美国与中国有仇,是美国把中国逼到墙角了,中国为了自己的生存安全才不得不对伊朗进行必要的支援,由此造成的对以色列威胁只是这一斗争过程的副产品,以色列要怪就怪美国去吧。  

(十三)热点问题  

1、稀土出口  

2011年7月6日参考消息  

《美欧墨联手逼中国出口稀土》,美国《华尔街日报》网站7月5日报道。商务部条约法律司负责人就世贸组织散发美欧墨诉中国原材料出口限制案专家组报告发表谈话。对于专家组裁定中方涉案的出口关税和出口配额措施不符合中方加入世贸组织的承诺和有关世贸规则,且未满足保护可用尽自然资源、保护人类生命健康等例外条款的条件,中方表示遗憾。每一个真正的爱国者都应对境外敌对势力的这种侵犯我国主权的言行表示极大愤慨和坚决的反对,而不能像汉奸及其走狗那样仅表示“遗憾”。在汉奸及其走狗的紧密配合下,境外敌对势力现在不仅控制着我国的进口,而且还要控制我国的出口。中国如果连自己出口什么,出口多少都不能控制的话,那么岂不是又回到了晚清、民国那样的半殖民地状态了吗?  

2、日本核爆  

2011年6月25日,《日抗议中国科考船在地震海域活动》,法新社东京6月24日电。日本官员今天说,该国对中国未经东京同意就派出海洋科考船到遭受海啸袭击海岸的附近海域进行考察表示了抗议。据传闻,该科考船是到上述海域检测核辐射量。日本海岸警卫队说,中国科考船在日本东北海岸附近330公里处被发现。日本说,中国事先应该征得该国同意,因为这艘船驶入了日本200海里专属经济区。法新社的这篇报道写得十分巧妙,把日本的野蛮无理给充分展现出来了。据日本时事通讯社报道,内阁官房长官枝野幸男说:“我们不能允许未经日本同意就进行科学研究的情况发生。”日本的这种表现真是无耻之极!我们不知道日本有什么资格禁止别国在公海上进行监测?!我们不知道从什么时候起,日本的海岸“附近”可以被定义到“离海岸330公里的地方”?当然,我们更要问的问题是,日本究竟为什么要反对他国去监测海啸发生地附近海域的核辐射量?是不是日本害怕被他国发现这次地震海啸及核危机的真相?还有一点就是,日本是不是害怕他国发现其在处理核事故时所干下的龌龊事?  

一方面,日本反对他国监测日本附近公海上的核辐射量,另一方面,国际原子能机构(IAEA)总干事日本人天野之弥又提议要对各国核电站进行突击检查、对全球核电站进行风险评估等,此建议只得到了日本和美国政府的积极响应。日本这是想干什么呢?如果没有阴谋,为什么会出现双重标准的问题?日本如果真的那么在乎核安全的话,那么就应该彻底放开让他国对其进行核事项检查,更不应该抗议他国在公海上的监测活动(之前日本还拦截过俄罗斯的飞机)。因此,反过来思考这件事情,我们就越来越感到日本的这个地震所引起的核危机的水很深,很可能有非常复杂的内幕。  

也正是因为日本方面拒绝乃至反对中俄这样的核大国对其进行核风险评估及核辐射监测,而且,在核危机后,日本开始全面倒向美国,不仅彻底抛弃了鸠山内阁时期所倡导的东亚合作政策,而且开始积极为美国干涉东亚事务提供方便,更有甚者还甘当美国的马前卒。对此,我们认为,这个核危机的爆发就显得越来越巧了,当然,或许有人说,东亚形势的变化是美国在日本爆发核危机后因势利导的产物,从表面来看,这的确也是那么回事,从美国的表现来看,的确看不出什么问题来,但是,现在的矛盾出现在日本方面,恰恰是日本的双重标准使人们不得不对日本由地震引起的核危机的真相产生怀疑,换言之,恰恰是日本不正常的反应才让人对美国的正常反应产生怀疑,因此,不是我们不愿意从阳谋的角度看待问题,而是现实情况让我们不敢只从阳谋的角度去看待问题,因此,我们只有全方面的考虑这个问题,也就是还必须从阴谋的角度去思考一下这个问题。  

就是因为,这个事件发生后,美国成了最大的赢家,换言之,如果说这次日本核危机中存在什么阴谋的话,那么美国的嫌疑最大。有传言说,日本附近海域的地震是由日本偷偷搞核试验引起的,不过,如果真有这个核试验的话,那么美国更有条件去干,而且,美国在第一时间就把航母派到了事发地,并且不顾核辐射。当时的报道很明确,地震海域的核辐射量居然超过了日本核电站所在地的核辐射量,这就很值得重视了。因此,如果说可能有阴谋的话,那么这个阴谋恐怕就是美国通过一次海底核试验触发了地震,从而制造了日本核危机。而现在日本政府之所以极力反对其它国家对地震海域进行核检测,很可能就是害怕真相暴露,而一旦海底核试验的事情被发现,那么美日关系必然受到极大冲击,因为,此事的严重性几乎可以和美国当年对日本投原子弹一事相提并论了,届时,日美安保同盟恐怕就无法再维持下去了。此外,无论是日本还是美国,如果发现它们在偷偷搞核试验的话,那么对中俄等其它国家而言,都是一个严重的危险信号,因此,不能不高度重视。  

3、培养青年  

2011年5月11日,《古巴放宽出国旅游限制》  

埃菲社哈瓦那5月9日电,法新社哈瓦那5月9日电。古巴政府9日宣布,将开放国民出国旅游。然而,由于这几十年来,只要有办法踏上美国领土的古巴人,就能立即获得美国居留权,因此,如果美国不因此改变既有政策的话,那么恐怕就会面临大批到美国旅游的古巴驴友们要求获得美国居留权的问题了,而这将进一步加重美国政府的财政负担,同时也会进一步加重美国国内在非法外籍劳工及移民政策等问题上的矛盾,实际上也就是加重了美国产业资本与金融资本之间的矛盾。  

从美国资本的角度而言,它摆脱危机的手段一个就是扩大自己在既有市场中的份额,同时开辟新市场,另一个手段就是以侵略战争的形式直接掠夺了。因此,反过来也可以这么理解,当美国资本无法扩大其在世界市场中的份额,以及无法开辟出新市场,同时也没有办法通过侵略战争来直接掠夺的话,那么美国的资本主义危机就必然会在其国内爆发出来。由此可知,美国之所以那么挖空心思地要打开中国市场,就是为了避免危机在其国内爆发,而中国的汉奸们之所以高度赞扬中国向美国进一步开放市场一事,就是因为通过此事,不仅美国国内爆发危机的可能性降低了,而且,这种可能性的降低是以牺牲中国的利益为代价的。  

在危机时代,既有市场实际上会处于一种不断萎缩的状态,因此,开辟新市场实际上成为了最主要的维持资本生存能力的手段。然而,新市场并不是那么容易获得的,新市场是建立在一定的消费水平和消费能力之上的。中国之所以再次成为帝国主义列强觊觎的目标,就是因为中国的消费水平和消费能力又一次提高到可以满足发达国家的扩大商品出口数量的程度了,实际上就是到了一个可以使中国的市场满足列强资本实现资本增殖目的的历史阶段了。但是,在西方资本打开中国市场后,中国的民族资本(包括公有资本和私有资本)在本土市场所占的份额也就要下降乃至彻底丢失了。  

不过,对美国而言,光是打开中国这个市场还是不足以确保其能够从危机中彻底摆脱出来的,因为在这个世界上还有几个能够与美国争抢市场份额的国家,如果美国不能把其他几个竞争对手排除在中国市场之外的话,那么美国打开中国市场的行动最后很可能就会变成是在为其竞争对手服务了,也就是在为欧盟、日本乃至韩国的出口商服务了。因此,美国在自己争抢世界市场份额的同时,不断利用和制造欧盟、日本以及韩国等发达国家的危机来打击这些国家的出口能力。此外,美国还通过汉奸们的魔掌不断摧毁中国的独立自主的研制能力,在市场化的名义的下让美国资本控制了中国大量的经济领域和学术领域,从而不仅使中国的市场几乎被以美国为首的外国资本所控制,而且中国的学术机构也大量地被以美国为首的外国资本所控制,结果就使得汉奸媒体及汉奸言论层出不穷。而汉奸言论主要毒害的就是广大缺少独立思考能力的青少年,很难想象这一批批的在汉奸舆论熏染下成长起来的青少年在成年之后会变成一个什么样子。  

当然,由于美国禁止向中国出口武器,因此,美国无法和俄罗斯争夺中国的武器市场,而印度市场又时不时地让美国产生受挫感。因此,美国一方面严防欧盟改变其对华武器禁运的政策,以期使得美国军火商在中国市场的“损失”降到最低,另一方面,美国还要和俄欧争夺以印度、巴西、南非为代表的发展中大国的武器市场。  

(十四)无产阶级决战资产阶级(共济会),对无产阶级领袖的产生和任期的思考  

1、领袖产生  

2011年6月29日,《查韦斯健康状况传言满天飞》  

墨西哥《改革报》6月27日报道,美联社加拉加斯6月27日电。据委内瑞拉官方消息称,查韦斯于6月10日在古巴接受了骨盆脓肿手术,而以美国为代表的帝国主义国家则在散布查韦斯“病情严重”的消息——称其已经患了癌症。此外,委内瑞拉国内的反对派则要求查韦斯公布健康状况,但问题在于,任何一国领导人的健康状况从来都是被要求严格保密的,如果公开的话,就可能被敌对势力所利用,进而影响政局稳定,因此,可以这么认为,委内瑞拉的反对派实际上是卖国派。由此可知,委内瑞拉国内的政治形势并不令人乐观,如果查韦斯因身体原因而无法继续执政的话,那么委内瑞拉的左翼运动就可能遭受严重的挫折,相应的,美国在拉美地区的扩张步伐则会加快。   

当一个历史阶段向另一个历史阶段演变时,就会经历一个矛盾充分发展的过程,当矛盾充分发展后,也就是矛盾尖锐到极致后,就转而进入一个统一的过程,也就是消除矛盾双方的过程,也就是危机过程,也就是质变过程,随后,新的历史阶段在新的对立统一关系下得以确立。问题在于矛盾究竟怎么样才算是充分发展了呢?我们知道,生产力决定生产关系,生产关系对生产力具有巨大反作用。这一规律首先是从社会总体状况上来说的,换言之,从社会总体的角度而言,是符合这个规律的,反过来说,如果我们只观察社会的局部状况时,那么这一规律就不会那么明显,就会有很多特殊现象,而当我们只观察少数人乃至个别人的状况时,这一规律就很难被察觉了,因为规律的一般性被许许多多的特殊现象给掩盖起来了。因此,就社会规律本身而言,其观察的范围越来越小时,就会显示出越来越多的特殊性,反过来,当观察的范围越来越大时,就会显示出越来越多明显的一般性。而社会矛盾的充分发展过程也就是一个社会矛盾越来越多的过程,也就是一个将“个人对社会”的特殊性与“社会对个人”的一般性的对立状况越来越多的暴露出来的过程。而危机过程则就是消除这种对立状况的过程,也就是将“个人对社会”的特殊性与“社会对个人”的一般性统一起来的过程,换言之,社会矛盾越发展,个人的命运受社会命运的支配越明显,换言之,个人超然世外的可能性越低,相应的,个人命运对社会命运的反作用也越明显,换言之,个人的历史作用越大,而且,由于每个人的社会地位不同,因此,同样增大的个人的历史作用对社会演进的意义也就不同,相对而言,领袖在危机时期的历史作用对社会演进的意义更明显,当然,这个意义是有积极和消极之分的。   

从委内瑞拉的事情上来说,查韦斯的上台尽管是拉美地区左翼运动的产物,然而,查韦斯本人却是拉美地区左翼运动的最杰出的代表。在当前美国对拉美侵略步伐日趋加剧的情况下,如果查韦斯能够坚守岗位的话,那么拉美地区的人民就会有很大的与美帝国主义继续斗争下去的勇气,反之,如果查韦斯不幸倒下的话,由于左翼运动本身的领导权需要有一个交接班的时间,因此,就会让美国有机可乘,如果届时拉美人民禁不起美帝的残酷镇压而无法顺利实现交接班的话,那么拉美地区的左翼运动很可能就要进入一个低潮期。而美帝对拉美地区的进一步控制则将使美国的“大大西洋计划”获得实现的条件,反过来就会对欧亚大陆造成严重的威胁。   

由于领袖的诞生往往要经历一个较长的历史过程,而领袖的死亡则往往是非常突然的事情,因此,领袖的死亡对社会演进的意义更明显。这里不仅涉及到交接班的问题,实际上还涉及到任期制的问题。由于资本主义国家的实际权力是掌握在资本家手里的,因此,资本主义国家表面上的政客的有限任期制实际上是对资本家的无限任期制(终身制)的一种掩护,由此造成无论政府怎么换届都不会对整个资本主义社会的运行产生实质性的影响,因为社会是掌控在资本家手里的。由此,使人不能不对社会主义国家的任期制进行思考,社会主义国家究竟应不应该实行有限任期制呢?特别是共产党,作为一个党,难道也要和政府一样实行有限任期制吗?或者说,共产党难道一定要和政府实行同样的有限任期制吗?连任的次数难道不能更多一些吗?每个任期的长短难道不能更长一些吗?共产党实行有限任期制,而资产阶级却实行终身制,而且还是血亲继承制,这样一来就会使得资产阶级对社会的统治比共产党对社会的统治更加稳定,换言之,共产党实行有限任期制的做法并不一定有利于社会的长治久安。  

2、领袖任期  

2011年6月30日,《查韦斯现身古巴电视台》  

英国广播公司网站6月29日报道,美国《新先驱报》6月28日报道,美国《纽约时报》网站6月28日报道。美报指出,在委内瑞拉执政方面,暴露了执政党内缺乏能够替代查韦斯的政治人物的弱点。正是因为查韦斯对委内瑞拉政坛不可或缺,因此,反过来说,如果查韦斯离去,那么委内瑞拉政坛就会发生大地震。社会主义国家或由左翼政党领导的国家往往就存在这个问题,如果搞领导人终身制,就会面临选择接班人和交接班的问题,如果搞有限任期制,就会面临政策短视,急功近利的问题。在生产力不足的历史阶段,共产党执政的国家不仅需要解决发展生产力的问题,而且还要无时不刻地应对来自资产阶级的进攻。可问题在于,资本家是终身制的,而且是血亲继承制的,因此,资产阶级在进攻无产阶级政权时能够采用时间跨度比较长的战略,而无产阶级政权如果实行领导人终身制的话,则会面临人亡政息的问题,而如果实行有限任期制的话,则更难以用短视的策略来克服敌人长期的战略威胁。就拿目前的转基因食品的问题而言,这是资产阶级消灭无产阶级的新手段,这种手段在短期内绝对无法见效,但是,如果经过一两代人的时间,转基因食品对人体的危害就会充分显现出来,然而,届时,无产阶级就会因为手里不再掌握安全的种子而面临悄无声息地被屠杀的命运。因此,尽管转基因食品的危害还难以被普遍认识,但是,我们仅从转基因食品带来的一些副产品身上就应能感觉到它可能隐藏的巨大危害。而那些极力推广转基因食品的人在很大程度上都是为了他们的眼前利益,而广大种植转基因主粮的农民也是冲着所谓的好处去的,而某些政府居然还专门出台有针对性的收购政策以引导农民们去种植转基因主粮,如果没有眼前的好处,又怎么可能去那么做呢?!  

(十五)对法律的思考  

1、法律体现了一个国家的主权  

2010年5月27日,《最高法出台“严控和慎用死刑”政策,“慎杀少杀”理念引舆论关注》  

新加坡《联合早报》5月26日报道。常言道,杀恶人即是行善事,又说,对敌人的仁慈就是对自己的残忍。因此,法律制度是否一个好制度,是否是仁慈的制度,根本不在杀多少人的问题,关键在于这套法律制度是否能够“杀尽恶人,保全善人”。法律制度好不好,那要看从谁的角度上来讲,如果法律制度使恶人不死、使贪官污吏汉奸诸辈不受应得的惩处的话,那么这种法律制度只不过是对坏人而言是一个好制度,只不过是对坏人而言是一个仁慈的制度,但是,这种法律制度对广大的人民群众而言就是一个坏制度,就是一个残忍的制度。对恶人的“慎杀少杀”就是对人民群众的“大杀特杀”,善待恶人就是恶待人民。中国的黑恶势力之所以能够如此猖獗,就是因为有这样的政策庇护着;中国的腐败问题之所以长期得不到解决,也正是因为有这样的政策保护和纵容着。所谓的世界右翼组织的压力完全就是该政策制定者为其庇护黑恶势力及贪腐汉奸所找的借口,而且,这一借口更加反映出其“崇洋媚外”、将洋大人的要求凌驾于13亿中国人民正义要求之上的洋奴嘴脸。  

2、法律具有阶级性  

2010年5月29日,《美报报道:犯罪活动在中国不断增加》  

美国《华尔街日报》网站5月28日报道。该报道称,美国奥尔巴尼大学研究犯罪行为的社会学教授史蒂文-梅斯纳说:“在毛时代,中国以几乎没有犯罪闻名。”他还说,“致富光荣”成为当今的价值观,“但是从犯罪的角度看有比较阴暗的一面。”尽管报道称,根据西方的标准,中国仍然是安全的。但是,中国人是活在中国而不是活在西方,因此,中国人对社会治安状况的判断——究竟是一天比一天过得更安全了,还是相反——是不能靠与国外的社会治安状况相比较而获得的,而只能从与中国社会此前的社会治安状况的比较中获得。老子说:“法令滋彰,盗贼多有”。法律条文越多,反过来正说明社会治安状况越糟糕。之所以会这样,表面上看起来是因为需要用法律规范的事件越来越多了,由此导致需要用法律制裁的人越来越多了,但是反过来一看,那也可以理解为法律所保护的对象的范围越来越狭窄了,法律所保护的人群数目越来越少了,换言之,法律越来越只代表少数人的利益了。  

从本质上来看,法律是为在阶级斗争中获得胜利的一方所服务的,因此,当剥削阶级在阶级斗争中处于上风的时候,法律所制裁的对象自然也就要从少数人转变为多数人,由此必然导致原有的法条不够用,因此必然需要增加法条以反映整个阶级斗争形势的变化。另一方面,除了法条数目的变化外,法条的制裁力度也因制裁对象地位的变化而变化。因此,在剥削阶级当道的时候,被剥削阶级所能犯的罪行就被予以重判,相应的,那些只有剥削阶级才能犯的罪行要么被修改了定罪条件,要么被削减了制裁力度,最有甚者则是干脆直接废除相关的罪行。(正如目前世界各国在经济危机下,为了维持统治,要么修改失业率统计的方法,要么直接修改失业率本身的定义。)  

当初,刘邦约法三章:“杀人者死,伤人及盗抵罪。”可谓简约之极,然而,后世虽法令滋彰,却连这起码的三条都无法贯彻执行,反过来还出台什么司法解释来改变“有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”这个原则中“法”本身的内容,实际上就是“如果不能放弃原则的话,那就改变原则本身的内容”。这种通过改变原则内容以使自己能够继续遵守原则的做法不就是最大的自欺欺人么!这种自欺欺人的原则等于是变相鼓励了腐败、走私及杀人越货等罪行,由此,在阶级矛盾已经恶化的基础上,社会矛盾进一步恶化,而社会矛盾的恶化反过来又强化了阶级矛盾的尖锐程度,最后,整个社会只能在这种恶性循环中陷入危机过程。  

(十六)对时局的科学预见  

1、美国中情局换将  

2011年5月9日,《中情局公布拉丹录像有玄机》  

美国之音电台网站5月7日报道,路透社华盛顿5月7日电,英国《卫报》网站5月7日报道,美联社华盛顿5月7日电,英国《每日电讯报》网站5月7日报道,香港《东方日报》5月8日报道,英国《每日电讯报》网站5月7日报道,新加坡《联合早报》5月8日电。第一个问题,美国在宣布“击毙拉丹”后,指责巴基斯坦没有和美国充分交流有关拉丹行踪的情报,并想以此作为其进一步侵犯巴基斯坦主权的借口,然而,根据美国自己公布的消息来看,美国是在大半年前就掌握了拉丹行踪的,如果巴基斯坦方面真的如美国所指责的那样——是与拉丹有暗中往来的话,那么,在“美巴合作反恐”的机制下,拉丹应该早就通过巴基斯坦方面获知情报而逃遁了,而拉丹之所以没有能够逃遁,正是因为美国方面没有与巴基斯坦充分交流有关拉丹行踪的情报。既然美国自己没有与巴基斯坦方面分享情报,那么凭什么指责巴基斯坦方面没有与美国分享情报呢?对巴基斯坦而言,在反击美国指责的时候就应该抓住这一点,用敌进我进的办法抢占道德制高点,而不应单纯地跟着美国划定的逻辑去走,被动应付。对巴基斯坦而言,证明自己的无辜和被动是一件非常重要的事情,因为只有这样才能有效稳定巴基斯坦国内的形势,反之,如果跟着美国的逻辑走——极力证明自己在“击毙拉丹”一事中是有功的话,那么只会将自己陷入一个十分孤立的境地,利比亚的卡扎菲就是一个活样板。巴基斯坦政府只有紧紧抓住伊斯兰世界的真正民意——反美反侵略——才能使自己的执政有一个坚实的依靠。  

第二个问题,由于美国已经无法证明拉丹的死活,因此,为了使得“击毙拉丹”一事具有重大的意义,美国搞出了几盘影像资料。然而,这种画蛇添足的做法反而证明美国十分心虚。美国为了在“击毙拉丹”后继续它的反恐战争,因此,美国媒体一度宣布“基地”组织的实权已经掌握在“基地”二号人物手里了,而且不断有专家出来证明“基地”是一个松散的组织(这和此前美国的宣传有很大的出入,因为一个松散的组织显然不可能比一个严密的组织来的可怕),因为只有这样才能避免因“拉丹之死”而导致“美国的反恐战争之死”(因为“结束反恐战争”是不符合美国摆脱危机的要求的)。然而,这种舆论导向必然导致一个美国所不愿意看到的后果——就是“击毙拉丹”一事本身的重要意义被严重的贬值了。于是,美国陷入“两难”。一方面,如果要证明“击毙拉丹”一事具有重大意义的话,那么就必须证明拉丹始终是“基地”组织的老大,然而,这个证明所带来的副产品是美国不必再在反恐战争上拨付更多的经费了——这正是美国金融资本所希望看到的一个结果——但这绝不是美国军工既得利益集团所愿意看到的一个结果。因此,就出现了几盘“拉丹的影像资料”,然而,这些资料本身并不能证明任何事情,而且,我们相信,在好莱坞的帮助下,美国可以成批地生产出有关拉丹的影像资料。尽管如此,这些影像资料上面所显示的拉丹形像也与以往媒体上的形像大相径庭,以至于美联社自己都要费尽口舌来证明影像中的人物就是拉丹本人,并且还恬不知耻地说这段录像打破了拉丹多年来努力维持的形像。且不说,拉丹多年来的形像正是由美国一手来维持的这一个问题,单就录像本身而言,除了让人更多的怀疑这是一段伪造的录像外,没有别的什么更合理的解释了,影像中的“拉丹”之所以和以往的形像不同,那恰恰是因为影像中的“拉丹”是一个演员。另一方面,美国搞出的这几盘用来“破坏拉丹形像”的录像在客观上起到了削弱“击毙拉丹”一事重要性的作用,这实际上从侧面证明美军在反恐战争中的无能,更直接地作用还是给美国金融资本找到了一个整改美国军事部门的理由。于是,“击毙拉丹”一事对美国自己摆脱经济金融危机的重要意义就表现为,要么削减军费开支以减少资本集团的负担,要么整改军事部门以实现精兵简政、提高战斗力的目的。从美国国内人事的调动来看,中情局局长可能调任国防部长,那么这也就意味着美国军事部门的整合运动已经成为了一个既定方针,换言之,军费开支未必会减少(通过减少分钱的人,剩下的人反而还能分到更多的钱,这样军工既得利益集团的利益损失就降到了最低点)。  

美国的舆论是为统治集团的利益服务的,而且是为统治集团内部较强势的一方服务的。对美国在反恐战争上的舆论多变的问题,首先要从美国统治集团内部,尤其是从资本集团的利益取向的角度去思考。包括战争在内的外部手段只是美国统治集团为克服其统治美国时所产生的内部矛盾服务的,美国对外发动战争的目的也是为了巩固统治集团的统治,而不是单纯的为了战争而战争,如果不打仗是有利于美国统治集团统治的话,那么美国就会选择退出战争(否则,战争只会导致美国统治集团在美国统治的终结),这一点在朝鲜战场和越南战场上都演示过了。当然,要使美国选择退出战争,就首先必须在战场上战胜美国。  

2、苏丹分裂  

2011年5月24日,《苏丹可能再次陷入内战》  

美国《基督教科学箴言报》,网站5月22日报道。此前,我们就指出过,在利比亚问题后,西方就会对苏丹下手。现在已经在制造舆论了。不过,由于利比亚问题还没有解决,因此,要西方现在就开辟一条新的战线,或许还有难度,毕竟,要入侵苏丹的话,就要危及到红海,这样就可能影响到苏伊士运河的交通。更关键的还是兵力不足的问题。尽管英国现在手头上已经有不少兵力了,但是英国现在没有单独摆平苏丹的能力。最后还是要拉美国进来。  

五、结语  

胡锦涛总书记在庆祝建党90周年大会上的讲话最后说:青年是祖国的未来、民族的希望,也是我们党的未来和希望。全党都要关注青年、关心青年、关爱青年,倾听青年心声,鼓励青年成长,支持青年创业。党对青年寄予厚望,人民对青年寄予厚望。全国广大青年一定要深刻了解近代以来中国人民和中华民族不懈奋斗的光荣历史和伟大历程,永远热爱我们伟大的祖国,永远热爱我们伟大的人民,永远热爱我们伟大的中华民族,坚定理想信念,增长知识本领,锤炼品德意志,矢志奋斗拼搏,在人生的广阔舞台上充分发挥聪明才智、尽情展现人生价值,让青春在为党和人民建功立业中焕发出绚丽光彩。  

   

毛主席说:“世界是你们的,也是我们的,但是归根结底是你们的,你们青年人朝气蓬勃,正在兴旺时期,好象早上八、九点钟的太阳,希望寄托在你们身上。”  

“你们要关心国家大事,要把无产阶级文化大革命进行到底。”   

“人类应当学会控制自己,做到有计划的生育”、“贪污和浪费是极大的犯罪”、“斗私批修、为人民服务”、“军民团结如一人,试看天下谁能敌!”、“一切反动派都是纸老虎”、“修正主义上台,就是资本主义上台,而且是最坏的资本主义,是法西斯主义”、“不须放屁,试看天地翻覆”、 “春风杨柳万千条,六亿神州尽舜尧”、“中国应当对于人类有较大的贡献”……     

“为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天”:开天辟地、翻天覆地、战天斗地、改天换地。  

毛主席老人家使中国人民幸福、豪迈、意气风发地走在社会主义的光明大道上,人是人、兽是兽、善恶是非分明,风正、气顺、心齐、劲足。  

   

“风声雨声读书声声声入耳,家事国事天下事事事关心”  

一切热爱中华民族、热爱中国人民的人,  

一切关心天下大事、关心人类前途命运的人,  

都应该看看毛主席思想哺育的新人、好战士——竖琴螺点评《参考消息》。  

中学生、青年朋友更应该如此!并把此做为活的教科书。  

   

是也为学习胡主席七一重要讲话精神的体会之一吧。  

   

六、附注  

     昨日发完帖后,意犹未尽,搜寻中发现竖琴螺有博客。留言:  

新浪网友2011-07-11 16:32:34 [举报]  

    今日在发《喜看毛主席的好战士——竖琴螺 对通货膨胀的独特看法》一贴,意犹未尽,搜索,才发现,老师有博。     

     看来,乌有的是侦察兵、情报人员、老师的粉丝贴的。  

     老师的博客,内容丰富,博、精、专!  

     我也有博客,去年被和谐了,就没再开。  

     学习了。  

     向老师问好!  

     抽空常来看看。  

博主回复:2011-07-11 18:34:47  

多谢支持!我还只是在学习马列主义,毛泽东思想。很多之前的分析、判断多有错误的地方。关于通胀及涨价等问题,我也是逐步才理解的。现在有一个有利的学习条件,就是媒体每天都有好几篇宣传错误观点的文章,以中国证券报为代表,因此每天都能进行思想斗争,反复比较检验。前一段时间读完了1857-1858年经济学手稿,随后读了《普列汉诺夫读本》、《货币战争3》、《粟裕回忆录》、《亲历井冈山革命根据地创建》、《鲁迅书信》、《五百年来谁著史(增订本)》、《神秘共济会揭秘(何新)》、《陈云文选》(读了第三卷,现在正在读第一卷,没有买到第二卷),还有就是刚刚开始读《王亚南文选》以及其他一些书。准备读完《王亚南文选》后再继续读1861-1863年经济学手稿。  

   

有网友很想知道,为什么竖琴螺老师的辩证思维、分析问题到如此精熟、准确的不可思议程度,毛主席的好战士——竖琴螺同志无私地发到了网上,没有知识专利,供想成为高手者学习吧。  

   

竖琴螺的博客(http://blog.sina.com.cn/ckxxpt)以点评参考为主,还有其世界观、兴趣所决定的很好、很精的转载文章,可惜藏在深闺无人知,是埋得太深的黄金,点击量不足35万,还没有第五次反围剿前的红军多,这是浮躁的世界、时局,当下混乱的意识形态所决定的。  

世界上除了沙漠,凡是有人的地方,都有左、中、右之分。不分男女老少,俊丑胖瘦,东西南北,常去http://blog.sina.com.cn/ckxxpt看看,多多点击,定有意外收获、会满载而归!说不定还能发大财呢!  

   

   

   

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:利永贞

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  2. 这是一股妖风
  3. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  4. 2001年就贪污23亿后出逃,如今被抓回国内,也叫认罪悔罪减刑?
  5. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  6. 吴铭|舆论斗争或进入新的历史阶段
  7. 菲律宾冲撞中国海警船,中国会打吗?
  8. 李昌平:我的困惑(四)
  9. 你要反“极左”,就必须得弄清楚这几个基本问题
  10. 熬鹰
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  3. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  4. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  5. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  6. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  7. 朝鲜领导落泪
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  10. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  3. 吴铭|这件事,我理解不了
  4. 今天,我们遭遇致命一击!
  5. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  8. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大蒜威胁国家安全不重要,重点是他为什么会那样说
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 近20年中国社会分层剧变的特征与趋势: 一位清华教授的直言不讳
  5. 欧洲金靴|“一切标准向毛主席看齐!” | 欣闻柯庆施落像上海福寿园
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map