中国当前社会问题的根源是力推私有化,强削公有制(二)
二,经济私有化的危害分析
1,造成思想的混乱,瓦解了社会主义价值体系
一个很现实的例子,任何一个共产党员总要参加工作,而社会绝大多的就业岗位是私企提供的。如果企业老板以通货膨胀或者经济危机为借口解雇一些工人,或者削减工人工资,党员该怎么做?组织大家争取权益还是维护发展稳定的大局,配合老板? 还是事不关己高高挂起?按党的宗旨要求来做,可能自己也丢了饭碗,也许这还没什么,还能问心无愧于党,然而现阶段的党的政策是维护社会稳定,保证社会的生产发展,这种维护宗旨的行为也许要被“维稳和谐掉了”,不被党的认可。这必然造成党员思想行为的分化,部分人坚决维护工人权益,部分人以稳定为重,更多的人则事不关己高高挂起。
可见,发展生产,维护稳定都没错,但是如果通过私有制,在私有制基础上搞发展,站在私有制企业的立场上讲稳定,就必然使得党制定的具体的措施和党的宗旨背离!造成党内思想混乱和言行的分裂!这也是为什么共产党宣言里,特别强调“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来:消灭私有制!”中国共产党最高纲领和最低纲领都要求消灭剥削,推翻私有制,建立公有制!因此必须坚持公有制的主体地位,不仅要保证质量,还要保证数量!私有制企业只是在社会主义初级阶段为提供更多灵活就业岗位的补充,是更及时满足人民物质需求的补充形式,是公有制的补充,决不能一切私有化,将私有制作为经济发展的基础和方向!否则就是共产党自掘坟墓!
2,削弱了人民的福利,分散了人民的力量,剥夺了宪法赋予人民的权力
在各种所有制形式企业中,私营、外商投资和港澳台投资企业成立工会的相对较少, 特别是私营企业。截至2004年底,在我国198家第二、第三产业私营企业中,仅有约8% 的企业成立了工会,绝大多数企业没有成立或没有加入相应的工会组织, 就业人员的权益很难得到保障[1]。更有恶劣的建筑企业拖欠甚至不发民工工资,这在封建社会都是不容许的。这却是符合私有制企业资本家逐利的本性的,连基本的工资都不愿发,就不要说真正提高劳动者的福利了,更不要说让劳动者参与管理企业运行和产品分配了!
虽然我国的宪法规定中华人民共和国的一切权力属于人民,但是权力从来不是法律就能赋予的,权力大小是各方利益资源博弈的综合结果,是各方占有相应的资源利益主动参与博弈争取的结果,一句话权力是争取来的,。然而企业的私有化的过程,使得大量的原先国有集体企业工人失去了生产资料。公有制企业的消退,使得农民工进城后,在私企工作根本不可能享有生产资料;大批应届毕业生参加的都是私企工作,也不可能享有生产资料,没有了生产资料,无从谈产品的分配,只有被雇佣被剥削的命运和自由。更别谈参与和企业资本家的利益博弈,而获得属于自己的权力了。所以才会有越来越多的人觉得自己是弱势群体,尽管宪法和法律赋予了人民足够大的权力和足够高政治地位。但是没有公有制为基础的经济制度保障,劳动人民是社会的主人就是一句空话,社会主义制度的优越性荡然无存。这也是为什么毛主席要说造反有理,就是号召广大的无产阶级劳动群众团结起来,争取到了自己的利益进而才能参与博弈,才能有属于自己的权力。
3,隔离了党和群众的血肉联系,使得共产党和资产阶级政党没有区别
没有了公有制企业,群众要吃饭只有找私企。不管私企存在剥削也好,劳动保障不健全也好,还是像富士康一样“十一连跳”不断有人自杀,或者有生命危险的黑煤窑,群众都别无选择,吃饭生存是第一需要。假如群众不想过这样的生活,要为自己干活,要完善的福利保障,要做人的尊严,去找宣传是代表广大人民利益的,为人民服务的,要消灭剥削共产党,找共产党要活路,如果没有足够的公有制企业提供这些岗位,是不是到头来还是要送到这些私企业里去呢?既然不能帮群众解决实际问题,又怎样加强和群众的血肉联系?群众还要找共产党干嘛?脱离了和群众的血肉联系,共产党和资产阶级政党有什么区别呢?
4,为腐败提供了营养丰富的优质土壤
为什么腐败越演越烈,同一个地方,同一个岗位的贪官前赴后继?我们不仅要看到官员监管体制的脆弱,腐败的成本低,还要看到行贿的土壤丰富,行贿的成本更低。可以经常看到不断有贪官落马,但是行贿的个人和企业又得到了什么惩罚呢?私营企业是各地方的纳税大户,把这些企业搞坏了,直接影响了财政的收入,影响着地方政府的运行和政绩,既然这样又怎么能彻底的铲除腐败呢?私营企业的逐利性决定了它有足够的动机去拉拢腐蚀政府官员,有逐利的动机,有掌握公权力的动机!私营企业做的越大,动机就越强烈,私营企业越多,行贿的几率就越大!要彻底的解决腐败问题,不仅仅要公示官员财产,加强从上而下的组织监督和从下而上的群众监督,还要监督不法私营企业和个人,更要发展大量的公有制企业,大量铲除腐败的土壤。
5,削弱了国家科技创新能力,促使大量科技人才外流
根据国家统计局2005年12月14日发布的经济普查第二号公报显示,我国近90% 的规模以上工业企业和近60% 的大中型工业企业对科技创新没有经费投入[2]。高新技术产业在国民经济中的比重不够,对外技术的依存度居高不下。2007年我国高技术产业的总产值达到50461亿元,出口的高科技产品90%以上是外商投资企业生产的,87.5%是加工贸易,并没有中国人自己的核心技术和知识产权[3]。
可见我们不是科技剩余而是大量需要科研人才和科技投入。而我国的国企改革确使得原先国企大量的科研人员,熟练的技术工人却下岗了,摆起了地摊!科技创新具有很高的风险,很多前期的研究的资金投入是打水漂没有任何回报的,另外需要大量的资金长期投入,因此科技创新不是一般的私营企业能做的,更是私营企业老板不愿做的,他们更愿意做投资少见效的短期投资。只有实力雄厚的公有制企业,在国家大力投入支持下才会去做。而强力的削弱公有制企业,甚至很多效益好的大国企也强行改制,变为私有企业,直接导致企业科研岗位不足,原有的科技人员赶跑了,而刚刚理工科大学生,研究生毕业却没有足够的科研岗位提供,不得不做于专业无关的工作,或者直接出国做研究找工作。而我国的国有企业还在减少,而私营企业力量薄弱又不愿投入研究,相反外资企业资金雄厚,发展迅速,还有政策优惠,又能提供科研岗位,无疑是把剩余在国内的科技人才赶进外企。
科技是第一生产力,不做大做强公有制企业,留住科研人才就业,谈何科技创新发展?
[1]中国国情国力 杜希双 2006年第五期
[2]赵学珍 ,王淑芬,科技管理研究,2010年18期
[3]中国风险投资研究院.2006年度中国风险投资行业调查报告.中国风险投资,2007(3):57.
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!