中国能够“和平崛起”吗？
世界是博弈的（既有合作，又有博弈，但博弈是主线），当前国际形势对中国是一大挑战。当然，中欧俄美统统在受着煎熬，但比中欧俄美更惨的还有如日本、韩国，最惨的还有利比亚、埃及等。而大家都在角力的时候那些着力位置的小国就可能遭殃了。所以，无论利与不利，都是相对的而非绝对，智慧的人会化被动为主动，愚蠢的人会化主动为被动。
美国，未建国就是一批殖民者在新大陆的开拓、跑马圈地，从建国时就不断对外掠夺，虽然近几十年“斯文”了许多，但通过金融的财富转移依然不断地掠夺者全世界。自身的危机，美国之前数十年不止一次成功转嫁。这一次，也在不断进行中。但是，我们必须要知道的是，美国如果转嫁不成功，最终危机在其自身爆发，那最好的结局恐怕就是美国退回到北美的势力范围，最坏的恐怕会如前苏联分崩离析。这些，其实都是很现实的问题。比如说中国如果在博弈中输了，那可能也将陷入衰退，最好的结果是未来数十年内保住当前的实力，最差的不能排除面临内乱以及新的被侵略。所以，大家都在使出浑身解数在博弈，美国赢面其实并不大，因为现在中欧俄打心眼里想把美国挤出欧亚大陆，至少中欧俄都不想受制于美国。
美国拼命在中国周边施压，但仔细看会发现美国已经进行了几轮施压，但都未成功。天安号事件结果如何？现在六方会谈不是又快要谈了吗？美国真牛的话为什么朝鲜打死了韩国人怎么不敢还击只敢军演？杀了拉登，印度虽然动了动但也没有太大动作，印巴谈判都快到部长级了。阿富汗还不得不跟塔利班谈判。南海，搅屎棍一样搅和，但迄今越南不敢真正伸头，美国的所谓支持也都在口头上。但是，我们可以看到北非的乱是实实在在的，这对中国的石油供应来说带来了巨大压力，未来这个压力可能还会增大。所以，中国压力虽然不小，但美国压力也不轻。
更重要的是，美国可以逐渐对中国能源进口带来压力，但中国一方面可以通过加速淘汰落后产能，一方面在紧急时刻完全可以停止对美国出口，转而通过加大内部消费来维持经济的正常循环。而美国如果没了中国这个消费品供应地，请问美国从哪里找中国的替代？那么美国的经济循环如何维持呢？
过度忧心没有意义，兵来将挡水来土屯，中国经济整体抗风险能力实际上比美国要强。中国真正要做好的就是，不能在金融上以及宏观经济上被别人牵着鼻子走，同时军队做好保家卫国的准备，不行就打仗。至于能源，随时准备大批量开采东海、南海原油，关键时刻就启动这些采油点。至于越南这样的国家合作还好，不合作该干就得干。一个如中国这样的大国，这种能力还是有的。
没事不找事，有事不怕事，矛盾不可调和时大不了就打呗，这是人类解决矛盾的终极之道，谁干得过谁谁就能笑到最后。时间在中国这边，只要中国撑住，美国要不后腿让出部分权力，要不就只能倒下。
我们常说“和平崛起”！这句话忽悠别人可以，如果我们自己也认为和平能够崛起，那最终必然无法崛起！崛起，靠得是实力、腰杆子硬，至于能否和平取决于你实力是否够强，腰杆子是否够硬！（占豪）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
