首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

市场经济能给人以自由吗?

血色飞蛾 · 2011-08-20 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

有一种认识,认为市场经济很好,给劳动者以自由,让他们自由地选择雇主,满足他们的经济要求,西方国家已经有福利制度保障人们的生存,这已经够理想的了。

就自由地选择雇主,这点自由,不是每个劳动者能够享有的,只要在竞争中处于优势地位的精英分子,才可能有这种自由,这与普通劳动者没有多大关系。另外普通劳动者相比于精英分子要占社会绝大多数。而普通劳动者与雇主之间,不可能是对等的自由选择的关系,,这种选择的自由,对普通劳动者来说根本上是雇主的自由,雇主自由地选择雇佣工人,自由地解雇他们——雇佣劳动本来就是为他们的利润服务的。这些雇主是老爷——不要弄错了关系。雇佣劳动者被雇佣,那么在雇佣的时间内就得听雇主的指挥,照雇主的意思办事。他没有权力左右管理者,而管理者却左右他们,管理者只唯上,只为雇主利益考虑,而不会为普通劳动者利益考虑——他们考虑的是如何让劳动者劳动更多,获得更少。

就满足经济要求方面,同样是精英分子的自由,没有对等的关系,满足经济要求就是空话。工人只能通过集体的方式与资本家进行对抗,才有可能部分满足经济要求——这也要视经济运行情况而定,市场经济的运行历来是不稳定的,危机到来时首先牺牲的就是工人。

退一万步讲,即使市场经济下能够做到这一切,也体现不出任何的优越性来。人之为人,就要有人权,民主的权利是最基本的人权。实现经济民主是最基本的人权。市场经济,本质是一套专制体系,在无ZF的整体内部,存在的是有组织的个体。这些个体——市场主体,内部都是专制独裁的。大权在握的是资本家,而普通劳动者仅仅是被雇佣的份,没有丝毫民主权利可言。在社会化大生产大大发展以至于使社会的基本单位成为工厂或者公司的今天,在最为基层的经济单位中没有实现民主,那么更高层面的政治民主就不可能是真实的——工人连选举老板的权利都没有,哪里会有选举总统等高级领导人的权利?事实上,老板们利用的仅仅是工人的选票,以支持老板的代理人控制社会。

有人说国家权力是公权力,企业权力是私权力。私权力的范畴之内,老板说了算。这种说法意味着什么?就是工人是老板的家奴,控制工人属于私权的范畴——不过这种家奴是可以自由解雇的家奴。企业内部同样是一个小社会,它是大社会的基本单位。控制经济的人控制政治。这种公权私权的说法仅仅是为控制经济的老板专制独裁找借口。

劳动者能够仅仅只要求经济利益吗?不能,满足了经济利益并不是一切,他们还要政治上有权力。这就要打破老板对社会基本单位的垄断控制,是公司或者工厂的基本单位上实现民主。控制经济,才能控制政治。

有产者会不满,会说你不愿意在这个工厂呆,受老板的气,那么就去其他地方嘛,反正选择不是有很多吗?但是,在没有经济民主权利的情况下,工人到哪里都是被雇佣,都是听命于这些不是由自己决定的老板。这如同是在说,你如果感到这个专制国家的独裁忍受不了,那么就走嘛,到另外一个专制国家里去。但无论如何,都是受专制,到哪里都一样。奴隶如果有了自由离开奴隶主的权利,那么他还是到处只能当奴隶。从这个奴隶主手下转到另外一个奴隶主手下。如果仅仅是自由迁移就足够了,那么专制国家也就不需要民主共和了,你大不了拍拍屁股走人。自由迁移不能否定企业或者工厂有实现经济民主的人权要求。

更有刻薄者说,你有本事就自己开工厂嘛,通过自己努力来奴役别人嘛。且不谈这种为了自己利益压迫别人的行为是否符合伦理。单就有本事就自己开工厂而言,同样可以以专制国家来比喻——你有本事就自己建一个国家嘛,这个国家里你说了算,让别人都当你的下属。当然,这只有个别精英分子才能做到,社会的普通劳动者依然无法改变命运。何况有能力无能力,这往往与代际传承有关。有产者比无产者有更多的资源可供利用。建立一家企业与建立一个国家自然有不同,但本质都一样。有“能力”的人少,“无能力”的人多。个人能够跻身上层说明不了什么,对社会整体也改变不了什么——被统治阶级为统治阶级输送大量的优秀人才,是一种宿命。

人并不是仅仅满足经济利益的动物,人有更高的追求,不仅仅是金钱的物质享受,还要有权力。如果仅仅是满足经济利益,那么这与牛无异。天天干活,而且天天有草料吃,有“社会保障”,但是它总得听人的指挥。终生“受雇于”人,无论是这个人,还是那个人。因此说,仅仅满足于自由的经济利益,这不是在讲“人性”,而是“兽性”,劳动者的生活,不能与一个牲畜等同,因此他们要有权力。要实现经济民主——实现基本的人权。反对这一经济民主的行为,才是在践踏人权,将劳动者等同于牛马。人非牛马,表现在一点上就是,人有不服从的能力,人有怠工的能力。管理者与被管理者之间往往会出现这种矛盾。没有经济民主的情况下,劳动者不服从或者怠工,就有法理的依据。不经由劳动者授权而硬要来管理劳动者的人,理应受到这种待遇。这种由于专制管理带来的内耗,同样是市场经济的另外一宗罪。
 

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1153284&page=1&fromuid=2285356

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:利永贞

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

  • 1
  • 2
  • 《建国以来毛泽东文稿》(13册全)
  • 一师毛泽东要为天下奇
好物推荐

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  2. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  3. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  4. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  5. 元龙||美国欲吞并加拿大,打脸中国亲美派!
  6. 俄罗斯停供欧洲天然气,中国的机会来了?
  7. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  8. 华东某地方农村调研总结
  9. 哪些人不敢承认阶级斗争的客观存在?
  10. ⾼龄劳动者:延迟退休、社保困境与超龄压⼒
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 到底谁“封建”?
  7. 掩耳盗铃及其他
  8. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  9. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  10. “中国人喜欢解放军吗?”国外社媒上的国人留言,差点给我看哭了
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
红色旅游
Baidu
map